Proponen pagar préstamos médicos a cambio de servicio especial

En rincones remotos en el norte del estado de Nueva York y en vecindarios pobres en torno de la Ciudad de Nueva York, es menos probable que los enfermos consulten a un médico.

A horas de una gran ciudad y a vuelo de helicóptero de determinados tratamientos médicos especializados, el Centro Médico Adironcack es uno de los puestos de avanzada de Nueva York que trata de competir con los grandes hospitales metropolitanos de enseñanza médica para contratar médicos.

“Es lo que nos quita el sueño”, dijo el director general del Centro, Chandler Ralph. “¿Cómo vamos a conseguir suficientes médicos para cuidar de nuestra comunidad?”

Ese interrogante podría tener respuesta con una nueva idea que anunció el gobernador Eliot Spitzer como parte de su presupuesto ejecutivo. Propone la iniciativa de cancelar los préstamos estudiantiles para los médicos como recompensa por trabajar en zonas carenciadas.

Por lo menos 45 estados tienen programas de pagos de préstamos en distintas cantidades para médicos que practiquen en zonas con insuficiente servicio médico y en zonas rurales, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Algunos tienen financiación federal, mientras otros usan contribuciones estatales y privadas.

El médico promedio que se graduó en Estados Unidos en el 2006 tenía una deuda de 130.571 dólares en préstamos estudiantiles, según la Asociación Médica Estadounidense. Para los neoyorquinos que se graduaban en una facultad pública estatal, dijo el gobierno de Spitzer, ese promedio era de 129.000 dólares. La deuda promedio asciende a 160.000 dólares para quienes asisten a universidades privadas en Nueva York.

Más de 35 millones de estadounidenses viven en zonas de insuficiente atención médica, y se necesitarían 16.000 médicos para subsanar esa necesidad inmediatamente, según la Asociación.

El Programa de Prepago de Préstamos del Cuerpo de Médicos de California (California Physician Corps Loan Prepayment Program) insta a los médicos recién recibidos a trabajar en esos sitios y paga sus préstamos educativos _hasta 105.000 dólares_ a cambio de por lo menos tres años de trabajo en una zona necesitada.

En Montana, los médicos pueden recibir hasta 45.000 dólares para solventar su deuda educativa, dependiendo del tiempo que trabajen en los lugares carenciados. La Sociedad Rural (Rural Partnership), un grupo sin fines de lucro en Nashville, Tenesí, ha tomado el toro por las astas y ha ofrecido un estipendio de hasta 25.000 dólares para atraer médicos.

La iniciativa Médicos en Todo Nueva York (Doctors Across New York) se propone ayudar al 25% de la población de Nueva York que vive en zonas necesitadas. Asignará 2 millones de dólares anuales para establecer un programa de pagos de préstamos que ayudará hasta a 100 médicos por año. Si el profesional se queda en una zona necesitada durante el mínimo requerido de dos años, le liquidan el 30% del préstamo. Los pagos van aumentando cada año hasta que los préstamos se cancelan después de cinco años, hasta una cifra máxima de 150.000 dólares.

El Departamento de Salud estatal calcula que las zonas carenciadas necesitan más de 300 médicos familiares sólo para escapar a la clasificación de “áreas con escasez de profesionales de la salud”, que corresponde a los sitios que tienen más de 3.500 personas por médico.

En parte de la Ciudad de Nueva York _a una hora de algunos de los mejores establecimientos médicos en el mundo_, los pobres tienen acceso limitado al cuidado de la salud, o por lo menos a la atención médica de calidad, debido a la escasez de médicos.

“Los salarios son bajos, los barrios pobres y no son realmente lugares atractivos para ir a trabajar”, explicó el doctor Marcelo Venegas Pizzarro, director médico de Housing Works, una organización sin fines de lucro que atiende a los pobres, los desamparados y los enfermos de VIH/sida.

La necesidad es grande. En algunos casos, los médicos que trabajan en esas zonas lo hacen porque quieren atender a los necesitados, pero no siempre es así, agregó.

“Uno ve médicos que no están entre los mejores y que trabajan en zonas carenciadas porque no pueden conseguir otro trabajo”, afirmó.

Rodeado de bosques y montañas, Saranac Lake es hermoso pero solitario y, en invierno, uno de los lugares más fríos del estado. El Centro Médico Adirondack está allí, pero tiene cinco oficinas satélite en la región.

El hospital de Saranac Lake es moderno pero con toques lugareños en una comunidad de apenas 5.000 personas.

El Centro Médico necesita contratar seis médicos en distintas especialidades. Actualmente cuenta con 48, pero el reclutamiento no es fácil. Un médico que ganaba 150.000 dólares anuales se fue a un consultorio de Seattle que le pagaba 450.000 dólares, además de 50.000 al firmar.

En estos días, la mitad de todos los médicos residentes se van del estado de Nueva York después de completar su instrucción.

En el Centro Médico Adirondack puede demorar más de un año llenar un cargo vacante, dijo Ralph. A veces los hospitales contratan médicos en puestos temporales durante hasta un semestre, pero les cuesta de 30% a 50%.

Janice Charles es directora ejecutiva de la Clínica de Niños de North Country en Watertown, que atiende cuatro condados rurales en el norte de Nueva York.

“Hemos tenido que reducir la admisión de pacientes por un tiempo debido a que teníamos muy limitado” el tiempo de dedicación de los médicos, dijo Charles. “Eso significó que los pacientes tenían, por ejemplo, que ir a la sala de emergencia del hospital, que es una visita mucho más cara”.

El plan de Spitzer podría aliviar las necesidades de los hospitales rurales y de los barrios pobres urbanos. Pero los administradores tendrán que esperar sentados hasta que se apruebe el presupuesto definitivo.

* Por VALERIE BAUMAN
© 2008 The Associated Press

En Internet:

http://www.ny.gov/governor/sos/fact_sheet5.html.

EL NEGOCIO DE LOS BIOCOMBUSTIBLES

Los biocombustibles pasaron de ser salvadores del ambiente a sólo otra forma de hacerse rico.

Países y regiones sin reservas de petróleo ahora consideran a sus granjas, su turba y sus bosques como posibles campos de aceite, poco profundos pero lagos renovables.

Sin embargo, renovable no quiere decir sustentables. En la mayoría de los casos, lo único verde de los biocombustibles son los billetes que generan.

No sorprende, dado su elevado precio, que la inversión en combustible de origen vegetal alcanzara los 21.000 millones de dólares en 2007, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma).

Por su parte, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció la inversión de 3.000 millones de dólares en proyectos privados para producir biocombustible, en especial en Brasil. En tanto, el Banco Mundial informó que dispuso de 10.000 millones de dólares en 2007.

Mientras, la asistencia al desarrollo para los cultivos alimenticios cayó a 3.400 millones de dólares en 2004. La participación del Banco Mundial fue menor a 1.000 millones de dólares, según el Informe de Desarrollo sobre Agricultura divulgado por el organismo en octubre de 2007.

La mayor parte del dinero se volcó al subsidio del uso de fertilizantes químicos.

“No es sólo el Banco Mundial. Agencias de desarrollo regionales, organizaciones progresistas de Europa y de muchos otros países invierten en biocombustibles”, señaló Anuradha Mittal, del Instituo Oakland, organización no gubernamental dedicada a cuestiones sociales y ambientales.

“Quedé asombrada de ver cuánta tierra se sacó a los pobres en India para producir agrocombustible”, dijo Mittal a IPS, tras una visitar a su país.

Muchos activistas prefieren el término agrocombustible en vez de biocombustible, porque hace énfasis en el uso de cultivos agrícolas.

Los agrocombustibles son “soluciones falsas” al grave problema del cambio climático, y en muchos casos, directamente agravan la situación, sostuvo.

La empeoran porque las naciones industrializadas creen realmente que reducen sus emisiones de gases invernadero, pero en realidad no logran lidiar con un consumo de energía, y otros recursos, fuera de control.

La mayoría de los científicos atribuyen a los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso el recalentamiento del planeta.

Los inversores en biocombustibles no sólo hacen dinero, también pueden obtener créditos de carbono en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), establecido por el Protocolo de Kyoto.

El esquema permite a los países ricos superar sus límites de emisiones si financian proyectos de reducción en naciones del Sur mediante un sistema de créditos. La iniciativa también permite la financiación de proyectos de energía solar y eólica.

Pero con los biocombustibles se hizo difícil determinar la cantidad exacta de dióxido de carbono reducido en relación con el combustible de origen fósil si se comparan las emisiones liberadas por el cultivo, el transporte y la producción.

Sólo unos pocos proyectos pequeños que producen biodiésel a partir de aceite vegetal usado reciben financiación por el MDL, indicó Almuth Ernsting, de la no gubernamental británica Biofuelwatch.

Pero una gran cantidad de otras iniciativas a gran escala en Brasil y un proyecto para producir etanol en México quizá sean aprobados este año.

“La industria sostiene que necesita financiación del MDL”, dijo Ernsting a IPS. “Si ese esquema financia ese tipo de proyectos grandes, entonces los mercados de carbono posiblemente financien otros”.

Si eso sucede, como es probable, otra ola de financiación a proyectos de producción de biocombustibles inundará el mundo cuando aún existe un considerable debate científico acerca de los beneficios ambientales de los agrocombustibles, señaló.

Las últimas investigaciones muestran que los fertilizantes y el cultivo del suelo liberan entre 30 y 45 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono.

Se sabe desde 2005 que el biodiésel de Europa, producido a partir del aceite de palma de Indonesia, causó deforestación, drenó la turba y liberó grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera.

Ahora es difícil revertir lo sucedido. La Unión Europea (UE) expresó su preocupación por la situación, pero mantuvo el objetivo de que 10 por ciento del combustible utilizado por el transporte fuera de origen vegetal, indicó Ernsting.

“Si nos tomamos en serio la lucha contra el cambio climático, se necesita una moratoria sobre los agrocombustibles para permitir una evaluación adecuada”, aseguró.

Los riesgos y beneficios de los biocombustibles deben analizarse, coincidió George Weyerhaesuer, ejecutivo de Weyerhaeuser Company, una de las mayores empresas de productos forestales.

“Necesitamos resolver eso y luego enviar recomendaciones a la ONU”, sostuvo Weyerhaeuser, quien trabaja con Consejo Mundial de Empresas a favor del Desarrollo Sustentable, con sede en Ginebra, que reúne a 200 compañías.

* Por Stephen Leahy; TORONTO (IPS)

Crímenes de estado

“¿Describo una novela reciente? Porque seguramente ––seguramente–– él no puede ser un presidente de verdad en un país de verdad, enfrentando cargos de verdad.”

Un presidente es acusado de violar la ley y la constitución de su país. Es acusado de abrir el tesoro nacional a sus compinches. Es acusado de aprobar la tortura de personas a nombre de la “guerra contra el terror”, de intervenir las llamadas telefónicas de un sinnúmero de ciudadanos y de soltar a sus hordas de malvados secuaces contra los críticos, periodistas y adversarios a su dominio casi imperial.
  ¿Describo una novela reciente? Porque seguramente ––seguramente–– él no puede ser un presidente de verdad en un país de verdad, enfrentando cargos de verdad. Sin embargo, lo es. Pero aquí, no.

Esto pasa en Perú, donde Alberto K. Fujimori (una vez bautizado con el apodo cariñoso de “el Chino” debido a sus rasgos asiáticos) enfrenta un montón de cargos criminales derivados de sus años en el poder cuando era presidente.

El ex presidente enfrenta cargos que provienen de su implementación durante 10 años de una “guerra sucia” contra prácticamente todos los adversarios del Estado. Desde el combate armado contra Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), hasta las matanzas de estudiantes e izquierdistas por los escuadrones de la muerte, formados y utilizados en secreto por el gobierno, el presidente dejó detrás de él un legado de sangre.

En esta larga guerra interna que duró 20 años, alrededor de 70,000 personas perdieron la vida, según las conclusiones de una comisión gubernamental peruviana en 2003.

Si lo condenan por su papel en la carnicería, se supone que Fujimori, quien ahora tiene 69 años, podría pasar 30 años en prisión.

¿Y por qué nos sorprende?

Porque aquí en Estados Unidos vemos tanta inmunidad gubernamental que la mera idea de enjuiciar a nuestros presidentes por sus crímenes de guerra, violaciones del derecho internacional o violaciones constitucionales, parece ser material para la ficción.

Lo más cercano que hemos llegado ha sido la renuncia de Richard M. Nixon de la Presidencia para evitar su inminente destitución. Pero no tuvo que preocuparse. Su sucesor, el presidente Gerald R. Ford, le concedió el perdón ––¡antes de que lo acusaran! Y sus crímenes, los que culminaron en el escándalo de Watergate, ya son casi olvidados.

Hoy escuché un noticiario desde China reportando que un millón de personas ––un millón de personas— han muerto en Irak desde el principio de la invasión y ocupación de Estados Unidos. Un millón de personas.

Pero no se ha cometido ningún crimen. No hay ninguna destitución. De hecho, estos temas ni se discuten. En el momento de la victoria, cuando el electorado enojado se movió para darle poder mayoritario a los llamados “demócratas”, la líder de la Casa de Diputados Nancy Pelosi (Demócrata del estado de California) anunció: “El tema de la destitución no está en la mesa”. Y así se ha quedado.

La inmunidad.
  Y el único superpoder que queda en el mundo ¿qué puede aprender de una pobre, relativamente pequeña nación, mayoritariamente indígena, en la costa occidental de Latino América?

Probablemente ¡ni una maldita cosa!

Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-jamal.
2 de enero de 2008

Derechos reservados 2008 Mumia Abu-Jamal

[Fuente: Romero, Simon, "Ex-President Stands Trial In Edgy Peru," New York Times, Mon., Dec.10, 2007, p.A6.]

Audio: grabado por Noelle Hanrahan de Prison Radio www.prisonradio.org
Texto: distribuido por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción: kalo

Las elecciones corporativas en Estados Unidos

La carrera de dinero engendra la carrera de caballos, la carrera de caballos influye en los medios, y los medios influyen en millones de votantes, lo cual inicia el ciclo de nuevo.

¿Nunca te has preguntado por qué ciertos candidatos disfrutan de una mega-cobertura mediática, y otros no? Eso es porque los medios corporativos se concentran más en las finanzas de los candidatos que en sus posiciones políticas. Y se concentran en la carrera del dinero precisamente porque ese dinero termina, en su mayor parte, en las manos de la industria de los medios de comunicación. Dado que las donaciones representan tremendas ganancias para las empresas de los medios, éstas difícilmente se pueden considerar árbitros imparciales, despasionados y objetivos en los debates o en su cobertura de las campañas electorales.

La carrera de dinero engendra la carrera de caballos, la carrera de caballos influye en los medios, y los medios influyen en millones de votantes, lo cual inicia el ciclo de nuevo.

No hace falta hablar del fenómeno conocido como “el periodismo en manada” porque últimamente lo hemos visto cuando todos los medios de comunicación se equivocan en sus predicciones colectivas sobre cómo los votantes van a votar. Y debido al poder de los medios, los candidatos incapaces de juntar decenas de millones de dólares antes de las elecciones, o son ignorados o son tratados como curiosos personajes dignos de mención en una nota de recuadro, donde provocan sonrisas o un leve sentido de vergüenza.

Por lo tanto, no se puede tomar en serio los diputados Dennis Kucínich (del partido demócrata de Ohio), quien ya se retiró de la carrera, el Dr. Ron Paul (del partido republicano de Texas), o Mike Gravel, aunque todos han sido elegidos al Congreso varias veces con una clara mayoría. Como muchos de sus mensajes son contrarios al pensamiento convencional dictado por el mercado, estos candidatos han sido prácticamente ignorados, y su participación en los debates políticos televisados queda prohibida casi por completo. En una nación de 300 millones de personas, una candidatura que no obtiene cobertura de la radio o la televisión no es una candidatura de verdad. Nos dicen que ellos no son serios contendientes, porque no han juntado dinero en serio. Aún cuando el Dr. Paul venció con facilidad a Rudolph Giuliani en varios estados, ocupando el segundo lugar en el estado de Nevada, él no era serio, pero Giuliani sí lo era [hasta que él también se retiró]. ¡El dinero es el que maneja el cotarro!

Se ha dicho que el dinero es la leche materna de la política. El dinero mantiene estático el status quo, porque echa fuera a todos aquellos cuyos puntos de vista no estén a la medida de los intereses corporativos. ¿Qué interés tendría una corporación en contribuir (o entregar paquetes) de decenas de miles ––o incluso millones–– de dólares sin esperar un retorno en la forma de legislación favorable o contratos federales? Diga lo que diga un candidato antes de las elecciones, es poco probable que los políticos cambien las reglas del juego después, porque esto podría facilitar las impugnaciones y dificultar su reelección. Y eso nunca pasará.

En una nación donde el dinero manda, ¿por qué va a dejar de regir el proceso político?

Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal.

22 de enero de 2008
Derechos reservados 2008 Mumia Abu-Jamal
Fuentes:
Ensayo grabado por Noelle Hanrahan para Prison Radio
Texto circulado por Fatirah
Traducción: kalo

Cada año 2,5 millones de víctimas sufren la trata de personas

Cada año hay unos 2,5 millones de víctimas de la trata de personas que además son obligadas a distintos tipos de trabajos forzados, especialmente la prostitución, la explotación laboral en sectores como la industria textil y tareas domésticas.

Con motivo de la primera conferencia internacional de la ONU sobre la trata de personas, las Naciones Unidas han difundido hoy en Viena algunas cifras sobre este problema a escala mundial. Así, la mayoría de las víctimas tiene entre 18 y 24 años de edad, aunque se estima que 1,2 millones de menores caen en manos de las mafias internacionales.

El 95% de las víctimas sufre violencia física o sexual, y el 43% del total, en su gran mayoría mujeres, es forzada a la prostitución.

Un 32% de las víctimas sufren explotación laboral, en su mayoría mujeres y niñas, sobre todo en los sectores textiles, industriales y agrícola.

Por lugar de origen, de los 2,5 millones de personas traficadas, unas 250.000, o sea, el 10%, proceden de América Latina, y 1,4 millones, es decir, el 56%, proceden de Asia. El resto de las víctimas son de África, Europa del Este y Oriente Medio.

Según los datos ofrecidos por la ONU, 161 países aseguran verse afectados por el tráfico de personas, sea como país de origen, de tránsito o de destino. El negocio clandestino de la trata de personas y subsiguiente explotación laboral y sexual mueve unos 31.700 millones de dólares por año.

De este volumen total, unos 1.300 millones se generan en América Latina y el Caribe, aunque la mayor parte del negocio se encuentra en los países industrializados, con 15.500 millones de dólares, es decir, el 49% del total calculado.

Otro importante foco es Asia y el Pacífico, que genera 9.700 millones de dólares por año, mientras que Oriente Medio y el Magreb mueven 1.500 millones de dólares.

* EFE | VIENA

********************************************
Nota de CTsT: Aqui abajo podemos recordar un informe del diario “El Pais” de Madrid a fines del 2006, el cual no solo se mantiene en actualidad, sino parece que las mafias de prostitucion o trata de blancas han incrementado sus actividades. (CTsT)
**********************************************

La Asociación para la Atención Integral de Mujeres en Situación de Riesgo (Aimur), nacida en Almería hace seis años, ha atendido a varios centenares de mujeres que han caído en las redes de la prostitución durante 2005. El servicio social, jurídico, sanitario y formativo que esta asociación sin ánimo de lucro ofrece a las mujeres culmina, en muy contadas ocasiones, con el regreso a sus países de origen. Una media de 30 casos anuales piden el billete de vuelta. Aimur se ha convertido en referente en Andalucía en su lucha por la abolición y erradicación de la prostitución. El 80% de las mujeres que atienden han sido víctimas de la trata de blancas.

A las mujeres que son atendidas por Aimur les invade el pánico. Aseguran que a una chica del Este la llegaron a tirar por la ventana por negarse a ejercer la prostitución; a otra, una colombiana de 17 años, la tuvieron desnuda en un patio a 3 grados de temperatura en un local de Sevilla.

Lo que se denuncia no es ni la milésima parte de lo que realmente sucede y muchas toman drogas o alcohol para poder soportar tanta vejación. “La denuncia cada día es menor porque el terror no las deja terminar de decidirse.

Por mucho que les expliquemos las ventajas es complicado. Cuando les ofreces una casa de acogida implica falta de libertad. Pasan de estar encarceladas en un club a estar recluidas por seguridad”, explica la presidenta de Aimur, Mercedes Díaz.

Rumanas, rusas, brasileñas o colombianas son captadas por estas redes que las trafican y las “pasan” de un local a otro y por diferentes países hasta llegar al destino definitivo, de manera que al final del trayecto les hacen creer que la deuda acumulada sólo pueden saldarla vendiendo su cuerpo.

“Aunque nosotras las rescatemos, lo cierto es que hasta que no obtengan el permiso de residencia y un trabajo no pueden ganar dinero. En ese lapso de tiempo pueden pasar hasta cuatro meses y ellas necesitan trabajar y ganar dinero para enviarlo a su casa. Por eso hemos puesto una casa de estancia inmediata”, apunta Díaz.

Para las que desean regresar a su lugar de origen, la asociación deriva a las mujeres que lo solicitan a Cruz Roja, o trabaja coordinadamente con la Organización Internacional de Migraciones. “Son pocas las que lo hacen porque en sus países pasan hambre, hay mucha corrupción e inseguridad”, señala Díaz.

Aimur cuenta con dos unidades de calle compuestas por una trabajadora social y una mediadora que peinan las zonas de Aguadulce, Roquetas, Santa María del Águila, La Mojonera y otros núcleos del Poniente almeriense para ofrecer información a mujeres que están en recintos cerrados; otro equipo hace lo mismo en Almería capital y Níjar.

Estos mismos equipos, además de ofrecer un programa de salud a las mujeres que son prostituidas, realizan acompañamientos médicos junto con las intérpretes a los diferentes centros médicos. “Ellas no han sido prostitutas en la vida. Jamás la han ejercido en su país y no son portadoras de enfermedades, son receptoras”, explica Díaz.

Para Aimur, la prostitución es una manifestación más de la violencia de género y, junto al servicio que prestan a las mujeres, también ofrecen charlas sobre igualdad, violencia de género y el mundo de la prostitución en Institutos de Enseñanza Secundaria durante el curso escolar.

La asociación dispone también de un centro de emergencia para mujeres víctimas de tráfico y un centro de día en el que se organizan talleres y charlas. “La mayoría de las mujeres andaluzas no estamos por la regulación de las prostitución. Es la opinión mayoritaria de las mujeres que trabajamos por la igualdad”, remacha Díaz.

Carla Bruni se disculpa con revista por comparación con nazismo

PARIS (Reuters) – La primera dama francesa, Carla Bruni, se disculpó el miércoles por comparar los métodos usados por una revista de noticias con los de los colaboracionistas nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

En su primera entrevista tras su matrimonio con el presidente Nicolas Sarkozy a comienzos de mes, Bruni atacó a la página de internet de la revista de tendencia de izquierda Nouvel Observateur, que había sugerido que el presidente quería volver con su esposa anterior.

“Si este tipo de sitio web hubiese existido durante la guerra, me pregunto si habría denunciado a judíos,” dijo Bruni en la entrevista publicada el martes en la revista L’Express.

Nouvel Observateur dijo que el comentario fue “bastante extraordinario y patético” y Bruni inmediatamente intentó calmar la disputa.

“Si moleste a alguien, estoy extremadamente arrepentida,” dijo Bruni en un comunicado publicado en el sitio de L’Express (www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=465869).

“Sólo quería decir lo mal que veo estos ataques personales, los cuales degradan al periodismo,” añadió.

Nouvel Observateur dijo la semana pasada que Sarkozy había enviado un mensaje de texto a su ex esposa Cecilia, ocho días antes de su matrimonio con Bruni, prometiendo “dejar todo” si ella volvía con él.

El ha negado el reporte y tomó el paso sin precedentes para un presidente francés de tomar acciones legales por falsificación y uso de material falsificado, un cargo criminal que de ser probado podría llevar a prisión a los editores de la revista.

Nouvel Observateur ha defendido la historia y la disputa con Sarkozy ha subrayado las crecientemente malas relaciones entre el presidente y la prensa francesa.

*Reporte de Crispian Balmer (EFE), Editado en español por César Illiano; miércoles 13 de febrero de 2008

Déficit en EEUU es doble del año pasado

WASHINGTON (AP) – El déficit del presupuesto federal en lo que va de año es doble del tamaño del registrado el mismo periodo del año pasado.

En su informe mensual sobre las finanzas del gobierno, el Departamento del Tesoro indicó el martes que el déficit presupuestario para los primeros cuatro meses es de 88.000 millones de dólares. Eso es más del doble del déficit registrado en el mismo periodo del 2007.

El gobierno estadounidense envió la semana pasada su proyecto de presupuesto al Congreso. Según las proyecciones, el déficit para todo el 2008 será de 410.000 millones de dólares, cerca de su récord alcanzado en el 2004: 413.000 millones de dólares.

En lo que va del año, los gastos federales son un 8,3% superior al ritmo del año pasado, y alcanzan los 949.100 millones de dólares. Eso es mucho mayor que el 3,2% de aumento en los ingresos, que totalizaron 861.400 millones de dólares para el actual año fiscal.

Para el 2007, el déficit de presupuesto llegó a 162.000 millones de dólares, el menor en cinco años. Sin embargo, la desaceleración de la economía podría afectar el incremento de los ingresos por impuestos, en tanto el paquete de estímulo por 168.000 millones de dólares aprobado por el Congreso la semana pasada podría acrecentar el déficit.

Para enero, el superávit llegó a 17.800 millones de dólares. Eso fue inferior al mismo mes del 2007, cuando alcanzó 38.200 millones de dólares.

En tanto el gobierno calcula que el déficit para el presupuesto del 2008 será de 410.000 millones de dólares y declinará sólo ligeramente a 407.000 millones de dólares en el 2009, proyecta una mejora significativa luego de esos años.

En los lineamientos del presupuesto se señaló que el objetivo del gobierno de George W. Bush es que el presupuesto sea balanceado para el 2012, tres años después que abandone el cargo.

Sin embargo, empresas privadas consideran esas proyecciones poco realistas.

Economistas de la banca de inversiones Goldman Sachs dijeron la semana pasada que proyectan un déficit de 425.000 millones de dólares este año, y de 440.000 en el 2009, como reflejo del paquete de estímulo económico.

* AP-12 febrero 2008

ANALISIS-Relación EEUU-Venezuela, aún más complicada en 2009

WASHINGTON (Reuters) – El nuevo presidente de Estados Unidos, ya sea demócrata o republicano, deberá estar preparado en enero del 2009 para encontrar una situación interna más complicada en Venezuela, lo que traería nuevos retos para la tensa relación, dijeron el martes analistas.

Los estadounidenses elegirán en noviembre un nuevo presidente y, de los tres principales aspirantes de ambos partidos, sólo el senador Barack Obama se ha manifestado dispuesto a establecer un diálogo activo con el presidente Venezolano, Hugo Chávez, el principal crítico de Estados Unidos en Latinoamérica.

La senadora demócrata y ex-primera dama Hillary Clinton y el senador republicano John McCain han criticado la postura de Chávez contra Estados Unidos.

“La elección dará la oportunidad de un nuevo comienzo a la relación con Venezuela,” dijo Michael Shifter, del centro de investigación Diálogo Interamericano, en un evento sobre perspectivas para la región en el 2009 en el Center for American Progress (CAS) en Washington.

“Pero los retos serán de otra proporción, por que la situación interna (en Venezuela) se puede complicar,” agregó.

Shifter mencionó como temas preocupantes la insatisfacción popular con la creciente violencia urbana en el país y falta de alimentos básicos, especialmente entre las capas más pobres de la población, a las que el Gobierno de Chávez dedica más atención.

En tanto, un funcionario legislativo destacó que las relaciones bilaterales pueden tensarse aún más, porque Venezuela estaría dejando de ser un “petro país” para convertirse en un “narco país,” después que Chávez interrumpió la colaboración antidroga con Washington, acusando a los estadounidenses de espionaje en 2005.

“Venezuela va a ser el asunto clave (en la región),” dijo Carl Meacham, asesor de Richard Lugar, el senador republicano de mayor jerarquía en la Comisión del Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.

Para Meacham, en el país se dan tres de los principales temas para Estados Unidos en la relación con sus vecinos: energía -con las amenazas recientes de Chávez de cortar el suministro de crudo a Estados Unidos-, el narcotráfico y asuntos relacionados a la protección de la democracia, haciendo hincapié en este momento en la lucha contra las drogas, indicó.

“Lo que refleja la política es el presupuesto, y el énfasis en el presupuesto del 2009 está en combatir el narcotráfico,” dijo.

Por eso, la aprobación del plan antidrogas con 1.400 millones de dólares en ayuda a México -llamado “La Iniciativa de Mérida”-, es considerada fundamental para mandar el mensaje correcto a la región, dijeron los expertos en Washington.

COMERCIO E INMIGRACION

Pero admitieron que eso va a ser difícil mientras la iniciativa se encuentre estancada en el Congreso por diferencias entre demócratas y republicanos.

Lo mismo ocurre con un tratado de libre comercio pendiente con Colombia, el principal aliado de Estados Unidos en la región, que enfrenta trabas de los demócratas que controlan el Congreso.

Finalmente, la agenda con Latinoamérica también está trabada en el Congreso debido a la inmigración, ya que el año pasado fracasó una reforma que habría brindado una vía para legalizar a unos 12 millones de indocumentados, en su mayoría latinoamericanos, que viven en Estados Unidos.

El escenario más probable es que el nuevo presidente de Estados Unidos encuentre pendientes los tres proyectos de solución en su mesa en enero, dijo Shifter, y solucionarlos ayudaría a mejorar la imagen el país en la región, agregó.

Por eso, lo más adecuado sería que el nuevo presidente estadounidense tuviera un asesor dedicado a América Latina en la Casa Blanca, recomendó Leonardo Martinez-Díaz, analista político y económico de Brookings Institution.

“Alguien cercano al presidente que pueda ayudar en la relación con la región y que se pueda comunicar con cualquier persona,” afirmó.

* Reporte de Adriana Garcia (EFE); Editado por Ricardo Figueroa; martes 12 de febrero de 2008

Mao propuso a Kissinger enviar diez millones de chinas a Estados Unidos

Mao Zedong, el Gran Timonel chino y cuya frase sobre que “las mujeres sostienen la mitad del cielo” lo convirtió en un adalid de la igualdad de géneros en una China de costumbres feudales, propuso en 1973 al entonces secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, realizar un envío de 10 millones de chinas a Estados Unidos para acabar con el exceso de población femenina del país.

La propuesta, según han revelado unos documentos sobre las relaciones chino-estadounidenses entre 1973 y 1976 desclasificados esta semana, surgió en una conversación mantenida entre Mao y Kissinger en febrero de 1973, cuando el presidente chino comentó al representante estadounidense que China era un país pobre y no tenía nada con qué comerciar, ya que “lo que tenemos en exceso son mujeres”.

Mao entonces propuso enviar “miles” de mujeres a Estados Unidos, aunque después de una pausa se corrigió y habló de “diez millones”, según informa en su web el diario hongkonés South China Morning Post.

Kissinger respondió a la iniciativa del presidente chino, artífice de campañas calamitosas para el país como el Gran Salto Adelante, en los años 50, o la Gran Revolución Cultural (1965-1975), con una carcajada, y bromeó comentando que su país no contaba con cuotas ni aranceles que gravaran a las féminas chinas.

30 millones de solteros en 2020 por el desequilibrio de sexos

El secretario de Estado norteamericano pasó entonces a otro tema, el de la supuesta amenaza soviética, pero Mao volvió a mencionar su oferta, agregando “déjalas ir a tu país. Provocarán desastres. De esa manera nosotros podremos aligerar nuestra carga”. Kissinger respondió a la insistencia de Mao que estudiarían la propuesta.

En aquel momento Wang Haijung, viceministro de Asuntos Exteriores, recomendó que se retirara esa parte de la conversación de los registros porque causaría la cólera pública. Kissinger aceptó la sugerencia así como Mao, que sin embargo agregó “no tengo miedo de nada”.

China cuenta en la actualidad con un importante desequilibrio, que ha llevado a las autoridades a reconocer que 30 millones de hombres se verán condenados a quedarse solteros en 2020 por el desequilibrio de sexos. Cada año nacen, como resultado de los abortos selectivos y los infanticidios, 118 niños por cada 100 niñas (la media considerada natural es de unos 103 varones por 100 féminas), aunque en algunas provincias, como Guangdong, la proporción se dispara a los 130 niños por cada 100 niñas nacidas.

* EUROPA PRESS | PEKÍN

ZAPATERO: la igualdad “es el alma de la democracia”

El presidente del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo que improvisar esta mañana un mitin en la calle ante los centenares de personas que no pudieron acceder al hotel donde el partido celebraba un mitin en defensa de la igualdad.

El acto en el que intervendrá Zapatero se retrasó una hora -desde las doce del mediodía que estaba previsto hasta pasadas la una de la tarde- debido a que, ante la falta de aforo del recinto, decidió dirigir un pequeño discurso a los centenares de personas que no pudieron acceder.

“Ha llegado el tiempo de la igualdad”, afirmó el presidente del Ejecutivo ante el improvisado público, principalmente mujeres, a las que garantizó que en los próximos cuatro años, si vuelve a ganar las elecciones, trabajará para que “nadie esté discriminado” y para que las mujeres igualen a los hombres en todos los aspectos, en el hogar, en el trabajo o en el salario.

Zapatero, tras aseverar que la igualdad “es el alma de la democracia”, afirmó que si España ha estado atrasada en otras épocas “ha sido porque la mujer ha estado discriminada, pero eso se acabó”.

“En los próximos cuatro años vamos a llegar a la plena igualdad; vamos a trabajar para que el 9 de marzo ganen las ideas avanzadas”, les garantizó.

Al acto organizado por el PSOE, en el que también interviene el presidente de la Junta, Manuel Chaves, asisten más de dos mil personas, aunque varios centenares más se han tenido que quedar fuera, lo que ha provocado las protestas de muchas de ellas, algunas llegadas en autocares desde diversos puntos de la provincia.

* EFE. SEVILLA

España se queda fuera de los 25 destinos más atractivos para invertir

España quedó excluida de los 25 destinos más atractivos de inversión extranjera en 2006, según el Indice de Confianza de Inversión Extranjera Directa (FDI Confidence Index) elaborado por ATKearney.

En concreto, perdió 18 puestos tras pasar del número 17 en 2005, al 35 al año siguiente.

Los primeros puestos del FDI fueron, en este orden, para China, India, Estados Unidos y Reino Unido, que se mantuvieron en la misma posición que en 2005. Les siguieron Hong Kong, Brasil, Singapur, Emiratos Arabes, Rusia y Alemania, que cerraron la lista de los 10 primeros. Tras éstos se situaron Austria, Vietnam, Francia, Canadá y Japón, así como Malasia, países del Golfo Pérsico, Sudáfrica, México y Turquía. Los últimos puestos fueron para Indonesia, Polonia, Asia Central, Corea del Sur y República Checa.

En rueda de prensa, el ’senior director’ del Global Policy Council y autor del estudio, Martin Walker, explicó que fueron las preferencias europeas las que eliminaron a España del grupo de los más atractivos.

Así, España se situó en el número 47 de la lista de países preferentes para los inversores europeos, mientras que ocupó los puestos 22 y 33 en el ranking de preferencia de norteamericanos y asiáticos, respectivamente.
Asimismo, Walker señaló que “España ha experimentado un declive desde 2002, año en el que consiguió su mejor posición, el puesto 7″.
Desde entonces, ha ido cayendo a los puestos 10 (2003), 13 (2004) y 17 (2005).

“Los inversores ven que España está bien, pero no es un país en el que ‘hay que estar’, como Estados Unidos, Reino Unido o China, entre otros”, aseguró el responsable del estudio. Por este motivo, Walker indicó que el país “tendrá que estar atento a qué es lo que quieren los inversores”. En este sentido, citó aspectos como la existencia de una fiscalidad predecible, la igualdad de condiciones entre las empresas locales y las extranjeras, la seguridad de las inversiones y la escasa intervención estatal.

Walker explicó que una de las dificultades “que siempre ha tenido España” es su posición geográfica, ya que “no es un punto natural de entrada para los inversores”. No obstante, apuntó al fuerte crecimiento de la región del Sur del Mediterráneo y al crecimiento del puerto de Tanger como dos oportunidades de las que podrá aprovecharse para mitigar esa desventaja.
Liderazgo en renovables y banca
A pesar de ello, el autor del estudio puntualizó que hay campos en los que España “es un jugador importante” como las energías renovables o la banca.

“Ha cambiado algo fundamental en la naturaleza de la economía española, porque ha pasado de ser un país emergente, que importaba inversiones, a ser una economía madura, que las exporta”, añadió Walker. En 2006, España recibió 20. 000 millones de dólares en inversiones y exportó 89. 000 millones, según datos de ATKearney. “En el período de 1990 a 2006, España obtuvo 443. 000 millones de dólares en inversiones mientras que envió fuera 570. 000 millones, la mayor parte de ellas, en el último año”, concretó.

Inversiones
Respecto a la Inversión Extranjera Directa (IED) a nivel mundial, el responsable del informe señaló que “las dificultades financieras en Estados Unidos por la crisis ’subprime’ podrían provocar una caída” aunque indicó que la mayoría de los encuestados había manifestado su voluntad de mantener la inversión en este ejercicio.

El estudio revela que el 52% de los inversores planea aumentar su inversión en Estados Unidos en los próximos tres años, un dato que “representa un claro voto de confianza en la estabilidad del entorno macroeconómico de Estados Unidos y en lo que representa como mercado de consumo, entre otros factores”, afirmó Walker.

Entre los que indicaron que disminuirán o no variarán sus inversiones en Estados Unidos, los principales motivos fueron la disponibilidad de otras opciones de inversión en el extranjero (62%), el riesgo de la bajada del dólar (54%) y la desaceleración de la economía en Estados Unidos (46%).

En este sentido, lo que sí pone de manifiesto el estudio es que que mala situación de la economía norteamericana es el principal factor que afecta a la hora de tomar decisiones de inversión en el 55% de los casos. Le siguen la volatilidad del dólar (45%), la subida de los tipos de interés (39%), el aumento de la regulación gubernamental (38%) y la inestabilidad de los precios energéticos (37%).

* EP. MADRID

Ante logros de Obama, Clinton busca el futuro

La senadora centra sus objetivos en Ohio y Texas, que votan el 4 de marzo

Ante la reciente estela de triunfos de Barack Obama en cinco estados, la campaña de Hillary Clinton, que considera a las mujeres y los latinos su base más sólida, prefiere centrar sus objetivos en Texas y Ohio, que votan el próximo 4 de marzo.

Los estrategas de Clinton, además, están haciendo lo posible por mover la película hacia el futuro que está más allá de las primarias: hacia la elección general, argumentando que la senadora tendrá más fuerza contra el presunto nominado republicano John Mc Cain.

“Hay que adelantarse a lo que puede pasar”, dijo ayer Mark Penn, estratega en jefe de Clinton, quien argumentó que la senadora “ya ha pasado por la máquina de ataques de los republicanos y está en mejor posición de neutralizarla”.

Texas y Ohio votan el 4 de marzo. Los estrategas de Clinton confían en que el historial del nombre familiar y su popularidad entre los latinos, que tendrán gran importancia en Texas, puedan darle la ventaja al menos en ese estado.

Esa es, en realidad, la última oportunidad de Clinton de capitalizar en su gran ventaja latina, ya que los demás estados con alta población votante hispana se han resuelto en anteriores comicios.

La campaña de la senadora parece no estar pasando su mejor momento: su directora, la latina Patti Solís Doyle, fue sustituida este fin de semana por la afroamericana Maggie Williams.

Portavoces de Clinton afirman que Solís Doyle renunció por su cuenta, pero en política se suele interpretar cualquier cambio en los altos directivos de una campaña como una “sacudida” o búsqueda de renovación, que se lleva a cabo cuando algo no está funcionando bien.

Fabiola Rodríguez, portavoz nacional latina de la campaña de Clinton, dijo que la larga campaña está teniendo su efecto en todos.

“A todos nos afecta personalmente. Nadie esperaba que la campaña fuera tan larga”, dijo Rodríguez.

Texas, que tiene casi el 24% de los votantes latinos del país —segundo solamente atrás de California— es la gran esperanza para la otrora favorita, quien ahora se enfrenta a los consecutivos triunfos de Barack Obama en los últimos días, que han puesto al senador de Illinois en aparente ventaja.

Con cinco triunfos en los últimos días para la campaña presidencial de Obama y la posibilidad de que hoy gane delegados adicionales en las primarias del Potomac (Maryland, Virginia y la capital, D.C.), el senador de Illinois se ha convertido en el candidato “con impulso”.

Al ganar —con amplio margen— en el estado de Washington, Louisiana, Nebraska, Maine y las Islas Vírgenes, el senador de Illinois ha logrado prácticamente igualar a Clinton en número de delegados comprometidos.

Hoy, por otra parte, se votan varios estados donde Obama parece tener la ventaja. El senador de Illinois podría ganar hoy en Maryland y la capital, D.C. En Virginia la contienda lucía cerrada.

No todas las noticias son malas para la campaña de Clinton, que anunció ayer haber recabado 10 millones de dólares por internet. Pero parte de ese dinero va a compensar los cinco millones que Hillary había puesto de su bolsillo.

La analista política Sherry Bebitch Jeffe dijo que “aun cuando Hillary no ha caído, con esta serie de triunfos para Obama y el hecho de que ha prestado dinero a su campaña y cambiado de directora, luce como si estuviera cayendo”.

“Hillary Clinton pensó que a estas alturas ya iba a tener planchada la nominación y la realidad es que no ha sido así”, dijo Jeffe.

Ambas campañas ya están movilizándose para comenzar la lucha en Ohio y Texas, dos estados grandes e importantes, que proporcionan buena cantidad de delegados.

En Texas, particularmente, está la presunta ventaja de Clinton sobre el voto latino. Aun cuando salió de su puesto de directora de campaña, Solís Doyle y el grupo de campaña latina de Hillary se trasladan la semana que viene a Texas a comenzar la lucha.

Se anunció ayer, además, que habría un debate entre Clinton y Obama el próximo jueves, a celebrarse en Austin y televisado en inglés y español por CNN y Univision.

Pero la campaña de Obama no da por cedido el voto latino: ayer trascendió que posiblemente se nombre a un portavoz latino de Obama en Texas, cosa que hasta ahora no ha existido en la campaña de Obama.

El congresista Xavier Becerra, quien respalda a Obama, dijo ayer que a pesar de comenzar en desventaja ante una candidata ampliamente conocida, Obama ha logrado mucho.

“Obama logró el apoyo de uno de cada tres latinos el Súper Martes y yo sé lo mucho que su campaña ha invertido y los riesgos que ha tomado asumiendo posiciones fuertes en favor de los inmigrantes”, dijo Becerra.

Becerra indicó que, a la larga, los latinos apoyarán a Obama si él resulta el favorecido con la nominación.

“Compitiendo contra una favorita como Clinton, muchos dijeron que Obama no estaría de pie hoy, y mira dónde está. Espero que esto haga que los latinos le den una oportunidad”.

Pilar Marrero

pilar.marrero@laopinion.com
12 de febrero de 2008

Obama logra triple triunfo

WASHINGTON, D.C.— Barack Obama, senador demócrata de Illinois, barrió anoche en las tres primarias del Potomac: el Distrito de Columbia, sede de la Casa Blanca, Maryland y Virginia, impulsando su candidatura sobre su rival Hillary Clinton, y según diversos conteos, superándola por primera vez, aunque por estrecho margen, en la lucha por delegados.

Obama logró así ocho triunfos seguidos sobre Clinton desde el Súper Martes del 5 de febrero.

Asimismo, al darse a conocer la distribución de delegados demócratas del caucus del sábado en el estado de Washington, sumado a los resultados de anoche, diversos conteos de AP y cadenas como CNN daban al cierre la ventaja a Obama en la cifra de delegados: 1,210 de Obama y 1,188 de Clinton, según AP. Diversos medios seguían dando la ventaja a Clinton en la cifra de superdelegados, aunque la campaña de Obama dijo que los resultados de anoche también le darían la ventaja al senador en ese frente.

Se requieren 2,025 delegados para obtener la nominación demócrata.

John McCain, senador republicano de Arizona, ganó en las tres jurisdicciones, acercándose más a los 1,191 delegados requeridos para sellar la nominación republicana.

Pero la contienda en Virginia fue cerrada contra su rival Mike Huckabee, prueba de que McCain tiene que luchar por el voto conservador y religioso republicano aunque sea el virtual nominado.

En las tres jurisdicciones había 168 delegados en juego para los demócratas y 113 entre los republicanos.

Con el 89% de los precintos escrutados, Obama ganó el Distrito de Columbia con 76% de los votos sobre 24% para Clinton; en Virginia, Obama obtuvo 63% de los votos sobre 36% para Clinton con 94% de los precintos contabilizados; y en Maryland, Obama llevaba el 68% de los votos sobre 30% para Clinton con apenas 4% del escrutinio.

McCain obtuvo el 50% de los votos en Virginia; en D.C. logró el 67% y en Maryland 56% de los sufragios. Las cifras eran así hasta el cierre de la edición.

Como en otros estados, ayer se registró una alta participación electoral con largas colas en los centros de votación. Pero el mal tiempo hizo que el cierre de las casillas en Maryland se retrasara por hora y media.

Los triunfos de Obama anoche colocan la presión sobre Clinton, quien como él, tiene la mira puesta en los estados del 4 de marzo, especialmente Ohio, pero sobre todo Texas donde la ex primera dama hizo campaña anoche en El Paso.

“Vamos a atravesar el estado por las próximas tres semanas”, para demostrar por qué es la más calificada para la Presidencia, dijo Clinton. “He sido puesta a prueba, estoy lista, así que vamos a hacerlo realidad”, agregó.

También están pendientes a la primaria de Pennsylvania el 22 de abril. Estrategas coinciden en que si Clinton no gana una sola contienda en febrero, tiene que ganar Ohio, Texas y Pennsylvania para obtener la nominación. También está el tema de los superdelegados y el efecto que pueden tener en la selección del nominado.

Obama participó anoche de un mitin en Madison, Wisconsin, estado vecino de Illinois que realiza su primaria el próximo martes, al igual que Hawaii, donde nació el senador de Illinois.

“Estamos encaminados, pero sabemos que se requiere más que [los triunfos de] una noche. El camino no será fácil, pero los cínicos ya no pueden decir que nuestra esperanza es falsa”, afirmó Obama.

McCain esperó los resultados en un evento de apoyo en Alexandria, Virginia. “Escucharé a quienes difieran de mí y trataré de persuadirlos, pero pelearé por lo que creo que es correcto para mi país”, declaró McCain.

En D.C., Maryland y Virginia, Obama capitalizó en la fuerte presencia de un amplio electorado afroamericano, en su capacidad de apelar a votantes anglosajones con mayor educación, y en los jóvenes, pero también en la sed de cambio que muchos votantes citaron como razón para apoyar al senador de 46 años de edad.

En Virginia, por ejemplo, Obama y Clinton se repartieron el voto anglosajón casi mitad y mitad, y el senador se llevó el voto de las mujeres, de los hombres y de los afroamericanos.

En el condado de Prince George, en Maryland, un contratista hispano que no quiso dar su nombre, dijo que favoreció a Obama “porque ya está bueno de los Clinton y porque el muchacho tiene juventud y lo más importante, visión fresca y nuevas y mejores ideas”.

En la primaria Rolling Terrace, en Takoma Park, Maryland, varios hispanos dividieron sus votos entre Obama y Clinton.

Una de ellas dijo que votó por Clinton porque conoce “el récord de su esposo [el ex presidente Bill Clinton] y porque tiene experiencia”.

A nivel nacional, Clinton ha aventajado a Obama entre los votantes latinos y quedó evidenciado el pasado 5 de febrero.

El próximo estado rico en delegados y en votantes hispanos es Texas y Clinton espera capitalizar en ese apoyo, aunque Obama, consciente de los errores cometidos por su campaña en darse a conocer mejor entre los votantes latinos a nivel nacional, ya está destinando millones de dólares para anuncios a través del estado.

Clinton también divulgó un anuncio en español titulado “Nuestra Amiga” en 13 mercados texanos. Los latinos representan más de una cuarta parte de los votantes texanos.

En D.C,. Maryland y Virginia, hay una fuerte presencia hispana, pero no todos son elegibles para votar. Además, los hispanos son superados por la población afroamericana.

D.C. es 8% hispano, pero sólo 4% de los votantes elegibles son latinos. Los votantes afroamericanos superan a los latinos a razón de 15 a 1.

En Virginia y Maryland, 6% de la población es hispana, pero sólo 3% de los votantes elegibles son latinos, y los votantes afroamericanos superan a los hispanos a razón de 7 a 1 y 10 a 1, respectivamente.

Al cierre, los sondeos del diario The Washington Post apuntaban a que Obama se llevó el voto latino en Virginia y en Maryland.

AUTOR:
Maribel Hastings
Corresponsal de La Opinión
13 de febrero de 2008

Carla Bruni: «Seré su esposa hasta la muerte»

La cantante Carla Bruni es hoy portada de la revista francesa ‘L’Express’, a la que concede una amplia entrevista, la primera desde que el pasado 2 de febrero se casara en el Elíseo con el presidente Nicolas Sarkozy, en la que asegura que será la primera dama de Francia hasta el final del mandato de su marido y su esposa “hasta la muerte”.

“No me he casado antes. Soy de cultura italiana y no me gustaría divorciarme. . . Seré por tanto la primera dama hasta el final del mandato de mi marido y su esposa hasta la muerte. Sé que la vida reserva sorpresas, pero ese es mi deseo”, asegura.

Bruni anuncia que su primer viaje oficial junto a Sarkozy será a Reino Unido el próximo mes de marzo, que no vive en el Elíseo y que el disco que graba en estos momentos será el último mientras ocupe el rol de primera dama. “No me privaré de escribir y de componer, pero hasta el final del mandato de mi marido no grabaré ningún otro disco. Luego ya veremos”, dice.

“El apartamento del Elíseo es humano, es un refugio. Al presidente le gusta estar en mi casa y a mí me gusta estar allí. Mantendremos nuestras vidas tal cual, aquí y allí a la vez”, explica.

En cuanto al “estilo” que imprimirá a su nuevo papel, la ex modelo advierte de que, al igual que Sarkozy no se parece a sus predecesores, a ella le gustaría “mantener su personalidad” respetando al mismo tiempo la “dignidad de la función”.

“Soy bastante trabajadora, pero no especialmente valiente. No busco crear un estilo particular. Nicolas es valiente por los dos, es protector, paternal. A mí me gusta la aventura y, de hecho, es una gran aventura acompañar a un hombre que dirige Francia. Sería una lástima no compartir eso con él”, dice.

“Me gustaría, en primer lugar, escuchar a Nicolas, escuchar a la gente, a todos los que saben, porque yo no sé nada. Me gusta descubrir este mundo y observar el oficio de mi marido, agrega. “Me gusta seguir todo lo que pasa, me gusta leer todo lo que se escribe, aunque a veces me haga daño. No sé lo que puedo hacer como primera dama, pero sé cómo lo quiero hacer: seriamente”, añade.

La nueva primera dama aprovecha también para tranquilizar a los franceses y matizar algunas descripciones, “a veces fantásticas y otras terribles”, que se han hecho de ella.
«SOY NORMAL, HONESTA Y MADRE»

“Tengo 40 años. Soy normal, seria, consciente, simple incluso siendo privilegiada. Soy honesta, madre de un niño, escribo canciones y soy la esposa del presidente desde hace casi dos semanas. Todo lo que he vivido lo volvería a vivir de la misma manera. Como dice la canción: No me arrepiento de nada”, señala.

“Me ha gustado mucho ser modelo, me encanta ser cantante, es un oficio maravilloso. . . Estoy orgullosa de haber trabajado, existido, como lo estoy de haberme casado con Nicolas. También estoy orgullosa de ser la primera dama de Francia. Lo haré lo mejor que pueda”, resume.

El director del semanario, Christophe Barbier, le pregunta también a Bruni por el famoso SMS enviado supuestamente por Sarkozy a su antigua esposa Cécilia pidiéndole volver y publicado la semana pasada por la página web del ‘Nouvel Observateur’. La cantante se desmarca con una respuesta que ha rectificado horas después.

“Si este tipo de web hubieran existido durante la guerra, *qué se habría hecho con las denuncias de judíos? “, argumentó Bruni provocando un inmediato revuelo y las críticas del director de la web, Michel Labro, que considera las palabras de la primera dama “perfectamente alucinantes, bastante increíbles y patéticas”.

Carla Bruni ha reaccionado de inmediato publicando un corto texto en la página web de L’Express en el que dice “lamentar muchísimo” si ha podido herir a alguien al comparar, “erróneamente”, los métodos usados en las páginas web con los empleados por la prensa colaboracionista. “Sólo quise referirme a todo el mal que creo que hacen estos ataques, que degradan la información y el peligro potencial que representan”, se justifica.

* EUROPA PRESS

Clinton tiene apoyo de poderosos demócratas, Obama acumula delegados

WASHINGTON (AP) – Hillary Rodham Clinton retiene su ventaja entre figuras importantes del Partido Demócrata, incluso en momentos en que Barack Obama aumenta su número de delegados con victorias en primarias y asambleas partidistas en todo el país, de acuerdo con un sondeo de The Associated Press.

De los 796 legisladores, gobernadores y funcionarios del partido que son superdelegados demócratas, Clinton tenía 243 y Obama 156. Esa diferencia era la causa de la ventaja general de Clinton en la contienda para asegurarse la candidatura presidencial del partido. De acuerdo con el conteo más reciente de la AP, Clinton tiene un total de 1.125 delegados, mientras que Obama tiene 1.087. Un candidato tiene que conseguir 2.205 delegados para capturar la nominación.

Las cifras ilustran no solamente la notable proximidad entre los dos candidatos, sino también la extraordinaria influencia que los superdelegados pudieran ejercer a la hora de determinar el nominado. Ambas campañas están buscando activamente el apoyo de los superdelegados, anunciando sus respaldos en el momento en que los consiguen.

“Yo le dije a mi esposa que probablemente voy a ser muy popular por un par de meses”, bromeó Richard Ray, un superdelegado que es presidente del ramal en Georgia de la central obrera AFL-CIO. Ray dijo que sigue indeciso, porque el sindicato no ha anunciado oficialmente a quién apoyará.

“Si ellos expresan su respaldo, entonces yo lo haré”, dijo Ray.

El partido ha nombrado a unos 720 de los 796 superdelegados. El resto serán escogidos en convenciones estatales del partido en la primavera y el verano. Reporteros de la AP han entrevistado a 95% de los delegados nombrados hasta la semana pasada, luego del Super Martes.

Por primera vez desde que la AP comenzó a contactar a los superdelegados el año pasado, más de la mitad de ellos _ 399 _ han dado su apoyo a uno de los candidatos. Los 320 restantes aún no se habían expresado, lo que les hace objeto de intenso cabildeo por ambas campañas.

Con Clinton y Obama intercambiando triunfos y derrotas durante lo que va de la contienda, el papel de los superdelegados se ha visto aumentado y está causando ansiedad dentro y fuera de las campañas. Si el panorama actual de la contienda se mantiene, los superdelegados pudieran decidir la nominación en favor de uno de los candidatos incluso si el otro recibió la mayor cantidad de votos en las primarias y asambleas partidistas.

Donna Brazile, una importante miembro del Comité Nacional Demócrata y jefa de la campaña presidencial de Al Gore en el 2000, dijo que los superdelegados tienen un papel que desempeñar, pero que los votantes deberían ser la guía.

“Yo no deseo imponer mis opiniones personales; quiero reflejar la voluntad de los votantes”, dijo el domingo, e hizo notar que aún no ha decidido entre Obama y Clinton. “Honestamente, no quiero decidir esto”.

* Los reporteros de Associated Press Christine Simmons, Beth Fouhy, Charles Babington y Shannon McCaffrey contribuyeron a este informe.(10 de Febrero de 2008)

ELECCIONES-EEUU: Los iraníes prefieren a Obama

BERKELEY, Estados Unidos, feb (IPS) – Una nueva generación de ciudadanos de Estados Unidos de ascendencia iraní parece depositar sus esperanzas en el senador Barak Obama, uno de los precandidatos presidenciales del opositor Partido Demócrata.

Hastiados del gobierno de Teherán, y desilusionados del oficialista Partido Republicano, al que históricamente brindaron su apoyo, los miembros de la comunidad iraní prestan particular atención a la posición de los aspirantes a la presidencia respecto de su país.

Algunos analistas creen que la negativa de la senadora Hillary Rodham Clinton, la otra aspirante demócrata a la presidencia, a descartar una posible acción militar contra Teherán, sumada a su apoyo a Israel, ha debilitado su atractivo entre los ciudadanos de ascendencia iraní.

Esa indefinición es lo que más los preocupa. En el caso de los republicanos la situación es más clara: el senador John McCain, quien parece perfilarse como el casi seguro candidato oficialista, cree que Irán se plantea la destrucción del Estado de Israel y está de acuerdo con aplicar nuevas sanciones a Teherán e incluso un ataque militar.

“Todas las opciones deben estar sobre la mesa. La alternativa bélica no es nuestra preferencia, pero se mantiene, como siempre debe ser, como la última alternativa”, dijo McCain.

Según el censo nacional de 2000, hay en Estados Unidos 330.000 personas de ascendencia iraní y más de la mitad viven en el occidental estado de California. La cifra refleja la ola de inmigración que se produjo en los años posteriores a la revolución que instaló en Teherán un régimen islamista en 1979.

Pero los miembros de la comunidad creen que ese número no refleja la realidad y que, en rigor, son aproximadamente un millón.

“Estamos presenciando un profundo cambio en la comunidad iraní-estadounidense”, dijo a IPS Trita Parsi, directora del Consejo Nacional Iraní Americano, un centro de estudios independiente con sede en Washington.

“El Partido Republicano ha perdido la mayor parte de sus seguidores en la comunidad y que McCain aparezca como el más probable candidato no lo ayuda. Esto quiebra el tradicional apoyo a esa agrupación, que respondía fundamentalmente a sus políticas en materia de impuestos”, agregó.

“El apoyo a Obama parece ser más fuerte en la comunidad que en el país en su conjunto. Muchas personas con las que he hablado tienden a creer que no hay muchas diferencias entre Rodham Clinton” y el presidente estadounidense George W. Bush, dijo Parsi.

“El voto de Rodham Clinton a favor de un proyecto que amenaza ‘combatir, contener y detener’ a Irán la ha dañado especialmente en la comunidad y reforzó la percepción de su proximidad con la política exterior de Bush”, agregó.

Obama, en cambio, considera que se deben concentrar los esfuerzos antiterroristas en Afganistán, invadido por una coalición occidental liderada por Estados Unidos en 2001, y atacar unilateralmente blancos insurgentes en Pakistán.

Aunque los iraníes-estadounidenses no sienten ninguna simpatía por el presidente de su país de origen, Mahmoud Ahmadinejad, las encuestas muestran que se oponen fuertemente a cualquier clase de acción militar contra Irán.

El director del programa de estudios iraníes de la Universidad de Stanford, Abbas Milani, considera que tanto Rodham Clinton como Obama “están dispuestos a negociar. Obama ha sido más categórico. Basado en la evidencia empírica, la diáspora quiere un diálogo y ambos precandidatos parecen confirmar ese deseo”.

Milani cree que el discurso más duro de Rodham Clinton se debe a que es senadora por Nueva York, un estado que tiene una importante comunidad judía.

El año pasado, al hablar en una cena organizada por una asociación israelí, la senadora afirmó que Irán era un peligro para Estados Unidos y una de las mayores amenazas de Israel.

Rodham Clinton también votó la ley que calificó a la Guardia Revolucionaria iraní de “organización terrorista”, a diferencia de Obama. Al defender su posición, la senadora aseguró que “esto no autoriza una acción militar contra Irán. Por el contrario, busca poner fin a la inacción diplomática de Bush en la región”.

Jahanshah Javid, editor de un sitio de Internet muy popular en la comunidad iraní de Estados Unidos, señaló que los visitantes de esa página apoyan fundamentalmente a los precandidatos demócratas, “porque su posición en materia de política exterior es menos militarista”.

Pero la mayoría parece estar inclinándose hacia Obama, “porque dijo claramente que está a favor de negociar con Irán”, afirmó.

*Por Omid Memarian. Él es profesor asociado a la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de Berkeley. Recibió muchas distinciones, incluyendo el Premio al Defensor de los Derechos Humanos de Human Rights Watch en 2005.