Archivo de 26 marzo 2008

h1

La crisis se agudiza con declaraciones cruzadas sobre el ecuatoriano muerto

marzo 26, 2008

La crisis entre Colombia y Ecuador se agudizó hoy con declaraciones cruzadas en torno a la muerte de un ecuatoriano en el campamento de las FARC atacado el 1 de marzo y se alejó así la posibilidad de una pronta normalización de relaciones.

imagen-4025687-1.jpg

La canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, subrayó hoy que para reanudar las relaciones con Colombia es imprescindible “acabar con este continuo ataque al Ecuador” y con la difusión de informaciones “no verificadas”.

Salvador parecía aludir a las informaciones provenientes de Bogotá que afirman que la única víctima ecuatoriana del ataque colombiano al campamento situado en territorio de Ecuador, Franklin Aisalia Molina, era un “miembro activo” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

correa-y-uribe-las-manos.jpg

El cadáver de Aisalia fue llevado a Bogotá por los militares colombianos que participaron en la operación junto al de Luis Edgar Devia “Raúl Reyes”, número dos de las FARC, organización que en Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea es considerada “terrorista”, en la creencia de que era el de su lugarteniente.

2290801.jpg

“Al revisar nuestros archivos nos llevamos la sorpresa que es el mismo Franklin Ponelia Molina, alias ‘Lucho’ (…), miembro activo de las FARC”, dijo hoy a Radio Caracol el comandante del Ejército de Colombia, Mario Montoya, al aludir al ecuatoriano.

Montoya afirmó que el cometido de “Lucho” era prestar asistencia logística a los cabecillas de las FARC que llegaban a Ecuador.

Sin embargo, por ahora para el Gobierno de Ecuador Aisalia es un cerrajero quiteño de 38 años desaparecido días antes del ataque, como afirman sus familiares, el cual fue víctima de una “acción ilegítima”, como señaló hoy la canciller Salvador.

“Habrá que determinar si tiene vínculos (con las FARC)”, subrayó la jefa de la diplomacia, quien ofreció todo el apoyo del Gobierno ecuatoriano para las gestiones y la repatriación del cuerpo.

Los familiares de Aisalia, que viajarán este miércoles a Bogotá para identificar el cadáver y gestionar la repatriación, estudian la posibilidad de iniciar gestiones para hacer una reclamación al Gobierno colombiano, apuntó.

El defensor del pueblo de Ecuador, Claudio Mueckay, anunció que pedirá a Colombia los informes de la autopsia realizada al cadáver del ecuatoriano y no descartó la posibilidad de solicitar, además, un nuevo examen para verificar el estado del cuerpo.

También con relación a Aisalia, el comandante general de las Fuerzas Militares de Colombia, general Freddy Padilla de León, dijo hoy que toda persona que tenga relación con las FARC se convierte inmediatamente en “objetivo militar”.

Una persona no puede ir a un campamento o tener vínculos con grupos al margen de la ley y “salir tan tranquila y con la conciencia limpia”, agregó Padilla de León.

Según el alto mando militar, las autoridades colombianas tienen vídeos y fotografías que demuestran la cercanía del ecuatoriano con las FARC.

El Gobierno de Ecuador rompió relaciones diplomáticas con Colombia dos días después de que fuera atacado el campamento de las FARC instalado en su territorio.

Aunque en la Cumbre del Grupo de Río celebrada el 7 de marzo en Santo Domingo se dio por resuelta la crisis, que también enfrentaba a Colombia con Venezuela y Nicaragua, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, no dio marcha atrás en su decisión.

Tampoco lo hizo después de que el 18 de marzo la Organización de Estados Americanos (OEA) emitiese una resolución de rechazo de la violación de la soberanía ecuatoriana por parte de Colombia.

La canciller ecuatoriana dijo hoy que Colombia debería dar “señales claras de transparencia y seriedad, no con supuestos, sino con la verdad”, para favorecer el acercamiento.

Al respecto anunció que Ecuador recurrirá al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para que actúe como “facilitador” en el acercamiento entre los dos países.

Sólo en el caso de que Insulza no sea capaz de conseguir una solución, “Ecuador recurriría a otras instancias de la propia OEA”, dijo Salvador.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, anunció que entregará a la OEA “toda la documentación” del ecuatoriano muerto en el campamento de “Raúl Reyes” y anunció que va a trabajar para acelerar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Quito.

Sin embargo, tanto Ecuador como Venezuela opinaron hoy que el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, es un obstáculo en el camino para lograr la normalización de las relaciones.

La canciller ecuatoriana acusó a Santos de “amenazar” la paz no sólo de su país, sino del hemisferio, con su afirmación de que el ataque al campamento guerrillero fue “un acto legítimo de guerra y de defensa de la democracia”.

“Decir que van a seguir ordenando este tipo de acciones es casi una declaración de guerra”, agregó Salvador.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, también arremetió contra Santos, al que acusó de ser una ficha del imperio y de azuzar el conflicto entre el Gobierno colombiano y los de los países vecinos.

Chávez, que se comprometió a restablecer la “confianza” entre los Gobiernos de Ecuador, Colombia y Venezuela, aseveró que ha recibido “buenas señales” en ese sentido de parte de su colega colombiano, Álvaro Uribe, de quien expresó su convicción de que no apoya la “doctrina guerrerista” de su titular de Defensa.

* Bogotá/Quito, 25 marzo 2008 (Textos de EFE)

h1

Una casa económica en Botswana

marzo 26, 2008

Aqui podemos ver la foto de una casa de un cuarto, donde tiene todo lo necesario, según la adolescente que se encuentra jugando jack, afuera de la casa. Esta casa esta en en poblado de Maun, en el país de Botswana (Africa). Esta casa, como puedes ver, tiene forma tubular, sin ventanas y el techo en forma de cono ha sido hecho de paja. Si quieres alquilarla o mayor información, puedes chequear National Geographic en marzo de este año.

0310_os.jpg
(Photograph by Jodi Cobb / Photo Date: October 29, 2007)

h1

Brasil Gran exportador de prostitutas

marzo 26, 2008

Brasil es actualmente uno de los grandes “exportadores” de prostitutas del mundo, según un estudio publicado ayer por el diario O Globo, en el que se afirma que los principales destinos de esas mujeres son España, Italia, Holanda y Portugal.

.jpg

De acuerdo con el diario carioca, Suiza, Venezuela y Surinam están también en la lista de destinos preferidos por las prostitutas, que en su mayoría son reclutadas por redes internacionales dedicadas al tráfico de mujeres.

mapa-de-brasil.jpg

O Globo afirma que la Policía Federal brasileña tiene en curso cientos de investigaciones sobre esas redes, en colaboración con las autoridades de los países receptores.

El diario cita además un informe del año 2003 elaborado por la Asociación Brasileña de Defensa de la Mujer, la Infancia y la Juventud (Asbrad), según el cual, 70,000 brasileñas que dejaron el país se prostituyeron.

1409693479.jpg

Datos de la Policía Federal dicen que los dueños de burdeles de países latinoamericanos suelen pagar a las redes de tráfico de mujeres hasta 3,000 dólares (2,000 euros) por contar con una prostituta brasileña y que esa suma se eleva a casi 9,000 dólares (6,000 euros) en Europa.

“Los dueños de los burdeles europeos, en general, envían a sus emisarios para contratar agentes en Brasil”, dice el diario.

O Globo agrega que “cuando llegan a Europa, (las mujeres) se vuelven rehenes de los empresarios de la noche, que cobran por sus pasajes, hospedaje y alimentación”, así como “muchas veces les retienen los pasaportes”, configurando así un virtual secuestro.

Marina Oliveira, de la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen, dijo al periódico que ese intenso tráfico de prostitutas siembra desconfianza y lo relacionó con los recientes problemas migratorios entre Brasil y España.

No obstante, aclaró que “cuando una prostituta de origen pobre es deportada, no hay ninguna repercusión social, pero el gobierno y la sociedad reaccionan cuando eso afecta a jóvenes de la clase media”, como ocurrió con los últimos casos de brasileños no admitidos en España.

O Globo publica también un informe de la Alianza Global contra el Tráfico de Mujeres, en el que se aborda otra cara dramática de ese tráfico de prostitutas, que es la de los hijos que muchas de esas mujeres dejan en Brasil cuando viajan al exterior.

brazil.gif

“Cuando parte, la mujer promete volver en tres meses, que es el tiempo que cree necesario para ganar el dinero que puede cambiar la vida de su familia, pero eso no ocurre y la deuda que contrae a veces sólo se paga en cinco años”, explicó Marcel Hazeu, miembro de una de las organizaciones afiliadas a la Alianza.

Los niños quedan entonces con familiares y sin referencias de sus madres, que pasan a ser una especie de “fantasmas” en sus vidas

* Brasilia/EFE — 03/24/2008

h1

Transporte de agua en Botswana

marzo 26, 2008

Estas personas van camino a casa,llevando un poco de agua en Maun, Botswana. En la foto vemos como una mujer equilibra un contenedor con agua en su cabeza, mientras otros miembros de la familia, a su costado o atrás, llevan tanta agua como ellos pueden a sus hogares. El área del Delta de Okavango se ha secado apreciablemente en las últimas décadas pasadas. Eso ha traído a más personas para asentarse en Maun, donde hay algunos recursos de agua para personas y ganado.

0131_os.jpg
(Photograph by Jodi Cobb / Photo Date:October 31, 2007)

Abajo puedes ver el mapa del pais africano de Botswana

botswana.gif

h1

Elecciones EEUU: Hillary Clinton lo tiene cada vez mas difícil ante Obama

marzo 26, 2008

Hillary Clinton parece tener cada vez más difícil la investidura demócrata a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y para ello confía en cálculos aleatorios o que surjan nuevas polémicas para intentar derrotar a su rival Barack Obama.

36951044.jpg

El editorialista conservador del New York Times, David Brooks, le atribuía un 5% de posibilidades a Hillary Clinton de vencer al republicano John McCain en una eventual competencia entre ambos en noviembre próximo, y la acusó de mantener su precandidatura aun al riesgo de arrastrar al Partido Demócrata en su caída.

“Es probable que durante (los próximos) tres meses Clinton le haga más mal a Obama en la perspectiva de un duelo con McCain”, que a Obama como adversario suyo por la investidura demócrata, “y todo eso con el único objetivo de preservar su 5% de posibilidades”, acusó Brooks.

Las cifras desesperarían a cualquiera menos tenaz que Clinton: ganó en 15 estados (entre ellos los más importantes), contra 29 de Obama. Obama la supera en número de votos (49,5%, contra 46,7%, según el sitio RealClearPolitics).

En tres meses de primarias, Obama obtuvo el apoyo de 1.628 delegados del partido, oficialmente encargados de designar al candidato demócrata, contra 1.497 de la ex primera dama.

Sin embargo, ambos están lejos de tener los 2.025 delegados necesarios para asegurarse la investidura, y la distribución proporcional de los 566 delegados de los nueve estados que aún deben votar antes del 3 de junio no bastará para coronar un vencedor.

A Hillary Clinton le quedan, pues, dos opciones. Puede intentar persuadir a algunos delegados electos para que cambien de bando. O puede tratar de que una mayoría de los 331 “superdelegados” que aún no se han pronunciado, lo hagan por ella.

En total 795 “superdelegados” participarán en la convención de Denver (Colorado, oeste). Se trata de legisladores y altos líderes del partido que son completamente libres de realizar la opción que quieran. Clinton obtuvo el apoyo de 250 de ellos, contra 214 de Obama.

Para convencer a la prensa, y por intermedio de ella a los “superdelegados”, acerca de la viabilidad de la candidatura de Clinton, su entorno intensifica la campaña.

A Obama “se le mueve el suelo bajo los pies”, declaraba el viernes el portavoz de Clinton, Phil Singer, tras leer los resultados de un sondeo que muestra la caída de las intenciones de voto en favor del senador por Illinois, atribuida a una polémica suscitada por declaraciones del pastor de su iglesia, llamando a “maldecir” a Estados Unidos.

Pero Hillary Clinton se enfrenta hoy a una ligera recuperación de Obama en los sondeos, una semana después de realizar una destacada intervención sobre las relaciones entre las razas y de que ella perdiera casi cualquier esperanza de superar el rezago con los votos de Michigan y Florida.

La ex primera dama ganó en enero en ambos estados unas primarias que no fueron reconocidas por el partido. La posibilidad de que las mismas se repitieran fue totalmente descartada la semana pasada.

Queda entonces como única alternativa convencer a los “superdelegados”, a medida que se desarrolle la campaña y “aparezcan nuevas informaciones, particularmente sobre Obama”, explicó el martes Harold Ickes, el asesor de Clinton encargado de las relaciones con los “superdelegados”.

En otras palabras: queda esperar que nuevas polémicas comprometedoras terminen por descalificar a Obama a los ojos de los “superdelegados”.

Una apuesta riesgosa, dado que Clinton tampoco está al margen de las controversias, como quedó en evidencia con sus exageraciones a propósito de un viaje a Bosnia en 1996 que fue mucho menos dramático de lo que ella pretendía.

* WASHINGTON, 25 Mar 2008 (AFP)

h1

La mayoría de paises se oponen al boicot olimpico

marzo 26, 2008

La mayoría de los dirigentes políticos y deportivos mundiales mantendrán una participación completa en los Juegos Olímpicos de Pekín, aunque el presidente francés Nicolas Sarkozy no descartara el martes un eventual boicot.

Sarkozy declaró el martes que “todas las opciones están abiertas” para un eventual boicot en la ceremonia de apertura para protestar contra la represión ejercida por las autoridades chinas en Tíbet, llamando “a la responsabilidad de los dirigentes chinos”

El ex deportista francés y actual secretario de Estado de deportes, Bernard Laporte, indicó el martes que no estaba “en contra” del boicot en esta ceremonia pero que esto “no cambiaría nada”.

Esta reacción de las autoridades francesas choca frontalmente con las posiciones reiteradas por la mayoría de dirigentes mundiales.

Sólo el presidente del Parlamento Europeo, el alemán Hans Gert Pottering, estimó el domingo que tomar “medidas de boicoteo” podría estar “justificado”.

La Casa Blanca reafirmó el martes que el presidente norteamericano George W. Bush tenía la intención de asistir a los Juegos, así como el primer ministro británico Gordon Brown, cuya posición “no ha cambiado”.

Brown tiene previsto acudir a la ceremonia de clausura, indicó Downing Street, aunque Gran Bretaña permitirá las manifestaciones de tibetanos en Londres al paso de la llama olímpica el 6 de abril, dijo este martes el ministro de Relaciones Exteriores David Miliband.

El canciller declaró, sin embargo, que no cree que “el boicot de los Juegos sea lo adecuado”, porque “si te inquietan realmente los derechos humanos en China, hay que incluir a China, y no aislarla”.

El príncipe Carlos, heredero de la corona, señaló que no participaría en la ceremonia de apertura.

Desde Barcelona (España), donde se encuentra de visita, la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Nancy Pelosi declaró que no está “en favor del boicot de los Juegos Olímpicos”, que son “un evento deportivo”.

La Comisión Europea negó cualquier tipo de boicot, aunque reclamó a China contención en Tíbet.

Por su lado, el presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó este martes que su país “apoyará con pasión” la organización del evento, y consideró que los disturbios en Tíbet son producto de un plan de Estados Unidos para “boicotear los Juegos Olímpicos” de Pekín.

En Japón, el gobernador de Tokio, Shintaro Ishihara, precisaba que todavía no había decidido si asistiría a la ceremonia, mientras que el ministro japonés de Relaciones Exteriores, Masahiko Komura, pidió a China que no ponga en peligro los Juegos Olímpicos.

Su homólogo australiano, Stephen Smith, declinó la idea de boicot y añadió que la policía haría todo lo posible para evitar cualquier incidente durante el paso de la llama olímpica en territorio australiano.

En Grecia, cuna del olimpismo y el lugar donde se produjo el episodio de boicoteo por parte de los militantes de la ONG Reporteros sin Fronteras, el gobierno no se plantea la cuestión. Como país que albergó los últimos Juegos, Grecia siempre ha cooperado con China.

En Italia, los principales candidatos a las elecciones legislativas, previstas para mediados de abril, Silvio Berlusconi (derecha) y Walter Veltroni (izquierda) manifestaron su apoyo a los monjes tibetanos, aunque nunca hablaron de los Juegos Olímpicos.

Los dirigentes políticos polacos se mantienen en silencio, y sólo el presidente del Senado, Bogdan Borusewicz, se mostró a favor de un posible boicot en la ceremonia de apertura, de “carácter político y no deportivo”.

Por parte de las autoridades deportivas, un acto de boicoteo total o parcial es completamente rechazado.

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, declaró que no piensa que haya un “arrebato” internacional para el boicot.

“Iremos”, dijo simplemente el presidente del comité olímpico afgano.

En Polonia, los deportistas serán libres para participar en la ceremonia de apertura, y en España, las organizaciones deportivas informaron de que ningún deportista se había manifestado públicamente en relación al boicot.

Los comités olímpicos alemán y eslovaco enviarán a sus equipos nacionales a Pekín.

* LONDRES, 25 Mar 2008 (AFP)

h1

La desertificacion empuja a exodos en Niger

marzo 26, 2008

La arena esta en todas direcciones, en esta foto, de un joven  que vuelve del campo en la aldea de Yermaram a la de Goudoumaria, cercano en Níger. No había arena en esta área apenas hace 30 años. La desertificación ha sucedido rápidamente, forzando a muchas personas a salir o emigrar a otros lugares.

0117_os.jpg
(National Geographic;January 17, 2008)

mapa-niger.gif

h1

PREVISIBLE INOPERANCIA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD

marzo 26, 2008

La actitud del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ante una crisis que amenaza los intereses políticos, militares o económicos de cualquiera de sus cinco miembros permanentes es previsible: no hace nada. Los asesinatos y violaciones a los derechos humanos en varios puntos candentes del mundo, como Birmania, Chechenia, Palestina, Sudán y ahora Tíbet, no derivaron en medidas punitivas o en sanciones contra ninguno de los gobiernos responsables.

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña siguen protegiendo a Israel (de Palestina), en tanto China y Rusia protegen a los atribulados gobiernos de Birmania y Sudán.

Los cinco países manipulan el Consejo de Seguridad de 15 miembros en su propio beneficio mediante su poder de veto.

Rusia tiene su propio problema de separatismo en Chechenia, y China afronta ahora alzamientos en Tíbet.

Es poco probable que ambos asuntos se incluyan en la agenda del Consejo, aun cuando se los considera amenazas para la paz y la seguridad internacionales.

“Tíbet representa un gran reto para la ONU porque, en tanto existe un fuerte imperativo moral para que el Consejo de Seguridad tome medidas, el caso legal es un poco complejo dado que el territorio es reconocido como parte de China”, explicó el profesor de estudios políticos e internacionales de la Universidad de San Francisco, Stephen Zunes.

“Y con la amenaza de veto de China y Rusia, ninguna resolución significativa podrá ser aprobada”, añadió.

Si se tiene en cuenta que Estados Unidos, a veces junto a Francia y Gran Bretaña, veta o amenaza con vetar acciones del Consejo de Seguridad en casos de represiones aun más atroces en territorios como Palestina y Sahara occidental, “es esperar demasiado que la ONU tome medidas respecto de la situación en Tíbet”, indicó.

Zunes ha estudiado en profundidad la política del máximo órgano de seguridad del foro mundial.

Las protestas en Tíbet la segunda semana de marzo, en conmemoración del aniversario del levantamiento de 1959 contra el gobierno chino, terminó con la muerte de varios manifestantes.

Pero las cifras exactas difieren entre 16 y 80, y no se pueden verificar porque Tíbet sigue fuera de alcance.

El líder espiritual tibetano Dalai Lama, exiliado en la septentrional ciudad india de Dharamsala desde el alzamiento de 1959, pidió una investigación internacional por los asesinatos de la semana pasada en Tíbet.

Pero el representante permanente de Rusia ante la ONU, embajador Vitaly Churkin, quien detenta la presidencia rotativa del máximo órgano de seguridad, declaró el lunes que el Tíbet “no era un asunto para el Consejo de Seguridad”.

Cuando IPS le preguntó por qué ese órgano evitaba la crisis, repitió: “Porque no es un asunto para el Consejo de Seguridad”.

“Nuestro canciller ya emitió una declaración. Los remito a ella y no hablaré más al respecto”, declaró.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que suele ser evasivo cuando de asuntos políticos sensibles se trata, también mantuvo un silencio hermético.

Ban eludió la pregunta de si el foro mundial tiene un papel para desempeñar en la crisis del Tíbet, y respondió: “Seguiremos vigilando la situación y los mantendremos informados”.

“Estoy siguiendo de cerca los últimos acontecimientos en la región autónoma china de Tíbet”, añadió, subrayando el estatus político de ese territorio del Himalaya.

“Estoy muy preocupado por la tensión y por los informes de violencia y muertos en Tíbet y otras localidades”, indicó, y urgió a “las autoridades a mostrar compostura”.

“Pido a todos los involucrados que eviten más enfrentamientos y hechos violentos y subrayo la importancia de una solución pacífica” al conflicto, añadió.

A la pregunta de si Tíbet representaba una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, motivo usual de intervención del Consejo de Seguridad, Ban respondió: “No discutimos el asunto y no está en la agenda”.

El secretario general también se negó a mencionar cifras respecto del número de víctimas.

“Como dije, monitoreo de cerca la situación”, reiteró. En cuanto a cifras exactas señaló: “Tendré que verificar otra vez”.

“Tuve una reunión con el embajador chino y discutimos el asunto. Le expresé mi preocupación por la situación y mi visión del asunto al gobierno chino”, declaró el lunes

El Consejo de Seguridad se maneja en base a un principio de egoísmo político, indicó un diplomático asiático que pidió reserva de su identidad. “Hoy por ti, mañana por mí”, apuntó.

La matanza de Gaza de febrero, que dejó al menos 130 palestinos muertos (incluidos 29 niños y niñas y seis mujeres) y 11 israelíes (incluido un civil y ocho estudiantes de un seminario de Jerusalén) no causó ningún escándalo político en el Consejo de Seguridad.

Lo que está en cuestión es el continuo y desproporcionado uso de la fuerza militar por Israel, sobretodo contra civiles desarmados, incluidos mujeres, niños y niñas. Al mismo tiempo, el Estado judío mantiene un duro embargo de suministros humanitarios contra Gaza.

La Liga Árabe condenó los ataques israelíes y los calificó de “crímenes contra la humanidad”, pasibles de castigos en la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, o sanciones del Consejo de Seguridad.

Estados Unidos no tendría ningún reparo en recurrir al veto para bloquear una acción punitiva contra Israel, aunque ni China ni Rusia se arriesgarían a enfadar a Washington.

Los chinos, que suelen mostrarse comprensivos con los palestinos, nunca iniciarían ninguna acción, indicó el diplomático, por temor a molestar a Estados Unidos que, hasta ahora, se niega a plegarse a los cada vez más numerosos activistas que llaman a boicotear los Juegos Olímpicos de Beijing de agosto.

China aún puede poner en peligro los Juegos Olímpicos si sigue reprimiendo la disidencia en Tíbet, señaló el secretario de Estado británico para África, Asia y la ONU, Mark Malloch-Brown.

El Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos no quiso mencionar ni avergonzar a China por violaciones de derechos humanos en su informe anual al respecto, divulgado la semana pasada.

“El Departamento de Estado sacó a China de su lista de los 10 peores violadores de derechos humanos, en lo que parece ser una compensación política a un gobierno cuya ayuda Estados Unidos necesita con desesperación para lidiar con problemas difíciles”, informó el periódico The New York Times el martes.

“Problemas difíciles” significa adoptar medidas punitivas contra Israel por el duro asedio contra los palestinos.

* Por Thalif Deen; NUEVA YORK (IPS)

h1

Proceso de aceite de palma en Sumatra

marzo 26, 2008

Los trabajadores tiran las nueces de aceite de palma de un barco, en la orilla de una fábrica que procesa aceite de palma, a lo largo del Río de Lalan en Mangsang, Sumatra, al sur de Indonesia.

(Mira mapa más abajo)
0312_os.jpg
(National Geographic, March 12, 2008)

map-indonesia-sumatra.jpg

¿Qué es el Aceite de Palma?
En Wikipedia podemos leer:

El Aceite de palma se trata de un aceite de origen vegetal obtenida del mesocarpio de la fruta de la palma Elaeis (E. guineensis), este aceite es considerado como el segundo más ampliamente producido sólo superado por el aceite de soja.[1] El fruto de la palma es ligeramente rojo y este es el color que tiene el aceite embotellado sin refinar. El aceite crudo de palma es una rica fuente de vitamina A y posee cantidades de vitamina E.

La Palma es originaria de África occidental, de ella ya se obtenía aceite hace 5000 años, especialmente en la Guinea Occidental de allí paso a América introducida después de los viajes de Colón, y en épocas más recientes fue introducida a Asia desde América. El cultivo en Malasia es de gran importancia económica, provee la mayor cantidad de aceite de palma y sus derivados a nivel mundial, en América los mayores productores son Colombia y Ecuador.

Problemas ambientales

En la actualidad, el cultivo de la palma de aceite está asociado a graves problemas sociales y ambientales, que no son causados por el árbol en sí mismo, sino por el modo en el que está siendo implantado. En este sentido, el boom del aceite de palma a gran escala a nivel mundial tiene serias repercusiones sobre los bosques tropicales, sus habitantes y su biodiversidad. Efectos tales como: la tala de bosques, envenenamiento de suelos, agua y aire por medio de venenos agrícolas, así como conflictos de tierra y empobrecimiento de las poblaciones afectadas son algunas de las consecuencias. Las plantaciones de palma también afectan a la tierra provocando una sequía excesiva. Entre otros usos, el aceite de palma, al igual la caña de azúcar o la soja, sirve para la producción de biocombustible,. Por ello, muchas empresas están extendiendo sus plantaciones de palma, afectando a comunidades locales que denuncian invasión de sus tierras, daños al medio ambiente y violaciones de los derechos humanos que incluyen asesinatos, desapariciones, torturas y desplazamiento forzado.

Las plantaciones de palma aceitera se están implantando principalmente en las regiones tropicales. En las últimas décadas se produjeron gigantescos incendios forestales en Indonesia, causados por grandes empresas palmicultoras, que prefirieron quemar extensas áreas antes que utilizar tierras ya destinadas a la agricultura. Las plantaciones de palma aceitera se expanden a expensas de las selvas y territorios de poblaciones indígenas y otras comunidades tradicionales de Colombia, Ecuador y otros países, crecientemente orientados a la producción de biodiesel.

h1

Radiografía de la INVASIÓN a IRAK

marzo 26, 2008

Al final, ¿cuáles fueron las verdaderas razones por las que Estados Unidos invadió Iraq hace cinco años, en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003?

Según la historia oficial, descartada hace ya mucho, el programa de armas de destrucción masiva del régimen del presidente iraquí Saddam Hussein (1979-2003) y la posibilidad de que las cediera a la red terrorista Al Qaeda suponían una amenaza para Estados Unidos y sus aliados.

Jamás se encontró la menor evidencia sobre la existencia de esas armas.

Otra teoría menciona el deseo de liberar a Iraq de la sangrienta tiranía de Saddam Hussein, sentando así un irresistible precedente democratizador que se propagaría por todo el mundo árabe.

Esta línea argumental fue adoptada por el gobierno del presidente estadounidense George W. Bush cuando se hizo evidente que la historia oficial era insostenible. Ese enfoque parece haber sido la obsesión del hoy ex subsecretario (viceministro) de Defensa Paul Wolfowitz.

Otras explicaciones prefieren concentrarse en la enigmática psicología de Bush, particularmente en lo que hace a la relación con su padre, el ex presidente George Bush (1989-1993).

Algunos creen que quiso avergonzarlo por no haber tomado Bagdad en 1991, tras la fulminante victoria contra Saddam Hussein en la guerra del Golfo, motivada por la invasión iraquí a Kuwait, un pequeño emirato rico en petróleo y amigo de Estados Unidos.

Otros dicen que quiso “terminar el trabajo” inconcluso de su padre, y hay quienes piensan que procuró vengar el supuesto intento de asesinato contra el ex presidente planificado por el régimen iraquí luego de la derrota, aunque la verosimilitud de tal complot resulta altamente cuestionable.

No debería desecharse completamente esta explicación. Bush aseguró que él fue quien tomó la decisión final y, por otra parte, ningún funcionario de alto nivel de su gobierno ha sido capaz de explicar cuándo, y mucho menos por qué, se dio luz verde a la invasión de Iraq.

Está la cuestión del petróleo. ¿Actuó el gobierno de Bush en nombre de la industria petrolera, desesperada por poner sus manos en el crudo iraquí al que no podía acceder a causa de las sanciones económicas que prohibían a las compañías estadounidenses hacer negocios con Bagdad?

Se trata de una teoría atractiva.

Bush y el vicepresidente Dick Cheney han tenido durante años una estrechísima relación con los “barones del petróleo”. En sus memorias, el ex presidente de la Reserva Federal (banco central) de Estados Unidos, Alan Greenspan, aseguró que “la guerra de Irak tuvo mucho que ver” con el crudo.

La izquierda es el sector más inclinado a esta explicación, particularmente aquéllos que convirtieron en su favorita la consigna acerca de no derramar sangre a cambio de petróleo.

Sin embargo, existe escasa evidencia, o ninguna, sobre el interés de las grandes petroleras en una guerra que se decidió de manera unilateral y que planteaba el riesgo de desestabilizar la región del mundo más rica en hidrocarburos, donde se encuentran aliados de Estados Unidos como Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

El instituto de la Universidad Rice que lleva el nombre del ex secretario de Estado (canciller) de Estados Unidos, James Baker III, un hombre que representó y encarnó a los intereses petroleros durante toda su vida, formuló antes de la invasión a Iraq una clara advertencia.

Si Bush tenía que enviar tropas a Iraq, cualquiera fuera la razón, señaló, debía de todas formas abstenerse salvo que se cumplieran dos condiciones: que la acción fuera autorizada por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas y que nada sugiriera que el motivo fue la adquisición del crudo iraquí por parte de las petroleras estadounidenses.

Esto no implica decir que el petróleo estuvo fuera de los cálculos del gobierno de Bush, pero en un sentido muy diferente al sugerido por la consigna de no cambiar sangre por hidrocarburos.

El petróleo, a fin de cuentas, es indispensable para el funcionamiento de las economías y fuerzas armadas modernas.

Y la invasión envió un claro mensaje al resto del mundo, especialmente a potenciales rivales estratégicos como China, Rusia e incluso la Unión Europea, acerca de la capacidad de Estados Unidos para conquistar rápida y eficazmente un país rico en petróleo en el corazón de Medio Oriente y en el golfo Pérsico (o Arábigo) cuando lo deseara.

De esa forma, quizás persuadía a esas potencias menores de que desafiar a Estados Unidos atentaría contra sus intereses de largo plazo, aunque no su suministro de energía en el corto plazo.

El despliegue de ese poder podría ser la forma más rápida de formalizar un nuevo orden internacional, el de un mundo unipolar, basado en la abrumadora superioridad militar de Estados Unidos, sin paralelo desde los tiempos del Imperio Romano.

Esta visión fue la que alimentó, en 1997, el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense, obra de una coalición de nacionalistas agresivos, neoconservadores y líderes de la derecha cristiana que incluía en sus filas a varios entonces futuros funcionarios del gobierno de Bush.

Ya en 1998 plantearon la necesidad de un “cambio de régimen” en Iraq y, nueve días después de los ataques en Nueva York y Washington del 11 de septiembre de 2001, advirtieron que cualquier “guerra contra el terrorismo” que dejara de lado la eliminación de Saddam Hussein sería inevitablemente incompleta.

En perspectiva, resulta claro que este grupo, fortalecido por el triunfo electoral de Bush en 2000 y consolidado tras los atentados de 2001, vio a Iraq como el camino más fácil para establecer a Estados Unidos como la potencia dominante en la región, con implicancias estratégicas de carácter global para posibles futuros competidores.

Para los neoconservadores y la derecha cristiana, los más ansiosos y entusiastas respecto de la guerra contra Iraq, Israel también sería beneficiado por la invasión.

Los representantes de la línea dura neoconservadora ya habían señalado en un documento de 1996 que derrocar a Saddam Hussein e instalar en su lugar a un líder prooccidental era la clave para desestabilizar a los enemigos árabes de Israel o someterlos a su voluntad.

Esto, argumentaron, permitiría a Israel “escapar” del proceso de paz de Medio Oriente y conservar tanto territorio ocupado palestino, y sirio, como desearan.

En su opinión, eliminar a Saddam Hussein y ocupar Iraq no sólo fortalecería el control de los territorios árabes por parte de Israel, sino que amenazaría la supervivencia del arma árabe e islámica más formidable contra el estado judío: la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Al inundar el mercado con petróleo iraquí, libre de las cuotas de producción fijadas por la OPEP, el precio de los hidrocarburos caería en picada a sus niveles históricos más bajos.

Al menos, así lo creían cinco años atrás.

* Por Jim Lobe; WASHINGTON (IPS)

h1

Protesta de Monjes del tibet y reconstruccion de comunicaciones en Irak

marzo 26, 2008

Los monjes tibetanos gritan lemas anti-chinos durante una protesta en Siliguri, el 18 de marzo del 2008. Tibet se quedó aislado de gran parte del mundo exterior después de una campaña severa de China, que dijo que la violencia allí fue apoyada por el Lama de Dalai y apuntado a socavar los juegos olímpicos en Pekín. China culpó las “muchedumbres” del tibet por las muertes de 13 personas en el motin anti chino violento que protagonizaron. Mientras los grupos tibetanos del exilio han dicho que alrededor de 100 personas o más fueron muertos por los Chinos.


36889285.jpg
(DIPTENDU DUTTA, AFP/Getty Images / March 18, 2008)

Un conjunto de fotos muestra al periodista griego primero Efetefia Pentaraki agachandose cuando el centro de telecomunications de al-Salhiyah es impactado por un misil durante un ataque aéreo de la coalición en Bagdad, el 30 de marzo del 2003.
El retrato debajo muestra a un hombre iraqí que camina actualmente (7 marzo 2008) en el centro, ahora funcionando, de telecomunications de al-Salihiyah, cinco años después de la guerra que lideró EEUU en Iraq y que derribó el régimen de Saddam Hussein.

36889247.jpg
(PATRICK BAZ, AFP/Getty Images / March 18, 2008)

h1

“La lucha pacífica no ha funcionado”

marzo 19, 2008

Rabia y dolor en la ciudad india que acoge el Gobierno tibetano en el exilio

20080318elpepiint_3.jpg

Miles de velas iluminan la noche en Dharamsala, ciudad al norte de la India donde se encuentra el Gobierno tibetano en el exilio. Luto, desamparo, resignación y rabia son los sentimientos entre los que se debaten los exiliados tibetanos tras la muerte de decenas de sus compatriotas por la represión de China. “Estamos listos para la lucha violenta. Ya hemos intentado la paz por muchos años y no ha funcionado en absoluto”, dice un joven que se pasea en motocicleta con una bandera tibetana por capa.

¿Cómo van a influir los Juegos Olímpicos de Pekín en la imagen exterior china?

20080318elpepiint_4.jpg

El muchacho sigue su camino gritando consignas por las calles de Dharamsala repletas de carteles en contra de los Juegos Olímpicos en China: “La celebración de la violación de los derechos humanos”, reza una de ellas. Para los tibetanos, los Juegos Olímpicos son la oportunidad de que el mundo recuerde su causa.

“No he sabido nada de mi familia, que está en el Tíbet. Temo por la represión que están sufriendo. Estos días es imposible llamar por teléfono y no llega mucha información porque no hay periodistas dentro”, señala el monje Nya Konchok.
La gente se concentra en los cibercafés para conseguir alguna imagen por YouTube o canales de televisión internacionales. Las calles están empapeladas con fotografías de la represión y de los muertos que ha dejado.

tibet-1.gif

En la noche del domingo, muchos de los 20.000 habitantes de la pintoresca localidad marcharon por las empinadas callejuelas con velas en las manos hasta congregarse en la explanada del templo budista. Buscaban consuelo en la retransmisión de la conferencia televisada que su líder espiritual, el Dalai Lama, dio a la prensa el día anterior, en la que denunciaba el genocidio cultural. Reinaba el silencio.

En lugar de protestar con gritos, los tibetanos exiliados se manifestaban con miles de velas que llevaban en sus manos y que colocaron por toda la ciudad. “Son para venerar a nuestros hermanos que han sido brutalmente asesinados y para protestar contra China”, explicaba Sonam Dawa, el monje que organizó esta protesta. Para Dawa, como para la mayoría de los monjes, las protestas pacíficas deben ser la forma de demandar que el Tíbet sea libre, o que, al menos, goce de verdadera autonomía dentro de China. Dawa, sin embargo, sostiene que él, como muchos, ya ha perdido toda esperanza.

Aunque la mayoría de los 100.000 tibetanos exiliados en India defienden la no violencia, la rabia y la desesperación comienzan a despertar instintos violentos. “En India vivimos bien, pero esta vez su Gobierno nos ha defraudado al ceder a favor de Pekín y detener a un centenar de los nuestros que marchaban hacia el Tíbet”, explica Geshe Namse, otro monje.

“Sueño cada día en volver a mi tierra, que es mi madre. Es lo que me mantiene vivo”, decía Tenzin Choden, un anciano que huyó cuando tenía 23 años. Mientras, los 43 miembros del Parlamento tibetano en el exilio han decidido viajar a Nueva Delhi para hacer una huelga de hambre, según informa el portavoz Thubten Samphel.

* ANA GABRIELA ROJAS – Dharamsala – 18/03/2008

h1

¿Como detener el conflicto Israelí-Palestino?

marzo 19, 2008

A titulo personal y cansado de ver tanta sangre inocente derramada, sobretodo por parte de niños palestinos, quienes sobreviven de una manera increíble y los que llegan a la adolescencia no tienen otro camino que seguir a sus mayores en sus acciones violentas de pelear contra los israelíes.

corrie2.jpg

Aunque, en una desigual pelea, por cada israelí herido o muerto hay 1000 palestinos heridos o muertos, además de destruirles sus casas y tener en ruinas a todo su país. En este caso me refiero a Gaza principalmente.

9598135_400x300.jpg

No hay proporción ni justicia entre las fuerzas, dinero y armas que usan los israelíes contra los palestinos, hace muchos años ya.
Últimamente se ha llegado a una especie de acuerdo unilateral donde por un lado se conversa, pero siguen las peleas, es decir, no pueden llegar, entre los palestinos y los israelí a lograr una paz real.
Las explicaciones para lo anterior se puede simplificar en lo siguiente. Por un lado los israelíes considerando su gran poderío militar y el apoyo de USA quieren imponer sus condiciones en forma casi absoluta. (Entiendo que eso suele hacer el ejercito mas poderoso o vencedor a los más débiles, desde los tiempos antiguos de nuestra humana historia)

061211_idf1.jpg

Por otro lado los Palestinos es una raza de hombres muy dura de convencer y aunque saben que tienen todas las de perder militarmente, quieren seguir luchando y morir por la dignidad de su pueblo. Quizás, hay algunos palestinos locos o fanáticos que no entienden ninguna razón más que la muerte o lucha permanente contra Israel. Y lo triste de todo esto es que el futuro se vislumbra como que esta situación continuará si no se trabaja, Hoy, con los niños palestinos.
Sé que hay militante de Hamas u otros radicales, guerrilleros o terroristas, que boicotean cualquier esfuerzo de paz entre Palestina e Israel.
Lo mismo se puede decir del lado de Israel, donde hay otros radicales que solo piden bombardear y matar, sin importar la presencia de niños inocentes entre los palestinos.

gaza-e-israel.gif

Últimamente, el presidente Bush, trató de hacer un esfuerzo por hacerlos llegar a un proceso de paz, pero, por diversas razones políticas que no es el caso explicar aquí, no pudo culminarlo con éxito. Las batallas o ataques, de ambos lados, continúan.
También creo que este es un proceso único en el mundo y no se puede comparar con otras guerras o conflictos armados en otras partes del mundo.

En mi opinión personal, el camino real de paz entre Israel y Palestina se debe conseguir con la intervención de un grupo de naciones extranjeras que den apoyo humanitario y educativo a los palestinos por un lado, y por el otro se encarguen de disponer de fuerzas armadas en las fronteras para evitar que se produzcan enfrentamientos armados de ambos lados.

Los países que apoyen el proceso de paz deben ser conformado por dos grandes grupos. En un grupo dedicado exclusivamente al dialogo pacifico, apoyo humanitario y educacional, debe ser conformado, principalmente, por países Arabes como Egipto y Arabia Saudita. Además pueden haber otros países Arabes que se comprometan a participar en una labor efectiva por la paz mediante labores de dialogo pacifico, apoyo humanitario, y educativo con la población palestina principalmente.

640_img_1147.jpg

El segundo grupo de países debe ser conformado, principalmente, por potencias militares como USA, Rusia y Francia. Este grupo debe desplegar un adecuado número de sus militares a lo largo de las fronteras entre Israel y el territorio palestino. Tanto Gaza como West Bank, y de esta manera garantizar que el proceso de paz se realice de manera pacifica por las partes involucradas.

Personalmente creo que si este proceso se realiza, de manera sincera y constante, por todos los países arriba mencionados. Se podrá aspirar a controlar, primeramente, a los radicales de Palestina e Israel.
Luego, y de acuerdo a las realidades actuales, realizar actividades humanitarias, de dialogo pacifico y educativas, sobretodo con los palestinos, para que los convenzan de que es mejor vivir en paz y esforzarse por superar su pasado de guerra y muertes.

640_img_1135.jpg

Que es mejor ver el futuro, viviendo en paz, que tratar de vengarse a como de lugar. Incluso a costa de dar su propia vida.
Creo que si este proceso de paz se alcanza. No solo será una estupenda noticia para Israel y Palestina, sino para todo nuestro planeta tierra. Ojala que las potencias se unan en esta empresa, sean solidarios y generosos con la vida humana, sobretodo de aquellas personas inocentes como niños que mueren o crecen en una vida de violencia, sacrificio absurdo, venganza y odio elevado a potencias increíbles.


¡Trabajemos todos por la Paz en el mundo!

Hasta Siempre.
CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

h1

Obama pide superar el ‘estancamiento racial’

marzo 19, 2008

El precandidato presidencial demócrata, Barack Obama, retó ayer a la nación a superar el “estancamiento racial” y dejar de enfocarse en declaraciones divisivas, y a concentrarse en forjar alianzas para solucionar los problemas que afectan al país.

obama_2008_sff_embedded_prod_affiliate_84.jpg

Esos problemas, declaró Obama, “no son negros ni blancos ni latinos ni asiáticos” sino asuntos que aquejan a todos: inseguridad económica, falta de seguro médico, escuelas y un sistema de enseñanza deteriorados, la crisis hipotecaria, la pérdida de empleos, la amenaza terrorista, dos guerras, en Afganistán e Irak, y esta última una guerra injustificada que ha cobrado vidas y fondos necesarios para encarar todos esos asuntos, recordó.

En el National Constitution Center de Philadelphia, Obama pronunció un discurso sobre las tensiones raciales en la campaña y en el país intentando acallar la lluvia de críticas generadas por los videos de los incendiarios sermones de su ex pastor en Chicago, Jeremiah Wright, repletos de tono racial.

Pero Obama, quien por dos décadas asistió a la iglesia de Wright, ahora jubilado, dijo que no comparte muchas posturas de Wright como el resto de los estadounidenses no comparten muchas de las opiniones de sus líderes espirituales.

El senador de Illinois, hijo de un inmigrante de Kenia, África, y de una mujer blanca de Kansas, y criado por su madre y sus abuelos maternos, declaró que rechaza el tono errado de los sermones de Wright pero que “no puedo renegar de él como tampoco puedo repudiar a mi abuela blanca” quien llegó a confesar su temor por los afroamericanos con los que se topaba en la calle y en ocasiones usó estereotipos raciales que “me hicieron sentir vergüenza ajena”.

“Estas personas son parte de mí y de Estados Unidos, una nación a la que amo”, sostuvo Obama.

El senador afirmó que al condenar las declaraciones de Wright o de otros a lo largo de esta campaña, también hay que entender el origen.

“La indignación es real, es poderosa, y sencillamente pretender que desaparezca, o condenarla sin comprender sus raíces, sólo sirve para profundizar el abismo de la incomprensión que existe entre las razas”, señaló Obama.

Los blancos, indicó, tienen que reconocer que la discriminación racial no sólo existe en la mente de los afroamericanos, y éstos deben respetar su historia sin convertirse en víctimas de ella.

La intención de su discurso, afirmó, “no es excusar lo inexcusable” sino aprovechar la coyuntura para abordar el tema racial “que esta nación no puede ignorar”. “Si lo ignoramos ahora, nunca podremos unirnos para resolver los retos”, indicó Obama.

El diálogo es necesario para evitar que algunos sientan que los sueños de unos se logran a expensas de otros: el resentimiento de los afroamericanos contra los anglosajones, el de los anglosajones contra medidas como la Acción Afirmativa, implementadas para corregir precisamente la discriminación racial o por género, el recelo de muchos hacia los inmigrantes que llegan buscando una mejor vida.

Obama declaró que los medios y el país pueden concentrarse en el escándalo y la división, y en analizar si los hombres blancos votarán por el seguro nominado republicano John McCain, o por qué cada grupo vota cómo vota.

“Podemos hacer eso o podemos unirnos y decir: ahora no”, e iniciar un diálogo de unidad que conduzca a solucionar los múltiples retos del país.

No es iluso, dijo, y reconoce que no es asunto que pueda solucionarse en un ciclo electoral o por una candidatura “particularmente una tan imperfecta como la mía”.

La campaña tomó giros raciales, como se anticipaba, cuando un afroamericano y una mujer blanca batallan por hacer historia y ser el nominado o la nominada demócratas con aspiraciones a ser el primer presidente afroamericano o la primera mujer presidenta.

La campaña de la senadora Hillary Clinton generó revuelo cuando el ex presidente Bill Clinton comparó el triunfo de Obama en Carolina del Sur con los de Jesse Jackson en 1984 y 1988 cuando trató de conseguir la nominación demócrata.

Se interpretó como un intento de minimizar la candidatura de Obama argumentando que sólo apelaba a votantes afroamericanos a pesar de que las primeras contiendas en estados de mayoría anglosajona demostraron que este sector votó por el senador (Iowa, por ejemplo).

Y la ex congresista y aspirante vicepresidencial demócrata, Geraldine Ferraro, se retiró de la campaña de Clinton tras declarar que Obama ha llegado a este punto por ser afroamericano.

Obama ha demostrado que puede apelar a un grupo diverso de votantes, aunque los hispanos han apoyado por amplia mayoría a Clinton.

Líderes hispanos rechazan que responda a motivos raciales y afirman que responde a que los hispanos conocen a Clinton y se inclinan por lo conocido, lo familiar.

A media tarde Clinton indicó que no había visto ni leído el mensaje de Obama, pero “me alegro de que lo haya pronunciado porque es un asunto importante”.

“Los temas de raza y género han sido complicados”, indicó Clinton, y por momentos han desviado la campaña demócrata, “un momento histórico para los demócratas y para nuestro país” donde se nominará al primer afroamericano o la primera mujer a la presidencia “y es algo que todos debemos celebrar”.

Vanessa Cárdenas, analista del Center for American Progress, declaró a La Opinión que Obama “agarró el toro por los cuernos” y “retó al país para que dejemos de hablar de nuestros orígenes y nos enfoquemos en los temas que acechan a nuestro país”.

“Su mensaje le llega bien a la comunidad latina e inmigrante [a quienes se refirió en varias partes de su discurso], pero fue un mensaje amplio, de reto para todos”, concluyó Cárdenas.

* WASHINGTON— Maribel Hastings (La Opinión, 19 marzo 2008)

h1

Perú: incineran 3,6 toneladas de drogas valoradas en 600 millones de dólares

marzo 19, 2008

Creo que es muy importante destacar esta noticia de la lucha efectiva contra las bandas internacionales de narcotrafico; pues este negocio daña la mente y las vidas completas de muchas personas, sobretodo jovenes, que equivocadamente buscan refugios de placer o alegrias temporales en la droga.

(CTsT) 

pa_droga_peru_11.jpg

La policía peruana incineró el martes 3,6 toneladas de drogas valoradas en 600 millones de dólares en el mercado internacional, informó el ministerio del Interior.

pa_droga_peru_2.jpg

Entre las drogas incineradas figuran pasta básica de cocaína, clorhidrato de cocaína, marihuana, alcaloide de opio, heroína y látex de opio, así como plantas de amapola.

pa_droga_peru_3.jpg

Las drogas fueron decomisadas en varios operativos de interdicción desde el 2 enero del 2008.

pa_droga_peru_6.jpg

El ministro del Interior, Luis Alva Castro manifestó que la lucha contra el narcotráfico en Perú recibió la felicitación de EEUU por superar sus objetivos de erradicación de cultivos ilegales de hoja de coca y por incautar más insumos químicos que en años anteriores.

000056331m.jpg
000056332m.jpg
000056947m.jpg

En 2007 Perú incautó e incineró 20 toneladas de droga por valor de 2.000 millones de dólares.

000056948m.jpg
000056946m.jpg

Perú, Bolivia y Colombia son los principales productores mundiales de cocaína y hoja de coca.

_44265999_police_b203_ap.jpg

* LIMA, 18 Mar 2008 (AFP)

h1

Francia: liberan al sospechoso de gigantesco fraude a banco Societe Generale

marzo 19, 2008

PARIS (AFP) — El corredor bursátil Jerome Kerviel, sospechoso de haber llevado a cabo maniobras financieras que provocaron gigantescas pérdidas al banco francés Societé Generale, fue liberado este martes, tras pasar más de un mes en la cárcel, informaron fuentes judiciales.

jerome-kerviel.jpg

Sin embargo, Kerviel no podrá abandonar el área parisina mientras continúe la investigación sobre el mayor fraude bancario de la historia, y deberá entregar su pasaporte antes de dejar la prisión parisina de La Santé, añadieron las fuentes.

Tras pasar 37 días en prisión, Kerviel, que ganó fama internacional en enero al develarse el escándalo, ahora “descansará, y todos le dejaremos descansar”, dijo su abogada, Elizabeth Meyer.

Kerviel, quien estuvo ausente de la audiencia el martes en la corte de apelaciones de París, será liberado tras firmar el documento de salida de la cárcel de La Santé, donde está detenido desde el 8 de febrero.

En la audiencia del viernes, la fiscalía general había pedido el mantenimiento en detención del joven de 31 años, arguyendo las “necesidades de la instrucción, pues la investigación prosigue”.

mapa-francia-p.jpg

Societe Generale acusa al joven corredor de pérdidas por 4.900 millones de euros (7.100 millones de dólares) incurridas luego de que Kerviel arriesgara más de 50.000 millones de euros sin autorización en operaciones que el banco debió luego deshacer.

El corredor afirma que actuó solo, pero sugirió que sus jefes sabían que estaba operando con enormes sumas de dinero e hicieron la vista gorda mientras obtenía ganancias.

Kerviel se entregó a la policía el 25 de enero, dos días después de que el banco revelara las pérdidas, y el 28 de enero fue inculpado de “falsificación y uso de documentos falsos”, de “introducción de datos informáticos en un sistema” y de “abuso de confianza”.

Inicialmente fue liberado pero los fiscales obtuvieron el mes pasado un fallo judicial para encarcelarlo, tras argumentar que en libertad tendría contactos que socavarían la investigación.

El fallo de este martes que ordena su liberación le conmina asimismo a evitar visitar todo lugar donde ocurran operaciones financieras, a presentarse una vez a la semana ante la policía y a mostrar una vez por mes a la policía pruebas de donde está viviendo, dijo la oficina del fiscal.

Si es hallado culpable de “abuso de confianza”, Kerviel enfrenta una sentencia máxima de tres años de cárcel y una multa de 370.000 euros.

Una fuente judicial indicó el lunes que Kerviel dijo a investigadores que colegas en su trabajo le habían ayudado a colocar operaciones a escondidas que condujeron a las pérdidas multimillonarias.

El corredor sostuvo que le pidió a su asistente en el banco que registrara operaciones de mercado ficticias, y que éste estuvo de acuerdo en pleno conocimiento de que Kerviel estaba intentando esconder sus operaciones no autorizadas, dijo la fuente.

Kerviel también dijo que había tomado “posiciones abiertas de hasta 500 o 600 millones de euros del ordenador de su jefe directo, y en su presencia”, según documentos de la fiscalía a los que accedió la AFP.

El personal de Societe Generale implicado ha negado las acusaciones de Kerviel o justificado sus acciones, precisó la fuente legal.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.