Archivo de Junio 2008

h1

Relacion de ciudades ideales para vivir en este mundo

Junio 24, 2008

Zúrich, Ginebra y Berna se cuentan entre las diez ciudades más atractivas para habitar por su calidad de vida y niveles de seguridad.
Empresas y gobiernos otorgan una gran importancia a dichas características a la hora de tomar decisiones estratégicas como abrir una nueva planta, multiplicar la infraestructura u otorgar más incentivos fiscales.

Suiza es el mejor país del mundo para radicar gracias a su calidad de vida, infraestructura, clima de negocios y la seguridad que ofrece a sus habitantes, entre otros factores, concluye un estudio presentado el martes (10 de junio 2008) por el grupo estadounidense Mercer Consulting.

De acuerdo con los expertos estadounidenses en estrategia, Zúrich, Ginebra y Berna se encuentran entre las 10 metrópolis mejor posicionadas del Índice de Calidad de Vida en las Ciudades Globales’, edición 2008.

Zúrich ocupa el lugar número uno por séptimo año consecutivo, seguida por Ginebra (2) y Berna (9), evaluadas dentro de un universo de 215 concentraciones urbanas calificadas a partir de 39 criterios.

Después de Suiza, Alemania es el segundo país del mundo más atractivo para vivir. En su caso, en ciudades como Düsseldorf (6), Múnich y Francfort (ambas en el lugar número 7).

Vivir bien, un activo económico

La calificación cuantitativa y cualitativamente de vida que ofrece una ciudad a sus habitantes es mucho más que un alimento al ego de sus habitantes o sus autoridades públicas.

Es, de hecho, una sólida herramienta que utilizan empresas y gobiernos para tomar decisiones estratégicas como el establecimiento de nuevas plantas o el desarrollo de proyectos de infraestructura, afirma Slagin Parakatil, investigador de Mercer Consulting.

El experto agrega que el sector de los negocios se enfrenta el reto constante de identificar nuevos mercados, expandir operaciones y definir hacia dónde crecerá.

Y aunque el factor de los costes es importante, no es el único que los hace dirigirse a un país u a otro. Para las multinacionales siempre es importante ofrecer una buena calidad de vida a sus ejecutivos, ya que esto anima a sus hombres clave a tomar contratos como expatriados.

A juicio de Parakatil, la seguridad personal y familiar es uno de los tópicos más relevantes: “Siempre que una ciudad es percibida como insegura, habrá un desincentivo natural para realizar negocios en su territorio”.

Londres, París o Nueva York, agrega, ofrecen quizás más oferta de esparcimiento, más transporte o un mayor número de aeropuertos internacionales, pero Zúrich da, a cambio, certidumbre de seguridad personal y una calidad en los servicios de salud que son muy bien apreciadas en el mundo empresarial.

El perfil suizo

Como se citó, Zúrich se ubica por séptima vez consecutiva a la cabeza de los centros urbanos más apreciados por la comunidad económica mundial.

Sobre la marcha, se trata de la ciudad más poblada de la Confederación Helvética y del corazón de los negocios del país.
En Zúrich tienen sede 85 de las 100 compañías más importantes de Suiza.

En el siglo XIX fue la protagonista de la industria mecánica y ahora lo es de las actividades financiera y tecnológica.
Zúrich es atractiva por su ubicación geográfica –al centro de Europa-, pero también porque ofrece una estructura tributaria interesante a los extranjeros que se establecen en su territorio.

Simultáneamente, es una ciudad que ofrece personal altamente cualificado e institutos de formación e investigación de alto nivel, un valor agregado que es muy rentable para los consorcios.

Ginebra, por su parte, es la ciudad cosmopolita que se ha convertido en sede de la mayoría de los organismos internacionales.

Los más relevantes: la sede europea de la ONU, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Y Berna, además de la capital, es una metrópoli inscrita como patrimonio de la humanidad, según la UNESCO, por la arquitectura medieval de su casco antiguo. Característica a la que se suma una amplia oferta de servicios, transporte y distancias cortas.

Los vecinos, ¿dónde están?

El listado de criterios de Mercer Consulting es largo e incluye, además, estabilidad política, social, crecimiento económico, servicios médicos, calidad educativa, calidad de los transportes y los servicios públicos, oferta cultural, riesgo de desastres naturales y nivel de contaminación, entre muchos otros.

Este 2008, el índice concluye que Europa se mantiene como el continente que ofrece una mejor calidad de vida a sus habitantes.
De hecho, de las primeras 25 ciudades del índice, 17 pertenecen al Viejo Continente, es decir, 62% del total.

Después de Suiza y Alemania, Dinamarca es el tercer país con mejor calidad de vida gracias a Copenhague (11); y después se ubica Holanda, con Ámsterdam (13).

Las ciudades españolas se encuentran más lejos en el ‘ranking’. La mejor posicionada en Barcelona (42), seguida por Madrid (43), las únicas dos metrópolis ibéricas que se cuentan entre los primeros 50 sitios del listado de Mercer.

Con respecto a América Latina, ninguna ciudad de esta región aparece entre los primeros 50 lugares.

* Fuentes: swissinfo, Andrea Ornelas (13 de junio de 2008)

h1

El limite de las huelgas y los derechos humanos

Junio 24, 2008

Es entendible que un grupo de personas, pueblos o ciudades tengan reclamos justos que no son atendidos, debidamente, por sus autoridades políticas; sin embargo, aún en los peores casos, los huelguistas nunca deben usar la violencia como medio de atraer la atención de los demás.

Si los huelguistas usan la violencia; aunque sus peticiones sean justas, pierden legitimidad.
Todos conocemos que la violencia genera violencia, y la violencia es sinónimo de caos, indisciplina e irracionalidad de los seres humanos.

Por tanto, las huelgas sólo se pueden considerar justas, aceptables y dignas, de escuchar o negociar, cuando se desarrollan en un ambiente pacifico; sin destruir la propiedad privada o pública, y sin atentar contra las demás personas o autoridades, civiles y militares, de un distrito, pueblo, provincia, departamento, estado o país.

En síntesis, las huelgas justas pierden legitimidad cuando usan la violencia física y material contra las demás personas.

Además de perder legitimidad, las huelgas violentas, abren otras puertas de donde vendrá la fuerza de la ley contra ellos mismos; pues los agredidos podrán defenderse y la policía tiene el respaldo de la ley para actuar con toda energía o seriedad. Incluso, en casos extremos, pueden usar sus armas.

Por último, algunos “defensores de los derechos humanos” –comunistas o izquierdistas radicales- hacen un escándalo cuando un “pobre campesino” es herido por la policía; sin embargo no les importa cuando esos “pobres campesinos” han herido o asesinado a personas inocentes, incluyendo a algunos policias que sólo cumplen su deber de mantener el orden y seguridad de los pueblos y ciudades de un país.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

h1

La Industria de los diamantes

Junio 24, 2008

Hay una formula para las empresas extranjeras que operan en África.

Pagan a los gobiernos millones de dolares por derechos de concesión, excavan, bombean, escogen o cortan en trozos lo que buscan. Y luego lo exportan, sin preocuparse demasiado por el país o su gente.

Aunque eso ha cambiado pues en estos dias se debe hacer esfuerzos en el control de la polución y balancear las ganancias con corporaciones de responsabilidad social.

Las trasnacionales ponen obstáculos en la demanda de crear suficiente trabajos en el país anfitrión.

Botswana es el productor de diamantes más grande del mundo y gracias a esta industria este país ha sacado a cerca de 2 millones de sus habitantes de la pobreza, dentro de esta generación.
Los políticos de Botswana han logrado convencer a la trasnacional gigante “De Brees”- la más grande compañía de diamantes del mundo- para que inviertan en su país y los apoyen en su feliz ruta del desarrollo.

De esta manera la trasnacional “De Brees” realiza operaciones de Londres a Gaborone (Capital de Botswana), creando 3,000 puestos de trabajo y estableciendo un modelo para otros mineros en Africa.

La capacidad de producción es de 34 millones de quilates (carats) por año o 22% de lo obtenido en todo el mundo o 6 billones de dolares en diamantes para el próximo año 2009

Uno de los principales accionistas de “De Brees” dijo textualmente: “La gente no necesita comprar diamantes. Pero lo hacen; pues lo tienen asociado en las emociones y eventos inolvidables de amor, matrimonio y pureza.”

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

NOTA: Datos obtenidos de TIME, Mayo 2008

h1

Un libro suscita nuevas dudas sobre el asesinato de Kennedy

Junio 12, 2008

Cuando se cumplen cuarenta años del asesinato de Robert F. Kennedy, las circunstancias en que se produjo su muerte siguen suscitando nuevas dudas, como dejan patente un libro y un documental del periodista de la BBC Shane O”Sullivan.Al igual que en el caso de su hermano, el presidente John F. Kennedy, el asesinato de Robert, cuya muerte se recuerda hoy, generó todo tipo de especulaciones sobre la autoría del crimen que llevaron a barajar la posibilidad de que incluso la CIA estuviera implicada.


40 años después de su muerte, el nombre de Roberto. F Kennedy aún lleva un aire de msiterio. (Foto: congressionalgoldmedal)

Pese a que la investigación oficial sobre los pormenores de lo ocurrido en el Hotel Ambassador de Los Ángeles la noche del 5 de junio de 1968 se cerró un año más tarde con el encarcelamiento del joven palestino Sirhan Bishara Sirhan, son muchos los investigadores que han seguido recabando datos, entre ellos el periodista Shane O”Sullivan.

El irlandés quiere que la sociedad estadounidense recuerde uno de los crímenes que cambiaron el rumbo del país, por lo que desde hoy está a la venta su libro “Who killed Bobby?” (¿Quién mató a Bobby?), y el próximo lunes la cadena televisiva Documentary Channel emitirá su documental “RFK must die” (RFK debe morir).”No quiero que parezca que aprovecho el cuarenta aniversario de su muerte para ahondar en el dolor de la familia Kennedy; sino que no se olvide que aún hay preguntas sin responder en este caso”, explicó hoy a Efe el periodista, quien ha dedicado cuatros años de investigación a la elaboración del documental y el libro.

Bobby Kennedy fue tiroteado el 5 de junio de 1968 en el Hotel Ambassador de Los Angeles, poco después de declararse ganador de las primarias demócratas de California, por Sirhan, quien se encontraba oculto entre la gente que llenaba el lugar para celebrar su victoria.

RFK murió en la madrugada del 6 de junio tras ser sometido a una operación de urgencia que duró cerca de cuatro horas, mientras que Sirhan, el único acusado, fue condenado a cadena perpetua en 1972 y aún sigue recluido.Para O”Sullivan, sin embargo, es “crucial que crezca la conciencia pública y mediática sobre un caso tan inquietante como éste, para el que se llevó a cabo una pésima investigación policial que atentó contra la inteligencia de cualquier persona”.

Son muchas las preguntas que el periodista deja en el aire, como la posibilidad de que hubiera un segundo pistolero involucrado, ya que, según explica, en la pistola de Sirhan sólo cabían ocho balas, mientras que las últimas pruebas de sonido de las grabaciones existentes revelan que hubo al menos diez disparos.

Otra incógnita que apunta el autor es que la autopsia de RFK desveló que los disparos que le costaron la vida se produjeron a tan sólo una pulgada de su oído derecho, aunque no hay un solo testigo que sitúe a Sirhan tan cerca del senador, sino a unos pies de distancia y frente al fallecido.

El periodista ha entrevistado a varios testigos clave en el caso y detalla cómo la policía los intimidó para que cambiaran sus testimonios y no hablaran de la misteriosa chica que fue vista en el hotel con un vestido a topos y gritando “¡Le disparamos!”.O”Sullivan reconoce que el acusado jamás ha involucrado a terceros en el asesinato de RFK, pero recuerda que no es capaz de recordar ni una sola escena de aquella noche y muestra pruebas psiquiátricas que indicarían que Sirhan pudo haber sido programado para asesinar al político demócrata.

“Suena a guión de película de espías, pero es cierto que la CIA trabajó desde los años cincuenta en ese tipo de experimentos mediante hipnosis, así que no sería tan descabellado”, dijo el periodista, convencido de que los investigadores jamás tuvieron en cuenta las pruebas que indicaban “alguna conspiración”.

O”Sullivan asegura que el caso por el asesinato de RFK debería reabrirse para llegar al fondo de “las muchas cuestiones que quedaron sin resolver” y para que Sirhan tenga el juicio justo que jamás tuvo.

* EFE (6 junio 2008)

h1

Curiosidades Masculinas 01

Junio 12, 2008

A los hombres en Arabia Saudita (ver foto) les gusta comer sentados en el piso- sobre una alfombra- y usan sus manos para comer…

En Irak hay un ejercito de “Cowboys” que suelen disparar primero y nunca responden a las preguntas, según la revista Time. El objetivo de los mercenarios es cuidar instalaciones o negocios privados en Irak.

Hace pocos dias vimos el video del hombre suizo que volaba como si fuera un avión portátil. Al parecer es el prototipo o inicio de un proyecto ambicioso de permitir volar a las personas, de manera autónoma, rápida y segura, como si fueran avionetas. Estaremos pendientes del avance de este proyecto que acaba de mostrar los técnicos y científicos suizos.

h1

Cuando se paran los camiones. América se detiene

Junio 9, 2008

En los avisos de estos camioneros norteamericanos podemos leer “When Trucks Stop. America STOPS!”, Cuya traducción, al castellano, sería la mencionada en el titulo de este articulo; “Cuando se paran los camiones. America se detiene”

Como sabemos la causa es por la incontrolable subida de los combustibles, lo cual está afectando a la mayor parte del mundo.

Lo curioso en USA es que las huelgas, hasta el momento, son muy leves o tranquilas y no son escuchadas por las autoridades políticas. Al parecer la indiferencia e idiosincrasia de la mayoría de los que viven en USA hacen que se mantenga estas actitudes.

Los pocos norteamericanos pensantes están cifrando sus esperanzas en que un gobierno del candidato demócrata, Barack Obama, cambie esta situación y beneficie al pueblo norteamericano y a sus clases medias, y No, como se ha venido haciendo hasta ahora. Beneficiando a un grupo de privilegiados, a millonarios y a un sector minoritario que pertenece a las clases sociales altas.

Mientras tanto los camiones no han detenido USA y la economía en USA sigue cayendo en forma, muy preocupante, para la gran mayoría de su pueblo trabajador o de aquellos que poseen menores ingresos en sus trabajos.

Hasta siempre.
CTsT

h1

El crimen organizado en México

Junio 9, 2008

Creo que el presidente Mexicano, Felipe Calderón, está actuando correctamente en tratar de derrotar a la delincuencia organizada que tantos años estaba actuando impunemente en algunas ciudades de México. Lamentablemente esto cuesta la vida de personas honradas que luchan por erradicarlos.

El crimen organizado es una lacra que todos los países deben derrotar; sino se arriesgan a que algunos pueblos o ciudades los que gobiernen sean dichos delincuentes, que, como bien sabemos, sus intenciones o metodos de actuar no son buenos, sino malvados y asesinan a quienes se le de la gana o se les oponga a sus perversas intenciones.

En la foto de arriba vemos a la legisladora mexicana, Mirna Rincon (29 abril 2008) que sufre de una crisis nerviosa cuando le comunican el secuestro de uno de sus hijos en México.

Hasta siempre.
CTsT

h1

Los “Taco Bus” de los Angeles-USA

Junio 9, 2008

Los curiosos “taco Bus” , son camiones o buses que venden comida Mexicana, al paso, en las calles de Los Angeles. Las autoridades politicas de dichos lugares los quieren cerrar o eliminarlos.

La razón para realizar dicha acción es porque los “Taco Bus” son informales y no pagan el debido impuesto que les corresponde a USA.

Asimismo les han recomendado a los propietarios de dichos “taco Bus” de que alquilen o compren locales fijos.

* Traducido y resumido de NYT, Mayo 3, 2008

h1

Obama logra la nominación y Hillary no descarta la vicepresidencia

Junio 4, 2008

ST. PAUL (Minesota) — Ante una multitud que lo vitoreaba, Barack Obama aseguró el martes la nominación presidencial del Partido Demócrata, y de inmediato su encarnizada rival Hillary Rodham Clinton expresó su deseo de ser su compañera de fórmula pero no concedió la derrota.

“Estados Unidos, este es nuestro momento”, declaró el senador de 46 años en su primera aparición como el virtual nominado demócrata. “Este es nuestro tiempo. Nuestro tiempo para dejar atrás las políticas del pasado”.

El triunfo de Obama preparó el terreno para una campaña de cinco meses frente al republicano John McCain, una contienda entre un opositor a la guerra en Irak y un ex prisionero de la Guerra de Vietnam y firme partidario de la misión militar estadounidense actual.

En Nueva Orleáns, McCain le dio la bienvenida a Obama a la campaña presidencial acusándolo de haber votado “para negar fondos a los soldados que han hecho un trabajo brillante” en Irak, refiriéndose a una legislación del 2007 para financiar la guerra en el país asiático, una medida a la que Obama se opuso bajo el argumento de que se carecía de un calendario para retirar las tropas.

“Los estadounidenses deben estar preocupados sobre el criterio de un candidato presidencial que dice que está listo para hablar, en persona y sin condiciones, con los tiranos desde La Habana hasta Pyongyang, pero que no ha viajado a Irak para entrevistarse con el general (David) Petraeus, y ver por sí mismo el progreso que amenaza con revertir”, dijo McCain en una serie de declaraciones preparadas cuando su rival alcanzó la nominación.

Obama respondió con rapidez, y sólo hizo una breve pausa para elogiar a Clinton por “su fortaleza, su valor y su compromiso con las causas que nos trajeron aquí esta noche”.

En cuanto a su rival en las elecciones generales, dijo que “no hay un cambio cuando John McCain decidió respaldar (al presidente) George Bush el 95% de las ocasiones, como lo hizo en el Senado el año pasado”.

“No hay un cambio cuando ofrece cuatro años más de las políticas económicas de Bush que han fracasado en crear empleos bien pagados… Y no hay un cambio cuando promete continuar una política en Irak que le pide todo a nuestros valientes hombres y mujeres jóvenes en uniforme, y nada a los políticos iraquíes”, agregó.

En una maniobra simbólica, Obama habló en el mismo salón –lleno a su máxima capacidad– donde McCain aceptará la nominación republicana en la convención de su partido en septiembre.

En la última noche de la temporada de primarias, Clinton ganó la de Dakota del Sur, mientras que Obama se llevó el triunfo en Montana.

La ex primera dama elogió a su rival, de quien dijo “ha inspirado a tantos estadounidenses a interesarse por la política, y ha impulsado a muchos más a que se involucren. Y como resultado de ello nuestro partido y nuestra democracia son más fuertes y vibrantes”.

Sin embargo, ni reconoció el triunfo de Obama ni ofreció ningún tipo de concesión.

En lugar de ello, dijo que está comprometida con la unidad del partido, y pasará los próximos días determinando “cómo seguir avanzando, guiando mi camino en base a los mejores intereses de nuestro país y de nuestro partido”.

En los comicios de la noche en ambos estados sólo había 31 delegados en juego.

Obama aseguró su nominación, de acuerdo con un conteo de The Associated Press, en base a las elecciones primarias, las asambleas partidistas demócratas y el apoyo de los “superdelegados” del partido.

Se requieren 2.118 delegados para asegurar la nominación en la convención de Denver a mediados de año, y Obama tenía 2.144 de acuerdo con el conteo de la AP.

Obama, de 46 años de edad –la misma que tenía John Fitzgerald Kennedy cuando lanzó su nominación presidencial– superó a Clinton, que era la favorita del Partido Demócrata, gracias a una formidable maquinaria política, una organización impecable en materia de recolección de fondos, y un gran carisma personal.

Inclusive sus rivales admiten que no hay un fenómeno político parecido en Estados Unidos desde Kennedy.

En una campaña llena de sorpresas, los comentarios de Clinton de que desearía ser la compañera de fórmula de Obama asombraron a propios y extraños. Durante la campaña, Clinton hizo todos los esfuerzos posibles para demostrar que tanto en experiencia, como en materia de seguridad nacional, ella y McCain eran aptos para enfrentar desafíos, pero no Obama.

La campaña de Clinton estuvo basada durante meses en la experiencia de la senadora como primera dama y legisladora de la cámara alta en su segundo mandato, dispuesta, según ella, a gobernar desde el primer día.

Sin embargo, tras un año de campaña, Obama ganó el primer consejo vecinal de Iowa el 3 de enero, y el ex profesor universitario adquirió tintes de fenómeno.

“Nos unimos como demócratas, como republicanos e independientes, para alzarnos y afirmar que somos una nación, un pueblo y que ha llegado nuestro momento de cambio”, dijo entonces en Des Moines.

Según algunos participantes en una teleconferencia el martes en la tarde en la que participó Clinton y miembros de la delegación legislativa neoyorquina, la representante Lydia Velasquez dijo que la mejor manera de que Obama conquiste el voto hispano y a otros sectores, es que lleve a la ex primera dama como su compañera de fórmula.

De inmediato, Clinton respondió “Estoy abierta” a esa idea, según informaron algunos participantes, que pidieron no ser identificados pues se trataba de una llamada privada.

* Derechos Reservados © por Telemundo.com. The Associated Press
(3 de junio de 2008)

h1

General Motors cierra 4 plantas Y 4500 a buscar nuevo trabajo

Junio 4, 2008

General Motors anunció el martes el cierre inminente de cuatro fábricas de camiones y camionetas deportivas en México, Canadá y Estados Unidos debido a que el aumento de los precios de combustibles acelera un cambio de preferencias por vehículos de menor tamaño.

El director general Rick Wagoner dijo antes de iniciar la reunión anual de la empresa que las fábricas a cerrar son las de Toluca, México; Oshawa, Canadá; Moraine, Ohio, y Janesville, Wisconsin. Añadió que se podría suspender la producción del Hummer.

El líder sindical en la planta de GM en Toluca, Egdar Arroyo, dijo que unas 4.500 personas trabajan en esa factoría, situada al oeste de la capital mexicana.

Según Arroyo, el salario medio es de 80 pesos (8 dólares) la hora.

“Ahorita estamos apenas en pláticas con la empresa, para ver qué medidas se van a tomar. Obviamente, las medidas que se van a tomar serán para salvaguardar nuestra fuente de trabajo”, dijo Arroyo.

“Necesitamos negociar para buscar nuevas alternativas”, agregó el sindicalista. “La noticia nos cayó como un balde de agua fría”.

Wagoner agregó que el directorio aprobó la producción de un nuevo modelo Chevrolet pequeño en una fábrica de Ohio y del vehículo eléctrico Chevy Volt en Detroit.

Los cierres afectarán a unos 2.500 obreros en cada una de las 4 plantas, aunque Wagoner no precisó cifras. Muchos de ellos podrán ocupar las nuevas plazas creadas cuando unos 19.000 empleados estadounidenses se retiren anticipadamente.

Agregó que la empresa no piensa destinar nuevos productos a esas cuatro plantas en el futuro.

Los cierres ahorrarán a GM 1.000 millones de dólares por año a partir del 2010. Junto con los cierres anteriores, GM habrá reducido sus gastos para esa fecha en 15.000 millones de dólares anuales.

Wagoner dijo que la junta directiva de GM aprobó la producción del modelo Chevrolet Volt, y que la empresa presentará el vehículo, recargado mediante una conexión ordinaria a la red eléctrica, en los concesionarios y distribuidores a fines del 2010. El Volt tiene un motor eléctrico y otro más pequeño para recargar las baterías.

Insistió que los cambios ocurridos en el mercado estadounidense hacen perentorio el lanzamiento de modelos de bajo consumo, cambio que según estimo será permanente.

“En GM creemos que no se trata de una coyuntura del momento o un cambio temporal en las preferencias del público”, insistió Wagoner.

* Derechos Reservados © por Telemundo.com, AP, 3 de junio de 2008.

h1

Haz lo que dice EEUU, no lo que hace

Junio 4, 2008

Amnistía Internacional acusó a Estados Unidos de fijar los criterios mundiales sobre derechos humanos pero no cumplirlos.

“Como es el país más poderoso, Estados Unidos establece los estándares para el comportamiento de los gobiernos”, pero se ha “distinguido en los últimos años por un desafío al derecho internacional”, señala el informe anual de la organización, divulgado el 28 de mayo.

Al igual que el año pasado, el trabajo condena especialmente las detenciones en la base militar estadounidense en Guantánamo, Cuba. El trabajo señala que cientos de personas permanecen como prisioneras allí.

El informe critica también la situación interna en Estados Unidos. “Los soldados que se niegan a pelear en Iraq por razones de conciencia son encarcelados. Los prisioneros continúan sufriendo malos tratos de manos de la policía en las cárceles. Decenas de personas mueren por el uso de armas de electro-shock por parte de la policía”, señala.

El informe recopila datos sobre la situación el año pasado en varios países. La organización hizo especial énfasis en Estados Unidos, China, Rusia y la Unión Europea (UE).

Amnistía exigió a China que cumpla con sus promesas sobre derechos humanos hechas durante su preparación para los Juegos Olímpicos de Beijing este año, y que permita la libertad de expresión y de prensa. También pidió al régimen comunista que ponga fin a su programa de trabajo forzado para prisioneros.

Por su parte, demandó a Estados Unidos que cierre la cárcel en Guantánamo y todos los centros secretos de detención, juzgue a los prisioneros bajo criterios justos o los libere. Además, exigió al gobierno de George W. Bush que rechace en forma inequívoca el uso de la tortura.

Asimismo, para Amnistía, Rusia debe mostrar una mayor tolerancia ante la disensión política, y no permitir la impunidad en la provincia separatista de Chechenia.

Finalmente, la UE tiene que investigar la complicidad de sus estados miembros en el mecanismo denominado “entregas extraordinarias” (“extraordinary renditions”), empleado por Washington para capturar a sospechosos de terrorismo y transferirlos, sin pasar por los tribunales, a terceros países en los que por lo general son torturados, según activistas.

Además, la organización llamó las autoridades del bloque europeo a adoptar internamente las mismas exigencias que hacen a otros países. “Los más poderosos deben liderar con el ejemplo”, dijo la secretaria general de Amnistía, Irene Khan, durante la presentación del informe.

Pero el trabajo también llama la atención sobre otras regiones. “Los puntos de ignición en derechos humanos, que son (la occidental zona sudanesa de) Darfur, Zimbabwe, Gaza, Iraq y Myanmmar (Birmania), requieren una acción inmediata”, señaló Khan.

El informe de Amnistía señala que, 60 años después de que la Organización de las Naciones Unidas adoptara la Declaración Universal de Derechos Humanos, en al menos 81 países se sigue torturando, en 54 se realizan procesos legales injustos y en 77 no se permite a la población hablar libremente.

El informe subraya las siguientes tendencias en 2007: el ataque contra civiles por parte de grupos armados y fuerzas del gobierno, la constante violencia contra las mujeres, el uso de la tortura como método, la represión de todo disentimiento, las agresiones contra periodistas y activistas, la negación de los derechos económicos y sociales, y la evasión de la responsabilidad corporativa.

Gran parte del trabajo de Amnistía sigue siendo realizado, como antes, sobre la base de información de periódicos y otros informes, particularmente cuando se trata de China.

“Sobre la base de informes públicos, Amnistía Internacional estimó que por lo menos 470 personas fueron ejecutadas, y 1.860 fueron sentenciadas a muerte en 2007 (en China), aunque se cree que las cifras reales serían mucho más altas”, señaló la organización.

La sección sobre Iraq expone las limitaciones que tiene la organización para investigar en el terreno.

“Miles de civiles, incluyendo niños y niñas, murieron o resultaron heridos en medio de la continua violencia sectaria. Todas las partes involucradas en los combates cometieron graves violaciones a los derechos humanos, algunas de las cuales llegan a ser crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”, dice el texto.

En cuanto a Pakistán, el informe critica también a Estados Unidos por haber respaldado al presidente Pervez Musharraf.

“La falsedad del llamado a la libertad y a la democracia hecha por el gobierno estadounidense quedó en evidencia con su continuo respaldo al presidente Pervez Musharraf, quien arrestó a miles de abogados, periodistas, defensores de los derechos humanos y activistas políticos”, indicó Amnistía.

* Por Sanjay Suri -LONDRES (IPS)