VI Cumbre de las Américas culminó sin definiciones sobre Cuba y con mandato para revisar lucha antidrogas (Fotos)

La sexta Cumbre de las Américas, que culminó hoy en Cartagena, estuvo marcada y definida por la fallida posibilidad de incluir a Cuba en futuras versiones del foro y por ser la primera vez en que se discuten alternativas para enfrentar la lucha antidrogas.

La sexta Cumbre de las Américas, que culminó hoy en Cartagena, estuvo marcada y definida por la fallida posibilidad de incluir a Cuba en futuras versiones del foro y por ser la primera vez en que se discuten alternativas para enfrentar la lucha antidrogas. 

Sin una declaración oficial, por falta de consenso entre los mandatarios respecto a los temas de mayor interés, primordialmente el de Cuba, culminó el cónclave que reunió a 31 mandatarios desde la víspera en el balneario del norte colombiano y que fungió como sede del evento y su foros asociados.

El principal eje del del desacuerdo se centró sobre la propuesta, lanzada semanas atrás por algunos países del Alba o la Alianza Bolivariana para las Américas, respecto a que el gobierno de la isla se hiciera parte del evento hemisférico, del cual se mantiene excluido desde su origen en 1994.

Con esa esperanza llegaron al puerto histórico gobiernos como el de Bolivia, encabezado por Evo Morales, quien a su arribo a la ciudad, aseguró que “esperamos que la decisión de los presidentes de América, permita que en las próximas cumbres participen el pueblo cubano y sus mandatarios”.

A ese llamado se sumaron otras naciones como Argentina y Colombia, a través del presidente y el anfitrión del certámen, Juan Manuel Santos, quien durante la apertura del mismo, llamó a buscar concensos mínimos para superar el “aislamiento” en que es mantenido ese país caribeño. 

“El aislamiento, el embargo, la indiferencia, el mirar para otro lado, han demostrado ya su ineficacia (…) Así como sería inaceptable otra cita con un Haití postrado, también lo sería sin una Cuba presente”, dijo Santos, resumiendo con la frase el pensamiento de los latinoamericanos presentes. 

Estados Unidos rechazó desde el principio el proyecto del Alba, por considerar que en Cuba no existen las condiciones democráticas suficientes para ser invitado al espacio político y social. Tal posición fue apoyada por Canadá durante la plenaria, lo que impidió llegar a un acuerdo. 

Tras el cierre del evento, en el que intervino en solitario Santos, señalando que ya significaba un avance para el continente, haber discutido el tema quedó gravitando la advertencia del Alba respecto a que sus países miembros no asistirán a una nueva Cumbre, sin que Cuba participe de la misma. 

 

Lucha antidrogas 

La de Cartagena será recordada como la primera Cumbre de las Américas en que Estados Unidos aceptara y discutiera alternativas distintas al modelo actual de la lucha antidrogas, entre ellas, la legalización; traída a la agenda oficial por los países centroamericanos, azotados por la violencia que genera el fenómeno. 

El presidente de Guatemala, Otto Pérez, sugirió, en representación de sus homólogos regionales y en medio de las jornadas presidenciales de discusión , atacar el problema descriminalizando el consumo y regularizando la producción y el comercio, endureciendo a la vez las penas para narcotraficantes”. 

Con ello, indicó, se le restarían recursos a las organizaciones trasnacionales dedicadas al narcotráfico y cuyo accionar ha disparado los índices de violencia, especialmente, en países como México, Honduras, El Salvador y el mismo Guatemala, cuyo gobierno dirige el vocero de la iniciativa regional. 

Los jóvenes, que participaron en la Cumbre Social (uno de los eventos asociados) coincidieron con esta posición en las recomendaciones que entregaron y presentaron ante más de una veintena de cancilleres y algunos mandatarios americanos presentes el viernes en el acto de clausura de las conversaciones. 

El mandatario estadounidense, Barack Obama, respondió a este pedido durante su discurso ante el pleno de la Cumbre, reconociendo que el lucha es “difícil” y que “hay frustraciones” pero que “por el bien de la salud y la seguridad de nuestros ciudadanos (…) Estados Unidos no va a ir en esta dirección”. 

El país norteamericano seguirá impulsando la política vigente y para ello, anunció una fuerte inversión que sólo este año llegará hasta los 130 millones de dólares. 

Sin embargo, un mandato de los asistentes, instó a la OEA “para que inicie ese proceso (de revisión de la lucha antidrogas). Ver si esta política está funcionando y si hay alternativas más eficaces y menos costosas para enfrentar este problema”, anunció Santos en la clausura de la sexta versión de la Cumbre. 

El jefe de Estado explicó que todos coincidieron en la necesidad de analizar los resultados de la actual política antidrogas y explorar nuevos enfoques para ser más efectivos. 

Integración y prosperidad

Varios mandatarios y funcionarios, participantes del evento hemisférico, se refirieron a la importancia de avanzar en el camino de la integración, para lograr cambios y mejorías frente a los distintos fenómenos que azotan a este lado del mundo. 

“Creo que la integración (productiva) es una forma de articularnos para hacer frente a los problemas que la crisis provoca”, aseguró la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, durante un conversatorio del primer foro de negocios, el cual culminó el sábado tras dos días de deliberaciones. 

Sin embargo, advirtió que para alcanzar un verdadera integración económica, ésta debe extenderse a las cadenas productivas, aprovechando lo mejor que cada país tiene para ofrecer y manteniendo siempre la condición de iguales entre los mismos.

En el encuentro, al que asistieron unos 500 ejecutivos, también se refirió al tema, el jefe de Estado colombiano, Juan Manuel Santos, quien deseó que en la próxima Cumbre del G-20, con sede en México, “las Américas tuvieran una posición en común”. 

Sería, añadió Santos, un buen mensaje no sólo para el desarrollo del G-20, sino además en lo que respecta a “esa necesaria integración que debemos buscar cada día más entre…América Latina, Estados Unidos y Canadá”.

Más tarde en la jornada y en medio de la apertura de la Cumbre americana, el colombiano insistió en que el tema de la integración, “no se trata del idealismo retórico del pasado, estamos ante la ineludible necesidad de actuar juntos para los resolver los desafíos”

Pos su parte, Obama, y con quien Santos y Rousseff compartieron escenario durante el foro, destacó los niveles de crecimiento de los últimos años en el hemisferio, sin embargo, clamó porque se repartan más equitativamente los beneficios. 

“Este hemisferio está muy bien posicionado en la economía mundial”, ahora, “el desafío del hemisferio es garantizar que la globalización y la integración redunden en beneficios para una amplia base de personas, dijo Obama a la nutrida audiencia. 

Los cinco puntos a los que se refirió el mandato final surgido en la reunión y expuestos durante una declaración por Santos, dos de ellos tienen relación directa con la integración y la prosperidad. En el primer aspecto, se definió la ampliación de las redes de vías férreas y las conexiones eléctricas. 

Respecto a la erradicación de la pobreza y lucha contra las desigualdades, “el más importante de todos los mandatos”, según palabras del primer mandatario, se acordó implementar polìticas sociales incluyentes, que generen empleo digno, decente y productivo.

En su resumen de las conversaciones, afirmó que “el espíritu de la VI Cumbre fue tender puentes, conectarnos para convertir la prosperidad económica en verdadera prosperidad social”, lema de la sexta versión.

 

 

* Texto Actualizado al 16/04/2012 - CARTAGENA, Colombia, (Xinhua)

Presidente Ortega cambia el mapa de Nicaragua

El presidente modifica por decreto la jurisdicción de tres municipios del país centroamericano para favorecer al sandinismo en las elecciones de noviembre

El presidente Daniel Ortega ha cambiado por decreto la geografía de Nicaragua. El mandatario, en plena campaña para la reelección, a pesar de que la Constitución de este país centroamericano se lo prohíbe, ha emitido un decreto con el que ordena cambiar la jurisdicción a la que pertenecen tres municipios de la región sur del Caribe nicaragüense, para sumarlos a la del departamento de Chontales, en el centro, lugar de origen de Ortega.

La maniobra, que ha generado asombro y molestia en el país, busca favorecer a su partido, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), en la distribución de diputados ante la Asamblea Nacional, cuya Cámara será renovada totalmente en las elecciones generales del 6 de noviembre.

Fuentes del FSLN han dicho que esperan arrasar en las legislativas, alcanzando por lo menos 60 diputados en la Asamblea. En la legislatura actual, el FSLN cuenta con 38 de los 90 diputados del Parlamento, lo que imposibilitó que el presidente lograra la anhelada reforma constitucional que le permitiría legitimar su reelección. Ortega, que controla el poder judicial y los organismos electorales, ha fracaso en su afán de controlar totalmente la Asamblea Nacional, a pesar de que la maquinaria del FSLN ha usado sobornos, amenazas y hasta ha ofrecido favores sexuales a diputados, para que estos apoyaran las iniciativas del Gobierno, según han denunciado políticos de oposición.

Como el control del Parlamento es clave para impulsar su proyecto político, esta vez el mandatario ha hecho uso de su poder para asegurarse la mayoría necesaria en la Asamblea y gobernar sin contrapesos. Con el Decreto 15-2011, Ortega incorpora al departamento de Chontales los municipios de El Rama, Muelle de los Bueyes y Nueva Guinea. Para ello deroga el Decreto 33-2001, con el que se ordenó hace una década la incorporación de esos municipios a la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS).

Ortega ha justificado su decisión asegurando que con el decreto derogado se rompía “el principio de proporcionalidad establecido en la Ley Electoral”.

Los municipios cuya jurisdicción ha cambiado son tradicionales bastiones opositores. En las elecciones generales de 2006, que dieron la victoria a Ortega con el 38% de los votos, el FSLN logró 10.707 votos en los municipios afectados, mientras que los opositores Partido Liberal Constitucionalista (liderado por el controvertido expresidente Arnoldo Alemán) y la Alianza Liberal Nicaragüense (entonces organización política del excandidato presidencial Eduardo Montealegre) obtuvieron 50.000 votos.

Con su decreto, han explicado los analistas, Ortega quiere restar diputados a la RAAS, donde el apoyo sandinista es menor, y sumarlos a Chontales, departamento que cuenta con más votantes del FSLN. Para el diputado opositor Montealegre, con su decreto Ortega sigue un “modelo chavista”, en referencia a las reformas ordenadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para evitar que la oposición lograra la mayoría en el Parlamento en las elecciones legislativas del año pasado.

Según Montealegre, el presidente busca favorecer “única y exclusivamente” a su partido, obteniendo con una menor cantidad de votos la mayoría de diputados para gobernar sin oposición.
Los alcaldes de los municipios afectados (vastas zonas ganaderas y ricas en bosques tropicales) han rechazado el “decretazo” de Ortega y anunciado jornadas de protesta con cortes en las principales vías de acceso. Los alcaldes han denunciado que la medida tiene objetivos electorales y que no van a permitir este cambio. Denis Obando, alcalde de Nueva Guinea, ha afirmado que el decreto es “antojadizo” y “manipula la autonomía de los municipios”.

* Por CARLOS SALINAS MALDONADO – Managua – 11/04/2011

El cónsul panameño en Islas Canarias se mostró vestido de mujer y desató un escándalo

Las fotografías del cónsul panameño en Islas Canarias, España, Italo Giovanni Afú, en las que aparece vestido de mujer desataron hoy un escándalo en Panamá y pedidos para recomponer el cuestionado servicio exterior del país.

En una foto que ha dado la vuelta al mundo Afú aparece vestido de encaje rosado, aretes, vincha, maquillaje y con la boca pintada, por las calles de Islas Canarias, durante el carnaval, mientras abraza a un hombre que luce un disfraz femenino.

Oyentes de la radio local KW Continente participaron hoy con llamadas al aire para exigir la salida de Afú del cargo, por “conducta licenciosa” e “irrespeto a la dignidad nacional”.

En medio de críticas, el vicepresidente y canciller Juan Carlos Varela adujo que lo ocurrido se inserta en la vida personal del cónsul. “Esa es su vida privada, sin duda alguna hubiese preferido que se vistiera de policía, bombero, o de otra cosa”, indicó. Varela no justificó la acción de Afú y le recomendó que el próximo año pida vacaciones y viaje a su país para disfrutar del carnaval “como todos los panameños”.

Una publicación del diario “El Panamá América” señaló que Afú “supo aprovechar sus funciones consulares para promocionar en España la venta del Ron Abuelo, fabricado por la empresa de Varela”.

Tras el escándalo, el ex canciller Samuel Lewis Navarro dijo sentirse abochornado y se refirió al hecho diciendo: ”Es una vergüenza nacional que los panameños no debemos pasar como gracia“.

Por su parte, el secretario general del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Mitchell Doens, adujo: ”Parece ser que no sólo estamos frente a un gobierno de locos, sino de locas“.

La psicóloga clínica Geraldine Emiliani dijo al diario ”La Estrella de Panamá“ que ”un hombre que es hombre y se siente y piensa como hombre no se viste de mujer ni siquiera para unas fiestas“.

En los últimos meses, diversos escándalos en el cuerpo consular han estremecido a la opinión pública, como las declaraciones del cónsul de Panamá en Miami, Estados Unidos, Tomas Guerra, quien afirmó que ”los panameños son los costeños de Colombia“.

Fuente: Panama-DPA

Educacion, Cultura y Disciplina popular es clave del desarrollo

Si quieren un secreto a voces -conocidos por muchos, pero que muchos no lo llevan a la práctica- es el lograr que la mayoria de nuestros pueblos o paises tengan una poblacion que, en su mayoria, consiga una buena educacion escolar, que tenga cultura civica e historica de su pais, lo mismo que del resto del mundo, en general. Y, finalmente, todo esto le sirva para mantener una conducta responsable, etica y obediente de las leyes y autoridades de nuestros paises.

De nada nos sirve tener un monton de ciudadanos que solo hablan cosas negativas (aunque sean profesionales),  o que se mantienen ignorantes en temas basicos y solo les gusta reclamar y exigir a sus gobiernos de turno; pero, ellos no hacen nada importante por ellos mismos y sus familias; salvo reclamar, gritar y maldecir a medio mundo.

En el caso del Peru he visto este accionar en un sector del pueblo que No deja que se le ayude correctamente, mediante el estudio, responsabilidad familiar y esfuerzo personal. Ellos, parecen, que solo quieren que el gobierno de turno les de todo.

Ellos creen que los paises desarrollados del mundo como USA y varios paises europeos han conseguido su desarrollo de forma fácil y rapida.

Cuanta ignorancia o desconocimiento historico demuestran algunas personas en nuestro querido continente latino americano (inclusive algunos seudos profesionales o lideres de sectores del pueblo)

La ignorancia, deshonestidad e irresponsabilidad puede rapidamente llevar a muchas personas a acostumbrarse a llevar una vida mediocre, pesimista o negativa. Parece que para ellos solo existe lo malo en este mundo o que todos estan en su contra y no los dejan progresar. Se creen victimas y No reconocen sus propios errores, malas decisiones, acciones o simplemente actitudes equivocadas en sus vidas.

Recordemos que muchas cosas positivas podemos lograr , solamente, si empezamos a pensar positivamente y actuamos correctamente en nuestras vidas.

Existen muchos actos heroicos  o ejemplos de personas  en nuestro continente y en todo el mundo, que con muchas barreras injustas en sus vidas y hasta limitaciones fisicas, han logrado salir adelante.

¿Porque el resto No lo puede hacer?

Es facil pedir, gritar, criticar, destruir y exigir a los gobiernos de turno. Pero, donde estan nuestras propias acciones positivas, donde esta nuestro ingenio, donde esta ese esfuerzo responsable por conseguir nuestras mejores metas.

Yo se que hay cosas que deben corregirse o mejorarse en nuestros paises o gobiernos. Y eso es algo que los estudiantes universitarios deben estar preparandose para cambiar estructuras politicas obsoletas, corruptas o negativas en nuestros paises.

Aprovechen su juventud y sus ideales puros que les da esa hermosa etapa de estudiantes. Pero, no se vayan por lo fácil de hacer lios callejeros y destruir las cosas, bienes publicos o privados, incluso hasta matar o herir a otras personas, para hacerse notar. Hagan las cosas con inteligencia y de forma pacifica.

Los Universitarios y profesionales de nuestros paises deben dar parte de su tiempo para explicar estos y otros puntos reales y positivos al resto de nuestra poblaciòn. De esta manera habra menos pobreza material e intelectual.

Habrá mas responsabilidad familiar, menos niños abandonados y sufriendo horrores por padres irresponsables o ignorantes que los abandonan o no los saben criar y educar.

Una vez que logremos esto todo lo demas funcionará. Pues habrá mas gente bien preparada y honesta en los puestos claves de gobierno, de nuestros paises, donde se maneje el dinero que sirva para implementar obras publicas necesarias para el avance y desarrollo de nuestros paises.

Esta es mi conviccion de vida y mi deseo sincero como ser humano,  como hispano y como habitante de este mundo.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Justicia salarial y la brecha económica de los países justos.

La brecha económica es la diferencia de salario o sueldo mensual entre el obrero que menos gana en relación con los sueldos de los mas altos ejecutivos públicos de un país, que ganan mas.

En la medida que esta brecha económica o diferencia de sueldos no sea muy grande. Entonces, se puede hablar que en dicho país existe justicia salarial y su PEA (Población económicamente activa) o trabajadores tienen un justo o aceptable poder adquisitivo, según su rango o tipo de trabajo.

Hace unos años, en la biblioteca alemana Goethe del pujante distrito de Jesús Maria, en el centro de la ciudad de Lima-Peru, tuve la oportunidad de leer un libro del cual no recuerdo su nombre. Solo recuerdo que era un libro bilingüe Alemán-castellano. El titulo me atrajo leerlo pues trataba de la recuperación económica en Alemania después de su catastrófica derrota en la segunda guerra mundial.

Recuerdo que hablaban de la perdida de una generación completa de alemanes debido a las locas ideas de Hitler; sin embargo los alemanes sensatos que sobrevivieron idearon una etapa muy dura y de gran sacrificio, la cual, luego de superar la etapa de reconstrucción de la nueva Alemania, llegaría a establecer un salario mínimo del trabajador alemán el cual le debía alcanzar para cubrir todas sus necesidades básicas. luego de hacer las conversiones del marco al dólar era de unos 500 dolares mensuales aproximadamente.

Es decir, los alemanes, después del loco de Hitler, empezaron a establecer justicia salarial desde la base de los trabajadores de menores ingresos o de los obreros. De esta forma  creaban incentivos en su pueblo dándoles un poder adquisitivo a todos los trabajadores, según su categoría. Además de crear un fuerte y dinámico mercado interno.

Siempre me he preguntado; ¿Porque los alemanes y los japoneses después de ser destruidos en la segunda guerra mundial (hace unos 60 años), ellos pudieron reconstruirse de los escombros y hoy son potencias en el ámbito mundial?

Por otro lado, ¿Por qué el pueblo hispano americano que tienen tantas oportunidades en USA no pueden unirse o ayudar a formar que sus países de origen sean fuertes en el ámbito mundial?

Asimismo nuestros países de origen: ¿Por qué dejan que sus mejores ciudadanos emigren del pais y no les dan una oportunidad laboral adecuada?

Al final de todo este asunto seria lograr una escala salarial, según la categoría o trabajo, que genere trabajos justos o dignos para todos sus trabajadores.

Trabajos que alcancen, para los trabajadores más pobres, cubrir sus necesidades básicas y tener opciones laborales de progresar, sobre la base de su esfuerzo, estudio y dedicación.

Hasta siempre.
Carlos tigre sin Tiempo (CTsT)

NI IZQUIERDA NI DERECHA SOLO JUSTICIA

Cuando estudiaba en la Universidad, en Peru, era casi imposible no simpatizar por la izquierda o por las luchas sociales que se daban alrededor del mundo, donde el pobre era oprimido por los millonarios o grupos de poder trasnacionales.

Ese panorama no ha cambiado mucho en nuestro mundo actual. Solamente ha cambiado la evolución o involución de la izquierda, tanto como la sensibilidad o insensibilidad de los grupos de poder y millonarios del mundo.

Creo que los máximos ideales de la izquierda o socialismo -para mi preferencia- tenían a muchos intelectuales, sencillos y solidarios, que la sustentaban la ideología de manera sólida; sin embargo muchos de estos intelectuales no ocupaban los cargos dirigenciales importantes donde podían llevar a cabo sus nobles ideales y acciones propuestas.

Por el contrario, los dirigentes claves eran simples agitadores políticos o demagogos que buscan sus beneficios personales o de sus grupos de amigos o familiares.. Por tanto, se aprovechaban de la pobreza e ignorancia de los grupos que decían defender o representar.

Este comportamiento de algunos lideres importantes de la izquierda en Perú y el resto del continente Americano me hizo ver que había algo totalmente equivocado en las personas o lideres que decían seguir ideologías, que supuestamente beneficiarían a los más pobres.

¿Por qué pasa esto?

¿Por qué algunos lideres de izquierda mantienen ignorantes y pobres a sus pueblos. Incluso los conducen al asesinato salvaje entre hermanos?

¿Por qué a mucha gente del pueblo le gusta vivir quejándose o agrediendo a los demás; Pero no hace los cambios necesarios en sus propias vidas para salir de la pobreza e ignorancia?

Por otro lado las personas “exitosas o millonarias” de la Derecha del mundo no son mejores que los de la Izquierda; pues ellos también piensan en sus intereses personales o familiares y son mucho más selectivos y discriminatorios que algunos malos lideres de izquierda.

El libre comercio, que hasta hace poco tiempo, era el orgullo ideológico de la derecha del mundo ha demostrado que era un fraude, un espejismo o ilusión optica que hipnotizaba a la mayor parte del mundo y los beneficiaba muy bien a dichos señores, miembros de las financieras y banca internacional, quienes ya no sabian que hacer con tanto dinero que obtenian de sus abusivas y corruptas acumulaciones de dinero a través del mundo.

De manera personal veo que las fallas en las posiciones de ideologías de izquierda o derecha tienen algo común. Eso es la falta de valores eticos y morales, la falta de solidaridad humana y por supuesto algo tan alejado de la JUSTICIA, una justicia humana básica que es posible obtener, al menos, si nuestros lideres políticos, congresistas, jueces y demás autoridades gubernamentales así lo deciden hacer Hoy.
Si, HOY MISMO es posible el cambio positivo para la mayoría de personas en el mundo.

Lamentablemente todavía no se ve esa accion valerosa y de cambio real positivo para la mayoria de las personas. Incluso, en USA, todavía el presidente Barack Obama, sigue hablando muy bonito; pero sus acciones concretas no generan un cambio real y positivo, para las personas de menores ingresos, como el prometió en su campaña política.

.
¿Hasta cuando habrá que esperar?

¿Por qué es tan difícil aplicar una Justicia básica en el mundo, si tenemos tantos jueces y abogados?

¿Por qué algunos lideres de izquierda o derecha les importa más el poder o dinero que la vida humana de seres inocentes que en este momento sufren y mueren injustamente?

Por todo lo arriba expresado pienso que los gobernantes no debemos elegirlos por ser de Izquierda o Derecha, sino, debemos buscar a aquellos que aplican la JUSTICIA y dan prioridad al ser humano en cada una de sus acciones.

Hasta siempre.
CTsT

Algunas reflexiones sobre OBAMA, USA y Latinoamérica de Hoy

Empezó el gran cambio en USA con el inicio de un gobierno histórico del presidente Obama. (increíble que, en pocos años, mucha gente de USA haya superado su racismo)

Obama, a pesar de mostrarse algo temeroso ante los daños que cause la crisis financiera en USA, lo ha hecho mantenerse muy moderado (o quizás asustado) en sus declaraciones y actitudes. Sobretodo en el tema de juzgar a los culpables de enormes estafas, los cuales son miembros de grandes grupos de poder económico que existen, principalmente, en USA y Europa.

El ordenar el cierre de la cárcel de Guantánamo (Cuba), el pronto retiro de tropas del medio oriente y la congelación de sueldos de los empleados públicos que ganan más de 100,000 dolares al año, me parece algo positivo.

Todavía tiene cosas importantes por hacer, dentro y fuera de USA, pero recién tiene menos de un mes como presidente y se le puede esperar un poco.

Por ejemplo dentro de USA, debería hacer:

· Sancionar con cárcel, igual que cualquier delincuente común, a los grandes estafadores y ejecutivos irresponsables que ocasionaron o colaboraron decisivamente con la crisis económica y financiera actual…

· Apoyar a la clase trabajadora y clase media de USA, mediante la generación de nuevos trabajos productivos…

· Disminuir los altos taxes o impuestos que tienen que pagar los trabajadores que menos ganan. Recuerden que el actual sistema de impuestos ha sido diseñado por millonarios o adinerados (incluyendo a los responsables de esta catástrofe económica). Por tanto el sistema economico-financiero esta hecho solo para que los grupos de poder economico y sus amigos o empleados se beneficien, principalmente. A ellos no les importa la justicia salarial de los demás, si comparamos porcentualmente lo que ganan los trabajadores y clase media, con las minorías de adinerados o billonarios insensibles que todavía abundan en USA.

· Es repugnante ver el negocio que han hecho con la honorable ciencia medica. En USA, la medicina es un vil negocio donde solo las minorías que tienen mucho dinero pueden pagar las altísimas tarifas de fríos médicos que rápidamente te atienden, sin explicarte nada, y ruega a tu Dios no necesitar unas horas de estadía en algún hospital; pues eso seria como que te obligan a comprar un auto nuevo o una casa. En este mismo sentido se puede hablar de las medicinas que tienen precios astronómicos. Y, de todo esto solo se benefician unos cuantos millonarios o adinerados farmacéuticos y médicos que han olvidado su juramento hipocrático.

· Educar a gran parte del pueblo afro americano en USA, del cual Obama es un excelente e ideal representante, para que superen definitivamente sus traumas de pasados esclavistas y que acepten a todas las etnias como amigos, sobretodo a los hispanos en USA, a quienes algunos de ellos consideran enemigos, lo cual no es cierto.

· Combatir la discriminación racial de parte de algunos grupos radicales o racistas, que se aprovechan, abusivamente, del vacio legal que existe con la comunidad hispana en USA. Incluso se ha descubierto grupos de “cazadores” que en diferentes lugares de USA se dedican a perseguir a Hispanos que se encuentran en las calles y les dan sanguinarias golpizas, llenas de odio y maldad humana pocas veces vistas. Incluso ya han llegado a asesinar a varios jóvenes hispanos. Quienes eran pacíficos y respetables trabajadores y padres de familia. La única forma de evitar todo lo anterior, entre otros problemas sociales, es el elaborar una ley inmigratoria, moderna y real, para establecer quienes se queden en USA y que se les reconozca derechos legales, para que se puedan defenderse y colaborar con USA y sus países de origen.

En el plano exterior, Obama debería lograr:

· Terminar con la guerra en el medio oriente y devolver la autonomía y paz a los países invadidos.

· Buscar soluciones reales y pacificas, a conflictos de guerra como los que existen entre judíos y palestinos, lo mismo que en otros lugares del mundo.

· Conseguir una unidad real y justa en todo el continente americano y con el resto del mundo. Para eso deben educar al pueblo norteamericano para que se quite los prejuicios pasados y tenga un concepto real del mundo actual.

En el caso del mundo hispano, creo que debemos combatir, con singular, pero efectiva eficiencia cada uno de nuestros problemas particulares; sin embargo hay algunos que se pueden considerar comunes (aunque varían de intensidad o magnitud, según el país.

Por ejemplo,en nuestro mundo hispano debemos lograr:

· Educar y concientizar a todo nuestros pueblos en sus derechos y deberes. Sobretodo en la responsabilidad familiar e hijos, que debe ser prioridad numero uno.

· Combatir eficientemente a la corrupción y al crimen organizado

· Desarrollar nuestras propias industrias, tecnologías y fuentes de sustento interno para casos de emergencia

· Tener actitudes solidarias y amigables entre todos nosotros y con los demás personas de los países del mundo.

· Crear ambientes ideales para que nuestros niños crezcan sanos, educados, con principios morales sólidos, los cuales junto con su inocencia, energía y positivismo natural nos permita construir mejores países y más poderosos donde el amor, la justicia, la solidaridad y la felicidad verdadera sean nuestras mejores armas.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Llegada de turistas dejará $2.200 millones este año en Costa Rica

El ingreso de turistas durante este año dejará al país ingresos de $2.200 millones, estimó el Instituto Costarricense de Turismo (ICT).

El monto superará en $280 millones el alcanzado en el 2007 (¢1.921 millones), cuando llegaron 1,9 millones de turistas.

La expectativa del ICT es que, al finalizar el 2008, poco más de 2 millones de visitantes habrán vacacionado aquí, dijo Carlos Ricardo Benavides, ministro de Turismo.

En ese contexto, ayer ingresaron por el Aeropuerto Juan Santamaría los siete miembros de la familia estadounidense a la que el ICT declaró “el turista 2 millones del año”. La familia, integrada por Mark y Gretchen Biedron y sus cinco hijos, llegó procedente de Nueva Jersey.

El ICT efectuó un análisis estadístico para la elección del “turista 2 millones” que involucró a operadores turísticos.

La mayoría (54%) de los turistas que visitan el país provienen de Estados Unidos, como los Biedron.

La familia de Nueva Jersey estará aquí durante dos semanas. Como parte de su itinerario visitará cinco zonas del país que incluyen playas en el Caribe y el Pacífico, sitios de montaña, y también practicarán deportes de aventura.

Mark Biedron comentó que él y su esposa eligieron vacacionar aquí porque son dueños en Nueva Jersey de una escuela orientada a la sostenibilidad ambiental.

El crecimiento en la cantidad de turistas será menor este año con respecto al 2007. El año pasado, el alza fue del 12%. Este año el ICT pronostica un incremento de entre 7% y 7,5%, debido a la recesión de EE. UU., principal país de procedencia de los visitantes.

* La Nacion

El club de los millonarios del planeta Tierra actual

Es interesante ver la geografía del dinero grande o de la relación de nuevos millonarios, quienes conforman el club de los millonarios en el ámbito mundial.

Abajo podemos ver un novedoso grafico (basado en un billete de 100 dolares USA) y las fuentes oficiales de donde procede.

Pero, en forma resumida puedo mencionar que los más grandes millonarios del mundo están distribuidos, según su número y país, de la siguiente manera:

1) USA = 3,028,000 millonarios
2) Japón =1,510,000 millonarios
3) Alemania = 826,000 millonarios
4) China = 581,000 millonarios (*)
5) Brasil = 143,000 millonarios
6) Rusia = 136,000 millonarios
7) India = 123,000 millonarios

(*) = Incluye a Hong Kong (95,000) y Taiwán (71,000)

Si reunimos a los más grandes millonarios del mundo, según su número y continente el resultado sería:

1) Norteamérica 3,300,000 millonarios
2) Europa =3,100,000 millonarios
3) Asia = 2,606,000 millonarios
4) Medio este = 400,000 millonarios
5) Latinoamérica = 400,000 millonarios
6) Oceanía = 194,000 millonarios
7) África = 100,000 millonarios

Por otro lado cabe mencionar algunos detalles sobre las fortalezas de los países emergentes como:
· China: Tiene una enorme industria manufacturera moderna
· Brasil: Su exportación del etanol
· Rusia; Gas y petróleo en abundancia
· India: Fuertes almacenes y personal capacitado en alta tecnología

Además en Europa, hasta el 2007, Suiza sigue siendo el país con mejor distribución de la riqueza entre sus habitantes y tiene un 2.7% de millonarios dentro de su población.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

El mundo mejorará si la gente lo quiere

Actualmente estamos viviendo tiempos históricos en el mundo. El mundo esta cambiando y creo que esto va para bien, si sabemos aprender de los errores, corregirlos y crear un nuevo orden económico a nivel mundial, más justo y solidario. 

Si, aunque no lo creas. Estos problemas de crisis economica actual serán superados, no tengo dudas. Pues la mayor parte del mundo se esta uniendo y está tomando las medidas correctivas y necesarias para que esto no se repita.

Hay algunas cosas que estan claras y se deben implementar mediante leyes o reglamentos especificos, tanto a nivel internacional, como a nivel nacional, en cada pais.

Por ejemplo en el caso de USA se sabe que se debe tomar las siguientes nuevas medidas, en general:

1) Deben haber limites en los sueldos y bonos de funcionarios y ejecutivos de bancos y financieras. Lo mismo en ejecutivos de la Bolsa de valores.

2) Los organismos reguladores deben ser más efectivos y rigurosos en su control del mercado financiero.

3) El estado debe ser más duro y efectivo en combatir a los estafadores o corruptos que se aprovechan de los cargos importantes que poseen dentro o fuera del gobierno.

4) Debe enseñarse al pueblo de USA a mantener nuevas conductas de usar su dinero, es decir, de manera responsable y de acuerdo a su realidad económica.

5) No debe dejarse que algunos bienes o servicios basicos como la salud, vivienda, energia y alimentos, suban de precios de manera astronomica, sin relación justa a los costos o servicios empleados, ni al promedio de ingreso del pueblo norteamericano.

6) Debe incentivarse con rebajas tributarias a los buenos empresarios que generan nuevos trabajos productivos en USA., etc.

La última campaña politica demostró que la mayor parte del pueblo norteamericano supo escoger a su nuevo presidente, en quien ahora recae una gran responsabilidad, la cual esperamos no defraude; aunque no pueda solucionar todos los problemas, si los más inmediatos, urgentes o importantes para USA y el resto del mundo.

Es digno destacar el gesto del candidato McCain, quien tuvo la grandeza democratica y personal de reconocer su derrota en las elecciones, y de ponerse a ordenes del nuevo presidente electo, Barack Obama. Allí McCain demostró que realmente esta por encima de sus legitimas ambiciones personales y que realmente quiere a USA, y, a su manera, desea el bienestar de todos sus conciudadanos.

Esto es algo que deben aprender nuestros paises latinoamericanos , los cuales en su gran mayoria, tienen oposiciones o politicos de oposición, que no reconocen su derrota electoral y organizan revueltas violentas en las calles y en el congreso tratan de usar maniobras politicas sucias para hacerle daño al presidente elegido por la mayoría de su pais.

Parece que nuestros paises tienen un sector de gente, incluyendo a algunos periodistas y medios de comunicación, que asumen que las elecciones politicas son como guerras internas y quieren matar al candidato que no es de su preferencia. Piensan que su candidato es un angel del cielo, en cambio el otro es el mismo satanas, lleno de errores y corrupción.

Eso esta muy mal, y eso debe cambiar; pues, hace que nuestros paises no progresen como si lo harían si se unieran, la gran mayoria de conciudadanos, en torno a su nuevo presidente, para apoyarlo en que gobierne o administre el pais de la mejor manera que pueda. 

Como lo he dicho aqui, anteriormente, es imposible que un presidente favorezca al 100% de su población o solucione los problemas en poco tiempo. Pero, si debe tratar de beneficiar, por lo menos, a la mitad mas 1, salvo casos excepcionales como catastrofes naturales, guerras, terrorismo o crisis economicas mundiales, por ejemplo.

Asimismo el pueblo debe poner su cuota de esfuerzo, solidaridad, responsabilidad, orden y disciplina para apoyar una aceptable gestión de su presidente.

En caso contrario, seguir tendencias radicales, violentas, negativas, resentidas o cargadas de criticas destructivas. No solo dañará a nuestros paises, sino a nosotros mismos. 

En realidad esto va a llevar al caos a nuestros paises y va a destruir interiormente a las personas que llenan su mente y sus acciones de ese odio y forma violenta de llevar su vida.

Antes, hoy y siempre, los que progresen, de verdad, en este planeta, serán aquellas personas que cultivan su mente (educación) y su espiritu (moral) de manera positiva. Ellos conseguiran siempre las mejores soluciones a sus problemas actuales y futuros. Y, dentro de este torbellino de vida que llevamos, podemos ser felices aqui, alla o donde nos lleve la vida, en nuestra permanencia por este planeta.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Obama debe ser el nuevo presidente USA

De acuerdo a los ultimas encuestas propaladas a las 4am de hoy martes se ve que Obama tiene 53% contra un 42% de McCain, lo cual le da un margen global del 11%. Aunque hay otras encuestas que hablan de un margen de 7%.

Pero más allá de las encuestas, en pocas horas mas sabremos los resultados reales y si la tendencia se mantiene; entonces Barack Obama debe ser el nuevo presidente USA, y marcara un hito histórico por haber sido el primer afro americano que ha podido romper el fuerte racismo que todavía existe en un amplio sector en USA.

Por otro lado creo que para la mayoría de personas de USA, que según datos proporcionados por los candidatos. El 95% de norteamericanos ganan menos de $250,000 dolares al año, y a ese sector se dirigen, principalmente, los demócratas con Barack Obama como presidente.

Finalmente, en mi caso personal, Yo apoyo a Obama,incluyendo su inexperiencia o algunos errores cometidos en su campana; porque, aun asi, me parece claramente el mejor candidato para USA y el mundo en este tiempo.

En cuanto a McCain el me cae bien como persona y le reconozco algunas propuestas interesantes; pero lamentablemente la mayoria de personas que lo rodean me parece que no lo han asesorado bien y menos lo dejarian gobernar adecuadamente; pues las propuestas arrogantes, radicales y belicistas no ayudarian a superar la crisis economica, evitar la violencia  y pacificar al mundo.

A continuación menciono algunas razones mas:

1. Obama es un hombre joven y ofrece una necesaria “nueva imagen del papel de Estados Unidos en el mundo” y seguirá políticas de acercamiento tanto con los aliados como con naciones adversarias, que han sido criticadas por McCain e ignoradas durante años por Bush.

2. Obama está dispuesto a dialogar con lideres de todas las tendencias y países. En cambio McCain no quiere ni conversar con el presidente Zapatero de España, por ser socialista y no ser incondicional a USA. La soberbia y arrogancia de muchos republicanos es muy grande.

3. Obama escogió a un vicepresidente como Joe Biden que tiene experiencia y en caso de emergencia puede reemplazarlo como presidente USA. En cambio McCain ha escogido a una vicepresidenta como Sarah Palin, que se nota a distancia que no está preparada para ser presidente USA, y que sólo la usan pues cumple los requisitos que usan los medios de comunicación para hacer famosos a ídolos de barro. Este es un caso concreto que a los republicanos sólo les interesa ganar y continuar con lo básico de la política de Bush que vemos el caos que ha creado en USA.

4. Obama quiere terminar las guerras lo más pronto posible, en cambio McCain quiere usar la guerra como una forma habitual de gobierno. Un gran punto de Obama fue haberse opuesto, desde su inicio, a la guerra con IRAK, y la realidad le da la razón.

5. Obama es justo y solidario en querer humanizar el capitalismo y priorizar la ayuda monetaria a las personas de menores recursos económicos. En vez de querer ayudar a los grandes millonarios y ejecutivos que no sólo han demostrado ser estafadores y mediocres en su gestión, sino que han llevado al mundo a una crisis económica mundial que esta dañando a las personas y países más pobres del mundo.

6. McCain y sus seguidores se han dedicado a insultar y atacar, con muchas mentiras y exageraciones, a Obama, en vez de exponer detalladamente sus propuestas y deslindarse del actual presidente Bush. Como no lo han podido hacer eso demuestra que si ellos fueran gobierno seguirían un tercer periodo de Bush con algunos cambios. Pero en lo central, para McCain, los privilegiados serian ese 5% de norteamericanos millonarios o de grandes recursos económicos.

Finalmente espero que USA, con Obama como presidente, consolide la paz en el mundo y, ademas, unamos a todo el continente americano (Norte, Centro, Caribe y Suramérica) en un plan conjunto de intercambio comercial equitativo o complementario, y busquemos unirnos en disminuir la pobreza e injusticia que existe en nuestros países. El resultado final creo que será muy positivo para todos.

Hasta siempre.
CTST

Ingrid Betancourt y los terroristas de LAFARC (CTsT)

En primer lugar me uno a la gran alegría del pueblo colombiano y sus renovadas esperanzas de lograr volver a Colombia a una vida normal de paz y armonía en todo su territorio.

Este miércoles 2 de julio será un dia especial para el mundo que busca vivir en paz y sin terrorismo o delincuentes que no respetan los derechos humanos de las personas que no piensan o hacen lo que ellos quieren. Ese dia se liberó a Ingrid Betancourt y otros 14 secuestrados, después de haber sido retenidos durante varios años. Un inteligente operativo militar del ejercito colombiano lo logró.

Lamentablemente los terroristas delincuentes y narcotraficantes de LAFARC tienen a más de 700 rehenes. Varios de ellos por muchos años, y no respetan sus derechos humanos y los tratan como animales, según la misma Ingrid Betancourt dijo.

Actualmente los ojos del mundo están observando que Colombia, encabezados por el exitoso presidente Alvaro Uribe (tiene más del 90% de aprobación) y la carismática Ingrid Betancourt, logren la paz en Colombia, empezando por lograr un acuerdo con LAFARC-si es que todavía queda algún ser humano razonable en ese grupo terrorista-y, liberen a los rehenes que todavía tienen y se rindan.

Creo que lo más que podrían lograr sería irse a otros países que parecen que los quieren y apoyan. Incluso los llaman fuerza beligerante o valientes guerrilleros que luchan contra la corrupción en Colombia. Incluso le hacen homenajes a sus jefes muertos, como a reyes de quien se dijo que el pobrecito y su gente fueron asesinados.

Todo el mundo sabe que países son, prefiero no mencionarlos aquí; pues espero que realmente su gente centrada pueda revertir esta situación; pues es peor para ellos, ya que el comunismo o socialismo dictatorial o con caudillos egocéntricos no lleva al real progreso y vivir en armonía entre todos los seres humanos en nuestro mundo actual.

Adaptémonos al mundo actual, y dentro de lo que tenemos busquemos los mejores caminos. Pero sin secuestros, terrorismo o asesinatos de gente inocente. Esas acciones no llevan a eliminar la corrupción de algunas personas o a mejorar la vida y progreso de un país, sino todo lo contrario; pues en una situación de caos la gente honesta y positiva no puede trabajar e impulsar el progreso de un país, por acciones de delincuentes o gente negativa que realiza acciones criminales.

Probablemente, Ingrid Betancourt y los demás liberados, después de largos años de cautiverio, tengan que pasar por una etapa de reposo y recuperación mental; pues a pesar de que no lo parezca, ellos deben estar afectados psicológicamente.

En USA, esta buena noticia, de la liberación de Ingrid Betancourt y los demás rehenes, rompió la monotonía de las noticias internacionales que generalmente tratan sobre Irak, y los conflictos del medio oriente y Asia. Sin embargo, sobre Latinoamérica, apenas si hablan.

En esta oportunidad la cadena de noticias CNN realizó una cobertura interesante, tanto en castellano, como en inglés.

Finalmente, cabe preguntarnos lo siguiente:
¿Que enseñanzas puede extraer el mundo civilizado y democrático de todo esto?

En mi opinión personal, algunas a destacar, serían las siguientes:

1. La gran mayoría de seres humanos quieren vivir en paz y libertad.

2. La gran mayoría de seres humanos condena las acciones de terroristas-como LAFARC- que no respetan los derechos humanos y la vida de las demás personas.

3. Ninguna situación justifica la aparición de grupos terroristas que secuestren a personas inocentes para chantajear a los gobiernos. Si existen jueces o funcionarios corruptos en algún gobierno, las personas honestas deben usar todas las herramientas legales que disponen para sus reclamos o hasta huelgas o marchas pacificas. Pero, no usar la violencia armada contra personas inocentes.

4. Las enseñanzas comunistas dictatoriales o socialistas basadas en caudillos egocéntricos e irresponsables, que, en el mejor de los casos, están desfasadas en la historia; pues el mundo y la mayoría de las personas han cambiado en su forma de pensar y actuar. Debemos modernizarnos y abrirnos a los cambios positivos del mundo actual

5. Por último todos los gobiernos democráticos deben esforzarse en combatir internamente la corrupción o ineficiencia que pueda existir en algunos de sus funcionarios. Estos procesos deben ser claros y deben ser públicos para que todas las personas del país lo vean y tengan confianza en su gobierno.

Asimismo, en materia política o económica debe explicar claramente los pasos o decisiones seguidas para que el pueblo pensante evalue la gestión de sus gobernantes.

Por último nuestros gobiernos hispanos, que felizmente, me parecen positivos la mayoría de ellos, deben esforzarse en educar a sus pueblos y después disciplinarlos para que puedan llevar una vida responsable y que los conduzca al bienestar y oportunidades que buscan o que se hacen merecedores.

Hasta siempre.
CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

Inmigrantes Hispanos y Polacos: Diferentes acciones

A fines de junio se ha hecho notorio el retorno a su país de muchos inmigrantes polacos, sobretodo aquellos que trabajaban en países prósperos de Europa y USA.
Actualmente la situación política y económica en Polonia ha mejorado notoriamente. Por tanto muchos polacos han decidido regresar a su país, después de haber trabajado algunos años en otros países, como el caso de Marcin Zochowsky (28), quien trabajó con su esposa por 6 años en Escocia. Ellos trabajaban limpiando casas. Además Marcin se dedicaba a la instalación de alfombras. Lo ahorrado aquellos 6 años le sirvió para comprarse una casita en Polonia, un carro y tener una bolsa de viaje para pasear por toda Europa.

En el caso de los inmigrantes Hispanos, principalmente en USA, lo están pasando mal, debido a constantes redadas en factorías o almacenes, como se ve en la foto de abajo. Además de haber aumentado el desempleo hispano de manera notoria en sectores, anteriormente claves- como el sector construcción. Sin embargo, la gran mayoría de hispanos, persisten en mantenerse en USA y no regresar a sus países de origen, sobretodo los Mexicanos y Centroamericanos, que son la inmensa mayoría de hispanos en USA.
Incluso, estos últimos, continúan arriesgándose y cruzando la frontera de USA en forma irresponsable.

Myanmar y el comunismo hispano

Es triste observar como una politica anticuada, radical y abusiva, de una junta militar abusiva y dictatorial gobierna a un pais como Myanmar (antes Birmania) Incluso, ni permitieron la ayuda internacional a su pueblo, debido a sus grandes desastres naturales recientemente ocurridos.

(Foto exclusiva del Palacio de Gobierno de Myanmar)

Esta junta militar que gobierna Myanmar bajo su ideologia comunista, ya desactualizada y superada por las potencias comunistas del pasado como China y Rusia; sin embargo, algunos sanguinarios o esquizofrenicos gobernantes, de algunos paises como Myanmar, se mantienen intransigentes, cerrados a los cambios del mundo actual. Alargando innecesariamente el sufrimiento, aislamiento y pobreza de sus pueblos o paises.

Otros ejemplos podemos ver en America Latina. Una caracteristica común que he notado a través de los años , en varios paises hispanos, es que dichos comunistas o socialistas bolivarianos tienen un lenguaje similar, al igual que sus fieles seguidores.

Se caracterizan por usar el insulto vulgar y destacar lo malo o los errores de una persona o país. Pero, nunca reconocen sus logros o cosas positivas; aunque estas sean mucho más grandes y numerosos en relación a sus errores.

Otras caracteristicas de los comunistas o “socialistas bolivarianos” son las siguientes:

- Les gusta hablar mucho y actuar poco.La mayoría son mediocres

- Se quejan de todo rabiosamente. Si haces algo, ¿Porque lo haces? y si no haces algo, ¿Porque No lo haces?; sin embargo ellos no tienen ningún plan ni propuesta concreta o factible que proponer. Solo hacen critica destructiva.

- Siempre buscan un culpable o señalan que todos sus opositores son corruptos. En cambio ellos son incorruptibles. Además, no presentan pruebas comprobables de la supuesta corrupción.

- Siempre se hacen las víctimas, y para que el resto del mundo se compadezca usan a ignorantes y pobres campesinos, como muestras del sufrimiento maximo, que, les espera a los pobres, sino se vuelven comunistas como ellos.

- Muchos de sus seguidores son acomplejados; pues  se sienten menores que otros paises o personas, tanto a nivel nacional como internacional; en vez de unirse para trabajar en proyectos comunes de desarrollo, educación y superacion real de su comunidad, pueblo o pais.

- Odian a los paises desarrollados, como si fueran los demonios de lucifer; sin embargo disfrutan de hacer negocios con ellos (como el petroleo venezolano) y disfrutan de muchos de sus bienes y servicios que algunas empresas o instituciones de estos paises les brindan.

- Por ultimo, muchos comunistas quieren repartir la pobreza, en vez de crear riqueza y desarrollo (Igual es un vago que un profesional para ellos); sino veamos el triste ejemplo que da Cuba en este sentido. 

Sabemos que el capitalismo y materialismo exagerado que existe en USA no es bueno y debe haber cambios. Los excesos que se dan en algunos casos ocasionan problemas economicos en el pueblo americano. Sin embargo, uno tiene opciones de superacion individual o libertades de hacer su propio desarrollo material. Cosa que un Gobierno comunista lo impide, creyendo que todos los seres humanos somos iguales. Y eso es una falacia; pues se debe recompensar a los que estudian y se superan en trabajos, en comparación de los vagos o flojos que todo quieren que se los regale el gobierno o estado.

 

Hasta siempre

CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

Relacion de ciudades ideales para vivir en este mundo

Zúrich, Ginebra y Berna se cuentan entre las diez ciudades más atractivas para habitar por su calidad de vida y niveles de seguridad.
Empresas y gobiernos otorgan una gran importancia a dichas características a la hora de tomar decisiones estratégicas como abrir una nueva planta, multiplicar la infraestructura u otorgar más incentivos fiscales.

Suiza es el mejor país del mundo para radicar gracias a su calidad de vida, infraestructura, clima de negocios y la seguridad que ofrece a sus habitantes, entre otros factores, concluye un estudio presentado el martes (10 de junio 2008) por el grupo estadounidense Mercer Consulting.

De acuerdo con los expertos estadounidenses en estrategia, Zúrich, Ginebra y Berna se encuentran entre las 10 metrópolis mejor posicionadas del Índice de Calidad de Vida en las Ciudades Globales’, edición 2008.

Zúrich ocupa el lugar número uno por séptimo año consecutivo, seguida por Ginebra (2) y Berna (9), evaluadas dentro de un universo de 215 concentraciones urbanas calificadas a partir de 39 criterios.

Después de Suiza, Alemania es el segundo país del mundo más atractivo para vivir. En su caso, en ciudades como Düsseldorf (6), Múnich y Francfort (ambas en el lugar número 7).

Vivir bien, un activo económico

La calificación cuantitativa y cualitativamente de vida que ofrece una ciudad a sus habitantes es mucho más que un alimento al ego de sus habitantes o sus autoridades públicas.

Es, de hecho, una sólida herramienta que utilizan empresas y gobiernos para tomar decisiones estratégicas como el establecimiento de nuevas plantas o el desarrollo de proyectos de infraestructura, afirma Slagin Parakatil, investigador de Mercer Consulting.

El experto agrega que el sector de los negocios se enfrenta el reto constante de identificar nuevos mercados, expandir operaciones y definir hacia dónde crecerá.

Y aunque el factor de los costes es importante, no es el único que los hace dirigirse a un país u a otro. Para las multinacionales siempre es importante ofrecer una buena calidad de vida a sus ejecutivos, ya que esto anima a sus hombres clave a tomar contratos como expatriados.

A juicio de Parakatil, la seguridad personal y familiar es uno de los tópicos más relevantes: “Siempre que una ciudad es percibida como insegura, habrá un desincentivo natural para realizar negocios en su territorio”.

Londres, París o Nueva York, agrega, ofrecen quizás más oferta de esparcimiento, más transporte o un mayor número de aeropuertos internacionales, pero Zúrich da, a cambio, certidumbre de seguridad personal y una calidad en los servicios de salud que son muy bien apreciadas en el mundo empresarial.

El perfil suizo

Como se citó, Zúrich se ubica por séptima vez consecutiva a la cabeza de los centros urbanos más apreciados por la comunidad económica mundial.

Sobre la marcha, se trata de la ciudad más poblada de la Confederación Helvética y del corazón de los negocios del país.
En Zúrich tienen sede 85 de las 100 compañías más importantes de Suiza.

En el siglo XIX fue la protagonista de la industria mecánica y ahora lo es de las actividades financiera y tecnológica.
Zúrich es atractiva por su ubicación geográfica –al centro de Europa-, pero también porque ofrece una estructura tributaria interesante a los extranjeros que se establecen en su territorio.

Simultáneamente, es una ciudad que ofrece personal altamente cualificado e institutos de formación e investigación de alto nivel, un valor agregado que es muy rentable para los consorcios.

Ginebra, por su parte, es la ciudad cosmopolita que se ha convertido en sede de la mayoría de los organismos internacionales.

Los más relevantes: la sede europea de la ONU, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Y Berna, además de la capital, es una metrópoli inscrita como patrimonio de la humanidad, según la UNESCO, por la arquitectura medieval de su casco antiguo. Característica a la que se suma una amplia oferta de servicios, transporte y distancias cortas.

Los vecinos, ¿dónde están?

El listado de criterios de Mercer Consulting es largo e incluye, además, estabilidad política, social, crecimiento económico, servicios médicos, calidad educativa, calidad de los transportes y los servicios públicos, oferta cultural, riesgo de desastres naturales y nivel de contaminación, entre muchos otros.

Este 2008, el índice concluye que Europa se mantiene como el continente que ofrece una mejor calidad de vida a sus habitantes.
De hecho, de las primeras 25 ciudades del índice, 17 pertenecen al Viejo Continente, es decir, 62% del total.

Después de Suiza y Alemania, Dinamarca es el tercer país con mejor calidad de vida gracias a Copenhague (11); y después se ubica Holanda, con Ámsterdam (13).

Las ciudades españolas se encuentran más lejos en el ‘ranking’. La mejor posicionada en Barcelona (42), seguida por Madrid (43), las únicas dos metrópolis ibéricas que se cuentan entre los primeros 50 sitios del listado de Mercer.

Con respecto a América Latina, ninguna ciudad de esta región aparece entre los primeros 50 lugares.

* Fuentes: swissinfo, Andrea Ornelas (13 de junio de 2008)

Parar armamentismo y conflictos entre nosotros y habra menos pobreza (video)

Poner fin a la carrera armamentista, a los conflictos y rencores entre los países hermanos, instó el presidente peruano, Alan García, en su discurso de clausura de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), que se celebró en Lima.

García destacó que la Declaración de Lima respaldada por los representantes de los dos bloques expresa el compromiso de acción por la erradicación de la pobreza y el analfabetismo. Hacer realidad el acceso de todos a la salud, a los bienes materiales, y a la educación.

Sin embargo, señaló que no existe autoridad moral para hablar de estos temas si antes no ponemos punto final a la carrera armamentista, y dejamos los conflictos y problemas en manos de soluciones pacíficas.

“Hay que cesar de agitar nuestras diferencias y rencores, y comenzar el camino de paz”, enfatizó el mandatario, y añadió que, además de la pobreza y el medio ambiente, urge preservar la esperanza de nuestros pueblos.

Asimismo, planteó que sus homólogos de España y Argentina, que serán los anfitriones de las próximas cumbres de ambos continentes, hagan los seguimientos de los compromisos alcanzados en materia de pobreza, cambio climático e inclusión.

* RPP-PERU (17 Mayo 2008)