Ataque israelí a Irán no es tan sencillo como parece

Pese a la especulación mediática sobre un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán en la próxima primavera boreal, hay un considerable escepticismo sobre el éxito de semejante campaña.

El dicho “perro que ladra no muerde” podría aplicarse a Israel. Este país no puede esperar otro golpe como el de 1981, cuando un ataque aéreo le permitió destruir el reactor Osirak en Al-Tuwaythah, al sur de Bagdad. 

Irán está advertido de la capacidad de Israel y de la precisión de las municiones con que cuenta, de fabricación estadounidense. El programa nuclear iraní se encuentra disperso entre 12 y 20 sitios diferentes en un extenso territorio, en instalaciones construidas para resistir ataques y protegidas por modernos sistemas rusos de defensa antiaérea. 

Se cree que el elemento más crítico del programa iraní se encuentra en Natanz, en el centro-oeste de ese país. El corazón de esa estructura es el área centrifugadora, situada en una sólida construcción subterránea. 

Incluso si Israel limita sus objetivos, debería bombardear otros lugares además de Natanz. Por ejemplo, la nueva planta de enriquecimiento de combustible nuclear de Fordow, cerca de la ciudad noroccidental de Qom, adonde los iraníes han llevado 3,5 por ciento del uranio enriquecido de Natanz, construida dentro de la ladera de una montaña y muy fortificada. 

Hay también una planta de conversión de uranio en Isfahan, ciudad del centro-oeste, una central de agua pesada que se está construyendo en la occidental ciudad de Arak y fábricas de centrifugadoras en las afueras de Teherán. 

En línea recta, Natanz está a 1.609 kilómetros de Israel. Puesto que los dos países no comparten fronteras, los cazas o misiles israelíes deben sobrevolar espacio aéreo extranjero, y quizás hostil, antes de llegar a su objetivo. 

El método menos riesgoso de atacar Natanz es con misiles balísticos de medio alcance, como los Jericó II o III. Pero, para recorrer esa distancia, los misiles deben cargarse con ojivas de peso limitado y es dudoso que estas tengan el poder de penetrar lo suficientemente hondo bajo tierra para lograr el grado de destrucción que se busca. 

Un operativo de la fuerza aérea, con cazabombarderos estadounidenses, es la opción más probable. Los israelíes cuentan con 25 aviones F-15I y con unos 100 jets F-16I. 

Los F-15I pueden transportar hasta cuatro toneladas de combustible, que les permiten volar unos 4.450 kilómetros. Y si repostan en el aire, el alcance es mayor. Estos cazas pueden llevar una amplia variedad de armamento, como misiles, explosivos teledirigidos y bombas de caída libre. En total, transporta unas 10 toneladas de municiones. 

El F-16I tiene una autonomía de vuelo que permitiría a las fuerzas israelíes atacar algunos objetivos dentro de Irán sin necesidad de repostar combustible. 

Si la opción es aérea, la pregunta es cómo llegarán los cazas desde sus bases en Israel a objetivos situados muy adentro del territorio iraní. 

Podrían volar sobre Arabia Saudita o Iraq, e incluso sobre Jordania. Cualquiera de esas rutas tiene una extensión de 1.931 kilómetros. 

Sobrevolar territorio de Arabia Saudita requiere partir desde el sur de Israel, ingresar al espacio aéreo saudita desde el golfo de Aqaba o desde Jordania, volar 1.287 kilómetros hasta el Golfo y luego otros 483 kilómetros en cielos iraníes. 

Los aviones serían detectados por los sauditas. No está claro si sus fuerzas podrían, o querrían, detenerlos. Si es real el temor de la casa real al desarrollo nuclear iraní, quizás hagan la vista gorda. 

Si la ruta elegida fuera Iraq, las aeronaves deben salir desde el sur, atravesar entre 483 y 644 kilómetros del espacio aéreo saudita, o una parte del de Jordania, e ingresar cuanto antes a cielos iraquíes, volar 805 kilómetros hasta el Golfo y luego hacia el objetivo. 

Ingresar a Irán desde Iraq sería complejo políticamente. Si bien las tropas estadounidenses ya no están en suelo iraquí, atravesar su espacio aéreo no es posible sin el conocimiento y, sobre todo, sin el permiso de Estados Unidos. 

El punto clave es si los cazabombarderos israelíes pueden llevar a cabo su misión sin repostar combustible. 

El radio de combate –la distancia que un avión puede volar de ida y vuelta– es difícil de calcular y depende del peso de las armas, los tanques externos de combustible y el tipo de misión, entre otros factores. 

La estimación más afinada del radio de combate de los F-15I y F-16I, equipados con tanques de combustibles conformables –empotrados en el perfil de la aeronave–, dos tanques externos en las alas y una carga de armamento decente, es de unos 1.609 kilómetros. 

Cualquiera de las dos rutas mencionadas arriba es unos 322 kilómetros más larga. Para cubrir ese trayecto, los cazas podrían equiparse con otro tanque externo de combustible, pero debería aligerar su carga de armas. Con la precisión que tiene el arsenal israelí, esto no sería un problema. 

Sin embargo, si el avión es detectado e interceptado, los pilotos tendrán de deshacerse de los tanques para poder repeler el ataque. Y arrojar el combustible les impedirá llegar al objetivo. 

Repostar en el aire es una complicación para los israelíes. En los últimos años compraron cinco aviones de transporte C-130 y entre cuatro y siete aviones cisterna Boeing 707. Pero cualquiera de estos tendría que asistir a los cazas en espacio aéreo hostil. El 707 es una enorme aeronave desarmada, muy vulnerable a la defensa antiaérea. 

En teoría, Israel podría hacer todo esto. Pero corriendo un gran riesgo de fracasar. Si decide atacar Natanz, deberá infligir daño suficiente en la primera ocasión, y probablemente no pueda efectuar bombardeos posteriores a otras instalaciones. 

La pregunta última es, desde luego, qué pasará cuando los cazas hayan retornado. ¿Irán no sería capaz de reparar el daño y acelerar su programa nuclear? ¿O Israel da por sentado que Washington tomará de su mano la posta e iniciará una guerra de larga duración contra Teherán? 

* Análisis de David Isenberg, WASHINGTON, 17 febrero 2012, (IPS)

* David Isenberg es académico adjunto del Cato Institute y colaborador del Straus Military Reform Project del Centro para la Información de Defensa de Estados Unidos.

El real fin del mundo puede empezar entre Israel contra Iran

Creo que si este año se cumple la profecía del fin del mundo este no va a ser de la manera que muchos creen o en la forma rápida y catastrófica que se imaginan, sino de una manera lenta, sangrienta y que se puede extender por todo el mundo.

Asimismo, el origen de esto podría ser una guerra entre Israel (y sus aliados) contra Irán (y sus aliados), donde los mas perjudicados serian las personas inocentes (No militares) que se encuentran alrededor del mundo y pertenecen a los principales países implicados.

Ojala que esta guerra no se concrete, ojala que los rumores insistentes o los análisis periodísticos (como los que publico mas abajo), logren evitarlo.

Ojala que los lideres políticos de los países mas poderosos y los lideres empresariales del mundo trasnacional logren tomar conciencia de la gravedad de este asunto y eviten una guerra que seria catastrófica para nuestro planeta.

Mas bien debemos llegar a acuerdos en los cuales los puntos a negociar sean razonables para todas las partes.

También debemos buscar unirnos todos los países del mundo en base a acuerdos mas justos y no solamente querer aplicar la política de que se hace lo que diga el mas fuerte o el mas millonario y punto.

Hasta siempre.

 

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

*****************************************************************************************************************************************************

Israel-Irán: Es preciso ganar los corazones y las mentes

 Es casi imposible no sucumbir ante la arrolladora avalancha de estudios y vaticinios que casi a diario aparecen en la prensa nacional e internacional realizados por calificados “analistas, académicos o expertos” que, con majadera insistencia, se refieren a la posibilidad cierta y al parecer cada vez más inminente de un ataque militar “preventivo” en contra de Irán o peor aún, anticipan  desaprensivamente, sin ningún tipo de valoraciones éticas, el inicio de una guerra abierta y declarada en contra de la nación persa, con fines exclusivamente “preventivos”.

Se trata, ciertamente, de una campaña mediática de “acostumbramiento”, cuidadosamente diseñada y ejecutada a lo largo de meses y años con el fin de que aceptemos como inevitable, necesaria y justa una nueva guerra que afectará la vida de millones de seres humanos, generará la muerte de miles y miles de mujeres, hombres, de niños y ancianos, y todo ello,  supuestamente, con la altruista finalidad de evitar que Irán pueda acceder a la tecnología que le permita en el futuro producir armas   nucleares.

Desde luego, parece al menos discutible desde el punto de vista ético que Israel y Estados Unidos se autoproclamen las naciones elegidas en este caso  para decidir qué países pueden  desarrollar tecnología nuclear y, eventualmente, poseer armamento atómico y cuáles no. Es cierto que algunos dirigentes políticos iraníes han sido particularmente críticos con Israel y han calificado a esta nación como un “cáncer” que debe ser extirpado de la faz de la tierra. Tales expresiones desde luego son inaceptables, si bien en sí mismas no suponen un riesgo para la  existencia de Israel.

De todas formas, por mucho que se rechace la política belicista del Estado judío y por muy repudiables que sean los abusos y atropellos que a diario comete la nación judía en contra del pueblo palestino, Israel tiene pleno derecho a existir como Estado, con fronteras reconocidas y aceptadas internacionalmente, como así también,  tiene pleno derecho a su seguridad e integridad territorial. Eso está fuera de toda discusión.

Así lo ha reconocido en forma prácticamente unánime la comunidad internacional, no obstante,  las muchas violaciones que comete a diario Israel en materia de derechos humanos, derecho internacional humanitario, etc., como lo es su política de usurpación de tierras y de establecimiento de asentamientos de colonos judíos en los territorios ocupados militarmente; la repudiable construcción de un muro divisorio segregacionista que se extiende en  Cisjordania por más de 750 km.; el bloqueo criminal de Gaza, para no mencionar los  “asesinatos selectivos” y las acciones terroristas  realizadas por el Mossad, más allá de las fronteras de Israel.

Cabe insistir en que no es justificable que se pretenda poner en duda la existencia misma del Estado de Israel y por lo mismo, las declaraciones incendiarias de los ayatolas en tal sentido –hábilmente destacadas por los medios de comunicación occidentales- son absolutamente repudiables, como insostenible  es que Israel se resista a aceptar la existencia de un Estado palestino.  Los palestinos no tienen menos derechos que los israelíes a tener su propio Estado, pero la negativa del Estado judío a reconocerles ese derecho no es motivo suficiente que justifique en modo alguno las apocalípticas amenazas iraníes llamando a la destrucción de Israel.

Sin embargo, los retóricos ataques de los ayatolas contra Israel, por condenables que sean,  tampoco justifican la reacción belicista de judíos y norteamericanos. Como lo señaló días atrás al diario “El País” de Madrid el ex embajador iraní,  Hosein Musavián, quien fue el portavoz del equipo negociador de Teherán con la Unión Europea,  entre el 2003 y el  2005, durante las tratativas concernientes al desarrollo nuclear persa, Israel ha estado amenazando a Teherán con un ataque militar desde el año 1988 en adelante, tras el fin de la fallida  invasión iraquí  a  Irán.

Sin embargo, a juicio de quien ahora se desempeña como profesor e investigador de la Universidad de Princeton, (Nueva Jersey), los israelíes no están en una posición de fijar “líneas rojas” al desarrollo nuclear de Irán, porque Irán es miembro del Tratado de No Proliferación (TNP) y no posee armas nucleares. En segundo lugar, Irán ya ha alcanzado la capacidad para desarrollarlas y es capaz de fabricar armas nucleares si decide hacerlo, según expresa el profesor Musavián. En tercero, tener la capacidad de desarrollar armas nucleares no viola el TNP. Otros Estados, también tienen la capacidad de fabricar armas nucleares y no han sido objeto de escrutinio internacional alguno, insiste con razón el ex diplomático iraní. Por último, la OIEA (la Organización Internacional de Energía Atómica)  es el organismo responsable de fijar “líneas rojas” en este asunto, no Israel.

Resulta por lo demás inaceptable que Israel pretenda fijar una línea roja a Irán e intente impedir que siga adelante con su programa nuclear, en circunstancias que Israel no es miembro del TNP y más aun, se ha negado sistemáticamente a aceptar cualquier inspección de la OIEA a sus centros de investigación nuclear. Como es igual de inaceptable que Estados Unidos -la única nación en la historia que ha hecho uso de armas nucleares-  amenace militarmente a Irán por sus investigaciones nucleares, cuando Washington ha violado en forma flagrante sus compromisos internacionales como Estado miembro del TNP, al firmar un acuerdo de cooperación nuclear con la India, que ha desarrollado armas nucleares y no es miembro del TNP, junto con Pakistán e Israel.

Es más, Israel es directamente responsable del inicio de la carrera desencadenada para desarrollar y producir armas nucleares en el Medio Oriente,  por cuanto fue el Estado judío el primero en dotarse de armas atómicas en la región, impulsando así  la carrera en la que, supuestamente, estaría involucrado ahora Irán y  antes Irak, hasta que Tel Aviv destruyó la central nuclear iraquí de Osirak, en 1981.

Pero volviendo al punto inicial de estos comentarios sobre la justificación que tendría una hipotética “guerra preventiva” en contra de Irán, convendría considerar más detenidamente lo dicho el pasado mes de diciembre por nada menos que  el director del Mossad, Tamir Pardo, en el sentido que un Irán con armas nucleares no constituye necesariamente una amenaza para la continuidad de la existencia del Estado de Israel. Ante una audiencia de cerca de cien embajadores israelíes, Pardo,  jefe de la inteligencia judía, aseguró que Israel estaba utilizando diversos medios para frustrar el programa nuclear de Irán y que continuará haciéndolo, pero si Irán realmente obtiene armas nucleares, no significaría la destrucción del Estado de Israel.

“¿Cuál es el significado del término amenaza existencial?”, preguntó Pardo. “¿Representa Irán una amenaza para Israel?” Por supuesto, respondió el director del Mossad, pero, el término “amenaza existencial se utiliza con demasiada libertad” –insistió- y a los embajadores asistentes les quedó claro que Pardo “no cree que un Irán nuclear sea una amenaza para la existencia de Israel”, reveló uno de los diplomáticos asistentes.

Las declaraciones de Pardo –que naturalmente no han merecido ni remotamente la difusión que alcanzan las declaraciones altisonantes de los ayatolas en contra de Israel – se agregan a un debate público que se ha abierto en Israel durante los últimos meses sobre un posible ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Una de las figuras centrales de este debate  ha sido el antecesor de Pardo como jefe del Mossad,  Meir Dagan, quien argumentó que Israel sólo debe recurrir a la fuerza militar “cuando el cuchillo está en su garganta y empieza a cortar en la carne”, desestimando así la estrategia alentada por el primer ministro Benjamin Netanyahu y por el ministro de Defensa, Ehud Barak, partidarios declarados de atacar a Irán tan pronto como sea posible.

Es más, el ex director del Mossad, Dagan, acusó a ambos dirigentes de presionar a la opinión pública judía para justificar una agresión a Irán, al tiempo que advirtió que tal ataque podría tener consecuencias desastrosas para Israel. Como era de esperar, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reaccionó furioso ante los comentarios vertidos por Meir Dagan en una reunión informativa , quien –además- admitió ante los periodistas que Irán “no sería capaz de desarrollar una bomba nuclear antes de 2015”.

De manera que si  los máximos jefes de la inteligencia israelí, que debemos suponer están bien informados, consideran que Irán no representa necesariamente en el corto o mediano plazo una amenaza real  para la existencia del Estado de Israel: ¿Porqué  el empeño y la obsesión de ciertos dirigente políticos judíos en atacar cuanto antes a Irán? ¿Qué se esconde verdaderamente tras esta estrategia?

Una hipótesis plausible es que Israel con su “guerra preventiva” en contra de Irán,  lo mismo que con su actual intervención en Siria al lado de los “rebeldes” que pretenden derrocar a Asad,(apoyados por Estados Unidos, la Unión Europea,  Catar, Arabia Saudita y demás regímenes árabes sunitas de la región), intenta consolidar y perpetuar su  ocupación  de los territorios palestinos. Para lograr este propósito, sin embargo, Israel requiere debilitar y eliminar en lo posible a los dos únicos adversarios que han discutido en el último tiempo sus afanes de dominación colonialista, vale decir, a Hilzbulá y Hamás, las dos agrupaciones político-militares no estatales que han osado desafiar con cierto  éxito la incontrarrestable superioridad del aparato de guerra israelí.

Como se recordará, Siria es un país de mayoría suní, pero la familia del actual gobernante Asad y la élite que dirige la nación pertenecen a la secta alauí, una rama del chiísmo, que ha fortalecido sus relaciones con Hizbulá, organización dominante en El Líbano y una de las fuerzas armadas más combativas de la región. Asimismo, tanto Irán –cuna del islamismo chiita- como Siria se han valido de Hizbulá en El Libano y de Hamás en Gaza, para mantener viva la resistencia en contra de la ocupación israelita, con un muy alto costo militar y político para el Estado judío, como quedó en evidencia en la invasión de El Líbano del 2006, denominada por los estrategas israelíes, Operación Recompensa Justa y posteriormente, en la invasión  de la Franja de Gaza de 2008-2009, bautizada como Operación Plomo Fundido.

De manera que el objetivo que perseguiría Israel con la desestabilización del actual  gobierno sirio y su tantas veces anunciado ataque “preventivo” en contra de Irán, nada tiene que ver con el desarrollo nuclear persa, sino que mediante esta nueva agresión se pretende reducir o eliminar del todo el respaldo político, financiero y militar que reciben de los aliados chiitas de Teherán, tanto Hizbulá como Hamás. De paso, Israel  castigaría con su ataque a los iraníes  por la osadía que ha tenido el régimen de los ayatolas al apoyar a las fuerzas militares de Hizbulá y Hamas  (1), que son las únicas que se han atrevido a desafiar su poderío militar en el último tiempo.

Corrobora lo anteriormente señalado el anuncio realizado hace pocos días atrás por el  Consejo Nacional Sirio (CNS), principal frente opositor al régimen gobernante de Damasco, el que aseguró que una vez en el poder y derrocado Asad, romperá sus vínculos con Irán, Hamas y Hizbulá, al mismo tiempo que pidió una acción internacional más decisiva en contra del régimen de Bahar al-Assad.

En efecto, el presidente del Consejo Nacional Sirio (CNS), Burhan Ghalioun,  declaró que si la alianza opositora llega a gobernar Siria, se procederá a “revisar” las relaciones de Damasco con Irán, así como con el movimiento de resistencia palestino Hamás y con la organización libanesa, Hizbulá. Las declaraciones de Burhan Ghalioun, aparecieron publicadas el  recién pasado 2 de diciembre en el periódico “The Wall Street Journal”.

De manera que puede sostenerse con fundamento que las amenazas israelíes en contra de Irán, junto a los anuncios de sanciones económicas anunciadas por EE.UU. y la Unión Europea, que han tenido ya nefastas consecuencias sobre los precios del petróleo, castigando a los consumidores del todo el mundo, nada tienen que ver con el programa nuclear iraní, como la invasión de Irak no tuvo relación alguna con la supuesta existencia de armas de destrucción masiva de Sadam Hussein.

Sin embargo, por evidente que ello parezca, las opiniones de analistas, expertos y académicos, que en forma abrumadora entregan los medios nacionales e internacionales, continuarán insistiendo en la necesidad de un ataque “preventivo” en contra del demonio iraní.  No es nada  nuevo, se trata de la conocida estrategia de “ganar los corazones y las mentes” mediante una intoxicación masiva de los medios de comunicación, a fin de que obtener el apoyo necesario para una repudiable guerra de dominación.(2).

Nicolás Caritat

—————————————————————————————————-

(1) Los cambios provocados por la “Revolución en la Seguridad Israelí” y la entrada del país en la era post-heroica, como la describe  Guillem Colom, quedaron en evidencia en la guerra desarrollada en el verano de 2006, denominada Operación Recompensa Justa, que enfrentó al  Tzahal (las Fuerzas de Defensa de  Israel) con el Hezbulá, un enemigo no-estatal que se había preparado durante años para una incursión terrestre israelí al Líbano. En esa contienda bélica  quedó de manifiesto que el ejército hebreo no estaba preparado, equipado, ni  entrenado para enfrentar una guerra no convencional en un escenario preferentemente urbano.

Las limitaciones y carencias del Tzahal quedaron confirmadas posteriormente durante la cruenta invasión  de la Franja de Gaza de 2008-2009, denominada Operación Plomo Fundido, acción militar de gran envergadura y que había sido preparada con meses de antelación por los altos mandos israelíes. La incursión militar que tenía por objetivo expulsar de la Franja de Gaza a la organización y dirigencia de Hamás resultó un fracaso y en ella murieron 14 soldados israelíes, al tiempo que iniciada la ofensiva militar, los grupos  palestinos en la Franja de Gaza respondieron intensificando el lanzamiento de cohetes hacia Israel, de manera que el sur del territorio israelí se vio sometido a una situación de permanente alarma, y los cohetes alcanzaron en repetidas ocasiones las ciudades de Sderot, Ascalón, Asdod y Beerseba, provocando la muerte de un soldado y tres civiles israelíes, así como decenas de heridos.

(2) Ganar los “corazones y las mentes”: La guerra de la desinformación. Mediante un documento desclasificado y difundido por la National Security Archive, el Pentágono presentó tiempo atrás su estrategia para controlar la información. Titulado “Information Operations Roadmap”, el documento, fue rubricado por Donald Rumsfeld con fecha 30 de octubre de 2003,  y en él se examinan las diferentes actividades a desarrollar relacionadas con el control de la información. El conjunto de estas actividades va desde la guerra electrónica a la intoxicación masiva de los medios, pasando por la  «guerra a Internet», sin contar las operaciones psicológicas (Psyops).  Esta estrategia fue puesta en práctica por primera vez inmediatamente después del 11 de septiembre, ocasión en que el Pentágono crea, en el mayor secreto, el Office for the Strategic Influence (OSI), una agencia de propaganda encargada de modelar las opiniones públicas a nivel planetario mediante una intoxicación masiva de los medios de comunicación, a fin de apoyar la guerra contra el terrorismo.

¿Está pensando Israel atacar a Irán?

(BBC Mundo,Viernes, 3 de febrero de 2012)

Panetta teme que una acción unilateral israelí desestabilice la región.

Israel se siente tan amenazado por un posible desarrollo militar del programa nuclear en Irán, que el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, habría llegado a la conclusión de que un ataque israelí contra instalaciones atómicas iraníes se producirá pronto, en cuestión de meses.

En un artículo publicado este jueves en The Washington Post, el respetado columnista David Ignatius -aunque sin precisar la fuente de su información- afirmó que Panetta teme que la acción israelí podría desencadenarse entre abril y junio.

Panetta y el Pentágono se negaron a comentar la información.

Sin embargo, Panetta dijo a los reporteros que querían verificar lo escrito por Ignatius, que EE.UU. “ha indicado su preocupación” a Israel sobre la eventualidad de un ataque para terminar con lo que consideran la amenaza nuclear iraní.

Además, fuentes militares anónimas citadas por la cadena de noticias CNN, que aseguraron que las preocupaciones de Panetta son auténticas, también dijeron que “trabajos de inteligencia” habrían llevado al secretario de Defensa a la conclusión de que los israelíes planifican un ataque preventivo.

“Zona de tolerancia”

Los que temen la inevitabilidad de una acción israelí contra instalaciones iraníes presentan la suspensión de las maniobras militares conjuntas entre Israel y EE.UU. en el Golfo Pérsico como señal de que los preparativos están en marcha.

Además, los cambios en la retórica de varios altos funcionarios israelíes, como el ministro de Defensa, Ehud Barak, quien advirtió este jueves que Irán podría estar acercándose a una “zona de inmunidad” en la que, tras haber enriquecido el suficiente uranio, podría empezar a fabricar una bomba atómica en instalaciones subterráneas.

Latinoamérica “base iraní”

Irán podría usar a América Latina para lanzar un ataque contra EE.UU. según advirtieron este jueves analistas y congresistas en una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

La presidenta del comité, la republicana Ileana Ros-Lehtinen, afirmó que las alianzas de Irán con Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador “pueden ser una amenaza inmediata” porque dan al régimen de Teherán una “plataforma para llevar a cabo ataques contra EE.UU.”.

La congresista añadió que la semana pasada, en su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Barack Obama “desdeñó las preocupaciones de seguridad” provenientes de Latinoamérica y la importancia que esa región tiene para la “seguridad nacional”.

Y el temor israelí es que esas instalaciones sólo podrían ser alcanzadas con armas y tecnologías de las que sólo disponen los estadounidenses.

“Quien diga ‘después’ podría encontrarse con que ese después es muy tarde”, dijo Barak y añadió que “si las sanciones no logran el objetivo deseado de detener el programa militar nuclear iraní, habrá necesidad de considerar tomar acciones”.

Sin embargo, hace pocas semanas, el propio Barak había sugerido que el asunto no sería tan urgente y dijo que una decisión de su gobierno sobre si activar o no un plan militar contra Irán “estaba muy lejos”.

Espiando a los aliados

Entre EE.UU. y su tradicionalmente fiel aliado Israel parecen haber grandes diferencias al evaluar la capacidad iraní de dotarse con un arsenal nuclear, una aspiración que insistentemente ha dicho no tener el gobierno de Teherán.

Recientemente, el jefe del estado mayor conjunto de EE.UU., general Martin Dempsey, aseguró a un comité del Congreso que sería “prematuro” considerar un ataque contra Irán.

Aunque la Casa Blanca asegura mantener todas las opciones abiertas a la hora de lidiar con Irán, temen que un ataque unilateral israelí destruya la coalición internacional que se ha montado en los últimos tres años que exige a Teherán mantener dentro de los usos civiles su plan atómico.

Pero sobre todo generar un caos internacional que desestabilizaría a la región y el mercado de combustibles en el mundo entero.

Pero la paciencia estadounidense y la estrategia de intentar mantener bajo vigilancia de Naciones Unidas y el Organismo Internacional de Energía Atómica el programa iraní, no es compartida en Tel Aviv, donde el gobierno nacionalista de Benjamín Netanyahu es presionado por los sectores de derecha de su coalición.

Por eso esta semana ante un comité del Senado en Washington, el director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia, por sus siglas en inglés) David Pretaeus, advirtió que Israel ve la posibilidad de un arma nuclear iraní “como una amenaza existencial para su país”.

“Creo que es muy importante mantener esa perspectiva en mente”, dijo Petraeus a los senadores.

Relación de principales empresas fabricantes de aviones caza de guerra en el mundo 2011

Dicen que las guerras convencionales actuales se ganan por el poderío aéreo donde los aviones cazas son las fuerzas especiales de todo ejercito moderno.
En la siguiente estadística podemos ver como se manejan la cantidad de aviones que se fabrican, su porcentaje del mercado de exportación de cada empresa y que países son los lideres en estas armas.

Hasta siempre.
CTsT

Un ejército de «Mata Haris» Chinas

Hace poco leí este articulo-abajo publicado- , el cual me pareció una perogrullada (verdad evidente); pero que le falto indicar claramente que estos son métodos antiguos que lo hacen todos los países o ejércitos del mundo actualmente. Solamente varia la forma, detalle o tipo de mujeres; pero en el fondo es lo mismo.
lo interesante de este articulo es que nos recordó a la famosa “Mata Haris” y ver a algunas hermosas “espiás chinas.”
Hasta siempre.
CTsT

 

Que en la intimidad de la alcoba se revelan secretos inconfesables lo saben todos los espías, desde la legendaria Mata Hari hasta el casanova de ficción James Bond pasando por Anna Chapman, la guapísima agente rusa aficionada a promocionar sus encantos en Facebook. En el manual de todos los servicios de inteligencia del mundo, el sexo figura como una letal arma de destrucción masiva capaz de arrancar secretos de Estado y doblegar la voluntad del enemigo. Por amor, o por lujuria, a la madre patria la venden traidores como Lo Hsien-che. Para desgracia de su nombre y deshonra de su rango, este general perdido por las faldas acaba de protagonizar el mayor caso de espionaje descubierto en Taiwan desde su separación de China tras la guerra civil (1945-49).

A sus 51 años, fue detenido a finales de enero por, supuestamente, pasarle información sensible al régimen de Pekín, que reclama la soberanía sobre esta isla independiente «de facto», pero sólo reconocida por una veintena de estados. Con grandes y escandalosos titulares, los medios taiwaneses han informado con profusión sobre el caso, desvelando numerosos detalles personales sobre el general Lo.

Confidencias entre sábanas
El militar, que dirigía el departamento de información electrónica y telecomunicaciones del Ejército, fue captado por una «mujer china de 30 años, alta, bella y elegante» mientras estaba destinado en Tailandia, entre 2002 y 2005. Haciéndose pasar por una empresaria con pasaporte australiano, la agente de Pekín le echó las redes y lo ganó para la causa con sus tácticas amatorias y un buen fajo de billetes. En 2004, el general Lo empezó a venderle información confidencial por entre 100.000 y 200.000 dólares. Cuando regresó a Taiwan, siguió en contacto con la espía china y volvió a encontrarse con ella en Estados Unidos para hacerle más confidencias entre las sábanas. En total, el traidor pudo haber recibido más de un millón de dólares por sus servicios.

«El espionaje a ambos lados del Estrecho de Formosa nunca ha cesado, aunque las relaciones entre las dos orillas han mejorado mucho con el tiempo», ha señalado al diario Global Times, órgano en inglés del Partido Comunista, el subdirector del Centro de Investigación sobre Taiwan en la Universidad china de Xiamen, Li Fei. Y es que en la última década se han detectado en la isla 16 tramas de espías que operaban para el continente, pero ninguna a tan alto nivel como la protagonizada por Lo Hsien-che.
Sus superiores todavía no se explican cómo es posible que un hombre tan anodino y cerebral como el general, cuyos únicos vicios conocidos eran los libros de salud y gimnasia, se haya jugado su carrera de forma tan irracional. De familia militar, el general estaba tan satisfecho en su destino que se hacía llamar «Tai Lo», pero acabó echándolo todo por la borda por una «femme fatale». Todo ello sin contar el daño que ha hecho a las relaciones entre el Gobierno de Taipei y sus aliados de la Casa Blanca, sus habituales suministradores de armamento y tecnología para defenderse de una hipotética invasión.
No es la primera vez que estas «Mata Haris» de ojos rasgados irrumpen en las redes de espionaje global. A principios de febrero, los servicios de Inteligencia franceses alertaron de que el régimen chino estaba reclutando a bellísimas agentes femeninas para engatusar a hombres de negocios y robarles sus secretos empresariales. Por las buenas, después de un apasionado revolcón, o por las malas, recurriendo a las amenazas y al chantaje si están casados.

 

Alarma en el Elíseo
Es el caso de un prestigioso investigador de un laboratorio farmacéutico galo que conoció a una joven china y acabó acostándose con ella. «Cuando al día siguiente le enseñaron el vídeo grabado en la habitación del hotel, se mostró dispuesto a colaborar», según explicaron a los medios de comunicación los responsables de inteligencia.

La alarma saltó en pleno escándalo por la investigación a tres ejecutivos de Renault, acusados de filtrar a una compañía china los secretos de su nuevo coche eléctrico, desarrollado junto a la marca japonesa Nissan. Como el Palacio del Elíseo tiene una participación del 15 por ciento en Renault, este caso de espionaje industrial ha vuelto a levantar ampollas entre París y el régimen de Pekín, que no duda en recurrir al Ejército de Liberación Popular y a sus fuerzas de seguridad para «mejorar» la competitividad de sus multinacionales estatales. «El presidente Sarkozy ha ordenado una investigación para aclarar la pista china», acusó abiertamente en un comunicado el Ejecutivo galo.

Desde entonces, en el punto de mira de la Dirección Central de Inteligencia Interior (DCRI) están los 30.000 estudiantes chinos residentes en Francia, muchos de los cuales realizan prácticas en las empresas de este país. Extrapolando la experiencia de Monica Lewinsky en el Despacho Oval, no es difícil imaginarse lo que una becaria joven, ambiciosa, sin escrúpulos y al servicio de su patria puede sonsacarle a un alto directivo entrado en años y probablemente aburrido de su vida conyugal.
Pero las advertencias galas llueven sobre mojado. El año pasado, se filtró un documento del MI5 británico titulado «La amenaza del espionaje chino». En sus 14 páginas, los responsables de la seguridad interna del Reino Unido apuntaban al régimen de Pekín como «una de las mayores amenazas de espionaje». No sólo por la sofisticación de los «ciberataques» perpetrados por sus «hackers», piratas informáticos capaces de bloquear con sus ordenadores los suministros de electricidad y agua, sino también por la bajeza de sus métodos.

«Los servicios de inteligencia chinos son conocidos por explotar puntos vulnerables como las relaciones sexuales y las actividades ilegales para presionar a los individuos con el fin de que cooperen con ellos», avisaban los colegas de 007. «Las habitaciones de los hoteles donde con frecuencia se hospedan los extranjeros en las grandes ciudades chinas, como Pekín y Shanghái, pueden tener micrófonos y cámaras ocultas, y son registradas cuando sus ocupantes se encuentran fuera», rezaba el informe, que fue enviado confidencialmente a varios cientos de altos ejecutivos de firmas británicas radicadas en China.

Desde 2007, a estos hombres de negocios se les venía advirtiendo expresamente que extremaran las precauciones en sus viajes de trabajo a China. Los consejos se resumían en evitar situaciones de riesgo que pudieran dejarlos a merced de los espías chinos, como ser cazados con una prostituta, y rechazar los acercamientos, piropos y regalos ofrecidos por atractivas mujeres jóvenes en ferias empresariales y convenciones. Algunos de estos obsequios, como cámaras y memorias «pen drive» para los ordenadores, podían «contener virus troyanos u otro tipo de mecanismos de espionaje», publicó en su día el diario The Sunday Times.

Se quedó con su Blackberry
Como muy bien ha demostrado la cascada de filtraciones de Wikileaks, en este mundo globalizado la información vale millones y circula por los canales más insospechados, desde internet hasta mensajes de texto en los móviles de última generación. Durante una visita oficial del ex primer ministro británico Gordon Brown a China en 2008, uno de sus ayudantes «perdió» su Blackberry después de haber ligado con una joven en una discoteca de Shanghái. Casualidad o no, la estrategia de las «Mata Haris» orientales se basa en estudiar los puntos débiles del enemigo, que en el caso de los hombres deja poco lugar a dudas.

Su táctica se aplica tanto para descubrir secretos de Estado como en el espionaje industrial. Especialmente por parte de las empleadas chinas de muchas multinacionales británicas, que se muestran demasiado cariñosas y aduladoras con sus jefes o sencillamente se convierten en sus amantes. «Una agente infiltrada puede tratar de fomentar una amistad o una relación de negocios, recurriendo con frecuencia a la cordialidad y la lisonjería», recordaba el dossier del MI5.
Las novelas y las películas están plagadas de hermosas espías, como la «topo» comunista que encarnaba Tang Wei en «Deseo, peligro» y se enamoraba tras un tórrido romance del colaboracionista con los japoneses que debía vigilar. Pero las agentes dobles también abundan en las hemerotecas, como demuestran el juicio contra la ingeniera Lili Huang por espionaje industrial en Francia y el proceso en EE.UU. contra Katrina Leung.

Las mismas técnicas que hace un siglo

Como arma y lenguaje universal, el sexo no distingue de fronteras ni nacionalidades. Apodada la «Mata Hari» de Kim Jong-il, la norcoreana Won Jeong-hwa fue condenada a cinco años de cárcel por seducir a oficiales del Ejército de Corea del Sur que, a cambio de sus favores, le revelaban la localización de instalaciones militares secretas. Tanto en la guerra como en el amor, todo vale. Más aún si ambas van unidas de la mano y, a ser posible, desnudas. Es el caso de la espía más conocida de los últimos tiempos, la rusa Anna Chapman, que fue acusada por Estados Unidos de pertenecer a una red de espionaje que trabajaba al servicio de la Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR), el servicio de inteligencia ruso.

 

Una vez en Moscú —tras formar parte de un intercambio de detenidos al más puro estilo de la guerra fría— la agente «90-60-90», como es apodada por su físico imponente, ha hecho carrera posando desnuda en revistas como «Maxim» o incluso anunciando su reciente candidatura a un escaño en la Duma rusa.
Pero ninguna espía tan famosa como la Mata Hari auténtica, Margaretha Geertruida Zelle, la mítica bailarina condenada a muerte por espionaje y ejecutada durante la I Guerra Mundial. Había sido acusada por Francia de ser una agente doble al servicio de Alemania y de haber causado la muerte de miles de soldados por las confidencias que revelaba a sus amantes. Según cuenta la leyenda, tuvieron que vendar los ojos de los miembros del pelotón de fusilamiento para que no sucumbieran a sus encantos.

Analisis del DNA en momias chinas

Actualmente se esta usando el DNA para analizar los esqueletos de seres humanos que vivieron hace muchos años. Asi, por ejemplo, vemos el caso de China y los restos hallados -en el 2003- de 121 hombres, quienes estaban entre las edades de 15 a 45 años (ver foto abajo) Ninguno de los esqueletos encontrados muestran señales de tortura, violencia o castigo. Dichos esqueletos fueron trabajadores del emperador Qin Shihuangdi, quien murio el año 210 antes de Cristo.

El analisis del DNA ha permitido dividir los grupos etnicos que vivian en China. De esta forma se determino que el 90% de la poblacion China desciende de un grupo de antiguas tribus que vivian en el norte, junto al rio amarillo, algunos de ellos emigraron al sur hace miles de años. El pais tambien tiene 55 minorias etnicas y China ha creado regiones autonomas para ellos.

Las momias de la region Tarim Basin, las cuales datan del año 1800 antes de cristo, parecen provenir de diferentes razas. Con diferente profundidad de los ojos, cuerpos largos, caras angulares y pelo rubio y rojo.

Ademas el hallazgo de trigo, chivos, ruedas de coche, articulos de bronce y textiles con patrones escoceses apoyan la hipotesis de que las momias de Tarim basin son de origen del occidente o de europeos asiatico (euroasian)

Como pueden leer (en ingles) en la imagen de arriba se puede ver que se trata de una momia de una mujer la cual vivio hace 3000 años en un pueblo del noreste de China, en una region llamada, Tarim Basin. Los resultados del DNA realizados en 1985-en la momia- mostraron sospecha de haber sido manipulados politicamente.

Por lo arriba expuesto, arqueologos chinos, como Duan Qingbo, se muestran escepticos ante los resultados del DNA expuestos en China sobre la tumbas descubiertas en el sureste de China (Tarim Basin).

China, como muchos paises, trata su material genetico como propiedad intelectual.

Hasta Siempre.
CTsT

Nota: Los datos fueron traducidos y resumidos de la revista Archaeology (July/August 2009) por CTsT

Rusia, China y los países centroasiáticos felicitan a Ahmadineyad por su reelección

Los líderes de Rusia, China y el resto de miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) felicitaron hoy al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, por su reelección.

‘Los líderes de los países miembros de la OCS felicitaron a Ahmadineyad por su reelección’, aseguró Natalia Timakova, portavoz del Kremlin, citado por las agencias rusas.

Ahmadineyad, que fue reelegido el sábado, participó hoy como representante de un país observador de la OCS en la cumbre de esa organización de seguridad en la ciudad rusa de Yekaterimburgo (Urales).

Durante su intervención en la cumbre, el líder iraní proclamó que ‘la época de los imperios ha terminado y que éstos jamás renacerán’.

‘Irak sigue ocupado, en Afganistán reina el desorden, el problema palestino sigue sin resolverse, mientras EEUU está sumido en crisis económicas y políticas, sin visos de solución, y sus aliados tampoco pueden con esas crisis’, manifestó.

El líder iraní aplazó ayer por un día su prevista llegada a Rusia y el encuentro con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, en medio de las masivas protestas de la oposición contra el fraude electoral.

* TERRA – EFE

Rusia y China hablan de divisas y política mundial

Los líderes de Rusia y China identificaron el miércoles al rápido crecimiento del comercio bilateral y a la inversión como símbolos de una relación política más estrecha, que también subrayó la importancia de los mercados emergentes a nivel mundial.

Este año, los dos países han firmado acuerdos energéticos récord por 100.000 millones de dólares, y el Ministerio de Economía ruso dijo el miércoles que China superó a Alemania y a Holanda como el principal socio comercial de Rusia en los primeros cuatro meses del 2009.

“Una cooperación más profunda y práctica tiene una importancia significativa para superar las dificultades que enfrentan nuestros países”, dijo el presidente chino, Hu Jintao después de las conversaciones con su par ruso, Dmitry Medvedev, en Moscú.

En un comunicado conjunto, los dos líderes pidieron un mayor rol para las economías emergentes en las finanzas mundiales y un mayor uso de las monedas nacionales en el comercio bilateral.

“Es esencial (…) avanzar hacia la creación de condiciones favorables para ampliar la esfera de operaciones en rublos y yuanes”, decía el comunicado, que también pedía más financiamiento activo a los acuerdos de comercio por parte de los bancos rusos y chinos.

Aunque China no se ha hecho eco de los reiterados pedidos de Rusia para tener menor dependencia en el dólar, el plan para un mayor comercio bilateral en monedas nacionales podría pesar sobre el billete verde.

El comunicado conjunto también contenía un ataque velado hacia Estados Unidos en el frente político, diciendo que ningún país debería basar su defensa sobre la expansión de las alianzas militares o construyendo defensas anti misiles.

“Rusia y China consideran la seguridad internacional indivisible y de amplio espectro”, dice el comunicado.

“La seguridad de algunos países no puede ser garantizada a expensas de la seguridad de otros, incluyendo la expansión de las alianzas de políticas militares o la creación de sistemas de defensa anti misiles globales o regionales”, agrega el comunicado.

La expansión de la OTAN hacia el este y un plan de la era Bush para instalar una base anti misiles en Europa del Este han sido rechazados con fuerza por Rusia y han complicado los lazos bilaterales. El Gobierno de Obama dijo el martes que aún no había tomado decisiones sobre el asunto.

Moscú y Pekín también pidieron presión diplomática para resolver las tensiones sobre los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

AL MENOS 100.000 MILLONES DE DOLARES

China y Rusia, primer y tercer poseedores de divisas del mundo respectivamente, están desempeñando un papel creciente en la escena mundial en momentos en que las economías desarrolladas se ven afectados por la crisis.

Nueve de las 14 páginas de la declaración estaban enfocadas en asuntos económicos. Medvedev valoró un acuerdo para que Rusia venda petróleo a China por 20 años en 100.000 millones de dólares, mientras que las compañías rusas recibirán 25.000 millones de dólares en préstamos.

“Este es el mayor acuerdo en la economía mundial (…) Esos 100.000 millones de dólares son la más delicada y cautelosa valoración de la efectividad de este contrato”, dijo el viceprimer ministro ruso Igor Sechin.

Moscú y Pekín también firmaron acuerdos de cooperación en carbón y gas natural.

Hu llegó a Rusia para una visita de Estado que incluyó dos reuniones de los países en desarrollo que abarcaron el comercio mundial, la seguridad y una mayor representación de las economías emergentes en la escena mundial.

Hu invitó al primer ministro ruso Vladimir Putin a visitar Pekín en octubre. Los dos líderes se conocen bastante bien, pues se reunieron en varias ocasiones cuando Putin era presidente entre el 2000 y el 2008.

* MOSCU (Reuters) -Toni Vorobyova y Conor Humphries; 17 junio 2009

Mercados emergentes afectados por crisis económica

Las fábricas en los mercados emergentes como China e India están eliminando puestos laborales y reduciendo su producción, sin permanecer inmunes a la recesión en las naciones industrializadas.

Un nuevo informe, el Purchasing Managers´Index, muestra que la actividad manufacturera en China disminuyó a un nivel sin precedentes por quinto mes consecutivo en diciembre.

El grupo que emitió el informe dice que China está ahora al borde de “una recesión técnica”.

Las fábricas en India, la tercera economía de Asia, también están reduciendo puestos laborales a medida que disminuye la demanda en todo el mundo.

El viernes, el Banco Central de India redujo dos de sus principales tasas de interés y las autoridades presentaron un segundo programa de estímulos con la esperanza de reactivar la economía.

La manufactura también está siendo afectada en Europa, donde el nuevo informe muestra que dicha actividad en la zona del euro cayó a su mayor tasa en más de una década.

Mientras tanto, los precios del petróleo siguen bajado. El crudo para entrega futura cayó un 8 por ciento, a casi 41 dólares el barril durante las transacciones electrónicas en Nueva York.

* VOA, 2 de enero, 2009

Ya son 15.000 las muertes confirmadas por el terremoto de China

La cifra de muertos por el seísmo más mortífero que sacudió China en las últimas tres décadas creció a casi 15.000 el miércoles, mientras las autoridades advierten sobre nuevas calamidades por el bloqueo de ríos y por embalses a punto de estallar.

Cientos de miles de soldados, bomberos y civiles se apresuran para rescatar a los más de 25.000 enterrados en la provincia de Sichuan, en el sur de la país, bajo escuelas, fábricas y hospitales derrumbados después del seísmo del lunes de magnitud 7,9.

La cifra oficial de muertos subió hasta los 14.866, mientras los socorristas luchaban por encontrar restos de vida entre los escombros. El Gobierno envió casi 50.000 soldados a la provincia.

En medio de la tristeza sobrecogedora, también hubo momentos de felicidad.

En Mianzhu, donde se ha confirmado la muerte de miles de personas, unas 500 fueron desenterradas vivas de entre los escombros de edificios.

Socorristas en Hanwang, un pueblo en Mianzhu, mantuvieron con vida a una niña con comida y agua mientras luchaban por liberarla en una escuela derrumbada.

Una mujer embarazada de ocho meses y su madre, atrapadas bajo un edificio de apartamentos en Dujiangyan, fueron rescatadas por bomberos.

“Estamos muy felices. Estuvimos aquí parados, gritando durante dos días”, dijo Pan Jianjun, una pariente. “Pero aún hay tres personas más allí emitiendo sonidos”.

La televisión mostraba pueblos enteros devastados en esta región pobre y montañosa, lo que sugiere que los socorristas podrían encontrar muchos más cuerpos que supervivientes entre los edificios destruidos.

RÍOS BLOQUEADOS, EMBALSES DAÑADOS

Las autoridades han alertado sobre los peligros del incremento de la presión en los embalses, así como de deslaves en colinas en donde se pronostican lluvias para los próximos días.

Dos estaciones hidroeléctricas en el condado de Maoxian, donde 7.000 residentes y turistas permanecen atrapados, fueron “seriamente dañadas”, y las autoridades advirtieron de que podrían estallar.

Los deslaves han bloqueado la corriente de dos ríos en el norte del condado de Qingchuan, formando un enorme lago en una región en la que unas 1.000 personas ya han muerto y unas 700 están sepultadas, dijo Xinhua.

“El incremento del agua podría causar el derrumbe de las montañas. Necesitamos desesperadamente expertos en geología que hagan pruebas y fijen un plan de rescate”, citó Xinhua a Li Hao, el jefe del Partido Comunista.

Sólo el condado de Beichuan necesitaba con urgencia 50.000 tiendas de campaña, 200.000 mantas y 300.000 abrigos, así como agua para beber y medicinas, informó Xinhua.

El terremoto, el peor que ha golpeado China desde 1976 cuando murieron hasta 300.000 personas, ha reducido la propaganda optimista del Gobierno tres meses antes de los Juegos Olímpicos de Pekín.

También ha disminuido las críticas del extranjero respecto a los recientes disturbios en Tíbet, mientras las imágenes de la tragedia y los heroicos esfuerzos de rescate han motivado ofertas de ayuda y compasión.

* DUJIANGYAN, China (Reuters) – Emma Graham-Harrison

China tomó como una afrenta a su orgullo nacional las protestas

La población de China tomó como una afrenta a su orgullo nacional las protestas que, por todo el mundo, rodean el pasaje de la proverbial antorcha hacia los Juegos Olímpicos de Beijing.

Manifestantes protestaron contra China y a favor de Tíbet con la llegada de la antorcha olímpica a varias ciudades, entre ellas Londres y San Francisco. Pero fue en París donde la ira alcanzó su máxima expresión.

Cuando la Torre Eiffel se iluminó de rojo para celebrar el Año Nuevo lunar en 2004, el pueblo chino profesó amor por todo lo francés. “Esa calidez no podría describirse con palabras”, indicó el Diario del Pueblo China. Se celebraba entonces el “Año de China en Francia”.

Nada podría ser más diferente de ese ánimo que la furia hoy mayoritaria en el público chino, que percibe un insulto a la antorcha olímpica por parte de manifestantes pro-Tíbet en París y otras ciudades del mundo.

Miles de manifestantes chinos se reunieron en varias ciudades frente a los depósitos pertenecientes a la cadena francesa de supermercados Carrefour y a la embajada del país europeo.

Los participantes en las protestas ondeando banderas chinas y llamaron a boicotear productos franceses.

Los manifestantes portaron carteles rojos que rezaban: “Carrefour, ¡fuera de China!” y “Vamos China, vamos Juegos Olímpicos”.

También circularon mensajes de texto con listas de productos y marcas a boicotear, entre ellas la de indumentaria Louis Vuitton, percibidas como favorables al Dalai Lama, líder espiritual del budismo tibetano en el exilio.

Las escenas televisadas de las protestas que acompañaron el pasaje de la antorcha olímpica por París desataron la furia entre los bloggers chinos y participantes en foros de Internet.

La llegada de la antorcha había atraído también a manifestantes contrarios a China en Londres y San Francisco, pero las escenas caóticas en París causaron mayor malestar.

En la capital francesa, manifestantes pro-Tíbet intentaron apoderarse de la antorcha que portaba la esgrimista Jin Jing, quien es renga y participa en los Juegos Paralímpicos.

“¡Boicoteen Carrefour! Dénle una bofetada y dejen que la bestia desaparezca de territorio chino”, se leía en Internet. Los medios estatales alegaron que uno de los principales accionistas de Carrefour había financiado al gobierno en el exilio del Dalai Lama, acusación que la firma negó.

El público chino también quedó indignado con informes según los cuales el presidente francés, Nicolas Sarkozy, evitaría asistir a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Beijing, como muestra de apoyo a los manifestantes tibetanos que enfrentan la ofensiva china.

“Si los extranjeros están llamando a boicotear los Juegos Olímpicos, entonces naturalmente el pueblo chino tiene su propio derecho a lanzar un boicot contra Carrefour”, dijo el periodista y blogger Chang Ping.

Sin embargo, el presidente Sarkozy envió una carta a Jin Jing para solidarizarse con su situación y disculparse en nombre del pueblo francés.

Las manifestaciones comenzaron el sábado en Beijing y se propagaron a otras cinco ciudades: Qingdao, Wuhan, Hefei, Kunming y Xian.

Los bloggers también proponen nuevas manifestaciones y boicots durante el feriado del Día del Trabajo, cuando comercios minoristas como Carrefour habitualmente tienen la mayor concurrencia de clientes.

Francia no es el único blanco de los virulentos sentimientos antiextranjeros. Los blogs y salas de chat de China reciben grandes oleadas de críticas contra la prensa occidental por lo que perciben como un sesgo a la hora de informar sobre los disturbios tibetanos a mediados de marzo.

Algunos analistas alegaron que los medios occidentales habían pasado por alto los ataques contra empresarios por parte de las etnias han y hui, mientras difundían a los cuatro vientos los reclamos de los tibetanos.

“No sean tan CNN. Fuego a los medios occidentales”, dice uno de los mayores portales de Internet en idioma chino, Sina.com.

“¡Eleven al pueblo chino en todo el mundo! ¡Opónganse firmemente a cualquier intento de alterar el traspaso de nuestra antorcha olímpica! ¡Opónganse a cualquier discurso, acontecimiento y acto violento que aspire a dividir la patria! Protejan la antorcha firmando aquí”, señala una petición en Internet que ya recibió millones de firmas.

Las protestas tibetanas, y las posteriores manifestaciones mundiales contra la falta de democracia de China y sus derechos humanos en regiones como Xinjiang y la propia Tíbet, han sido percibidas en Beijing como una gran conspiración.

La propaganda de Estado perpetúa la idea de que los Juegos Olímpicos coronarán los logros del Partido Comunista en los últimos 30 años de reformas económicas. Pero los incidentes en el traspaso de la antorcha olímpica son vistos en Beijing como intentos maliciosos por limitar el ascenso chino.

“No creo que todas las protestas que hemos visto en la televisión estén motivadas por puras preocupaciones por los derechos humanos. ¿Por qué protestar ahora? ¿Por qué no protestaron el año pasado o el año anterior? Algunos envidian el rápido desarrollo de China”, dijo Sun Yonggeng, maestro en una de las escuelas preescolares internacionales de Beijing.

Las protestas revelaron la gran brecha entre la forma en que se percibe China a sí misma y la percepción desde el extranjero.

Las manifestaciones en el exterior también han subrayado el lado negativo del éxito económico, como la mala calidad de las mercaderías y la degradación ambiental, así como el apoyo del régimen chino a las dictaduras de Sudán y Birmania.

En contraste, Beijing describe el auge del país como un “ascenso pacífico”, y su asombroso crecimiento económico como favorable al mundo en general.

Ese punto de vista es apoyado por la vasta mayoría de los chinos, que minimizan las preocupaciones de activistas extranjeros.

La mayoría de la población urbana, según las encuestas, coincide con el gobierno en esperar que los Juegos Olímpicos impulsen la posición internacional de China.

“En vez de sembrar discordia entre el chino promedio y su gobierno, los acontecimientos que siguieron a los disturbios en Lhasa hicieron que los chinos multiétnicos, en el país y en el exterior, se unieran más estrechamente”, señaló un editorial publicado la semana pasada en el Diario de China.

“Y, lo que es más importante, la solidaridad sin precedentes demostró una espontaneidad universal”, agregó.

* Por Antoaneta Bezlova ;BEIJING (IPS)

Fiebre de independencia en el mundo

Ideales de emancipación despiertan o se mantienen a nivel global como efecto contrario a la globalización.
 

NACIONES QUE QUIEREN ser Estados. Estados que no quieren perder territorios. Anhelos que enfrentan a sociedades, dividen a los pueblos y llaman a la guerra. Kosovo, que declaró su independencia de Serbia; Abjasia y Osetia del Sur, que promueven la suya de Georgia, y los tibetanos que se rebelan contra China son los casos más recientes de esta lucha milenaria.
La última década del siglo XX será recordada por la sanguinaria persecución emprendida por Slodoban Milosevic para evitar que la antigua República Federativa de Yugoslavia se desintegrara. A Kosovo, la última en declarar su independencia, la precedieron Bosnia-Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Montenegro y Serbia como heredera de la federación creada por el mariscal Tito tras la Segunda Guerra Mundial.

Kosovo ha sido el último en alcanzar el éxito en esta carrera que tuvo en la segunda mitad del siglo XX su mayor esplendor. El cambio en la composición de Naciones Unidas pone de manifiesto esta tendencia: los 49 países que en 1945 fundaron la ONU se han cuadruplicado en el curso de los últimos 63 años. La mayoría de los 143 Estados que se han unido desde entonces al organismo mundial surgieron como efecto de los procesos de descolonización de África y Asia. No obstante, muchos otros países han tenido que recorrer un sinfín de guerras, consideradas la mayoría de las veces no solo como ilegales sino como terroristas, como fue el caso de Timor Oriental para su independencia de Indonesia.
En el panorama de hoy existen luchas nacionalistas, grupos dispersos y grupos independentistas emancipadores. Las luchas nacionalistas han sido concebidas como aquellas emprendidas por una población que mantiene una identidad cultural basada en la lengua, la religión, la etnia y la historia y que, por efectos de conquistas o colonizaciones quedaron bajo el dominio de un Estado con el que no comparten esa identidad cultural. Son las naciones que buscan convertirse en un Estado.
Por otra parte, existen pueblos enteros que por efecto de migraciones fueron diseminándose por el mundo y han asumido diversas nacionalidades pero mantienen de todos modos los principios de una identidad cultural sólida. El mejor ejemplo, los gitanos, que durante 10 siglos se han esparcido por el mundo pero con una cultura propia. Su esencia nómada no ha desaparecido totalmente y aun cuando tienen importantes núcleos de población en Europa del Este, no han manifestado la intención de buscar un territorio donde puedan agruparse como Estado-nación.
Por último, desde mediados del siglo XX y en los albores del XXI, han aparecido grupos independentistas cuyos movimientos no se basan en una identidad nacional, sino que buscan emanciparse política y económicamente, bien porque se sienten dominados o explotados, o bien porque existe un sentimiento de superioridad frente al Estado al que pertenecen.
Estas tres categorías se mantienen y todas ellas han recobrado una particular vigencia en una época en la que, como efecto contrario a la globalización, renacen los valores culturales de los grupos sociales más pequeños y se promueve una libre autodeterminación de los pueblos con una concepción más social que jurídica.
TÍBET. La rebelión de los monjes budistas del último mes en Lhasa, la capital tibetana, y la amenaza de boicotear los Juegos Olímpicos de Pekín, le recordaron al mundo la vigencia de un conflicto que dura ya cerca de tres siglos, y que además de tibetanos, ha involucrado a chinos e indios. La invasión del Tibet en el siglo XVII por los chinos no solo ha tenido connotaciones territoriales sino religiosas. La figura del Dalai Lama como líder espiritual y político ha estado en el centro de la diferencia. El estatus de Región Autónoma dentro de la China no otorga, sin embargo, las suficientes garantías y condiciones culturales y religiosas. La lucha del pueblo tibetano implica, pues, aspiraciones territoriales con alto contenido religioso.
TAIWÁN. Desde 1952, cuando Japón, como perdedor de la II Guerra Mundial, formalizó su salida de Formosa y en ella se refugiaron los partidarios del líder nacionalista chino Chiang-Kai-shek, se ha generado una situación sui géneris en la cual Taiwán se presenta como un Estado independiente de facto frente a la República Popular de China. Esa situación le ha permitido mantener relaciones comerciales en condiciones de independencia con la mayoría de los países del mundo, aun cuando no se tengan relaciones diplomáticas formales. No obstante, y a pesar de que la mayoría de los habitantes de la isla son partidarios de ser parte de Naciones Unidas, en referendos que se han convocado para el efecto no se ha alcanzado la participación de más del 50 por ciento de los votantes, como requisito mínimo para que se considere válido. Desde Pekín el gobierno chino insiste en la unidad del país.
LÍOS EN EL CÁUCASO. Siguiendo el ejemplo de Kosovo, Osetia del Sur y Abjasia promueven su independencia de Georgia, a la cual quedaron agregadas tras la disolución de la URSS. En la misma región, Chechenia y Kabardino Balkaria buscan obtener, desde hace más de 15 años, su independencia de Rusia, que ha reprimido por todos los medios los movimientos incorporándolos a la definición de ‘terroristas’. No puede dejar de mencionarse en esta región el caso del enclave armenio de Nagorno Karabaj, en Azerbaiyán.
PAÍS VASCO, CATALUÑA Y GALICIA. Vascos, catalanes y gallegos son los tres principales, aunque no únicos, movimientos independentistas que mantienen sus ideales dentro de España. Cada uno de ellos tiene una identidad propia, fundamentada en su lengua, y aun cuando han obtenido niveles importantes de autonomía administrativa, económica y política, la sujeción a la monarquía hace que se mantengan vivos los ideales de independencia. Su lucha incluye, como en el caso del movimiento vasco Eta, ataques terroristas dirigidos de manera principal contra símbolos que representan las instituciones del Estado español.
FLANDES. La vigencia de las diferencias culturales en un Estado, sin importar su desarrollo, quedó plasmada en 2007, cuando Bélgica se vio durante más de seis meses en la imposibilidad de formar un gobierno que salvara las diferencias entre los flamencos y los francófonos de Valonia. De hecho, la parte norte de Bélgica ha visto cada vez con mayor ansiedad la participación del partido de ultraderecha Bloque Flamenco, que promueve la separación de Valonia (francófonos al sur). En este caso no solo juega el sentido cultural e histórico que identifica cada territorio, sino además los factores económicos, dado que las mayores riquezas se concentran en Flandes.
PADANIA Y SICILIA. En las provincias al norte del río Po (Italia), bajo el liderazgo de Umberto Bosi, ha surgido la Liga Norte, partido que promueve el Estado de la Padania para separarse del sur por considerar que mientras los padanos son la parte más productiva del país, la política italiana ha estado dominada por Roma, al sur. El otro movimiento que busca independizarse de Italia es el Frente Nacional Siciliano.
IRLANDA DEL NORTE Y ESCOCIA. Gran Bretaña alberga dos movimientos cuya independencia, más que tener raíces culturales, tienen significación política: Irlanda del Norte, anglicana, que se debate entre la independencia total, la permanencia con el Reino Unido o la unión con Irlanda. También se han venido consolidando movimientos secesionistas en Escocia.
CÓRCEGA, BRETAÑA Y ALSACIA. Francia comparte con España los embates de los movimientos secesionistas de vascos y catalanes, pero en adición existe una prolongada pretensión de Córcega por obtener su independencia. Movimientos menores también han aparecido en las regiones de Bretaña y Alsacia.
ISLAS FEROE. A pesar de tener una amplia autonomía frente al gobierno danés, dependen de este para los asuntos jurídicos y de política exterior. Su aspiración de ser independientes se mantiene y dentro de Europa se considera que es la región con más altas probabilidad de obtenerla.
KURDISTÁN. El más diciente de todos los casos de pueblos que luchan por conservar su identidad es el de los kurdos. Tras la desaparición del Imperio Otomano, su territorio, conocido como Kurdistán, quedó dividido entre Turquía, Siria, Irak, Irán y, en una ínfima proporción, Armenia. A pesar de su condición de musulmanes suníes, fueron víctimas del genocidio cometido contra ellos por Sadam Hussein en Irak y de las persecuciones permanentes de Turquía.
GAZA Y CISJORDANIA. El caso de los palestinos suele mencionarse dentro de la categoría de pueblos sin Estado porque, a pesar de tener un territorio con autonomía relativa -la Franja de Gaza y Cisjordania- carecen de soberanía territorial plena aun cuando Naciones Unidas en 1947 estableció dos territorios, uno para judíos y otro para palestinos. Tras la creación del Estado de Israel y la guerra de los Seis Días en 1967, el grueso de la población palestina vive en una diáspora similar a la que vivieron los judíos.
DARFUR. La lucha nacionalista más conocida en el panorama africano es la que se presenta en Sudán, donde la mayoría de los habitantes de origen árabe y religión musulmana (que comprende cerca del 95% de la población), enfrentan y reprimen a la minoría negra de Darfur, en el occidente. La persecución ha producido la más grande oleada de desplazamiento de los últimos años.
SAHARA OCCIDENTAL. El segundo de los conflictos nacionalistas vigente en África es el de la población saharaui, original del Sahara Occidental, un territorio que tras la salida de los españoles en 1976 quedó a merced de Mauritania y Marruecos. Fue este último país el que se impuso y ocupó el territorio del Sahara Occidental, y desplazó a los saharauis hacia Argelia, donde crearon el Frente Polisario. Una vez ocupada la porción minera y agrícola del Sahara Occidental, Marruecos construyó un muro de cerca de 2.000 kilómetros de longitud.

QUEBEC. En 1995, los promotores de la independencia de Quebec quedaron a menos del 0,5 por ciento de cristalizar sus sueños. El movimiento independentista de esta provincia francófona de Canadá ha tenido desde sus inicios -hace unos 40 años- connotaciones estrictamente lingüísticas: la búsqueda del derecho a un territorio de identidad en torno al francés. Después del referendo del 95, el Parlamento canadiense reconoció la calidad de nación a Quebec.

PUERTO RICO. Es la paradoja de un pueblo con territorio, cultura e identidad, pero sin Estado. Asociado a EE.UU. en lo administrativo, pero sin política exterior individual, desde hace varias décadas han fracasado las iniciativas para definir la situación entre ser independiente y ser un Estado pleno de EE.UU.

SANTA CRUZ. Los pobladores de la región más rica de Bolivia, agrupados en este departamento, mantienen diferencias económicas y étnicas con los habitantes de la Sierra, que por lo general han ostentado el poder político desde La Paz y que los ha llevado a promover la idea de la división territorial.

ZULIA. Como una reacción al mandato de Hugo Chávez, en Venezuela surgió el Movimiento Rumbo Propio, que trata de promover la independencia del estado Zulia, en cuya jurisdicción quedan los principales yacimientos petrolíferos.

 

 

* Cambio (Abril 2 del 2008)

La mayoría de paises se oponen al boicot olimpico

La mayoría de los dirigentes políticos y deportivos mundiales mantendrán una participación completa en los Juegos Olímpicos de Pekín, aunque el presidente francés Nicolas Sarkozy no descartara el martes un eventual boicot.

Sarkozy declaró el martes que “todas las opciones están abiertas” para un eventual boicot en la ceremonia de apertura para protestar contra la represión ejercida por las autoridades chinas en Tíbet, llamando “a la responsabilidad de los dirigentes chinos”

El ex deportista francés y actual secretario de Estado de deportes, Bernard Laporte, indicó el martes que no estaba “en contra” del boicot en esta ceremonia pero que esto “no cambiaría nada”.

Esta reacción de las autoridades francesas choca frontalmente con las posiciones reiteradas por la mayoría de dirigentes mundiales.

Sólo el presidente del Parlamento Europeo, el alemán Hans Gert Pottering, estimó el domingo que tomar “medidas de boicoteo” podría estar “justificado”.

La Casa Blanca reafirmó el martes que el presidente norteamericano George W. Bush tenía la intención de asistir a los Juegos, así como el primer ministro británico Gordon Brown, cuya posición “no ha cambiado”.

Brown tiene previsto acudir a la ceremonia de clausura, indicó Downing Street, aunque Gran Bretaña permitirá las manifestaciones de tibetanos en Londres al paso de la llama olímpica el 6 de abril, dijo este martes el ministro de Relaciones Exteriores David Miliband.

El canciller declaró, sin embargo, que no cree que “el boicot de los Juegos sea lo adecuado”, porque “si te inquietan realmente los derechos humanos en China, hay que incluir a China, y no aislarla”.

El príncipe Carlos, heredero de la corona, señaló que no participaría en la ceremonia de apertura.

Desde Barcelona (España), donde se encuentra de visita, la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Nancy Pelosi declaró que no está “en favor del boicot de los Juegos Olímpicos”, que son “un evento deportivo”.

La Comisión Europea negó cualquier tipo de boicot, aunque reclamó a China contención en Tíbet.

Por su lado, el presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó este martes que su país “apoyará con pasión” la organización del evento, y consideró que los disturbios en Tíbet son producto de un plan de Estados Unidos para “boicotear los Juegos Olímpicos” de Pekín.

En Japón, el gobernador de Tokio, Shintaro Ishihara, precisaba que todavía no había decidido si asistiría a la ceremonia, mientras que el ministro japonés de Relaciones Exteriores, Masahiko Komura, pidió a China que no ponga en peligro los Juegos Olímpicos.

Su homólogo australiano, Stephen Smith, declinó la idea de boicot y añadió que la policía haría todo lo posible para evitar cualquier incidente durante el paso de la llama olímpica en territorio australiano.

En Grecia, cuna del olimpismo y el lugar donde se produjo el episodio de boicoteo por parte de los militantes de la ONG Reporteros sin Fronteras, el gobierno no se plantea la cuestión. Como país que albergó los últimos Juegos, Grecia siempre ha cooperado con China.

En Italia, los principales candidatos a las elecciones legislativas, previstas para mediados de abril, Silvio Berlusconi (derecha) y Walter Veltroni (izquierda) manifestaron su apoyo a los monjes tibetanos, aunque nunca hablaron de los Juegos Olímpicos.

Los dirigentes políticos polacos se mantienen en silencio, y sólo el presidente del Senado, Bogdan Borusewicz, se mostró a favor de un posible boicot en la ceremonia de apertura, de “carácter político y no deportivo”.

Por parte de las autoridades deportivas, un acto de boicoteo total o parcial es completamente rechazado.

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, declaró que no piensa que haya un “arrebato” internacional para el boicot.

“Iremos”, dijo simplemente el presidente del comité olímpico afgano.

En Polonia, los deportistas serán libres para participar en la ceremonia de apertura, y en España, las organizaciones deportivas informaron de que ningún deportista se había manifestado públicamente en relación al boicot.

Los comités olímpicos alemán y eslovaco enviarán a sus equipos nacionales a Pekín.

* LONDRES, 25 Mar 2008 (AFP)

Protesta de Monjes del tibet y reconstruccion de comunicaciones en Irak

Los monjes tibetanos gritan lemas anti-chinos durante una protesta en Siliguri, el 18 de marzo del 2008. Tibet se quedó aislado de gran parte del mundo exterior después de una campaña severa de China, que dijo que la violencia allí fue apoyada por el Lama de Dalai y apuntado a socavar los juegos olímpicos en Pekín. China culpó las “muchedumbres” del tibet por las muertes de 13 personas en el motin anti chino violento que protagonizaron. Mientras los grupos tibetanos del exilio han dicho que alrededor de 100 personas o más fueron muertos por los Chinos.

(DIPTENDU DUTTA, AFP/Getty Images / March 18, 2008)

Un conjunto de fotos muestra al periodista griego primero Efetefia Pentaraki agachandose cuando el centro de telecomunications de al-Salhiyah es impactado por un misil durante un ataque aéreo de la coalición en Bagdad, el 30 de marzo del 2003.
El retrato debajo muestra a un hombre iraqí que camina actualmente (7 marzo 2008) en el centro, ahora funcionando, de telecomunications de al-Salihiyah, cinco años después de la guerra que lideró EEUU en Iraq y que derribó el régimen de Saddam Hussein.

(PATRICK BAZ, AFP/Getty Images / March 18, 2008)

“La lucha pacífica no ha funcionado”

Rabia y dolor en la ciudad india que acoge el Gobierno tibetano en el exilio

Miles de velas iluminan la noche en Dharamsala, ciudad al norte de la India donde se encuentra el Gobierno tibetano en el exilio. Luto, desamparo, resignación y rabia son los sentimientos entre los que se debaten los exiliados tibetanos tras la muerte de decenas de sus compatriotas por la represión de China. “Estamos listos para la lucha violenta. Ya hemos intentado la paz por muchos años y no ha funcionado en absoluto”, dice un joven que se pasea en motocicleta con una bandera tibetana por capa.

¿Cómo van a influir los Juegos Olímpicos de Pekín en la imagen exterior china?

El muchacho sigue su camino gritando consignas por las calles de Dharamsala repletas de carteles en contra de los Juegos Olímpicos en China: “La celebración de la violación de los derechos humanos”, reza una de ellas. Para los tibetanos, los Juegos Olímpicos son la oportunidad de que el mundo recuerde su causa.

“No he sabido nada de mi familia, que está en el Tíbet. Temo por la represión que están sufriendo. Estos días es imposible llamar por teléfono y no llega mucha información porque no hay periodistas dentro”, señala el monje Nya Konchok.
La gente se concentra en los cibercafés para conseguir alguna imagen por YouTube o canales de televisión internacionales. Las calles están empapeladas con fotografías de la represión y de los muertos que ha dejado.

En la noche del domingo, muchos de los 20.000 habitantes de la pintoresca localidad marcharon por las empinadas callejuelas con velas en las manos hasta congregarse en la explanada del templo budista. Buscaban consuelo en la retransmisión de la conferencia televisada que su líder espiritual, el Dalai Lama, dio a la prensa el día anterior, en la que denunciaba el genocidio cultural. Reinaba el silencio.

En lugar de protestar con gritos, los tibetanos exiliados se manifestaban con miles de velas que llevaban en sus manos y que colocaron por toda la ciudad. “Son para venerar a nuestros hermanos que han sido brutalmente asesinados y para protestar contra China”, explicaba Sonam Dawa, el monje que organizó esta protesta. Para Dawa, como para la mayoría de los monjes, las protestas pacíficas deben ser la forma de demandar que el Tíbet sea libre, o que, al menos, goce de verdadera autonomía dentro de China. Dawa, sin embargo, sostiene que él, como muchos, ya ha perdido toda esperanza.

Aunque la mayoría de los 100.000 tibetanos exiliados en India defienden la no violencia, la rabia y la desesperación comienzan a despertar instintos violentos. “En India vivimos bien, pero esta vez su Gobierno nos ha defraudado al ceder a favor de Pekín y detener a un centenar de los nuestros que marchaban hacia el Tíbet”, explica Geshe Namse, otro monje.

“Sueño cada día en volver a mi tierra, que es mi madre. Es lo que me mantiene vivo”, decía Tenzin Choden, un anciano que huyó cuando tenía 23 años. Mientras, los 43 miembros del Parlamento tibetano en el exilio han decidido viajar a Nueva Delhi para hacer una huelga de hambre, según informa el portavoz Thubten Samphel.

* ANA GABRIELA ROJAS – Dharamsala – 18/03/2008

Dalai Lama amenaza con renunciar y dice que no controla situación en Tíbet

El Dalai Lama aseguró el martes que la ola de violencia que sacudió a Tíbet escapa a su control y amenazó con renunciar a su función de jefe espiritual del budismo tibetano si la situación continúa degradándose.

“Si las cosas escapan a todo control, la opción es renunciar”, declaró el Dalai Lama durante una entrevista con periodistas en Dharamsala (norte de India), donde vive exiliado desde 1959.

“Este movimiento escapa a nuestro control”, insistió el jefe espiritual tibetano, asegurando que no está en posición de decir a los tibetanos que viven bajo el régimen chino que “hagan esto o aquello”.

China afirmó el martes tener “las pruebas” de que las revueltas en Lhasa la semana pasada fueron “fomentadas y organizadas por la pandilla del Dalai Lama”, llamándolo de nuevo a renunciar a la independencia de Tíbet.

“Tenemos las pruebas, y los hechos demostraron que estos incidentes fueron fomentados y organizados por la pandilla del Dalai Lama”, afirmó el primer ministro chino Wen Jiabao, sin más precisiones.

En una señal aparente de apertura, el líder tibetano invitó a las autoridades chinas a reunirse con él para investigar estas acusaciones.
“Vengan, por favor, investiguen los hechos. Los chinos pueden venir e inspeccionarlo todo”, agregó el líder religioso.

El Dalai Lama, de 72 años, llamó a tibetanos y chinos a vivir “lado a lado” y reiteró que no pone en la agenda de eventuales discusiones con China la reivindicación de la independencia del Tíbet.

“No cometan actos de violencia, está mal. La violencia es contraria a la naturaleza humana. La violencia es casi un suicidio. Incluso si un millar de tibetanos sacrifican sus vida, no servirá para nada”, declaró.

“Si se calman la pasiones por ambos lados, podremos trabajar”, añadió.

El Dalai Lama renunció a reivindicar la independencia de Tíbet y adoptó una visión, calificada de “vía intermedia”, que consiste en reclamar una simple autonomía cultural para su país.

Las revueltas antichinas en Tíbet dejaron 13 muertos según las autoridades de china y 100, incluso cientos, según el gobierno tibetano en el exilio.

* DHARAMSALA, India, 18 Mar 2008 (AFP)

Dalai Lama denunció “régimen de terror”

PEKÍN, China – Las protestas de tibetanos se propagaron el domingo en China, con reportes de siete manifestantes muertos en Sichuan, tras una represión que ya dejó decenas de muertos en Lhasa y llevó al Dalai Lama a denunciar el “régimen de terror” impuesto por Pekín.

Lhasa, la capital de la Región Autónoma de Tíbet, seguía el domingo cerrada a los turistas y cercada por las fuerzas de seguridad, tras las manifestaciones del viernes que según el gobierno tibetano en el exilio dejaron 80 muertos, muchos más que las diez víctimas señaladas por las autoridades de Pekín.

En la vecina provincia de Sichuan, la policía mató a tiros el domingo a por lo menos siete personas que participaban en una marcha que había salido de un monasterio budista del distrito tibetano de Ngawa, de acuerdo con la organización Campaña Internacional por Tíbet.

Otro grupo identificado con la causa tibetana -el Centro Tibetano por los Derechos Humanos y la Democracia- elevó a trece el número de víctimas mortales en Ngawa.

Según otras noticias, el sábado también hubo protestas en el monasterio de Labrang, en la provincia de Gansu (en el noroeste del país).

La denuncia del Dalai Lama

Desde su exilio en Dharamshala, India, el Dalai lama, líder espiritual de los budistas tibetanos, denunció la represión desencadenada por las autoridades comunistas chinas y pidió una investigación internacional sobre lo ocurrido en Lhasa.

El Dalai Lama aseguró que el Tíbet está sufriendo “alguna clase de genocidio cultural” y que las autoridades chinas pretenden alcanzar la paz mediante el uso de la fuerza.

En una rueda de prensa televisada desde Dharamsala, ciudad india que acoge al Gobierno tibetano en el exilio, el Dalai Lama dijo que de una forma “intencionada o no intencionada, alguna clase de genocidio cultural está teniendo lugar” en el Tíbet.

Se calcula que la India acoge a unos 130 mil tibetanos que abandonaron sus hogares a partir de 1959.

Autonomía, no independencia

Asimismo, el Dalai Lama aseguró que sus reivindicaciones no han cambiado por los últimos acontecimientos y que sigue pidiendo “autonomía, no independencia”.

El líder espiritual también pidió la ayuda de la comunidad internacional a quien atribuyó una responsabilidad de carácter moral en la causa tibetana.

Las autoridades chinas acusaron al Dalai Lama de organizar las protestas y juraron que reaccionarán con “firmeza” para mantener el orden en Lhasa.

“Los hechos muestran que las fuerzas separatistas y reaccionarias del interior y exterior (de Tíbet) se orquestraron minuciosamente” con “el objetivo de la independencia”, indicó el oficialista Diario del Tíbet.

EU y Europa piden “moderación” a China

La organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional instó al gobierno chino a autorizar una investigación independiente de Naciones Unidas, mientras Estados Unidos y la Unión Europea expresaron su inquietud por la situación y llamaron a China a actuar con “moderación”.

La ola de violencia provocó una multiplicación de llamamientos al boicot de los Juegos Olímpicos de Pekín, que se inaugurarán en agosto.

Pero el Dalai Lama consideró que los Juegos deben celebrarse.

“Quiero esos Juegos. Los chinos necesitan sentirse orgullosos por ello. China se merece ser anfitrión de los Juegos Olímpicos”, afirmó.

En Dharamshala, un millar de tibetanos exiliados denunció el domingo el “genocidio en Tíbet” y pisotearon banderas chinas.

El alcalde de Lhasa, Doje Cezhug, aseguró que “la situación en Tíbet es en conjunto buena” y las autoridades emplazaron a los manifestantes a rendirse antes del lunes a medianoche, prometiéndoles clemencia.

Los turistas extranjeros que llegaron el domingo a Chengdu (capital de Sichuan) reportaron que el sábado oyeron numerosos disparos en Lhasa.

* Agencias – Univision