Archivos de la categoría ‘Corrupción’

h1

Corrupción dañan la imagen de la Realeza española

abril 17, 2012

Que el rey Juan Carlos cazaba elefantes es el más reciente de una serie de eventos que afectan la popularidad de su familia.

Inició con la preocupación por la cadera de monarca al sufrir una lesión. Pero todo cambió al descubrirse cómo. Juan Carlos de Borbón estaba el viernes cazando en Botsuana, país del centro de África, al que acudió en un viaje privado. De repente, el rey volvió de urgencia y fue operado el sábado en Madrid, donde se le colocó una prótesis. Las críticas de distintos partidos políticos, medios y colectivos en las redes sociales no se hicieron esperar. Peor aun: el domingo por la mañana, principales diarios españoles mostraron una foto del rey posando con escopeta en mano delante de un elefante muerto, en una triste imagen que continuó dando qué hablar.

EL NIETO SE DISPARÓ A LOS PIES. Esta semana, el nieto mayor del monarca, Felipe Juan Froilán, de 13 años, hijo de la infanta Elena y de su ex marido Jaime de Marichalar, se disparó accidentalmente en el pie derecho mientras practicaba tiro. Las críticas y cuestionamientos a las costumbres de la familia real llegaron de todas partes, debido a que el manejo de ese tipo de armas está prohibido a los menores de 14 años.

URDANGARIN Y LA CORRUPCIÓN. El yerno del rey, Iñaki Urdangarin, fue involucrado en un escándalo de corrupción. Una fiscalía anticorrupción española (la de Islas Baleares) lo acusó de apoderarse de fondos públicos mediante facturas falsas e infladas por servicios ficticios, desviando fondos a sociedades organizadas para tal fin. Esto causó todo un revuelo al cuestionarse a nivel mediático la transparencia de las cuentas de la familia real. En diciembre, don Juan Carlos había pedido “rigor, seriedad y ejemplaridad”, aunque las cosas nunca quedaron del todo claras. El proceso no ha terminado. En tanto, la familia se vio obligada a publicar sus cuentas y expulsar a Iñaki de las ceremonias oficiales.

VIAJES PRIVADOS. El diario “El País” criticó en una columna que sigue habiendo demasiada oscuridad en torno a los viajes privados del jefe del Estado al extranjero, que a menudo no son comunicados ni al gobierno, ni al Parlamento ni a la opinión pública. No obstante, el mismo diario informó que el viaje a Botsuana se informó al gobierno antes de realizarse. La autorización, por supuesto, también fue cuestionada.

OJO MORADO. En noviembre pasado, el Rey tuvo que asistir a una ceremonia oficial con gafas de sol para esconder un ojo morado, provocado por un “golpe contra una puerta”. El rostro del rey no podría reflejar mejor la imagen que tiene hoy por hoy la corona. ABC tituló el “año más amargo” para la familia real desde que accedió al trono en 1975, a juzgar por los últimos incidentes protagonizados por sus miembros.

**************************************************************************************************************************************************************

 

Algunos comentarios desde PERU:

* Esto es un ejemplo mas que el exceso de dinero en pocas familias o personas-en el mundo- los hace dedicarse a actividades egoístas o placenteras para ellos, sus familias y círculos de amigos. Olvidándose  o siendo insensibles a los tristes problemas economicos o dramas familiares que pasan millones de sus compatriotas en la España actual o en el mundo en general.

 

* Reales zánganos, buenos para el despilfarro, el exterminio de especies en vías de extinsión, desalmados que viven acostumbrados a la opulencia de una vida sin escrúpulos ni conciencia, capaces de endurecer su propio corazón, por satisfacer sus más bajos instintos; al Rey una reflexiva recuperación.

 

* Que lamentable que en estos tiempos sigan considerando la caza como un deporte,, a ver que se enfrente a los búfalos y elefantes sin armas

 

* Reyes en pleno siglo XXI y en un continente muy civilizado como es Europa?, estos reyes deberían dispararse entre ellos, por que estas lacras sociales que sólo esperan veneraciones como a dioses es una estupidez, y aún es mas tonto eso de estar cazando animales por placer, que pena dan estos sujetos.

 

* Claro, no trabajan, la plata que tienen es heredada ya que no la sudaron como el resto. Alla los que todavia apoyan monarquias, es que sino que cosa tendrian para leer en la revista Hola de España.

 

*  Qué pena estas actitudes del Rey, con razón a los españoles les gusta la corridas de toros; diversiones de la época de Nerón, en pleno siglo XXI. Una pena

 

*ABAJO LA MONARQUIA ESPAÑOLA(SOLO SIRVEN PARA GASTARSE LA PLATA DE LA POBRE ESPAÑA) ESPAÑOLES DEVUELVAN EL ORO QUE SE ROBARON DEL PERÚ.

 

* Ahora que salga Vargas Llosa a defender al Rey y a la cacería de elefantes, diciendo: “pero si todo el mundo lo hace…”

 

* Es increíble que un pueblo mantenga a zánganos, sin hacer nada. Allá los Ingleses, Españoles, etc. que les gusta tener gente vaga haciendo de las suyas con dinero del pueblo.

 

* Estas familias con privilegios heredados viven otra época. España atraviesa una crisis economica severa, pero ellos viven otra realidad. Los peruanos, herederos de la idiosincracia española, sabemos que corrupción, intolerancia y falta de consideración son frecuentes en nuestra cultura.

 

* Francamente, que estos “reyes” son un asco, porque mejor este viejito no se pega un tiro. que crueldad con los animales, es repugnante, asqueroso.

 

* No merece ser rey una persona que mata animales por diversión, es un asco.

 

* Ellos no tienen la culpa (la realeza) SINO sus súbditos que abonen en sus impuestos el dinero necesario para que vivan sus reyes a sus anchas… ya debe desaparecer la realeza de todo el mundo, no hay súbditos ni plebeyos en este mundo globalizado.

 

* como se puede calificar la matanza de animales , como hobbie o deporte… desgraciadoooosss!!

 

* Que diferencia a este “REY” ….que tiene toda la plata del mundo y que para él hacer esto es un “placer”, con un miserable traficante de marfil? NADA!!! AMBOS SON ASESINOS DE ANIMALES INDEFENSOS!…

 

h1

Ex presidente condenado a cárcel por recibir sobornos de la empresa francesa

abril 28, 2011

Un tribunal en San José condenó a cinco años de prisión al ex presidente Miguel Angel Rodríguez por corrupción agravada. Otros ocho acusados de haber recibido sobornos de Alcatel fueron sentenciados a penas de hasta 15 años. Esta sentencia debe ser motivo de ‘orgullo’ para los costarricenses, según el Fiscal General.



El ex presidente costarricense (1998-2002) se vio forzado a renunciar a la secretaría general de la OEA en 2004, escasamente dos semanas después de haber ocupado el cargo, ya que en ese momento estalló el escándalo.


A su llegada a Costa Rica, fue detenido en el aeropuerto, esposado y conducido a un cuartel en una carro usado para transportar delincuentes comunes.
Dos días más tarde, Rodríguez fue recluido en una cárcel donde estuvo cinco meses, tras lo cual completó otros siete meses de arresto domiciliario.


Miguel Angel Rodriguez fue acusado de recibir sobornos de la compañía francesa de telecomunicaciones Alcatel, la cual buscaba garantizarse la aprobación de un contrato por 140 millones de dólares con el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que opera también la telefonía.


Rodríguez, cinco ex funcionarios públicos y tres empresarios privados fueron juzgados por recibir dádivas por más de dos millones de dólares por parte de esa empresa.


“Se declara a Miguel Angel Rodríguez Echeverría instigador responsable del delito de corrupción agravada (…) en perjuicio de la probidad de la función pública (…), imponiéndosele la pena de cinco años de prisión”, dijo la jueza Rosaura García, presidenta del tribunal penal de hacienda del segundo circuito judicial de San José.


Además, “se le inhabilita por 12 años” para ejercer cargos públicos al ex presidente, agregó la jueza, aclarando que podrá descontar de la pena un año que estuvo en prisión preventiva y arresto domiciliario.


Rodríguez dijo que recurrirá la sentencia ante la sala de casación, la máxima instancia de justicia penal.


Por su parte, el Fiscal General, Jorge Chavarría, se mostró satisfecho con la sentencia y manifestó que los costarricenses debe sentirse orgullosos, ya que demuestra la independencia de la justicia.
A inicios de este año, Alcatel aceptó pagar en Estados Unidos multas por 137 millones de dólares para cerrar una investigación por sobornos pagados en Costa Rica, Honduras, Malasia y Taiwán, entre diciembre de 2001 y junio de 2006.


* Por RFI (San José-Costa Rica, 27 de abril del 2011)

h1

UNESCO pide no robar el futuro a 28 millones de niños

marzo 22, 2011

La Unesco pidió hoy a la comunidad internacional, y en especial al Consejo de Seguridad de la ONU, que acabe con la impunidad de quienes atacan a los niños en las zonas en conflicto y “roban” así a 28 millones de menores de todo el mundo “la posibilidad de educarse y labrarse un futuro”.


“A veces se considera que los ataques a las escuelas en zonas de guerra son ‘daños colaterales’, pero no es así: Los niños y los colegios se han convertido en objetivo directo de ataques, violaciones y agresiones sexuales en lugares como Palestina, Sudán o Pakistán”, denunció hoy Kevin Watkins.


Watkins es el máximo responsable del último informe global de la Unesco, llamado “La crisis escondida: conflictos armados y educación” y difundido hoy en Nueva York en una presentación en la que participaron la directora de ese organismo, Irina Bokova, y la de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, entre otras personalidades.


Todos ellos quisieron denunciar la situación que padecen cada día millones de niños en zonas de conflicto y pedir que, en palabras de Watkins, se pase de “las resoluciones a los hechos”.
“La palabra que se va repitiendo una y otra vez es ‘impunidad’.


Quienes violan a niñas o atacan colegios muchas veces no son perseguidos por sus acciones”, denunció Watkins, quien pidió que el “Consejo de Seguridad de la ONU ponga nombre a quienes cometen esas violaciones y tome las acciones que sean necesarias”.


El informe revela que el 42 % de los menores de edad que no tienen la posibilidad de educarse, unos 28 millones, viven en países afectados por los conflictos armados.
“La cifra de 28 millones es una estadística, pero las vidas y oportunidades de esos niños están siendo destrozadas, se les está privando de lo que todos nosotros damos por hecho”, lamentó Watkins.
El experto insistió en que la comunidad internacional tiene que empezar a tomar medidas concretas, entre ellas elevar la ayuda internacional que se destina a educación.



“Soy consciente de que con la crisis presupuestaria que están viviendo tantos países donantes es difícil pedir que se aumente la ayuda para educación”, dijo Watkins, quien aseguró que se necesitan 16.000 millones de dólares anuales para acabar con la brecha de financiación en este ámbito.
Pero esa es “una cifra menor que las bonificaciones que se pagaron el año pasado en Wall Street”.
“La pregunta radica en lograr que 67 millones de niños puedan ir al colegio con toda la esperanza que eso crea, la reducción de pobreza, la paz y seguridad, o, por el contrario, poner más dinero en presupuestos militares”, afirmó.


El informe recuerda que todavía hay muchos países que invierten más en el ejército que en educación primaria, entre ellos Estados Unidos, y que con el dinero que gastan los países ricos en defensa en sólo seis días se podrían recaudar esos 16.000 millones necesarios para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) relacionados con la educación en 2015.



“Pero no estamos encaminados a lograr los ODM”, lamentó la directora general de la Unesco, Irina Bokova, quien defendió la educación como la mejor herramienta para “salvar a generaciones futuras de la guerra”.


“Lo que tenemos que apoyar es la educación que incluya a todos en el sistema, que llegue a todos y se base en derechos humanos y cívicos, lo que evita que las sociedades repitan las pesadillas de la historia”, defendió Bokova durante la presentación de un trabajo suscrito, entre otros, por los Nobel de la Paz Desmond Tutu, Oscar Arias, Shirin Ebadi y José Ramos Horta.


La máxima responsable de ONU Mujeres y ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, también defendió durante la presentación que “la educación es una de las mejores armas para acabar con la pobreza”.
Bachelet hizo especial hincapié en el problema de que se cometan violaciones de niñas en países en guerra como denuncia la Unesco y condenó que en esos países tanto las menores como sus padres sufran riesgos por el mero hecho de acudir a la escuela.



“Un niño puede desarrollar todo su talento y sus capacidades si se le da la oportunidad, no sólo sus capacidades intelectuales sino también emocionales, de autoestima y dignidad”, aseguró Bachelet, quien defendió que “todo eso puede ser posible si hay una voluntad política”.


* Naciones Unidas, (EFE).-1 marzo 2011

h1

El mundo gasta en sobornos tanto como en armamento

marzo 22, 2011

El World Economic Forum (WEF) denuncia que los “pagos subrepticios” que transitan entre gobiernos y empresas a cambio de jugosos contratos superará un billón de francos suizos en 2010, monto idéntico al gasto mundial militar.


Suiza es el octavo país más transparente del mundo, pero no está exento de riesgos, razón por la que tiene en marcha acuerdos anticorrupción con la UE, OCDE y ONU.

En 2010, el mundo habrá pagado sobornos por un billón de francos suizos, lo que convierte a este problema en uno de los obstáculos más perversos para el desarrollo social y económico del mundo, denunció el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés).

Dos datos para dimensionar la talla del problema: es un monto siete veces superior al que se requeriría para cumplir la totalidad de los compromisos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015, esto es, recursos para el alivio de los países endeudados, nuevos préstamos, ayuda a infraestructura, financiamiento para proyectos de salud, educación y abatimiento de la pobreza.


Una referencia más, se trata de un monto idéntico al que destina el mundo anualmente al gasto militar.

Un problema que exige, denuncia el WEF a través de su Iniciativa de Asociaciones contra la Corrupción (PACI por sus siglas en inglés), acciones colegiadas al interior del sector productivo y los gobiernos.

Corrupción a toda escala

De acuerdo con Transparencia Internacional (TI), en 2010 alrededor de 75% de los países sometidos a la evaluación del índice de corrupción consiguieron una calificación de entre “0” y “5” (en una escala de 10).

“Existen países altamente desarrollados, como Estados Unidos, Francia o Italia, que no consiguen colocarse entre los primeros 20 menos corruptos del mundo”, afirmó al respecto Huguette Labelle en la ciudad de Nueva York, en donde el WEF desarrolló el pasado fin de semana un foro sobre corrupción.
La Presidenta de TI coincidió con el WEF en que, para abatir la corrupción a todos los niveles, se requiere la participación colegiada de todos los actores de la economía.

Richard Samans, Director General del WEF y Presidente de la Iniciativa de Socios contra la Corrupción (PACI por sus siglas en inglés), añadió que difícilmente existe un gobierno, negocio o individuo que no haya sido tocado de forma directa o indirecta por alguna forma de corrupción.

Según el WEF, la corrupción y sus efectos sobre los negocios ocupan el cuarto sitio en importancia entre las preocupaciones de los 12.600 hombres de negocios -de 139 países- consultados por el WEF en su Reporte de Competitividad Global 2010, muy cerca de temas como la recesión o la guerra cambiaria.

Suiza en el espectro internacional

En el debate internacional sobre corrupción Suiza se encuentra relativamente a salvo en el presente.

La Confederación Helvética ocupa el octavo sitio mundial en materia de corrupción, según el índice publicado al respecto en 2010 por TI.
Un trabajo que considera un universo de 178 países, y que otorga a Suiza una calificación de 8,7 en una escala que va del 1 al 10.

Solamente Dinamarca, Nueva Zelanda, Singapur, Finlandia, Suecia, Canadá y los Países Bajos registran una mejor calificación que Suiza en materia de transparencia; y esta última comparte exactamente la misma calificación que Australia.
Independientemente de ello,  explica la Secretaría de Estado de Economía (Seco) a swissinfo.ch, la Confederación Helvética está comprometida a cumplir con tres acuerdos internacionales en materia de corrupción.

El primero de ellos, con los 30 países de la OCDE y ocho naciones más (Argentina, Brasil, Bulgaria, Chile, Estonia, Israel, Eslovenia y África del Sur) que han establecido un acuerdo que promueve la eliminación de sobornos en materia de comercio internacional.

La OCDE se ha comprometido también a realizar exámenes para evaluar los avances de cada uno de estos países. La última ocasión que la transparencia de Suiza fue sometida a evaluación fue en 2005 y los resultados fueron positivos.

En segundo sitio, Suiza forma parte de la Convención Penal contra la Corrupción, en el marco del Consejo Europeo, que permite perseguir penalmente actos de corrupción realizados por funcionarios públicos y miembros de la iniciativa privada. “Para formalizar este compromiso, Suiza firmó una Convención Penal y se adhirió al Grupo de Estados contra la corrupción (GRECO)”, explicó Seco.

Y en tercer sitio, se registra la Convención de la ONU contra la corrupción, que fue firmada en 2003 por un centenar de países (Suiza incluida) y que se distingue de los acuerdos de la OCDE y del Consejo de Europa por su carácter universal.

La iniciativa PACI

En opinión del helvético WEF, el proyecto PACI debe ampliar alcances y ofrecer resultados.

PACE opera como plataforma para las compañías en desarrollo a las que ayuda a instrumentar programas anticorrupción y asesora en el monitoreo de este objetivo.

Sobre este punto, Transparencia Internacional agrega –con base en los resultados de su Reporte sobre la Corrupción Global 2009- que aquellas empresas que tienen en marcha programas de ética suelen registrar 50% menos incidentes de sobornos y otras formas de delito por corrupción.

Programas que son aplicables a empresas de todas las tallas y que, según concluye el WEF, permiten reducir hasta 10% el costo de los negocios que realizan las compañías que a nivel internacional destinan en promedio un “diezmo perverso” a la obtención de negocios.

Andrea Ornelas, swissinfo.ch

GALERÍAS

WEF Globalización

Enero 2005, Davos y Porto Alegre se preparan para su foro

DATOS CLAVE
El Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) es un organismo internacional de carácter independiente fundado en 1971 por el ex catedrático suizo Klaus Schwab.

Durante las últimas cuatro décadas, y desde la ciudad de Ginebra, ha despertado el debate en materia de negocios y política. Pese a su activo trabajo, el WEF suele ser criticado porque los debates que encabeza pocas veces desembocan en acuerdos tangibles entre gobiernos y empresas.

Transparencia Internacional (TI) es una organización no gubernamental global dedicada a combatir la corrupción vía convocatorias que congregan a la sociedad civil, las empresas y los gobiernos.

A principios de noviembre, PACI y TI lanzaron la iniciativa End Corruption Now vía Facebook, una comunidad creada para publicar información sobre el impacto de la corrupción en regiones, gobiernos, negocios, organizaciones e individuos.

Al cierre del 2010, un total de 145 compañías internacionales habrá firmado el acuerdo anticorrupción de la Iniciativa de Asociaciones contra la Corrupción (PACI por sus siglas en inglés) del WEF.

Las empresas suizas que forman parte del proyecto son:

ABB
Karl Steiner
Panalpina
Renova Group
Schindler Holding
Wisekey

CORRUPCIÓN EN NEGOCIOS
La corrupción es la aceptación de dineros y regalos a cambio de algún trato favorable pactado vía un acuerdo ilegal.

De acuerdo con el WEF, la corrupción en el mundo productivo ataña a funcionarios públicos y empresarios. Con frecuencia, el pago de sobornos permite a quien lo otorga obtener a cambio la promesa de un negocio o contrato millonario.

ENLACES
World Economic Forum (WEF)
Transparencia Internacional resultados 2010
Iniciativa PACI
Suiza lucha contra la corrupción
Objetivos de Desarrollo del Milenio 2015

* Por Andrea Ornelas, swissinfo.ch (Diciembre 2010)

h1

Lo que Europa pierde y gana si cae Muamar Gadafi

marzo 2, 2011

El líder libio fue durante años el perro rabioso, un paria en Europa.


Tras la invasión estadounidense de Irak, viendo las orejas al lobo, desmanteló su programa de armas de destrucción masiva, pagó indemnizaciones a las víctimas de los atentados que impulsó en los años 80 y abrió el petróleo y el gas libio a las compañías occidentales.
Fue suficiente. Los dirigentes europeos abrieron las puertas de los salones nobles, donde Gadafi plantó su jaima y sus amazonas. El dictador libio traía los bolsillos llenos, compraba armas, invertía, vendía petróleo y enseñaba a Berlusconi los secretos del bunga-bunga.
Desde primeros ministros, pasando por su amigo Silvio Berlusconi, los dirigentes europeos recibieron a Gadafi y le visitaron en su jaima de Trípoli. Si Obama le había dado la mano, todo era posible. También venderle masivamente armas, con las que ahora reprime a su pueblo.


La caída de Gadafi hace temblar las rodillas europeas. El dictador libio detenía a miles de inmigrantes africanos, luchaba contra el terrorismo -a su sangrienta manera- y servía para los negocios.

Ahora, la UE teme una avalancha de desesperados, cortes en los suministros petroleros y el fin de jugosos mercadeos. Italia quien más en Europa, pues de Libia recibe el 24% de su petróleo. Libia tiene intereses en bancos italianos, armamentísticas, constructoras, autopistas e incluso en el Juventus de Turín.

Europa teme también la llegada al poder de movimientos islamistas hostiles aunque las manifestaciones no hayan tenido carácter religioso. Italia hablaba el miércoles de la fundación en el este libio de un “emirato islámico” y del temor de que entre los que emigren se escondan islamistas radicales. La UE no parece ver que uno de los factores que alimenta el radicalismo es la falta de libertad y la represión.

Najib Abu Warda, palestino, especialista del mundo árabe y profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Madrid, explicó a EL TIEMPO los últimos acontecimientos y la postura europea.

Abu Warda considera que la UE  tiene intereses vitales en el Magreb porque lo que pasa en una orilla del Mediterráneo incide en la otra de forma irremediable. “Los intereses son enormes: políticos, de seguridad, energéticos…”. Aún así, “observo cómo la UE reacciona con lentitud y siguiendo a Washington, no tiene iniciativa a pesar de tener mayores intereses en la región que Estados Unidos”.
‘Europa ve que Gadafi no tiene salida negociada’

En Libia “estamos observando mayor reacción europea”, continúa Abu Warda, “porque Europa ve que Gadafi no tiene salida negociada como tuvieron Mubarak o Ben Alí”. Aún así, este especialista considera que, uno de los temores europeos, el energético, no es tan importante, “porque el bloqueo de los suministros libios puede ser subsanado por la Opep aumentando la producción”.

Abu Warda, quien considera que estas revueltas son imparables y afectarán a todo el mundo árabe, estima que si cayera el segundo pilar -tras Egipto y en referencia a Arabia Saudí- “ningún régimen estaría a salvo, aunque algunos, como Marruecos, están todavía a tiempo de hacer reformas democráticas y salvarse”.
Para este analista, lo definitivo es que “Europa no puede seguir manteniendo una postura complaciente con dictaduras porque se está dando cuenta de que mantenerlas no es beneficioso, es más fácil negociar con democracias. Las dictaduras fracasaron en fomentar la estabilidad y el desarrollo”.

Mansouria Mokhefi, responsable del programa de Oriente Medio y Magreb del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (el prestigioso IFRI), considera que “Libia es vital para Europa, por el petróleo pero sobre todo para frenar la inmigración”.

Para esta investigadora, “el problema más sensible es el migratorio. Libia es un punto de tránsito para los inmigrantes subsaharianos hacia Europa y muchos huyen de conflictos como en somalí, el eritreo o el de Darfour. El régimen ha sabido responder a lo que esperaba Europa y si cae, durante el período de transición no funcionará ese control, aunque caiga o no la inmigración aumentará por la huida de refugiados”.
Esta analista considera que un régimen democrático en Libia “podría impulsar las relaciones con la UE” y “hará de Libia un socio más atractivo para Europa”. Así, Mokhefi cree que “lo que Europa gane o pierda si cae Gadafi estará condicionado por la actitud europea durante la crisis y por el desenlace de la misma”.

Alia Brahami, experta de la London School of Economics en el Islam en las Relaciones Internacionales, cree que “cualquier futuro gobierno libio verá con interés vender petróleo a Europa y controlar sus fronteras, aunque a corto y medio plazo podemos esperar descontroles en ambos asuntos debido a la horrible violencia”.

* Por IDAFE MARTÍN PÉREZ (El Tiempo desde Bruselas)

h1

Gadafi repite errores de vecinos

marzo 2, 2011

El jefe de Estado de Libia, coronel Muammar Gadafi, camina por la misma senda que derivó en la salida de los gobernantes de Túnez y Egipto al reprimir con violencia las manifestaciones contra su régimen y causar un baño de sangre.


“Ratas”, llamó Gadafi a los manifestantes desde su residencia, en un discurso televisado el martes. Además les advirtió que los aplastaría y los condenaría a la “pena capital”.

Pero fue la posibilidad de morir lo que hizo que los manifestantes egipcios se afianzaran en su posición en la plaza Tahrir, de El Cairo, hace dos semanas.

Al igual que el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, y el de Túnez, Zine el Abidine Ben Ali, Gadafi interrumpió las comunicaciones en el país y empleó la fuerza contra los manifestantes.

En esos dos países, la respuesta violenta hizo que ciudadanos pasivos y sin intenciones de participar en las movilizaciones se volvieran contra sus gobernantes y que en vez de pedir reformas reclamaran un cambio de régimen.

Gadafi recurre a mercenarios extranjeros y hombres fuertemente armados para reprimir las protestas, según testigos, en vez de matones a caballo o camello, como Mubarak.

Al igual que en Egipto, el líder libio permitió que francotiradores dispararan contra los manifestantes desde techos aledaños al lugar de concentración. Pero también recurrió a helicópteros y aviones de guerra.

Con esa respuesta, Gadafi renuncia, de hecho, a defender su legitimidad como líder del país.

El empleo de mercenarios extranjeros para aplastar a su propio pueblo muestra que no tiene suficiente apoyo popular y, quizá, ni siquiera en el ejército.

El líder libio está bastante aislado al ser blanco de las condenas internacional contra el régimen y contra su brutal represión, al igual que Mubarak en sus últimos días.

“Sus seguidores en el ejército, pronto se darán cuenta de que no pueden seguir usando armas pesadas ni la fuerza bruta contra sus compatriotas y se volverán contra él”, señaló Jaled Mahmud, especialista independiente en asuntos libios, ubicado en El Cairo.

Mahmud se refirió a las deserciones en el cuerpo diplomático y de algunos ministros como indicio de lo que se vendrá.

Por lo menos 12 diplomáticos renunciaron, entre ellos el enviado especial de Libia en Francia, Estados Unidos y la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultural).

“La señal más clara de que Gadafi caerá es la ola de renuncias de varios diplomáticos cercanos y de algunos mandos militares”, sostuvo Mahmud. “Está acostumbrado a echar gente, no a que lo abandonen”, apuntó.

“El uso de mercenarios también revela que está realmente asustado. No son señales que alguien que tiene confianza del respaldo público”, remarcó.

Su amenaza del martes de que está dispuesto a reprimir con más fuerza muestra que no sabe qué rumbo político tomar, escribió Mahmud en el periódico panárabe Asharq Alwasat, con sede en Londres.

El líder libio, quién llegó al poder tras derrocar al rey Idris en 1969, no aprendió nada de sus vecinos, indicó Sohail Ghanoushi, columnista de aljazeera.net.

“Así como Mubarak pensó que Egipto no era Túnez, Gadafi piensa que Libia no es ni Egipto ni Túnez”, sostuvo.

“No comprendió la lección, pese a que es sencilla y obvia. El trabajo del gobernante es proteger al país y a sus ciudadanos, no comenzar un holocausto contra ellos”, añadió.

Egipcios que vuelven a su país de Libia declararon a la prensa local que los soldados abandonaron muchas posiciones dejando cientos de kilómetros de tierra sin autoridad estatal, en especial en el este país, donde Gadafi ya perdió el control.

Miembros de tres grandes tribus, entre ellas warfla, amenazaron con usar “armas pesadas” contra el régimen si no se detiene el asesinato en masa de sus “hijos”, señaló el periódico Libya Al-Youm, con sede en Londres.

Desde el punto de vista político, los discursos de Gadafi y de su hijo, Saif al Islam, fueron agresivos, divagantes y con tono amenazador, al igual que fueron los de Ben Ali y Mubarak.

“La gota que desbordó el vaso fue el discurso de Saif al Islam, arrogante e insultante con el pueblo libio”, indicó Abdelmonem al Huniy, ex embajador de Gadafi ante la Liga Árabe en El Cairo, quien renunció hace dos días en protesta por el uso de la violencia contra los manifestantes.

“Con ese discurso, el régimen firmó su propio certificado de defunción”, dijo a IPS.

* Por Emad Mekay. EL CAIRO, 23 febrero 2011 (IPS)

h1

Círculo de Mubarak queda expuesto

marzo 2, 2011

Los funcionarios que rodeaban a Hosni Mubarak no pudieron ser tocados durante años, pero el derrocamiento del mandatario los dejó sin protección. Ahora son investigados por graves cargos de corrupción, y muchos en Egipto esperan que finalmente se haga justicia.


“Es un tiempo hermoso para todos los egipcios”, dijo Sherif El Sharkawy, propietario de un pequeño negocio en El Cairo. “Observamos durante años cómo estos hombres robaban nuestro país con impunidad”.

Activistas anticorrupción acusan a Mubarak y a su camarilla de tratar a Egipto como si fuera su propio Estado privado, saqueando sus recursos y acumulando riquezas que escondían en cuentas en el exterior.

Aseguran que un pequeño grupo de funcionarios de gobierno y grandes empresarios con estrechos vínculos co Mubarak recibían tratamiento preferencial en negocios con tierras, y vendían bienes públicos para enriquecerse.

Las sospechas de corrupción siempre existieron, pero nunca fue fácil probarlas.

La evidencia entregada a fiscales y agencias anticorrupción era rutinariamente ignorada, señalan activistas. Denunciantes y periodistas que escribieron sobre estos casos fueron objeto de ataques, multados o encarcelados.

Ahmed Sakr Ashour, profesor de administración de negocios en la Universidad de Alejandría, dijo que las agencias anticorrupción egipcias se volvieron ineficaces debido a una legislación que las sometió al control del presidente. Sólo se procedieron con las denuncias cuando había autorización del mandatario.

Aunque el derrocamiento de Mubarak el 11 de este mes le dio a esas agencias una mayor independencia, la mala coordinación entre éstas, casi media docena, y la presencia de leales al antiguo régimen entre sus filas podrían entorpecer las investigaciones.

También está por verse hasta dónde los militares, que gobiernan transitoriamente el país, estarán dispuestos a permitir que se investigue una red de corrupción en la que ellos mismos podrían estar envueltos.

“Hay muchos conflictos (de intereses) que pueden socavar las investigaciones”, dijo a IPS.

Analistas señalan que los próximos juicios a cuatro altos funcionarios del régimen de Mubarak podrían servir de barómetro para constatar la disposición de los militares a llevar a los tribunales al antiguo régimen.

Los cuatro hombres, entre ellos tres ex ministros de gabinete y un ex líder del Partido Nacional Demócrata (PND) de Mubarak, fueron derivados esta semana a un tribunal penal de El Cairo acusados de corrupción.

El ex ministro del Interior Habib El Adly –actualmente bajo una investigación separada por su papel en la organización de la mortal represión contra manifestantes opositores—fue acusado de lavado de dinero y extorsión. La justicia congeló las cuentas de El Adly luego de que un banco notificara a las agencias investigadoras que un contratista privado había transferido 750.000 dólares a su caja personal.

“No puedo ver ninguna razón por la cual un funcionario policial o cualquier funcionario público reciba tal cantidad de dinero en su cuenta personal”, dijo El Sharkawy. “Me huele mal”, añadió.

El ex ministro de Turismo Zoheir Garranah fue acusado también de corrupción. Los fiscales señalan que utilizó su posición para darle trato preferencial a amigos y socios, vendiéndoles tierras públicas a una fracción de su valor real. También fue acusado de bloquear licencias para operar a sus competidores, a pesar de las decenas de órdenes judiciales obligándolo a retractarse.

Similares acusaciones han sido presentadas contra Ahmed El Maghrabi, ex ministro de Vivienda. Registros públicos muestran que destinó varios terrenos públicos a Palm Hills Development (PHD), una firma en la que era socio.

Algunas de esas transacciones fueron denunciadas en un tribunal, y al menos en una instancia el propio Mubarak anuló la venta. No obstante, El Maghrabi siempre salió airoso de los escándalos.

“No voy a ser un chivo expiatorio. Soy inocente”, gritó desde la celda del tribunal cuando comenzó el proceso en su contra.

Muchos egipcios sienten especial desprecio hacia Ahmed Ezz, ex miembro del PND y estrecho amigo y confidente del hijo de Mubarak, Gamal.

Ezz, dicen sus detractores, utilizó sus conexiones políticas para monopolizar la industria de acero del país, ganando control de más de 60 por ciento del mercado. Y fue Ezz, afirman, quien diseñó el fraude de las elecciones parlamentarias del año pasado.

“Ezz administraba la mayor compañía de acero en Egipto y fue ampliamente visto como alguien corrupto”, dijo Alia El Mahdi, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas en la Universidad de El Cairo. “Pero ninguno de los cargos presentados en su contra permaneció”.

El magnate fue acusado de cargos de corrupción relacionados con su polémica adquisición de permisos para abrir dos fábricas de acero en el sur del canal de Suez.

Mientras, las autoridades egipcias han congelado las cuentas de decenas de otros empresarios, ex ministros y funcionarios del PND, y emitieron prohibiciones de viaje en su contra para impedir que abandonen el país.

Los fiscales también han solicitado ayuda internacional para encontrar y repatriar las cuentas extranjeras de estos acusados.

La organización anticorrupción Global Financial Integrity, con sede en Washington, estima que 57.000 millones de dólares obtenidos ilegalmente por funcionarios egipcios han sido sacados del país entre 2000 y 2008.

“El grado de corrupción durante el régimen de Mubarak fue asombroso”, dijo Ashour. “Lo descubierto es apenas la punta del iceberg”.

* Por Cam McGrath. EL CAIRO, 24 febrero 2011 (IPS)

h1

“Es mejor gustarle las chicas bellas que ser homosexual”

marzo 2, 2011

Es mejor gustarle las chicas bellas que ser homosexual” es la traducción de lo que dijo el presidente italiano para justificar sus relaciones sexuales con una prostituta de 17 años.

La revista Time (USA) lo considero como una de sus frases celebres en su sección “Verbatim” del 15 de noviembre del 2010.


En ingles se escribe: “It’s better to like beautiful girls than to be gay.”


Este presidente italiano es un triste ejemplo de como no debe comportarse un anciano político que, en vez de ser un buen ejemplo, para sus jóvenes italianos, se comporta como uno de aquellos emperadores romanos corruptos y pervertidos que estudiamos en la historia universal cuando estábamos en el colegio.


Sin embargo, me ha sorprendido gratamente, y creo que están salvando la moral del italiano honesto a aquellas miles de mujeres italianas (ver fotos adjuntas) que han salido a las calles a protestar por el pésimo comportamiento de su presidente. Ademas de romper leyes básicas aprovechándose de su cargo , de su dinero y del control de los principales medios de comunicación en Italia.


Mas abajo agrego una copia de un articulo reciente, de AFP y El Pais, sobre el estado del presidente italiano Berlusconi.

Hasta Siempre.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

********************************************************************************


Tres mujeres juzgarán a Berlusconi por prostitución de menores

Tres mujeres juzgarán al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, por presunta prostitución de menores, a raíz de pruebas que indican que habría mantenido relaciones sexuales con una marroquí menor de edad.



La Justicia italiana decidió juzgar a partir del 6 de abril al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, por prostitución de menores y abuso de funciones en el escándalo sexual conocido como Rubygate.
La decisión fue tomada por la jueza Cristina Di Censo, quien estableció que el primer ministro sea “juzgado inmediatamente”, un procedimiento particularmente rápido previsto por el Código Penal italiano y que se basa en “pruebas evidentes”.


El recurso había sido solicitado por la fiscalía de Milán el pasado 9 de febrero en base a una amplia documentación que demostraría que Ruby, una joven marroquí que ya ha cumplido 18 años, habría mantenido relaciones sexuales pagadas con el primer ministro italiano cuando era menor de edad.
La primera audiencia fue fijada para el 6 de abril.


Berlusconi será juzgado en Milán, además por un colegio de magistradas mujeres.
“No esperábamos otra cosa”, fue la primera reacción de los abogados del multimillonario primer ministro.


Berlusconi es acusado de haber pagado los servicios sexuales de Ruby, apodo de la joven marroquí Karima el Mahrung, cuando tenía 17 años, y por haber intervenido ante la policía de Milán para que la liberaran, después de que fuera detenida por robo la noche del 27 de mayo.


Tanto el mandatario como Ruby, han negado haber tenido relaciones sexuales, aunque la joven admitió que Berlusconi le dio 7.000 euros tras su primer encuentro.
La noticia suscitó una lluvia de reacciones en Italia, ya que se trataría de la primera vez que un jefe de gobierno es juzgado por prostitución de menores y por haber “abusado de su calidad” de primer ministro.


Berlusconi, quien se encuentra de viaje en Sicilia, renunció a participar en una conferencia de prensa prevista sobre la ola de inmigración tunecina en Italia y regresó a la capital.
“No se ha cometido un delito ni hay víctimas, es un proceso inventado por los medios de comunicación”, comentó Daniele Capezzone, portavoz de la formación fundada por Il Cavaliere, el Pueblo de la Libertad (PdL).


Los abogados defensores de Berlusconi rechazan toda acusación de abuso de poder y aseguran que Berlusconi intervino ante la policía porque estaba convencido de que la joven marroquí era “la sobrina del presidente egipcio Hosni Moubarak” y quería conservar las buenas relaciones con ese país.
La estrategia del ejército de defensores del multimillonario político, anunciada por el abogado Nicolo Ghedini, diputado del PdL, es la de recusar al tribunal de Milán, al que acusa además de estar politizado y al servicio de la izquierda.


Si bien Berlusconi no está obligado a presentarse a las audiencias, su situación judicial es complicada desde que el pasado 13 de enero la Corte Constitucional anulara parcialmente la ley que le garantiza la inmunidad hasta octubre, una sentencia que implica la apertura de procesos pendientes.
En los próximos meses Berlusconi deberá comparecer ante los jueces por el juicio contra Mediaset, fijado para el 28 de febrero, mientras el 5 marzo se llevará a cabo la audiencia preliminar por el caso Mediatrade y el 11 de marzo por haber sobornado entre 1997 y 1998 con 600.000 dólares al abogado inglés David Mills para que falsificara su testimonio en dos procesos contra él.
No se trata tampoco del primer escándalo sexual que protagoniza el magnate de las comunicaciones, quien en el 2009 terminó por divorciarse de su esposa tras conocerse su relación con la menor Noemi y en junio de ese mismo año las revelaciones de sus festines privados con una prostituta de lujo, Patrizia D´Addario, dejó atónita a la opinión pública.


Los líos judiciales del primer ministro lo debilitan política y moralmente, por lo que la oposición de izquierda sigue reclamando su renuncia y pide elecciones anticipadas, mientras su principal aliado, Bossi, le garantiza la mayoría en el Parlamento.
“Si fuéramos un país normal, el jefe de gobierno renunciaría inmediatamente ante tal acusación”, comentó Susanna Camusso, secretaria general del mayor sindicato italiano, CGIL.


Pero Berlusconi, que niega todos los cargos y se defiende acusando a los jueces de querer aniquilarlo políticamente, ha sobrevivido ya en varias ocasiones a varios escándalos sexuales, acusaciones de corrupción y vínculos con la mafia.

El juicio será llevado adelante por tres juezas. Dos de ellas están vinculadas a otros dos procesos de Berlusconi.


Carmen D´ Elia formó parte del tribunal que condenó al abogado de Berlusconi a cinco años de cárcel por corrupción en el largo y complejo caso SME, en el que el primer ministro acabó siendo absuelto por prescripción del delito. Tras las condenas, el Supremo anuló el juicio aduciendo que el tribunal no era competente.


En tanto, la presidenta del tribunal que iniciará el juicio en abril, Giulia Turri, fue jueza en instrucción en el caso en el que un paparazzi fue procesado por extorsión e intento de extorsión entorno al caso de la joven marroquí Ruby.


Orsola De Cristofaro es la tercera juez, quien no ha tenido relación con causas llevadas adelante por o en contra de Berlusconi.


* En base a AFP y El País de Madrid

h1

La moral desnuda de algunos Congresistas

marzo 1, 2011

En esta ultima etapa de mis blogs quiero dejar alguna reflexion, noticia o comentario que se acerque a la verdad de la vida humana actual y de la “intachable justicia” que pregonan algunas autoridades o politicos que tienen fama -en apariencia- de ser muy legales y morales en su vida publica. Abajo podemos ver un caso de estos personajes; aunque hay muchos mas y en todas partes de nuestro planeta.

Aunque el caso  de este congresista es “un pecadito”  en comparacion con otros congresistas y politicos (incluidos presidentes) que hacen que en el mundo no se consiga una mayor justicia, paz, armonia y solidaridad real entre todos. Prefieren gastar su dinero en aventuras sexuales o diversiones personales que en aportar una parte de sus grandes  cantidades de dinero en mejores causas.

Como se ve que hay personas que nos gobiernan o dirijen nuestras vidas por sus leyes, que les sobra mucho tiempo y dinero para estar con amantes o aventuras sexuales; a pesar de tener una “respetable y hermosa familia” (en fotos y en videos exhibidos por TV)
Yo me pregunto que se puede esperar de politicos (incluidos presidentes) y demas autoridades que nos gobiernan y que se dedican a gozar de “los placeres de esta vida”, donde ,por supuesto, su maximo idolo debe ser el presidente italiano Berlusconi.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

********************************************************************************

En la era de Internet, se sabe, la vida privada queda muchas veces a la vista. Cualquier desliz o atisbo de infidelidad puede ser rápidamente revelado y difundido hasta convertirse en escándalo.


Fue lo que le ocurrió al congresista republicano Christopher Lee, quien debió renunciar a su banca en la Cámara de Representantes en Estados Unidos tras hacerse públicas fotografías en las que aparecía sin camisa en un cibersitio de búsqueda de pareja.

Lee, de 46 años, casado y con un hijo pequeño, Representante del 26to Distrito de Nueva York, renunció súbitamente con una explicación imprecisa después que una página web de chismes informó que había enviado una foto suya, en pose seductora, a una mujer a quien conoció en el cibersitio Craiglist. “Lamento el daño que mis acciones han causado a mi familia, mi personal y mis representados”, escribió el legislador en un anuncio sorpresivo el miércoles a la noche en su sitio del Congreso. “Me disculpo profunda y sinceramente a todos ellos. He cometido profundos errores y prometo trabajar con todo el empeño posible para buscar su perdón”, agregó.

Una mujer, descrita como residente de Maryland, de 34 años y empleada del gobierno –y que pidió mantener su nombre en reserva–, suministró al sitio de chimentos Gawker una serie de correos electrónicos que dijo haber intercambiado con Lee en respuesta a un aviso que ella colocó el mes pasado en la sección “Mujeres buscan hombres” en Craiglist.

Según Gawker, Lee se identificó como un lobista divorciado y envió una foto suya con el torso desnudo posando frente a un espejo, y un texto que decía: “Un hombre en forma, divertido y con clase.
Vivo en el área de Capitol Hill. 183 centímetros y 86 kilos. Rubio/ojos azules”. El sitio agregó que la mujer cortó el contacto con Lee después de buscar su nombre por internet y descubrir que había mentido sobre su edad y ocupación.

El legislador, que obtuvo su banca en 2008, dijo en una declaración que su renuncia era efectiva inmediatamente. “Lamento el daño que mis acciones le haya causado a mi familia, mis colegas y mis constituyentes”, dijo el republicano en su renuncia. “Les pido una profunda y sincera disculpa a todos ellos. Cometí un grave error y prometo trabajar lo más duro posibles para obtener su perdón”.
Lee, republicano, cultivó antecedentes como defensor de los derechos familiares y ganó un 88% de aprobación de la Unión Conservadora Estadounidense por sus votos en el Congreso en 2010. Se desempeñó en la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y estaba activo en temas de revitalización económica.

El legislador adujo que los desafíos planteados en el oeste de Nueva York, donde actúa, y en todo el país son “para mí demasiado serios como para permitir que continúe esta distracción, de modo que anuncio que he renunciado a mi banca en el Congreso con efecto inmediato”.
Esta es la segunda vez en menos de un año que un legislador de Nueva York se ve forzado a renunciar por un escándalo de este tipo, recordó ayer The New York Times. En marzo del año pasado, el diputado demócrata Eric Massa abandonó su banca cuando fue acusado de acoso sexual por un colaborador.
Según las leyes de Nueva York, ahora el gobernador, Andrew Cuomo, deberá llamar a una elección especial para definir al reemplazante de Lee.

* Medios de USA, 16 de Febrero de 2011

h1

Premio Nobel de la Paz para Barack Obama es broma o ironía?

diciembre 9, 2009

En las próximas horas el presidente de USA, ira personalmente a Noruega a recoger su premio Nobel de la paz el cual se le acordó otorgarle, según meritos, que muy pocos han visto; salvo bonitas palabras o deseos que hasta el momento es lo único concreto que se puede notar del Presidente Obama.

Lamentablemente observo que las acciones en todo este tiempo del presidente Obama no son muy diferentes del expresidente anterior, es decir, continua la guerra con la única diferencia de enviar, mas o menos números, de tropas y habla de pronta retirada: pero en la esencia sigue lo mismo; en vez de reconocer el enorme error del expresidente anterior y tratar de hacer cambios radicales en este tema.

Por otro lado, en el frente interno en USA, cada vez se hace más dramático los problemas económicos y laborales, sobretodo para los que ganan menos, de clases medias para abajo.

Parece que el presidente Obama quiere estar bien con todos al mismo tiempo. El quiere ser frío y caliente al mismo tiempo, lo cual como sabemos es imposible lograr en este mundo físico; pues en el mejor de los casos se quedara en tibio.

Aunque en el caso del presidente Obama, sus hechos, hacen ver que su tendencia es seguir las recomendaciones de los millonarios o poderosos empresarios o banqueros que manejan la economía del mundo. Y quienes como sabemos son los principales responsables de la crisis económica-financiera que vive el mundo actualmente, y que muchas personas, en el mismo USA, ya están sufriendo de manera injusta y sin posibilidades de que se les escuche o haga justicia.

Aquí podemos ver una ironía cuando se le acusa al presidente Obama de ser pro comunista o socialista, lo cual es una simple ironia; pues sus hechos son similares, en el fondo, a los del expresidente Bush.


Otra decepción es también el caso de su inteligente esposa, quien tiene un brillante curriculum académico; sin embargo, parece que ahora más le interesa modelar, mostrando su atractivo cuerpo y sus elegantes vestidos, y estar organizando espectáculos recreativos y banquetes en la casa blanca (White House) y que son transmitidos por la TV en USA.

 

La verdad, con todo respeto, por mas que intento ver el lado positivo… No le veo el sentido de priorizar estas acciones a la esposa del presidente Obama. Sobretodo, cuando hay otras cosas, muchísimo mas importantes, que podría organizar en favor de USA y de su propia raza afroamericana que tanto lo necesita.

 

 

Lamentablemente, mi reaparición en este Blog-Despues de “3 meses de vacaciones”- hubiese querido ser la de destacar y alabar las obras concretas del presidente Obama (al menos una), en favor de las clases mas pobres de USA: sin embargo todo eso esta pendiente y ,quizás, todo el próximo año sea su tiempo de lograr algo positivo a favor de las personas mas pobres en USA, y en lograr una concreta pacificación del mundo, es decir, terminar la guerras y detener las intervenciones militares en otros países.

Ojala el próximo año millones y millones de personas, dentro de USA y en el resto del mundo, el presidente Obama concrete sus buenos deseos y bonitas palabras en algo positivo para la mayoría de seres humanos.

Yo soy un convencido que la violencia, siempre engendra violencia, venga de donde venga. Asimismo, pienso, que la grandeza de un hombre o país se destaca nítidamente cuando deja de responder a la violencia con violencia, y, más bien usa otras armas más poderosas como es el amor, solidaridad y justicia para todos, tanto dentro de USA, como en el resto del mundo.

Ese último lenguaje lo entiende la inmensa mayoría de seres humanos del universo, quienes en el fondo quieren tener una vida en paz, alegría, justicia y felicidad.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)


 

  A continuación-mas abajo- transcribo un reporte, en ingles, sobre los detalles del premio Nobel para el presidente OBAMA en las próximas horas, por la CNN:

(CTsT)

***************************************************************************************************

Obama to spend 26 hours in Norway, pick up Nobel Peace Prize

President to meet royal family, accept prize at ceremony, attend award banquet
He also will speak at the ceremony, which will be streamed live on CNN.com
First lady will accompany Obama, who’ll get $1.4 million prize check, gold medal, diploma
(CNN) — President Obama — fighting wars in two countries — will arrive in Norway on Thursday to accept the Nobel Peace Prize for 2009.
The president will spend 26 hours in Oslo meeting the royal family, accepting the Nobel at an afternoon ceremony and attending an award banquet that evening.
At the ceremony, Obama will accept a $1.4 million prize check, a gold medal and a diploma.
He also will speak at the ceremony, which will be streamed live on CNN.com starting at 7 a.m. ET. He will touch on the war in Afghanistan, for which he last week announced a surge of 30,000 U.S. troops, said White House press secretary Robert Gibbs.
Obama’s day will begin with a trip to the Nobel Institute, where he will meet for the first time the five-member panel that unanimously picked him for the prize, said Mette Owre of the Norwegian Foreign Affairs Ministry.
The president and first lady Michelle Obama will then meet with Norway’s King Harald V and Queen Sonja before heading to the award ceremony.
“Then he goes to the hotel where he is staying. He will have some downtime. He is governing America at the time,” Owre said.
In the evening, the president will be the guest of honor at a banquet where the king and queen and the Norwegian prime minister will be among 250 attendees, Owre said.
Obama’s Nobel Prize win, announced in October, elicited swift reaction — some hailing the choice; others asking what he had accomplished to deserve it.
Nominations for the prize had to be postmarked by February 1, only 12 days after Obama took office. The committee sent out its solicitation for nominations last September, two months before Obama was elected president.
The Nobel committee said it recognized his efforts at dialogue to solve complex global problems, including working toward a world free of nuclear weapons.
“Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world’s attention and given its people hope for a better future,” the committee said.
The president said he saw the decision less as a recognition of his accomplishments and more as “a call to action.”
Some analysts have speculated that the prize could give Obama additional clout as he forms a new strategy for the war in Afghanistan and attempts to engage Iran and North Korea.
The domestic political consequences are unclear. Obama’s supporters hope the prestige associated with the prize will strengthen the president’s hand in the health care reform debate.
Obama, the first African-American to win the White House, is the fourth U.S. president to win the prestigious prize and the third sitting president to do so.
The ceremony honoring the winners in the other Nobel Prize categories also will be held Thursday, but in Stockholm, Sweden. Those winners were picked by a committee separate from the one that determines the Peace Prize winner.
December 10 is the anniversary of the death of Alfred Nobel, the inventor of dynamite and founder of the prizes.
CNN’s Saeed Ahmed contributed to this report.

h1

Educacion, Cultura y Disciplina popular es clave del desarrollo

agosto 26, 2009

Si quieren un secreto a voces -conocidos por muchos, pero que muchos no lo llevan a la práctica- es el lograr que la mayoria de nuestros pueblos o paises tengan una poblacion que, en su mayoria, consiga una buena educacion escolar, que tenga cultura civica e historica de su pais, lo mismo que del resto del mundo, en general. Y, finalmente, todo esto le sirva para mantener una conducta responsable, etica y obediente de las leyes y autoridades de nuestros paises.

1 PC 1

De nada nos sirve tener un monton de ciudadanos que solo hablan cosas negativas (aunque sean profesionales),  o que se mantienen ignorantes en temas basicos y solo les gusta reclamar y exigir a sus gobiernos de turno; pero, ellos no hacen nada importante por ellos mismos y sus familias; salvo reclamar, gritar y maldecir a medio mundo.

En el caso del Peru he visto este accionar en un sector del pueblo que No deja que se le ayude correctamente, mediante el estudio, responsabilidad familiar y esfuerzo personal. Ellos, parecen, que solo quieren que el gobierno de turno les de todo.

sevenwonder

Ellos creen que los paises desarrollados del mundo como USA y varios paises europeos han conseguido su desarrollo de forma fácil y rapida.

Cuanta ignorancia o desconocimiento historico demuestran algunas personas en nuestro querido continente latino americano (inclusive algunos seudos profesionales o lideres de sectores del pueblo)

La ignorancia, deshonestidad e irresponsabilidad puede rapidamente llevar a muchas personas a acostumbrarse a llevar una vida mediocre, pesimista o negativa. Parece que para ellos solo existe lo malo en este mundo o que todos estan en su contra y no los dejan progresar. Se creen victimas y No reconocen sus propios errores, malas decisiones, acciones o simplemente actitudes equivocadas en sus vidas.

Recordemos que muchas cosas positivas podemos lograr , solamente, si empezamos a pensar positivamente y actuamos correctamente en nuestras vidas.


Existen muchos actos heroicos  o ejemplos de personas  en nuestro continente y en todo el mundo, que con muchas barreras injustas en sus vidas y hasta limitaciones fisicas, han logrado salir adelante.

¿Porque el resto No lo puede hacer?

Es facil pedir, gritar, criticar, destruir y exigir a los gobiernos de turno. Pero, donde estan nuestras propias acciones positivas, donde esta nuestro ingenio, donde esta ese esfuerzo responsable por conseguir nuestras mejores metas.

Yo se que hay cosas que deben corregirse o mejorarse en nuestros paises o gobiernos. Y eso es algo que los estudiantes universitarios deben estar preparandose para cambiar estructuras politicas obsoletas, corruptas o negativas en nuestros paises.

Aprovechen su juventud y sus ideales puros que les da esa hermosa etapa de estudiantes. Pero, no se vayan por lo fácil de hacer lios callejeros y destruir las cosas, bienes publicos o privados, incluso hasta matar o herir a otras personas, para hacerse notar. Hagan las cosas con inteligencia y de forma pacifica.

Los Universitarios y profesionales de nuestros paises deben dar parte de su tiempo para explicar estos y otros puntos reales y positivos al resto de nuestra poblaciòn. De esta manera habra menos pobreza material e intelectual.

Habrá mas responsabilidad familiar, menos niños abandonados y sufriendo horrores por padres irresponsables o ignorantes que los abandonan o no los saben criar y educar.

Una vez que logremos esto todo lo demas funcionará. Pues habrá mas gente bien preparada y honesta en los puestos claves de gobierno, de nuestros paises, donde se maneje el dinero que sirva para implementar obras publicas necesarias para el avance y desarrollo de nuestros paises.

Esta es mi conviccion de vida y mi deseo sincero como ser humano,  como hispano y como habitante de este mundo.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Picture 631

h1

Esperpéntico Hugo Chávez

agosto 1, 2009

Más esperpéntico que nunca, Hugo Chávez ajusta la maquinaria de su régimen personal.

Dec07~16

De otro modo no se puede interpretar la propuesta de ley presentada ayer por la Fiscalía de Venezuela en relación con la libertad de expresión.

¿Qué dice esa propuesta?

Que serán “delitos mediáticos” aquellas informaciones que atenten contra “la paz social, la seguridad y la independencia de la nación, la seguridad de las instituciones del Estado, la salud y la moral pública de los venezolanos”.

O sea que, desde esa óptica, “La Primera” tendría que ser clausurada en Caracas. Y sus periodistas tendrían que terminar encausados y, casi seguramente, encarcelados.

El artículo cuarto del proyecto afirma que también serán considerados delitos punibles “las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial…”

Ese artículo podría suscribirlo un nuevo Pinochet, un viejo Somoza, un estalinista de toda la vida. He aquí su versión extendida:

“Constituyen delitos mediáticos las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social”.

¿Y quién decidirá qué es independencia de la nación, atentado contra la paz social, agravio al orden público, amenaza a la salud mental?

Pues Hugo Chávez y su corte de aduladores impávidos, sus fiscales ad hoc, sus jueces al hilo, sus tribunales sin escrúpulos y sus congresistas sin vacunar.

El artículo quinto promete una pena de prisión de dos a cuatro años para “toda persona que divulgue noticias falsas que ocasionen una grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado…”

Con esta gramática y con estas intenciones, ¿qué puede esperarse? Pues, entre otras cosas, que mañana alguien deslice, desde un ministerio, una noticia bamba y atractiva y que algún ingenuo de oposición la acoja. Bastará eso para que la maquinaria estilo Granma se eche a andar.

Leer el artículo sexto del proyecto mandado a hacer por Chávez y que el Congreso chavista está dispuesto a aprobar es descender al surrealismo involuntario y con palmeras:

“Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años”.

¿Creando una matriz de opinión? ¿Generando una falsa percepción? ¿La moral pública?

Parecen los años cincuenta, cuando Marcos Pérez Jiménez gobernaba Venezuela con su Semana de la Patria y su Seguridad Nacional, sus cárceles repletas, sus enemigos amordazados y sus amigos prosperando.

La tragedia es que la derecha venezolana vertebra la oposición a Chávez y está, penosamente, al servicio de la embajada estadounidense.

La tragedia es que para Venezuela no parece haber salida en democracia: o la corrupción adeca o este “socialismo” con borceguíes y mala fe dictatorial.

Para evitar la guerra civil y la anarquía, al general del ejército Marcos Pérez Jiménez lo tuvieron que derrocar los militares venezolanos.

La última tragedia es que no hay ningún Rómulo Betancourt en el escenario.


* Texto de Cesar Hildebrant (su foto abajo)
Cesar Hildebrant

César Hildebrandt es un reconocido periodista político peruano de tendencia izquierdista.

Está considerado uno de los periodistas más influyentes en Peru debido a sus analisis inteligentes sobre politica nacional e internacional.

En los años del ‘fujimorismo’ fue uno de los grandes luchadores contra la dictadura. En ese período optó por constituir, junto a otros periodistas, el diario ‘Liberación’. En la televisión fue varias veces censurado por ser un asiduo crítico de los gobiernos de turno y de intereses privados, mostrándose totalmente imparcial a la hora de emitir juicios y opiniones.

Es uno de los periodistas con mayor trayectoria, reconocimiento y credibilidad en el Perú. Su labor periodística es destacada por ser un incondicional defensor de la democracia y de la justicia.

Particularmente Yo respeto la inteligencia y detalle en que, Cesar Hildebrant,  trata los diversos temas politicos: aunque discrepo de algunos temas de politica peruana; pues me parece,  a veces, que  es muy radical o pesimista; sin embargo respeto su punto de vista. En el caso de este articulo estoy totalmente de acuerdo en que el loco bolivariano no es nadie para enseñarnos de democracia y de libertad de expresion. Ese loco solo convence a sus chusmas bolivarianas o a sus  comprados o interesados por sus petrodolares.

Es una pena lo que estan pasando los verdaderos democratas y gente pensante de Venezuela.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

h1

Justicia salarial y la brecha económica de los países justos.

julio 28, 2009

La brecha económica es la diferencia de salario o sueldo mensual entre el obrero que menos gana en relación con los sueldos de los mas altos ejecutivos públicos de un país, que ganan mas.

Dec07~01

En la medida que esta brecha económica o diferencia de sueldos no sea muy grande. Entonces, se puede hablar que en dicho país existe justicia salarial y su PEA (Población económicamente activa) o trabajadores tienen un justo o aceptable poder adquisitivo, según su rango o tipo de trabajo.

Hace unos años, en la biblioteca alemana Goethe del pujante distrito de Jesús Maria, en el centro de la ciudad de Lima-Peru, tuve la oportunidad de leer un libro del cual no recuerdo su nombre. Solo recuerdo que era un libro bilingüe Alemán-castellano. El titulo me atrajo leerlo pues trataba de la recuperación económica en Alemania después de su catastrófica derrota en la segunda guerra mundial.

Dec17~01

Recuerdo que hablaban de la perdida de una generación completa de alemanes debido a las locas ideas de Hitler; sin embargo los alemanes sensatos que sobrevivieron idearon una etapa muy dura y de gran sacrificio, la cual, luego de superar la etapa de reconstrucción de la nueva Alemania, llegaría a establecer un salario mínimo del trabajador alemán el cual le debía alcanzar para cubrir todas sus necesidades básicas. luego de hacer las conversiones del marco al dólar era de unos 500 dolares mensuales aproximadamente.

Oct16~25

Es decir, los alemanes, después del loco de Hitler, empezaron a establecer justicia salarial desde la base de los trabajadores de menores ingresos o de los obreros. De esta forma  creaban incentivos en su pueblo dándoles un poder adquisitivo a todos los trabajadores, según su categoría. Además de crear un fuerte y dinámico mercado interno.

Siempre me he preguntado; ¿Porque los alemanes y los japoneses después de ser destruidos en la segunda guerra mundial (hace unos 60 años), ellos pudieron reconstruirse de los escombros y hoy son potencias en el ámbito mundial?

Por otro lado, ¿Por qué el pueblo hispano americano que tienen tantas oportunidades en USA no pueden unirse o ayudar a formar que sus países de origen sean fuertes en el ámbito mundial?

Asimismo nuestros países de origen: ¿Por qué dejan que sus mejores ciudadanos emigren del pais y no les dan una oportunidad laboral adecuada?

primanoticiadia

Al final de todo este asunto seria lograr una escala salarial, según la categoría o trabajo, que genere trabajos justos o dignos para todos sus trabajadores.

Trabajos que alcancen, para los trabajadores más pobres, cubrir sus necesidades básicas y tener opciones laborales de progresar, sobre la base de su esfuerzo, estudio y dedicación.

Hasta siempre.
Carlos tigre sin Tiempo (CTsT)

h1

Michael Moore pide donativos para salvar a los ejecutivos de Wall Street

junio 16, 2009

El cineasta Michael Moore promocionó su próximo documental sobre la crisis financiera este fin de semana en los cines de EE.UU., donde pidió donativos para ayudar económicamente a los ejecutivos de la banca, informó hoy la productora Overture.

2852792597

Moore lanzó una campaña simbólica en la que hizo un llamamiento a los espectadores estadounidenses para que contribuyan con el dinero que lleven en los bolsillos para salvar a las entidades financieras necesitadas, en clara referencia a los famosos planes de ayuda multimillonarios puestos en marcha por el Gobierno de EE.UU..

“Sé lo que estás pensando: ‘ya di dinero en el pasado a través del ‘bailout’, los paquetes de medidas económicas del Gobierno’. Pero incluso si has donado antes, da algo más, te hará sentir (…) bien”, dijo Moore en un vídeo emitido en varios cines de Los Angeles, Chicago, Washington DC y Nueva York.

El testimonio de Moore fue proyectado a modo de “trailer” de su próximo documental que se estrenará el 2 de octubre, en el que el ganador de un Óscar por “Bowling for Columbine” (2002) arremeterá contra Wall Street.

Tras la finalización del vídeo de Moore, varias personas aparecieron por las salas vestidos con unas camisetas blancas y equipados con unas alcancías en las que se podía leer el mensaje “Salva a nuestros directivos”.

Las imágenes muestran cómo varios espectadores siguieron el juego de Moore y depositaron algunas monedas a modo de donativo.

“La situación económica ha afectado a mucha gente, gente que no tenía otra alternativa que acudir a la asistencia del Gobierno. Por eso les pido ahora que busquen en sus bolsillos y echen una mano”, insistía Moore con ironía.

Esta vez el objetivo de la cámara de Moore, que ya criticó la venta de armas en EE.UU., el sistema de salud pública y la gestión de George W. Bush, se centró en empresas financieras como “Citibank, Bank of America, AIG, Goldman Sachs, JP Morgan y otros bancos necesitados”, según menciona en su grabación.

* EFE

h1

Presidente Boliviano Evo Morales busca ser líder de indígenas en el Perú

junio 16, 2009

El Presidente Boliviano Evo Morales – en una clara intervencion en los asuntos internos de otro pais como PERU- esta siendo reiterativo, obsesivo y busca ser líder de indígenas en el Perú. Dijo el canciller peruano Garcia Belaunde.

gruporio07

´Es muy preocupante la tenacidad de las declaraciones de Evo Morales,

¿por qué insiste en insultar al Gobierno peruano y al país?.

Es muy obsesivo´, dijo García Belaunde.

El canciller de la República, José Antonio García Belaúnde, afirmó hoy que el presidente boliviano, Evo Morales, es “obsesivo” en sus insultos a Perú y consideró que tiene una voluntad de erigirse en el “líder alternativo al presidente Alan García a partir de los movimientos indígenas”.

El ministro explicó así las razones que le llevaron a llamar a consultas al embajador peruano en La Paz, Fernando Rojas, como gesto de rechazo a las declaraciones de Morales en las que calificó de “genocidio” el violento conflicto de la región amazónica de Bagua.

“Es muy preocupante la tenacidad de las declaraciones de Evo Morales, ¿por qué insiste en insultar al Gobierno y al país?. Es muy obsesivo”, dijo el canciller en declaraciones a Efe.

“¿Adónde quiere llegar?.

No sé qué está buscando”, añadió. El canciller señaló que el propio presidente Alan García “no entiende por qué Evo Morales trata de dañar la relación con Perú, no concibe ese permanente ejercicio de hostilidad”, y más tratándose de países que tienen tanto en común.

García Belaúnde interpretó las declaraciones de Morales como las de una persona que “quiere convertirse en líder alternativo a Alan García en Perú a partir de los movimientos indígenas”.

Añadió que el empeño del presidente boliviano en criticar al Gobierno peruano “tiene que ver con el frente interno y con su convicción de que es líder de las etnias en este país”, en referencia a Perú.

En las últimas dos semanas, dos alusiones de Evo Morales referentes a Perú causaron un enorme malestar en este país: la primera, cuando en una cumbre indígena en la ciudad peruana de Puno, Evo envió un mensaje a sus participantes en el que les exhortaba a pasar “de la rebelión a la revolución”.

Pero las declaraciones que hizo el sábado en Beni (Bolivia), precisamente durante otra cumbre indígena, fueron la gota que colmó el vaso, pues en ellas señaló que en Perú se había cometido un “genocidio” contra los nativos amazónicos.

El embajador peruano en La Paz, Fernando Rojas, ha sido llamado a consultas por su Gobierno en dos ocasiones en menos de un año, y Lima ha enviado no menos de diez notas de protesta al Ejecutivo boliviano casi siempre por el mismo asunto: las reiteradas declaraciones de hostilidad de Morales contra Perú.


* EFE

h1

Avances en la lucha contra el trabajo negro

junio 9, 2009

La construcción es uno de los sectores donde más casos de trabajo negro se detectaron.

SCHWEIZ WIRTSCHAFT BAU

La Secretaría de Estado de Economía (Seco) anuncia que durante 2008 un grupo de 60 inspectores cantonales realizó 9.246 controles en el territorio suizo para detectar trabajadores fuera de la ley. De cada dos revisiones, en una se halló alguna irregularidad merecedora de sanciones. Los sectores más proclives al empleo sumergido fueron la hotelería, la restauración y la construcción.

Una década ha transcurrido desde que Suiza inició un debate compartido entre cantones y gobierno para prohibir por ley el ‘trabajo negro’ o ilegal.

Los suizos forman parte de una de las poblaciones mejor habituadas el respeto de las reglas. Pese a ello, cuentan con entre 100.000 y 250.000 extranjeros que laboran ilegalmente en su territorio, según cifras de la Asociación Sin-Papeles de Suiza.

Un contingente al que se suman suizos que, por falta de oportunidades en la economía formal, aceptan trabajar de forma no declarada en medio de un sector productivo en crisis.

El problema de la economía sumergida equivale en Suiza al 9% del PIB, según estimaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), lo que puesto en cifras de 2009, equivale a 40.000 millones de francos suizos.

Este lunes (18.05) –y por primera vez-, la Secretaría de Estado de Economía (Seco) presentó cifras sobre los casos de trabajo negro detectados en 2008.

Conclusiones que encienden focos rojos porque al menos 4.500 controles eran merecedores de sanciones.

Primer esfuerzo En Suiza, el fenómeno del trabajo ilegal no es nuevo, pero sí lo es la realización de controles para detectarlo, una cruzada que inició junto con la puesta en marcha de la Ley Federal por la lucha contra el trabajo Negro (LTN) que entró en vigor el 1 de enero de 2008.

Y en territorio suizo, según la ley, el trabajo ilegal es penado por tres razones:

1) La pérdida de ingresos que implica para el sector público.

2) Los riesgos ligado a la falta de protección (seguros) que corren los trabajadores ilegales.

3) La credibilidad que pierde el Estado suizo de cara a la violación de las leyes de trabajo vigentes.

Seco presentó la primera edición del informe Puesta en marcha de la Ley Federal en la lucha contra el trabajo negro (LTN). A lo largo de 34 páginas, explica que a partir de 2008 cada cantón suizo cuenta con dos o tres inspectores especializados en la tarea de supervisar de forma aleatoria a las empresas para asegurarse que no existan trabajadores ilegales.

Verifican, por ejemplo, que toda la plantilla laboral esté asegurada, que no exista discriminación en los derechos de los extranjeros y que no se evadan impuestos (al no declarar empleados). Su mirada se extiende también al campo, a las pequeñas explotaciones familiares y a quienes realizan trabajos de limpieza, o de cuidado de niños o ancianos, sin contrato alguno.

Los números… Seco informó que durante 2008 se realizaron 9.246 controles en los 26 cantones suizos. Dichos dispositivos de revisión involucraron a 35.141 personas y fueron llevados a cabo por un total de 60 inspectores.

Las conclusiones sorprendieron a la propia Seco: en un 46% de los casos evaluados, es decir, uno de cada dos, se detectaron prácticas irregulares que exigían multa.

Sin embargo, dado que los inspectores cantonales no tienen capacidad coercitiva, sus reportes tuvieron que retransmitirse a las autoridades correspondientes según cada caso (seguros, impuestos, y/o autoridades de control migratorio) para un nuevo análisis y la imposición de la multa.

Por otra parte, cada cantón decidió qué ramas productivas quería controlar como prioridad, ya que la LNT ofrece libertad e este ámbito. Las actividades más supervisadas fueron las de hostelería y restauración (dos de cada 10 controles), ya que son las más proclives a la contratación temporal de trabajadores, muchas veces sin ofrecerles seguro ni prestación alguna adicional; la de la construcción (dos de cada 10 controles), y servicios de limpieza y mantenimiento de inmuebles (uno de cada 10).

Según Seco, el grueso de las infracciones estuvo ligado a la falta de seguros (54% de los casos), a la discriminación de los derechos laborales de los extranjeros (32%), y en menor medida a evasión de impuestos (7%) y otros rubros (el 7% restante).

Multas impuestas El primer resultado aproxima a Suiza con la realidad, pero hay mucho por hacer. Seco destaca en su reporte el hecho de que los inspectores no puedan sancionar directamente.

El hecho de que sólo puedan emitir “sospechas de irregularidad” hace que el proceso de identificación y castigo del trabajo negro se complique.

En un futuro, el Parlamento tendría que evaluar si ofrece nuevas potestades a la instancia de vigilancia que está surgiendo. Por el momento, Suiza da sólo los primeros pasos en materia de control del trabajo sumergido.

El documento de Seco refiere también que el pago de multas registrado en 2009 no es poco. Se trata de 425.036 francos suizos que fueron cobrados a empleadores que no cumplen con las leyes vigentes en Suiza en materia de empleo, seguros o impuestos. Recursos que, aclara Seco, serán utilizados para refinanciar la supervisión y hacerla cada vez más amplia y detallada.

*Andrea Ornelas, swissinfo.ch; 19 mayo del 2009

TRABAJO NEGRO EN SUIZA

CONTEXTO

En Suiza, es considerado como ‘trabajo negro’ o empleo sumergido: La ocupación de trabajadores no declarados por sus empleadores y que no reciben ningún tipo de seguro. El trabajo desempeñado por extranjeros sin que se otorgue a estos últimos los derechos que les corresponden. Toda percepción no declarada por aquellas personas que están inscritas al desempleo y gozan de asistencia social. Cualquier omisión en la declaración de trabajos desempeñados para evadir al fisco.

DATOS CLAVE

Los controles más destacados para detectar en Suiza el trabajo negro’ se distribuyeron de la siguiente manera en 2008:

Agricultura 157

Horticultura 220

Construcción 3.675

Comercio 1.010

Hotelería 1.544

Limpieza 287

Industria del sexo 51

ENLACES ·

I Informe sobre el Trabajo Negro en Suiza (2008) (http://www.news-service.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/15697.pdf) · Lucha contra el trabajo negro, Seco (http://www.seco.admin.ch/aktuell/00277/01164/01980/index.html?lang=fr&msg-id=26933) · Asociación Sin-Papeles de Suiza (http://www.sans-papiers.ch/site/index.php?id=13&L=4)

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.