Elecciones EEUU: Hillary Clinton lo tiene cada vez mas difícil ante Obama

Hillary Clinton parece tener cada vez más difícil la investidura demócrata a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y para ello confía en cálculos aleatorios o que surjan nuevas polémicas para intentar derrotar a su rival Barack Obama.

El editorialista conservador del New York Times, David Brooks, le atribuía un 5% de posibilidades a Hillary Clinton de vencer al republicano John McCain en una eventual competencia entre ambos en noviembre próximo, y la acusó de mantener su precandidatura aun al riesgo de arrastrar al Partido Demócrata en su caída.

“Es probable que durante (los próximos) tres meses Clinton le haga más mal a Obama en la perspectiva de un duelo con McCain”, que a Obama como adversario suyo por la investidura demócrata, “y todo eso con el único objetivo de preservar su 5% de posibilidades”, acusó Brooks.

Las cifras desesperarían a cualquiera menos tenaz que Clinton: ganó en 15 estados (entre ellos los más importantes), contra 29 de Obama. Obama la supera en número de votos (49,5%, contra 46,7%, según el sitio RealClearPolitics).

En tres meses de primarias, Obama obtuvo el apoyo de 1.628 delegados del partido, oficialmente encargados de designar al candidato demócrata, contra 1.497 de la ex primera dama.

Sin embargo, ambos están lejos de tener los 2.025 delegados necesarios para asegurarse la investidura, y la distribución proporcional de los 566 delegados de los nueve estados que aún deben votar antes del 3 de junio no bastará para coronar un vencedor.

A Hillary Clinton le quedan, pues, dos opciones. Puede intentar persuadir a algunos delegados electos para que cambien de bando. O puede tratar de que una mayoría de los 331 “superdelegados” que aún no se han pronunciado, lo hagan por ella.

En total 795 “superdelegados” participarán en la convención de Denver (Colorado, oeste). Se trata de legisladores y altos líderes del partido que son completamente libres de realizar la opción que quieran. Clinton obtuvo el apoyo de 250 de ellos, contra 214 de Obama.

Para convencer a la prensa, y por intermedio de ella a los “superdelegados”, acerca de la viabilidad de la candidatura de Clinton, su entorno intensifica la campaña.

A Obama “se le mueve el suelo bajo los pies”, declaraba el viernes el portavoz de Clinton, Phil Singer, tras leer los resultados de un sondeo que muestra la caída de las intenciones de voto en favor del senador por Illinois, atribuida a una polémica suscitada por declaraciones del pastor de su iglesia, llamando a “maldecir” a Estados Unidos.

Pero Hillary Clinton se enfrenta hoy a una ligera recuperación de Obama en los sondeos, una semana después de realizar una destacada intervención sobre las relaciones entre las razas y de que ella perdiera casi cualquier esperanza de superar el rezago con los votos de Michigan y Florida.

La ex primera dama ganó en enero en ambos estados unas primarias que no fueron reconocidas por el partido. La posibilidad de que las mismas se repitieran fue totalmente descartada la semana pasada.

Queda entonces como única alternativa convencer a los “superdelegados”, a medida que se desarrolle la campaña y “aparezcan nuevas informaciones, particularmente sobre Obama”, explicó el martes Harold Ickes, el asesor de Clinton encargado de las relaciones con los “superdelegados”.

En otras palabras: queda esperar que nuevas polémicas comprometedoras terminen por descalificar a Obama a los ojos de los “superdelegados”.

Una apuesta riesgosa, dado que Clinton tampoco está al margen de las controversias, como quedó en evidencia con sus exageraciones a propósito de un viaje a Bosnia en 1996 que fue mucho menos dramático de lo que ella pretendía.

* WASHINGTON, 25 Mar 2008 (AFP)

Ante logros de Obama, Clinton busca el futuro

La senadora centra sus objetivos en Ohio y Texas, que votan el 4 de marzo

Ante la reciente estela de triunfos de Barack Obama en cinco estados, la campaña de Hillary Clinton, que considera a las mujeres y los latinos su base más sólida, prefiere centrar sus objetivos en Texas y Ohio, que votan el próximo 4 de marzo.

Los estrategas de Clinton, además, están haciendo lo posible por mover la película hacia el futuro que está más allá de las primarias: hacia la elección general, argumentando que la senadora tendrá más fuerza contra el presunto nominado republicano John Mc Cain.

“Hay que adelantarse a lo que puede pasar”, dijo ayer Mark Penn, estratega en jefe de Clinton, quien argumentó que la senadora “ya ha pasado por la máquina de ataques de los republicanos y está en mejor posición de neutralizarla”.

Texas y Ohio votan el 4 de marzo. Los estrategas de Clinton confían en que el historial del nombre familiar y su popularidad entre los latinos, que tendrán gran importancia en Texas, puedan darle la ventaja al menos en ese estado.

Esa es, en realidad, la última oportunidad de Clinton de capitalizar en su gran ventaja latina, ya que los demás estados con alta población votante hispana se han resuelto en anteriores comicios.

La campaña de la senadora parece no estar pasando su mejor momento: su directora, la latina Patti Solís Doyle, fue sustituida este fin de semana por la afroamericana Maggie Williams.

Portavoces de Clinton afirman que Solís Doyle renunció por su cuenta, pero en política se suele interpretar cualquier cambio en los altos directivos de una campaña como una “sacudida” o búsqueda de renovación, que se lleva a cabo cuando algo no está funcionando bien.

Fabiola Rodríguez, portavoz nacional latina de la campaña de Clinton, dijo que la larga campaña está teniendo su efecto en todos.

“A todos nos afecta personalmente. Nadie esperaba que la campaña fuera tan larga”, dijo Rodríguez.

Texas, que tiene casi el 24% de los votantes latinos del país —segundo solamente atrás de California— es la gran esperanza para la otrora favorita, quien ahora se enfrenta a los consecutivos triunfos de Barack Obama en los últimos días, que han puesto al senador de Illinois en aparente ventaja.

Con cinco triunfos en los últimos días para la campaña presidencial de Obama y la posibilidad de que hoy gane delegados adicionales en las primarias del Potomac (Maryland, Virginia y la capital, D.C.), el senador de Illinois se ha convertido en el candidato “con impulso”.

Al ganar —con amplio margen— en el estado de Washington, Louisiana, Nebraska, Maine y las Islas Vírgenes, el senador de Illinois ha logrado prácticamente igualar a Clinton en número de delegados comprometidos.

Hoy, por otra parte, se votan varios estados donde Obama parece tener la ventaja. El senador de Illinois podría ganar hoy en Maryland y la capital, D.C. En Virginia la contienda lucía cerrada.

No todas las noticias son malas para la campaña de Clinton, que anunció ayer haber recabado 10 millones de dólares por internet. Pero parte de ese dinero va a compensar los cinco millones que Hillary había puesto de su bolsillo.

La analista política Sherry Bebitch Jeffe dijo que “aun cuando Hillary no ha caído, con esta serie de triunfos para Obama y el hecho de que ha prestado dinero a su campaña y cambiado de directora, luce como si estuviera cayendo”.

“Hillary Clinton pensó que a estas alturas ya iba a tener planchada la nominación y la realidad es que no ha sido así”, dijo Jeffe.

Ambas campañas ya están movilizándose para comenzar la lucha en Ohio y Texas, dos estados grandes e importantes, que proporcionan buena cantidad de delegados.

En Texas, particularmente, está la presunta ventaja de Clinton sobre el voto latino. Aun cuando salió de su puesto de directora de campaña, Solís Doyle y el grupo de campaña latina de Hillary se trasladan la semana que viene a Texas a comenzar la lucha.

Se anunció ayer, además, que habría un debate entre Clinton y Obama el próximo jueves, a celebrarse en Austin y televisado en inglés y español por CNN y Univision.

Pero la campaña de Obama no da por cedido el voto latino: ayer trascendió que posiblemente se nombre a un portavoz latino de Obama en Texas, cosa que hasta ahora no ha existido en la campaña de Obama.

El congresista Xavier Becerra, quien respalda a Obama, dijo ayer que a pesar de comenzar en desventaja ante una candidata ampliamente conocida, Obama ha logrado mucho.

“Obama logró el apoyo de uno de cada tres latinos el Súper Martes y yo sé lo mucho que su campaña ha invertido y los riesgos que ha tomado asumiendo posiciones fuertes en favor de los inmigrantes”, dijo Becerra.

Becerra indicó que, a la larga, los latinos apoyarán a Obama si él resulta el favorecido con la nominación.

“Compitiendo contra una favorita como Clinton, muchos dijeron que Obama no estaría de pie hoy, y mira dónde está. Espero que esto haga que los latinos le den una oportunidad”.

Pilar Marrero

pilar.marrero@laopinion.com
12 de febrero de 2008

Obama logra triple triunfo

WASHINGTON, D.C.— Barack Obama, senador demócrata de Illinois, barrió anoche en las tres primarias del Potomac: el Distrito de Columbia, sede de la Casa Blanca, Maryland y Virginia, impulsando su candidatura sobre su rival Hillary Clinton, y según diversos conteos, superándola por primera vez, aunque por estrecho margen, en la lucha por delegados.

Obama logró así ocho triunfos seguidos sobre Clinton desde el Súper Martes del 5 de febrero.

Asimismo, al darse a conocer la distribución de delegados demócratas del caucus del sábado en el estado de Washington, sumado a los resultados de anoche, diversos conteos de AP y cadenas como CNN daban al cierre la ventaja a Obama en la cifra de delegados: 1,210 de Obama y 1,188 de Clinton, según AP. Diversos medios seguían dando la ventaja a Clinton en la cifra de superdelegados, aunque la campaña de Obama dijo que los resultados de anoche también le darían la ventaja al senador en ese frente.

Se requieren 2,025 delegados para obtener la nominación demócrata.

John McCain, senador republicano de Arizona, ganó en las tres jurisdicciones, acercándose más a los 1,191 delegados requeridos para sellar la nominación republicana.

Pero la contienda en Virginia fue cerrada contra su rival Mike Huckabee, prueba de que McCain tiene que luchar por el voto conservador y religioso republicano aunque sea el virtual nominado.

En las tres jurisdicciones había 168 delegados en juego para los demócratas y 113 entre los republicanos.

Con el 89% de los precintos escrutados, Obama ganó el Distrito de Columbia con 76% de los votos sobre 24% para Clinton; en Virginia, Obama obtuvo 63% de los votos sobre 36% para Clinton con 94% de los precintos contabilizados; y en Maryland, Obama llevaba el 68% de los votos sobre 30% para Clinton con apenas 4% del escrutinio.

McCain obtuvo el 50% de los votos en Virginia; en D.C. logró el 67% y en Maryland 56% de los sufragios. Las cifras eran así hasta el cierre de la edición.

Como en otros estados, ayer se registró una alta participación electoral con largas colas en los centros de votación. Pero el mal tiempo hizo que el cierre de las casillas en Maryland se retrasara por hora y media.

Los triunfos de Obama anoche colocan la presión sobre Clinton, quien como él, tiene la mira puesta en los estados del 4 de marzo, especialmente Ohio, pero sobre todo Texas donde la ex primera dama hizo campaña anoche en El Paso.

“Vamos a atravesar el estado por las próximas tres semanas”, para demostrar por qué es la más calificada para la Presidencia, dijo Clinton. “He sido puesta a prueba, estoy lista, así que vamos a hacerlo realidad”, agregó.

También están pendientes a la primaria de Pennsylvania el 22 de abril. Estrategas coinciden en que si Clinton no gana una sola contienda en febrero, tiene que ganar Ohio, Texas y Pennsylvania para obtener la nominación. También está el tema de los superdelegados y el efecto que pueden tener en la selección del nominado.

Obama participó anoche de un mitin en Madison, Wisconsin, estado vecino de Illinois que realiza su primaria el próximo martes, al igual que Hawaii, donde nació el senador de Illinois.

“Estamos encaminados, pero sabemos que se requiere más que [los triunfos de] una noche. El camino no será fácil, pero los cínicos ya no pueden decir que nuestra esperanza es falsa”, afirmó Obama.

McCain esperó los resultados en un evento de apoyo en Alexandria, Virginia. “Escucharé a quienes difieran de mí y trataré de persuadirlos, pero pelearé por lo que creo que es correcto para mi país”, declaró McCain.

En D.C., Maryland y Virginia, Obama capitalizó en la fuerte presencia de un amplio electorado afroamericano, en su capacidad de apelar a votantes anglosajones con mayor educación, y en los jóvenes, pero también en la sed de cambio que muchos votantes citaron como razón para apoyar al senador de 46 años de edad.

En Virginia, por ejemplo, Obama y Clinton se repartieron el voto anglosajón casi mitad y mitad, y el senador se llevó el voto de las mujeres, de los hombres y de los afroamericanos.

En el condado de Prince George, en Maryland, un contratista hispano que no quiso dar su nombre, dijo que favoreció a Obama “porque ya está bueno de los Clinton y porque el muchacho tiene juventud y lo más importante, visión fresca y nuevas y mejores ideas”.

En la primaria Rolling Terrace, en Takoma Park, Maryland, varios hispanos dividieron sus votos entre Obama y Clinton.

Una de ellas dijo que votó por Clinton porque conoce “el récord de su esposo [el ex presidente Bill Clinton] y porque tiene experiencia”.

A nivel nacional, Clinton ha aventajado a Obama entre los votantes latinos y quedó evidenciado el pasado 5 de febrero.

El próximo estado rico en delegados y en votantes hispanos es Texas y Clinton espera capitalizar en ese apoyo, aunque Obama, consciente de los errores cometidos por su campaña en darse a conocer mejor entre los votantes latinos a nivel nacional, ya está destinando millones de dólares para anuncios a través del estado.

Clinton también divulgó un anuncio en español titulado “Nuestra Amiga” en 13 mercados texanos. Los latinos representan más de una cuarta parte de los votantes texanos.

En D.C,. Maryland y Virginia, hay una fuerte presencia hispana, pero no todos son elegibles para votar. Además, los hispanos son superados por la población afroamericana.

D.C. es 8% hispano, pero sólo 4% de los votantes elegibles son latinos. Los votantes afroamericanos superan a los latinos a razón de 15 a 1.

En Virginia y Maryland, 6% de la población es hispana, pero sólo 3% de los votantes elegibles son latinos, y los votantes afroamericanos superan a los hispanos a razón de 7 a 1 y 10 a 1, respectivamente.

Al cierre, los sondeos del diario The Washington Post apuntaban a que Obama se llevó el voto latino en Virginia y en Maryland.

AUTOR:
Maribel Hastings
Corresponsal de La Opinión
13 de febrero de 2008

Clinton tiene apoyo de poderosos demócratas, Obama acumula delegados

WASHINGTON (AP) – Hillary Rodham Clinton retiene su ventaja entre figuras importantes del Partido Demócrata, incluso en momentos en que Barack Obama aumenta su número de delegados con victorias en primarias y asambleas partidistas en todo el país, de acuerdo con un sondeo de The Associated Press.

De los 796 legisladores, gobernadores y funcionarios del partido que son superdelegados demócratas, Clinton tenía 243 y Obama 156. Esa diferencia era la causa de la ventaja general de Clinton en la contienda para asegurarse la candidatura presidencial del partido. De acuerdo con el conteo más reciente de la AP, Clinton tiene un total de 1.125 delegados, mientras que Obama tiene 1.087. Un candidato tiene que conseguir 2.205 delegados para capturar la nominación.

Las cifras ilustran no solamente la notable proximidad entre los dos candidatos, sino también la extraordinaria influencia que los superdelegados pudieran ejercer a la hora de determinar el nominado. Ambas campañas están buscando activamente el apoyo de los superdelegados, anunciando sus respaldos en el momento en que los consiguen.

“Yo le dije a mi esposa que probablemente voy a ser muy popular por un par de meses”, bromeó Richard Ray, un superdelegado que es presidente del ramal en Georgia de la central obrera AFL-CIO. Ray dijo que sigue indeciso, porque el sindicato no ha anunciado oficialmente a quién apoyará.

“Si ellos expresan su respaldo, entonces yo lo haré”, dijo Ray.

El partido ha nombrado a unos 720 de los 796 superdelegados. El resto serán escogidos en convenciones estatales del partido en la primavera y el verano. Reporteros de la AP han entrevistado a 95% de los delegados nombrados hasta la semana pasada, luego del Super Martes.

Por primera vez desde que la AP comenzó a contactar a los superdelegados el año pasado, más de la mitad de ellos _ 399 _ han dado su apoyo a uno de los candidatos. Los 320 restantes aún no se habían expresado, lo que les hace objeto de intenso cabildeo por ambas campañas.

Con Clinton y Obama intercambiando triunfos y derrotas durante lo que va de la contienda, el papel de los superdelegados se ha visto aumentado y está causando ansiedad dentro y fuera de las campañas. Si el panorama actual de la contienda se mantiene, los superdelegados pudieran decidir la nominación en favor de uno de los candidatos incluso si el otro recibió la mayor cantidad de votos en las primarias y asambleas partidistas.

Donna Brazile, una importante miembro del Comité Nacional Demócrata y jefa de la campaña presidencial de Al Gore en el 2000, dijo que los superdelegados tienen un papel que desempeñar, pero que los votantes deberían ser la guía.

“Yo no deseo imponer mis opiniones personales; quiero reflejar la voluntad de los votantes”, dijo el domingo, e hizo notar que aún no ha decidido entre Obama y Clinton. “Honestamente, no quiero decidir esto”.

* Los reporteros de Associated Press Christine Simmons, Beth Fouhy, Charles Babington y Shannon McCaffrey contribuyeron a este informe.(10 de Febrero de 2008)

ELECCIONES-EEUU: Los iraníes prefieren a Obama

BERKELEY, Estados Unidos, feb (IPS) – Una nueva generación de ciudadanos de Estados Unidos de ascendencia iraní parece depositar sus esperanzas en el senador Barak Obama, uno de los precandidatos presidenciales del opositor Partido Demócrata.

Hastiados del gobierno de Teherán, y desilusionados del oficialista Partido Republicano, al que históricamente brindaron su apoyo, los miembros de la comunidad iraní prestan particular atención a la posición de los aspirantes a la presidencia respecto de su país.

Algunos analistas creen que la negativa de la senadora Hillary Rodham Clinton, la otra aspirante demócrata a la presidencia, a descartar una posible acción militar contra Teherán, sumada a su apoyo a Israel, ha debilitado su atractivo entre los ciudadanos de ascendencia iraní.

Esa indefinición es lo que más los preocupa. En el caso de los republicanos la situación es más clara: el senador John McCain, quien parece perfilarse como el casi seguro candidato oficialista, cree que Irán se plantea la destrucción del Estado de Israel y está de acuerdo con aplicar nuevas sanciones a Teherán e incluso un ataque militar.

“Todas las opciones deben estar sobre la mesa. La alternativa bélica no es nuestra preferencia, pero se mantiene, como siempre debe ser, como la última alternativa”, dijo McCain.

Según el censo nacional de 2000, hay en Estados Unidos 330.000 personas de ascendencia iraní y más de la mitad viven en el occidental estado de California. La cifra refleja la ola de inmigración que se produjo en los años posteriores a la revolución que instaló en Teherán un régimen islamista en 1979.

Pero los miembros de la comunidad creen que ese número no refleja la realidad y que, en rigor, son aproximadamente un millón.

“Estamos presenciando un profundo cambio en la comunidad iraní-estadounidense”, dijo a IPS Trita Parsi, directora del Consejo Nacional Iraní Americano, un centro de estudios independiente con sede en Washington.

“El Partido Republicano ha perdido la mayor parte de sus seguidores en la comunidad y que McCain aparezca como el más probable candidato no lo ayuda. Esto quiebra el tradicional apoyo a esa agrupación, que respondía fundamentalmente a sus políticas en materia de impuestos”, agregó.

“El apoyo a Obama parece ser más fuerte en la comunidad que en el país en su conjunto. Muchas personas con las que he hablado tienden a creer que no hay muchas diferencias entre Rodham Clinton” y el presidente estadounidense George W. Bush, dijo Parsi.

“El voto de Rodham Clinton a favor de un proyecto que amenaza ‘combatir, contener y detener’ a Irán la ha dañado especialmente en la comunidad y reforzó la percepción de su proximidad con la política exterior de Bush”, agregó.

Obama, en cambio, considera que se deben concentrar los esfuerzos antiterroristas en Afganistán, invadido por una coalición occidental liderada por Estados Unidos en 2001, y atacar unilateralmente blancos insurgentes en Pakistán.

Aunque los iraníes-estadounidenses no sienten ninguna simpatía por el presidente de su país de origen, Mahmoud Ahmadinejad, las encuestas muestran que se oponen fuertemente a cualquier clase de acción militar contra Irán.

El director del programa de estudios iraníes de la Universidad de Stanford, Abbas Milani, considera que tanto Rodham Clinton como Obama “están dispuestos a negociar. Obama ha sido más categórico. Basado en la evidencia empírica, la diáspora quiere un diálogo y ambos precandidatos parecen confirmar ese deseo”.

Milani cree que el discurso más duro de Rodham Clinton se debe a que es senadora por Nueva York, un estado que tiene una importante comunidad judía.

El año pasado, al hablar en una cena organizada por una asociación israelí, la senadora afirmó que Irán era un peligro para Estados Unidos y una de las mayores amenazas de Israel.

Rodham Clinton también votó la ley que calificó a la Guardia Revolucionaria iraní de “organización terrorista”, a diferencia de Obama. Al defender su posición, la senadora aseguró que “esto no autoriza una acción militar contra Irán. Por el contrario, busca poner fin a la inacción diplomática de Bush en la región”.

Jahanshah Javid, editor de un sitio de Internet muy popular en la comunidad iraní de Estados Unidos, señaló que los visitantes de esa página apoyan fundamentalmente a los precandidatos demócratas, “porque su posición en materia de política exterior es menos militarista”.

Pero la mayoría parece estar inclinándose hacia Obama, “porque dijo claramente que está a favor de negociar con Irán”, afirmó.

*Por Omid Memarian. Él es profesor asociado a la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de Berkeley. Recibió muchas distinciones, incluyendo el Premio al Defensor de los Derechos Humanos de Human Rights Watch en 2005. 

Cinco estados deciden ganador

WASHINGTON, DC.— Hillary Rodham Clinton expresó a sus partidarios que es la candidata de los “sueños y la viabilidad”, Barack Obama se presentó ante una multitud de más de 10 mil personas en Nebraska, y Mike Huckabee prosiguió con su campaña en Kansas aunque todo indica que se acabó la disputa por la nominación presidencial republicana.

Ayer los candidatos presidenciales restantes en la contienda siguieron sus esfuerzos por ganar cuatro primarias demócratas y tres republicanas este fin de semana.

En el lado republicano, el suspenso prácticamente se terminó cuando el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney suspendió el jueves su campaña. Eso dejó al senador John McCain como el favorito, bastante por delante del ex gobernador de Arkansas Huckabee y el congresista Ron Paul.

No obstante, los votantes de los estados de Washington, Kansas y Louisiana participan hoy en la votación republicana, que podría impulsar hacia la coronación virtual de McCain como el aspirante republicano a la presidencia.

Ante la oposición de los sectores más conservadores del GOP a McCain, el presidente George W. Bush instó ayer a los sectores conservadores a unirse y apoyar a quien que resulte postulado.

Los senadores Obama y Clinton, por su parte, compiten hoy por 161 delegados de las primarias demócratas en los estados de Washington, Louisiana, Nebraska y las Islas Vírgenes. Mañana los votantes del estado de Maine elegirán 24 delegados.

Observadores y encuestas apuntan a la ventaja de Obama en este tramo del proceso gracias al alto porcentaje en Louisiana de afroamericanos, un grupo que favorece al senador de Illinois, quien aspira a convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos.

“Obtendrá buenos resultados en Louisiana y el estado de Washington”, dijo Erwin Hargrove, experto en ciencias políticas de la Universidad Vanderbilt (Tennessee).

En segundo lugar, el estado de Washington, en el oeste del país, sede de Microsoft y uno de los estados más punteros tecnológicamente hablando, alberga a un gran número de personas de alto nivel adquisitivo, un segmento que también favorece a Obama.

Menos clara se perfila la situación en los caucus de Nebraska, donde la votación puede dar un resultado mucho más repartido.

Los analistas destacan, de todos modos, que Obama ha salido hasta ahora mejor parado que Hillary en los estados donde se celebran caucus, las reuniones comunitarias en las que los electores eligen a su candidato en votaciones a mano alzada.

Obama logró ayer el apoyo de la gobernadora de Washington Chris Gregoire. Ambos precandidatos la habían cortejado y Obama había dialogado con ella cuatro veces.

“Nos está guiando a un sentimiento de esperanza y me encanta que eso suceda”, expresó la gobernadora.

Las dos senadoras de Washington respaldan a Clinton.

En Nebraska, un estado de mayoría republicana, Obama habló ante la multitud en el estadio de Omaha el jueves.

“Ustedes están aquí porque no quieren sólo oponerse a algo. Quieren ser parte de algo”, sostuvo.

Obama fue el único precandidato presidencial que realizó campaña por los cuatro estados.

Por su parte, Clinton manifestó a unos cinco mil partidarios en una terminal de cruceros de Seattle que es una “combatiente y una emprendedora, y una luchadora por la población estadounidense”. Preveía también ir de campaña a Maine.

En el bando republicano, y tras la retirada de Romney nadie duda de que McCain será el elegido, pese a que Huckabee y el legislador de Texas Ron Paul todavía siguen en la brega.

El debate ahora gira en torno a otras cuestiones, como quién podría ser la pareja de baile de McCain para la vicepresidencia o qué candidato demócrata llevaría las de ganar en un mano a mano con él.

La reticencia del ala más derechista del Partido Republicano ante McCain, a quien se le cuestionan sus credenciales conservadoras, hace que algunos analistas hayan sugerido a Huckabee, el favorito de la derecha religiosa, como pareja política de McCain.

El debate sobre quién sería el demócrata capaz de plantar mejor cara a McCain también arroja opiniones desiguales.

Un gran número de analistas opina que Hillary, una figura que pone los pelos de punta a los conservadores, llevaría las de perder con McCain. Los que defienden esa teoría aseguran que la ex primera dama unificaría y movilizaría en masa a la derecha.

Huckabee llevó su campaña a Kansas, incluso después que los republicanos incondicionales dijeron que era hora de cerrar filas y se incrementaron las dudas de cuánto tiempo más permanecería en campaña el ex gobernador de Arkansas.

“En una elección hay que competir”, declaró, “no es una coronación”.

Republicanos barajan nombres de posibles candidatos a vicepresidente

* Servicios de La Opinión (09 de febrero del 2008)

La Revolución imprevista en USA: Hillary Clinton y Obama

El Partido Demócrata tiene dos candidatos de primer nivel e impensados hasta hace poco tiempo. Ambos conforman, para mí, una revolución pacifica e imprevista en USA. Es decir, una mujer y un afro americano están luchando, con sólidos argumentos y posibilidades de llegar a ser el nuevo presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (USA)

Este Supermartes veremos quien de los dos se acerca mas a esta meta (22 estados de USA votaran).
Para mí por una pequeña diferencia le gana Hillary Clinton y me gustaría que ella sea la nueva presidente de USA. Asimismo me gustaría que Obama sea su Vicepresidente. Creo que esa dupla seria invencible. Por otro lado, Obama esta muy joven para política y en una nueva oportunidad él podría candidatear y podría ser el siguiente presidente USA.

Creo que el partido demócrata esta haciendo docencia política por el nivel de sus candidatos y las acciones de los mismos. Desde la temprana, pero sensata, salida del candidato hispano, Bill Richardson, hasta la reciente salida de John Edwards. Ambos, creo yo, que se fueron con honor y la frente en alto. En sus mensajes y participaciones en los foros o paneles previos hicieron que todos los demás candidatos ajustaran y mejoraran los detalles de sus propuestas de gobierno.

Asimismo hicieron que las personas, demócratas o no, que siguieran de forma objetiva dichos eventos se informaran y aprendiera de forma directa y clara los asuntos más importantes que necesita USA y el resto del mundo.

Asimismo Hillary y Obama se están ajustando a la realidad de la situación actual y han mejorado los detalles de sus planes o propuestas de gobierno y han llegado a un punto donde solo uno de los dos se debe quedar como candidato presidencial demócrata.

Los puntos directos sobre inmigración de Obama (Con el apoyo de Ted Kennedy) y su visión inspiradora es lo que a mi entender le da una mayor fortaleza a Obama para el pueblo hispano; sin embargo su inexperiencia o imagen en política internacional puede ser una traba decisiva en estos momentos para el senador Obama.

Por otro lado No hay duda de que la senadora Hillary Clinton sería una presidenta excelente si fuera electa. Es una mujer capaz, competente, disciplinada y trabajadora que ha demostrado talento como legisladora y que tiene la posición correcta en la mayoría de los temas. Su plan para un seguro de salud universal es un ejemplo de las valiosas iniciativas que ha propuesto la candidata. Sería grandioso poder elegir a la primera mujer presidente de esta nación. El temor respecto a Hillary es que se deje ganar por la monotonía y burocracia de los políticos tradicionales y no realice sus proyectos más novedosos, incluyendo los que favorecen a los hispanos en este caso.

Ambos senadores respaldan una reforma integral de inmigración, pero Obama es el único que se comprometió a presentar de nuevo el proyecto de ley durante su primer año de gobierno.

Los demócratas ya están haciendo historia al tener que decidir su candidato a presidente entre una mujer y un afro americano.

Por otro lado, no existe una gran diferencia entre los dos demócratas en la mayoría de los temas más importantes, en sus planes de gobierno.

En mi opinión particular (domingo 4 febrero 2008), Hillary Clinton merece mi preferencia, y mas allá de los argumentos técnicos expresados en este y otros artículos, creo que en este caso me dejo llevar por mi caballerosidad masculina y digo que Las damas son primero.

Hasta siempre.
CARLOS Tigre sin Tiempo

Se acorta ventaja entre Clinton y Obama; McCain al frente

Barack Obama y Hillary Rodham Clinton realizaban campaña en el medio-oeste de Estados Unidos, tratando de obtener ventaja en una reñida contienda por la nominación del partido Demócrata; mientras el republicano John McCain buscaba convencer a los conservadores del noreste del país de sus credenciales, previo a las pujas electorales del “super martes” que podrían conquistarle la nominación de su partido.

En la disputa entre un hombre negro y una mujer blanca por la nominación del partido Demócrata, Obama parecía acercarse a Clinton, previo a las 22 primarias y asambleas electorales del 5 de febrero, según encuestas a nivel nacional. Obama ha conseguido una serie de respaldos de gran importancia, y obtuvo una abrumadora victoria frente a Clinton en las primarias en Carolina del Sur, a fines de enero.

En un programa de la cadena de televisión ABC, Clinton dijo que estaba dispuesta a obligar a inscribir “de manera automática” a trabajadores que se niegan a pagar programas de seguro de salud, a fin de proteger a todos.

Clinton criticó a Obama por proponer un plan de salud que no requiere cobertura universal.

La senadora por Nueva York dijo que las medidas coercitivas sólo serán aplicadas a trabajadores que pueden pagar seguros de salud pero se niegan a hacerlo, causando presiones indebidas en hospitales y en salas de emergencia. Con sus propuestas de subsidios, señaló, el cuidado de la salud “será asequible para todos”.

Clinton realizaba el domingo campaña en Misurí y en Minneapolis. Obama tenía programado un acto en Wilmington, Delaware, en tanto su esposa, Michelle, la famosa animadora de televisión Oprah Winfrey, y Caroline Kennedy, hija del asesinado presidente John F. Kennedy, participaban en un acto en Los Angeles, California.

El senador McCain realizó una gira por Connecticut, y el ex gobernador por Massachusetts Mitt Romney se proponía viajar a Glen Ellyn, Illinois, y a Maryland Heights, un suburbio de Saint Louis.

El ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee concentraba su campaña en el sur, y se aprestaba a participar en actos públicos en Georgia y en Tenesí.

Romney sugirió a Huckabee que abandone la contienda. Huckabee calificó la propuesta de Romney de “absurda”, pues faltan designar la mayoría de los delegados que nombrarán al candidato presidencial republicano.

“Tengo una opinión diferente”, declaró Huckabee a la cadena de televisión CNN. “Creo que ha llegado para Mitt Romney el momento de renunciar” a la puja por la nominación presidencial.

Romney, principal rival de McCain, obtuvo el sábado la victoria en una asamblea electoral no obligante, en Maine. Pero una encuesta de Gallup señala que previo al “super martes”, McCain ha ampliado su ventaja sobre el ex gobernador de Massachusetts, luego de las primarias de la semana anterior en la Florida. Tras las primarias de la Florida, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani abandonó la campaña y volcó su apoyo en favor del veterano senador por Arizona.

En una encuesta a votantes republicanos realizada por Gallup entre el 30 de enero y el 1° de febrero, McCain tenía un 44%, Romney un 24%, y el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee un 16%. La encuesta tiene un margen de error de 3%.

Entre los demócratas, Gallup indicó que Clinton contaba con un 48% de apoyo, y Obama con un 41%. Clinton tenía 15% de ventaja hace apenas una semana, pero Obama ha ido cerrando rápidamente la brecha, tras conseguir valiosos respaldos, como el de la dinastía Kennedy, encabezada por el veterano senador Edward Kennedy.

Los demócratas han puesto la mira en la costa occidental de Estados Unidos, especialmente California, el “mega estado” que aporta la mayor cantidad de delegados a la Convención Nacional.

Por CHARLES BABINGTON (Feb. 3, 2008)
© 2008 The Associated Press
Editores: Los periodistas de The Associated Press David Espo, en Washington; Nedra Pickler, en Los Angeles; Liz Sidoti, en Chicago; Mike Glover, en San Diego; Glen Johnson, en Denver; y Philip Elliott en Nueva York, colaboraron con esta información.

Contrarreloj de Obama contra Clinton antes del “supermartes”

MINNEAPOLIS, EEUU, 2 Feb 2008 (AFP) -
El aspirante demócrata Barack Obama multiplicó el sábado sus apariciones ante decenas de miles de personas para acortar distancias con Hillary Clinton antes del “supermartes”, mientras que en el bando republicano John McCain tendió la mano a los conservadores.

Obama que con 46 años ambiciona ser el primer presidente negro de Estados Unidos, viajó de estadio en estadio, de Idaho (noroeste) a Minnesota (centro), y a Missouri (centro), reuniendo cada vez entre 14.000 y 18.000 personas, según su entorno, mientras que su rival Clinton sigue siendo favorita en los sondeos.

A nivel nacional el instituto de encuestas Gallup daba el sábado una ventaja de 7 puntos a Hillary Clinton (48%) sobre Obama (41%) hacia la nominación demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre, cuando la víspera la diferencia era únicamente de 3.

“No hay duda de que ella sigue siendo la favorita”, admitió Obama en el avión camino a Minneapolis. “Cuando la gente me conoce, a mí y a mi balance de la situación, nos arreglamos bien, si no ella tiene la ventaja”, precisó el precandidato.

Lo que explicaría su intento de estar presente en los 22 estados que votarán el “supermartes”, si no en persona, a través de spots televisivos, o por el intermedio de otras personas, como la familia Kennedy o la estrella de televisión Oprah Winfrey.

A los electores que acuden a escucharlo, Obama se presenta como la mejor alternativa para vencer al favorito republicano John McCain, destacando lo acertado de su “juicio” que le permitió denunciar la guerra de Irak incluso antes de que se iniciase.

Clinton también trató de multiplicar sus apariciones públicas, visitando el sábado tres estados, los mismos que su rival, (California, Arizona y Nuevo México), principalmente en su búsqueda por afianzar su popularidad entre los electores hispanos.

En la universidad de California estuvo acompañada por el legendario jugador de baloncesto Magic Johnson y la actriz Sally Field.

La ex primera dama dijo a periodistas a bordo de su avión de campaña que votar por Obama era un “salto de fe”, en referencia a que el senador poseería carisma pero no experiencia.

“No podemos darnos el lujo de elegir a alguien como lo hicimos con George W. Bush y luego estar sorprendidos por las decisiones que se toman, la dirección en la que conduce el país”, indicó Clinton. “No pido a los votantes que den un salto de fe. Ustedes saben donde estoy parada, conocen mis credenciales”, dijo.

Mientras tanto, a bordo de un avión más modesto, John McCain prosiguió con su campaña, sobre todo en el sur. El aspirante republicano tendió la mano a la base ultra-conservadora que todavía no se fía de él, principalmente desde que recibió el apoyo de dos de los republicanos más anticonformistas y centristas del partido: Arnold Schwarzenegger y Rudolph Giuliani.

La empresa de sondeos Gallup daba el sábado una ventaja de 20 puntos a este héroe de Vietnam frente al ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney (44% contra 24%), mientras que el ex gobernador bautista de Arkansas, Mike Huckabee, se sitúa a la cola de los sondeos con 17%.

Por su parte, el mormón Romney recibió este sábado un empujón simbólico hacia el “supermartes”, al ganar las primarias en el Estado de Maine (noreste), a pesar de que éstas no son muy importantes cuantitativamente en la pugna nacional.

* UNIVISION

Surte efecto el mensaje de Barack a las minorías raciales

En Carolina del Sur el senador de Illinois capturó el 80% del voto afroamericano y el grupo de latinos que ahí residen.

COLUMBIA, Carolina del Sur.— La campaña del senador Barack Obama aprendió su lección tras lograr el segundo lugar en las primarias de Nevada. En Carolina del Sur desde temprano en la mañana, Obama y sus seguidores salieron a la calle a promover agresivamente su mensaje de esperanza y cambio, según el enlace de la campaña de Obama con la comunidad hispana.

El resultado fue una victoria aplastante en Carolina del Sur, donde Obama obtuvo el 55% del voto, incluido el 80% del voto afroamericano y el 25% del voto blanco. La senadora Hillary Clinton logró el 27% del voto y John Edwards el 18%.

A pesar de que el electorado latino en Carolina del Sur es minúsculo —del 1% al 3%— y difícil de medir, hay indicios de que él obtuvo un apoyo significativo también entre los votantes hispanos.

“Los latinos tienen una larga y rica historia de votar por los afroamericanos” incluyendo a David N. Dinkins en Nueva York y al alcalde Tom Bradley en Los Ángeles, dijo Temo Figueroa, el enlace con los hispanos de la campaña de Obama. Figueroa rechazó la noción de que los hispanos no puedan votar por un candidato negro.

Figueroa dijo que el mensaje de esperanza de Obama apela a las sensibilidades latinas. “Cuando los latinos escuchan este mensaje de esperanza, se sienten atraídos hacia él y lo entienden. No hay otro grupo en este país que tenga tanta esperanza como los latinos”.

El éxito de Obama en Carolina del Sur también se debe al gran electorado afroamericano allí.

“No me sorprendió”, dijo Diana Álvarez, enlace con los hispanos de la campaña de Clinton en Carolina del Sur y quien ha vivido en este estado 12 años. “Esta gente está lista para un nuevo cambio y a hacer lo que sea para que un negro sea elegido presidente, y yo respeto eso”.

Hablando a una multitud ruidosa y alegre en el Centro de Convenciones Columbia Metropolitan tras su victoria, Obama dijo que su campaña “tiene la coalición más diversa de americanos que hayamos visto en mucho, mucho tiempo”.

El atractivo de Obama para los jóvenes también se reflejó en los latinos, pues muchos estudiantes universitarios y jóvenes menores de 30 años que fueron entrevistados dijeron que apoyaban a Obama porque querían un cambio.

En un importante anuncio ayer, Caroline Kennedy Schlossberg, la hija del presidente John F. Kennedy, apoyó a Obama en el periódico The New York Times, y se supo que su tío, el influyente senador Edward M. Kennedy, pensaba hacer lo mismo hoy.

En un artículo de opinión titulado “Un presidente como mi padre”, Kennedy Schlossberg escribió: “Nunca tuve un presidente que me inspirase de la forma en que la gente me dice que mi padre los inspiró. Pero por primera vez, creo que he encontrado al hombre que podría ser ese presidente, no para mí, sino para una nueva generación de americanos”.

El congresista de California, Xavier Becerra, asistente de la portavoz de la Cámara de Representantes, y el político latino de más alto rango aquí, también respaldó a Obama ayer argumentando:

“Barack Obama es nuestro candidato más fuerte para presidente por su atractivo a diferentes grupos de votantes, más allá de partidos y regiones, y por su habilidad única para unir a los americanos detrás de una causa común”.

Clinton y Obama hicieron campaña en Georgia y Alabama antes de regresar a Washington, D.C. para escuchar el último Discurso del estado de la Unión del presidente George W. Bush hoy.

* Evelyn Hernández (28 de enero del 2008)

Barack Obama vence ampliamemente en las primarias de Carolina del Sur

COLUMBIA, EEUU (AFP) — Barack Obama venció ampliamente este sábado en las primarias demócratas de Carolina del Sur, en las que debía imponerse a Hillary Clinton para seguir en carrera por la candidatura a las presidenciales 2008, según medios de comunicación estadounidenses.
Con 98% de las circunscripciones escrutadas, Obama se impuso a la ex primera dama por 55% a 27%, seguidos del ex senador John Edwards con 18%, según los sondeos a boca de urna.

“Fundamentalmente estamos buscando cambiar el status quo en Washington”, dijo Obama -conocido el resultado- en el estado sureño, donde el apoyo negro lo aupó hacia una victoria que necesitaba desesperadamente.

“No se trata de ricos contra pobres, jóvenes contra viejos, y no se trata de negros contra blancos”, añadió. “Esta elección trata del pasado frente al futuro”.

Mientras, Hillary Clinton reconoció la derrota, y apeló a concentrarse en las próximas etapas cruciales. “He llamado al senador Obama para felicitarlo”, indicó en un comunicado.

“Volvemos nuestra atención hacia los millones de estadounidenses que harán sonar su voz en Florida y en los 22 estados (…) que votaran el 5 de febrero”, añadió Clinton, refiriéndose al “super martes”.

Por su parte, Caroline Kennedy –hija del asesinado presidente estadounidense John F. Kennedy– expresó su apoyo a Obama, comparándolo con su padre.

“Nunca conocí a un presidente que me inspirase como la gente me dice que les inspiraba mi padre. Pero por primera vez, creo que encontramos al hombre que podría ser ese presidente, no solo para mí sino para una nueva generación de estadounidenses”, escribió en una columna que se publicará en el New York Times del domingo.

Carolina del Sur (sureste) es el primer estado con una fuerte minoría negra (cerca de 30%) en pronunciarse para elegir los candidatos a las elecciones presidenciales de noviembre.

Según los sondeos realizados a la salida de las urnas y divulgados por CNN, el joven senador se hizo con 81% de los votos negros de este estado frente al 17% de Hillary Clinton.

John Edwards es el aspirante que llega en primer lugar entre los electores blancos. Logró 39% de los votos blancos, por delante de Clinton (36%) y Obama (24%), según las mismas fuentes.

Tras esta victoria, que pone en juego a 54 delegados para la convención demócrata, Obama -senador por Illinois- se enfrenta al “super martes” 5 de febrero, cuando se pronunciarán una veintena de estados, incluidos Nueva York y California.

Según los sondeos Clinton dispone de una cómoda ventaja en estos estados, así como en New Jersey y Massachusetts. Estos cuatro estados suman ellos solos 970 delegados a la convención demócrata.

Para obtener la nominación demócrata se debe lograr el apoyo de al menos 2.025 de los 4.049 delegados. Un recuento de CNN y el sitio independiente especializado Greenpages.com establece que Clinton dispone hasta ahora de 210 delegados, Obama 123 y Edwards 52.

Tras el anuncio de los resultados, los aspirantes retomarán su campaña. Clinton se dirige a Nashville (Tennessee, sur) en la noche del sábado, mientras que Obama es esperado el domingo en Georgia (sur) y Alabama (sur). Edwards por su parte tiene previsto visitar Georgia y el estado de Tennessee.

En el bando republicano, el senador por Arizona (sur) John McCain se impuso el sábado pasado en Carolina del Sur, y se prepara para las primarias de Florida, el martes, donde se enfrentará a su rival Mitt Romney y al ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani.

NEW YORK Times apoya a Clinton y McCain en primarias EEUU

WASHINGTON (Reuters) – El periódico New York Times apoyó el jueves las candidaturas de la senadora demócrata Hillary Clinton y del senador Republicano John McCain en las carreras por la nominación de sus partidos para participar en la elección presidencial de noviembre.

El elegir a Clinton, una senadora de Nueva York, la junta editorial del influyente periódico dijo que su experiencia le daba una ventaja sobre su principal rival en la carrera demócrata, el senador por Illinois Barack Obama, aunque en los grandes temas no eran muy diferentes.

“Al oírla hablar sobre la presidencia, sus políticas y las repuestas a los grandes problemas de Estados Unidos, estamos inmensamente impresionados por la profundidad de su conocimiento, por la fuerza de su intelecto y por lo amplio, sí, de su experiencia,” dijo el periódico.

“Mientras los demócratas esperan las primarias de los mayores estados el 5 de febrero, la junta editorial del Times recomienda firmemente que ellos escojan a Hillary Clinton como su nominada para la elección presidencial del 2008,” agregó.

Clinton está envuelta en una estrecha batalla por la nominación con Obama, quien sería el primer presidente negro de Estados Unidos si resulta electo. El ex senador de Carolina del Norte John Edwards se encuentra en tercer lugar.

Al respaldar a McCain, la junta editorial del Times dijo que tenía fuertes desacuerdos con todos los republicanos que aspiran a la presidencia, pero que entre ellos, el senador de Arizona era una elección sencilla.

“El senador John McCain de Arizona es el único republicano que promete terminar el estilo de gobierno de George Bush de parte y a nombre de un grupo pequeño y furioso,” dijo el periódico.
“Con antecedentes de trabajar entre bandos para desarrollar legislaciones bipartidistas sensatas, él ofrece una elección a un rango mayor de estadounidenses que el resto de los republicanos,” agregó.

El Times dijo que McCain había mostrado que tiene el carácter para defender sus principios, que era un defensor antiguo de la lucha contra el calentamiento global y que es uno de los primeros republicanos destacados que ha señalado lo mal que se ha manejado la guerra en Irak.

(Escrito por Joanne Allen; Editado por Ricardo Figueroa)

Clinton y Obama se preparan para el duelo final

La victoria de Hillary Clinton en Nevada -puesta en duda por Barack Obama por el hecho de que él obtuvo más delegados para la convención- anticipa un enfrentamiento a cara de perro en Carolina del Sur.

Se anuncian tiempos todavía más tensos, si esto es posible, en las primarias del Partido Demócrata. La victoria de Hillary Clinton en Nevada -puesta en duda por Barack Obama por el hecho de que él obtuvo más delegados para la convención- anticipa un enfrentamiento a cara de perro en Carolina del Sur, el próximo sábado, y en el supermartes (5 de febrero).

Hoy se vive la tregua del día de Martin Luther King. Sería inconveniente pelear durante la jornada en la que se recuerda a esa figura del santoral laico y democrático de esta nación. Pero todos los pronósticos apuntan a un duelo feroz a partir de mañana. Los responsables de la candidatura de Obama sienten que éste ha sido víctima, a partir de su victoria en Iowa, de una campaña de desprestigio por parte del matrimonio Clinton para retratarlo como un fantasioso charlatán que carece de la capacidad para gobernar. Y, con toda seguridad, van a contraatacar.

La decepción sufrida por Obama en Nevada fue patente en la forma en la que asumió los resultados (51% contra 45%), que hubieran sido magníficos hasta hace un mes pero que ahora le saben a poco tras la expectación creada. Obama no se quedó en Nevada y se limitó a emitir un comunicado en el que destacaba que los votantes le habían dado un delegado más que a Clinton.

Las primarias sirven, en realidad, para elegir delegados que representan a ese Estado en la convención que el partido celebrará el próximo verano y donde oficialmente se designa al candidato. Cuando se dice que Clinton ganó en New Hampshire, lo que se quiere decir es que 9 de los 22 delegados que representarán a ese Estado en la convención del Partido Demócrata están comprometidos a votar por Clinton. El resto se lo reparten los demás aspirantes. Una vez que se sabe que un candidato cuenta con los delegados suficientes para ser elegido, se le da ya por ganador sin esperar a su nombramiento formal en la convención.

Pues bien, lo que ha ocurrido en Nevada es que, por un complejo sistema de reparto de delegados por circunscripciones territoriales, Clinton es la que más votos ha obtenido, pero Obama consiguió un delegado más. A la senadora por Nueva York no le gustó que su contrincante destacase este asunto. “Me resulta extraño porque se supone que toda esta campaña era para conseguir el mayor número de votos posible”, declaró.

Voto femenino
Nevada deja muchos motivos de preocupación para Obama. El primero, por supuesto, la confirmación de una importante movilización del voto femenino que, de mantenerse, puede ser decisiva. Muy poco puede hacer Obama frente a un movimiento muy organizado, muy combativo y que ve una oportunidad histórica de llevar a una mujer a la presidencia.

El segundo, ahora que la campaña se desplaza hacia el oeste, ha sido observar el enorme apoyo a Clinton entre el electorado latino. Clinton ganó en Nevada entre el electorado de origen hispano por más de 40 puntos de diferencia. Si eso se repite en California, en Nuevo México o en Colorado, Obama lo tiene muy difícil. Eso sin contar con que lo lógico es que Clinton gane en su propio Estado de Nueva York. La tercera preocupación para Obama es que Clinton gana con facilidad entre los votantes registrados como demócratas.

Obama está ahora, por tanto, muy necesitado de una victoria que no tiene asegurada ni mucho menos en Carolina del Sur. En teoría, ahí se ve favorecido por el hecho de que la mitad de los votantes son negros. En teoría, porque la realidad es que todas las encuestas muestran que el voto negro está muy dividido entre Obama y Clinton. Quedan cinco larguísimos días por delante.

Claves del voto

- Clinton ganó entre el electorado de origen hispano por más de 40 puntos de diferencia.

- Las encuestas muestran que el voto negro está muy dividido entre los dos contrincantes.

- Las próximas votaciones son el 26 de enero en Carolina del Sur y el 5 de febrero (supermartes).

* A. CAÑO – Washington – 21/01/2008

Clinton a la defensiva tras comentario sobre Luther King

WASHINGTON, DC – La aspirante demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton se defendió con firmeza el domingo de las acusaciones de desprecio tras unos comentarios sobre Martin Luther King percibidos por la comunidad negra como una crítica al movimiento por los derechos civiles.

¿Por quién votarías?

El “sueño” de la polémica

Esta polémica tiene lugar en muy mal momento para Clinton, que necesita del apoyo total de la comunidad negra para ganar en Carolina del Sur (sudeste) el 26 de enero, en lo que supone una cita crucial para la elección del candidato demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre. El domingo los medios de comunicación se hacían eco de la gran polémica suscitada en la comunidad negra por los comentarios de la ex primera dama que parecían minimizar el papel de Martin Luther King, héroe de la lucha de los negros estadounidenses por sus derechos en los años 1960.

“El sueño del doctor King comenzó a realizarse cuando el presidente Lyndon Johnson aprobó la ley sobre derechos civiles en 1964 (…) Hizo falta un presidente para hacerlo”, declaró Clinton el lunes pasado.

Sus palabras estaban dirigidas a su principal rival, el joven senador negro Barack Obama, a quien Clinton acusa de hacer bellas promesas sin sustancia.

James Clyburn, electo por Carolina del Sur y el negro de mayor rango en el Congreso estadounidense, criticó estas afirmaciones en una entrevista concedida al New York Times y dio a entender que podría apoyar a Obama.

“Debemos ser muy prudentes sobre la forma en que nos expresamos sobre ese periodo de la política estadounidense”, advirtió Clyburn.

Consciente de que se adentraba en un campo minado, Clinton contraatacó el domingo acusando a sus adversarios de hacerle mala publicidad a ella y a su marido.

“Son intentos tan injustos y tan gratuitos, con el objetivo de malinterpretar lo que dije. Miren lo que hice toda mi vida. Hace años que trabajo por los derechos civiles, los derechos de las mujeres, los derechos humanos”, afirmó en una larga entrevista con la cadena de televisión NBC.

Clinton trató de explicar sus palabras afirmando que Martin Luther King “estaba en primera línea” en la lucha por los derechos cívicos. “¿Merece reconocimiento por haber movido nuestro país y el proceso político? Sí. Pero también tenía aliados en el sistema político”, afirmó.

Tres sondeos realizados antes de que estallase la polémica dan a Obama como ganador, con 7 a 20 puntos de ventaja en Carolina del Sur, unas primarias que serán precedidas por los caucus (asambleas de electores) del 19 de enero en Nevada (oeste).

Esta polémica se produce mientras los candidatos republicanos luchan por su parte ganar las primarias de este martes en el empobrecido estado de Michigan (norte), dónde el duelo se vislumbra reñido entre el senador de Arizona, John McCain, y el ex gobernador del Massachusetts, Mitt Romney.

* AFP (14 enero 2008)

Obama llega fortalecido a New Hampshire gracias al apoyo de los votantes más jóvenes

A sólo cinco días de las primarias de New Hampshire, Barack Obama y Mike Huckabee emergen como los grandes triunfadores del caucus celebrado la madrugada del jueves en Iowa, donde la victoria del senador demócrata por Illinois ha despejado, por encima de todo, las dudas sobre la capacidad de Obama para obtener el sillón del Despacho Oval de la Casa Blanca, a pesar de que ha llegado sólo hace tres años a Washington, considerada la primera división de la escena política estadounidense.

Este primer caucus, ante todo, ha supuesto una criba para los candidatos demócratas, Chris Dodd y Joe Biden, que han dicho adiós a la carrera por la presidencia; mientras que Duncan Hunter y Bill Richardson han sufrido un golpe casi definitivo a sus aspiraciones. Sólo John Edwards y Hillary Clinton han aguantado el tirón de unas elecciones primarias en Iowa que, a pesar de que son mucho menos relevantes de lo que parecen, son uno de los primeros indicadores formales a la hora de aventurar un candidato a la Casa Blanca.

Y es que en Iowa sólo resulta elegido un uno por ciento de los delegados que decidirán al candidato definitivo en las convenciones demócrata y republicana. En cualquier caso, es un resultado para tener en cuenta, sobre todo por el extraordinario índice de participación, sobre todo demócrata, registrado en este caucus, en los que los protagonistas han sido el electorado joven, artífice principal de la victoria de Obama, y una inesperada avalancha de votos por parte de los evangelistas, que han aupado a Huckabee, ministro baptista, a la victoria.

PARTICIPACIÓN ABRUMADORA

En el año 2000, la última vez que tuvo lugar un caucus bipartidista en Iowa, sólo se presentaron a votar 56.000 demócratas de los más de 600.000 registrados en todo el estado. Este año han votado 236.000 demócratas, cuatro veces más que hace menos de una década, y eso que el caucus demócrata es un proceso complejo, largo, y bastante agotador, ya que que los comités vecinales se reúnen durante 30 minutos para convencer a los residentes para votar a sus delegados, antes de depositar su papeleta. Los republicanos, por su parte, simplemente se limitan a elegir un nombre.

Si se aplica el hecho de que Iowa sirve como antesala a las elecciones de noviembre, se puede decir que los demócratas se encuentran dispuestos a participar en números sin precedentes para apoyar a su candidato elegido. Sin embargo, los republicanos no se quedan atrás: este año, 115.000 de ellos, de entre 550.000, han depositado su papeleta, un 30 por ciento más que en 2000.

De todos los votantes, los jóvenes de entre 17 y 29 años se han convertido en la principal fuerza de apoyo a la campaña de Obama. Según las encuestas llevadas a cabo por la cadena CNN, un 57 por ciento de ellos ha apostado por el senador demócrata, siguiendo con la tendencia ascendente en el panorama electoral juvenil de Estados Unidos.

Iowa, además, parecía un terreno especialmente fértil para Huckabee. Un 60 por ciento de los votantes autoproclamados ‘evangelistas’ habían anunciado previamente su intención de votar por el candidato republicano, ex pastor baptista, guitarrista en un grupo de rock cristiano, enemigo de las teorías darwinianas de la evolución y opositor radical del aborto.

Con todo, los votantes se han mostrado mucho más interesados en la idea de cambio que representa Obama que en la experiencia simbolizada en la figura de sus competidores, particularmente Hillary Clinton. Sólo un 20 por ciento de los votantes reconocieron a la cadena estadounidense que la experiencia podría ser el factor principal a la hora de decidir al candidato principal de los demócratas.

El jueves por la noche, Obama era la viva imagen de la felicidad. ‘Dijeron que este país estaba demasiado dividido, demasiado desilusionado para unirse en torno a un propósito común’, proclamaba un exultante Obama. ‘Pero en esta noche de enero y en este momento decisivo de la historia, habéis hecho lo que los cínicos pensaban que no se podría hacer’, dijo.

En la campaña de Clinton el ambiente que se respiraba era, principalmente, de aprensión. La medianoche de ese mismo día, la senadora por Nueva York viajó inmediatamente a New Hampshire en compañía de su marido, el expresidente Bill Clinton, para comenzar una intensa campaña de cinco días a través de un estado en el que tiene la victoria prácticamente asegurada.

‘Lo más importante ahora es seguir centrados en los dos asuntos más importantes: cómo ganaremos en 2008 nominando a un candidato capaz de aguantar a lo largo de toda la legislatura, y quién será el mejor presidente desde el primer día’, declaró Clinton. Edwards, por su parte, se limitó a agradecer a sus seguidores el segundo lugar obtenido en la votación, y a animarles para repetir los resultados en próximos comicios de New Hampshire.

LA LUCHA SIGUE EN NEW HAMPSHIRE

Este estado es la última parada para ambos partidos antes de seguir la carrera por la presidencia por distintos trayectos de cara a la convocatoria del ‘Supermartes’ del 5 de febrero, donde se elegirán a la inmensa mayoría de los delegados participantes en las convenciones de los grupos.

Hoy se encuentran ya en el llamado Estado del Granito los principales candidatos, destacando sobre todo a dos pesos pesados del partido Republicano ausentes en Iowa, como son Rudy Giuliani y John McCain, que se configura como el principal rival de Mitt Romney. No obstante, la victoria de Huckabee en Iowa podría hacerle ganar impulso de cara a este nuevo caucus.

No parece muy probable que repita victoria, sin embargo, porque la influencia de los conservadores no es tan poderosa en New Hampshire, algo que Romney podría aprovechar para conseguir de nuevo el primer puesto en las encuestas.

Clinton, por su parte, deberá replantearse su estrategia para conseguir el apoyo de las mujeres jóvenes. Es la principal candidata entre las mujeres de más de sesenta años, pero la juventud responde ante el ímpetu del senador por Illinois. Además, Clinton corre el peligro de iniciar en una campaña de desprestigio para arrebatar votos a Obama, un estilo que no cuenta con la simpatía de los votantes.

‘Clinton y Romney están obligados a ganar en New Hampshire’, explica en su blog del ‘Washington Post’ el analista Chris Cilizza. ‘La organización del equipo de Clinton en este estado no conoce rival, pero Romney se enfrenta ahora a la resurrección política de McCain, que está en su apogeo’.

El resto de candidatos, Thompson, Edwards, Richardson o el propio Giuliani, permanecen más o menos con vida tras la primera criba de Iowa, pero la carrera es larga y difícil. Especialmente en el caso del ex alcalde de Nueva York, del que se desconoce cómo afrontará este nuevo caucus, en el que no se ha mostrado muy dado a participar, a tenor de las ‘señales conflictivas’ que, según la editorial del diario ‘New York Times’ ha ido mostrando estos días.

Terra Actualidad – Europa Press

Clinton ve que economía de EEUU se acerca a una recesión

MANCHESTER, EEUU (Reuters) – La aspirante a la nominación presidencial demócrata Hillary Clinton dijo el sábado que cree que la economía de Estados Unidos se dirige rumbo a una recesión.

Citando datos laborales del viernes que mostraban que la tasa de desempleo en Estados Unidos está subiendo a su mayor nivel en más de dos años, Clinton dijo “creo que la economía está yendo hacia una recesión.”

En diciembre sólo se crearon 18.000 empleos en Estados Unidos, lo que subraya una dramática desaceleración de la economía. Además, el precio del petróleo alcanzó los 100 dólares por barril esta semana.

“Las cifras de desempleo del viernes llegan al 5 por ciento, el barril de petróleo llegó a los 100 dólares también esta semana, la caída del dólar, hay mucha presión sobre las familias de clase media y los costos que deben mantener han subido astronómicamente,” declaró Clinton.

La senadora de Nueva York realizó sus dichos en un debate junto a sus rivales demócratas antes de la votación primaria de New Hampshire del martes.

Analistas dicen que en Wall Street se cree que una recesión no se puede evitar sin ayuda importante de la Reserva Federal de Estados Unidos y sólo si los problemas en los mercados hipotecario y de crédito han tocado fondo.

(Reporte de Jason Szep y Scott Malone; Editado por Ricardo Figueroa)