“El mito del crecimiento económico infinito es un fracaso”

Toda sociedad se aferra a un mito y vive por él. El nuestro es el del crecimiento económico. Las últimas cinco décadas la persecución del crecimiento ha sido el más importante de los objetivos políticos en el mundo. La economía global tiene cinco veces el tamaño de hace medio siglo. Si continúa creciendo al mismo ritmo, será 80 veces en el año 2100.

Este extraordinario salto de la actividad económica global no tiene precedentes en la historia. Y es algo que no puede estar más en desacuerdo con la base de recursos finitos y frágil equilibrio ecológico del que depende para su supervivencia. Y ya ha venido acompañado de una degradación estimada de un 60% de los ecosistemas del mundo.

La mayor parte del tiempo, evitamos la realidad de estos números. El crecimiento debe continuar, insistimos. “¡Acumulad!, ¡acumulad!, es lo que dicen Moisés y todos los profetas”, como dijo Karl Marx.

Y no sólo por el bien de los países más pobres, donde (lo sabe el cielo) es desesperadamente urgente una calidad de vida mejor, sino en el opulento Occidente, donde el consumismo rampante amenaza el tejido de nuestra sociedad.

Las razones por esta ceguera colectiva son fáciles de encontrar. El capitalismo occidental se basa de forma estructural en el crecimiento para su estabilidad. Cuando la expansión se tambalea, como ha pasado recientemente, los políticos entran en pánico.

Los negocios batallan por sobrevivir. La gente pierde sus trabajos y en ocasiones sus viviendas. La espiral de la recesión es una amenaza. Cuestionar el crecimiento se toma como un acto de lunáticos, idealistas y revolucionarios.

Ahora, cuestionarlo es un deber. El mito del crecimiento infinito ha fracasado, ha fracasado para 2.000 millones de personas que viven con menos de US$2 al día. Ha fracasado para el frágil sistema ecológico de cuya supervivencia depende. Ha fracasado, espectacularmente, en sus propios términos, para proveer estabilidad económica y asegurar la vida de las personas. La prosperidad para unos pocos, basada en la destrucción medioambiental y la persistente injusticia social, no es fundamento para una sociedad civilizada.

Crisis es oportunidad
Pero la crisis económica se nos presenta como una oportunidad única para invertir en el cambio, barrer las creencias en el beneficio a corto plazo que fueron una plaga durante décadas. Y para el compromiso, por ejemplo, en una reforma radical de las disfuncionales instituciones de los mercados de capitales.

La especulación sin trabas en materias primas y derivados financieros llevaron al mundo financiero al filo del colapso hace tres años. Es necesario que sea remplazado por un mas duradero y lento sentido de las finanzas: inversión sólida en activos productivos, en tecnologías limpias de bajas emisiones de carbono, en salud y educación, en viviendas de calidad y en sistema de transporte eficientes, en espacios públicos abiertos. Es decir, inversión en el futuro de las comunidades.

El empresariado también debe ser revisado. Obtener beneficios a expensas de los contribuyentes es inmoral. La mano invisible del mercado debe ser domesticada y puesta al servicio del pueblo. Los ejecutivos más previsores de las empresas más visionarias ya entienden estas demandas. La empresa social está comenzando a prosperar en la economía post-crisis.

Arreglar la economía es sólo parte de la batalla. También tenemos que confrontar la lógica del consumismo. Los días de gastar dinero que no tenemos en cosas que no necesitamos para impresionar a personas que no nos importan deben terminar. Vivir bien es buena nutrición, un hogar decente, buenos servicios públicos, comunidad estable y un empleo satisfactorio.

La prosperidad, en todos los sentidos de la palabra, trasciende las preocupaciones materiales, reside en el amor de nuestras familias, el apoyo de nuestros amigos y la fuerza de nuestras comunidades, en nuestra capacidad para participar en la vida en sociedad, en tener un propósito para darle sentido a la vida. El desafío para nuestra sociedad es crear las condiciones para que hacer esto posible.

* Autor: Tim Jackson (Universidad de Surrey) Especial para la BBC
Última actualización: Jueves, 29 de septiembre de 2011

Bolivia vive el mayor número de protestas en los últimos 41 años

Morales se niega a elevar aún más el 10% de incremento salarial ya decretado

El presidente de Bolivia, Evo Morales, vive hoy desde el otro bando la pesadilla de los conflictos sociales, de los que, en los primeros cinco años de la década pasada, fue uno de sus principales protagonistas desde los sindicatos cocaleros. Lo que ignoraba es que no solo iba a probar de su propia medicina, sino que soportaría el mayor número de expresiones de descontento registrado en los últimos 41 años.
El Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES) de Cochabamba ha informado de que el número de conflictos sociales (entre huelgas, protestas callejeras, cierre de carreteras o de calles y rebeliones en las cárceles) en las ciudades bolivianas ha llegado a 811 en el año 2010, con un promedio de 67 conflictos mensuales. En el primer trimestre de 2011, según cifras preliminares, se han producido 240 conflictos (67 en enero, 91 en febrero y 82 en marzo), en comparación con los 207 registrados en ese mismo periodo de 2010.

El estudio, dirigido por el investigador Roberto Laserna, hace un detallado recuento del conflicto social en Bolivia desde 1970 y señala su incidencia en el desarrollo y el crecimiento del país. El segundo Gobierno más afectado por los conflictos sociales en esta década fue el de Carlos Mesa, justamente cuando uno de los principales contestatarios era Evo Morales y, desde el retorno de la democracia, en 1982, la Administración de Hernán Siles Zuazo soportó importantes olas de protesta social.
El Gobierno de Morales, caracterizado por su enorme peso político y por un control casi total de los aparatos del Estado, ha mostrado una débil capacidad de gestión gubernamental; los conflictos sociales, sin ánimo de derrocar a Morales, intentan obligar al Gobierno a ser más operativo en la concreción de sus planes y proyectos, explica Laserna.
El creciente descontento de los trabajadores ha arreciado en los últimos siete días en todo el país, especialmente hoy, cuando las protestas se han radicalizado con el cierre de las vías de acceso a La Paz, a Cochabamba, a Trinidad, mientras que las Centrales Obreras departamentales de Chuquisaca, Potosí y Tarija han hecho público su rechazo al principio de acuerdo que se alcanzó el lunes por la mañana entre el Gobierno del presidente Morales y los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB), encabezada por su máximo líder, Pedro Montes.

El documento, de ocho puntos, está en consulta entre los trabajadores de base, pero ya ha ocasionado una aparente fragmentación de la COB. Los dirigentes de la Federación de Mineros, de la que Montes es afiliado, aprobaron los logros en la negociación con el Gobierno, pues lograron que se proceda a la abrogación de las disposiciones legales que permitieron la vigencia de un modelo económico de libre mercado.

Los principales sindicatos afiliados a la COB han adelantado el rechazo a ese documento porque no atiende favorablemente su demanda de incremento salarial mayor al 10% que el Gobierno aprobó con retroactividad a enero de 2011.
“Vamos a seguir en las calles. El aumento salarial del 10% no satisface nuestras necesidades”, declaró en Cochabamba el docente Johnny Milán y coincidió con otros líderes sindicales en convocar mayores protestas callejeras; Milán advirtió también que la clase laboral va a considerar como “una verdadera traición si la COB resuelve firmar el acuerdo”.
El Gobierno se niega a atender el aumento salarial a por lo menos un 15%, porque puede comprometer un mayor déficit, que, reveló el ministro de Hacienda, Luis Arce, es de 880 millones de dólares. El aumento supondría que el déficit del Tesoro General de la Nación subiría a 913 millones. Las protestas se expresan con mayor fuerza en la sede de Gobierno, La Paz, donde continúan llegando decenas y decenas de trabajadores, maestros y universitarios de todo el país, con el fin de arrancar de Morales un mayor incremento salarial para compensar, señalan, la subida en espiral de los precios de los alimentos tras la ya suspendida “nivelación” de los precios subvencionados de la gasolina con los costes del mercado internacional.

A estas protestas, las más duras en el Gobierno de cinco años de Morales, se suma el amotinamiento de los presos de las cárceles de todo el país, que rechazaron un 20% de aumento para la asignación diaria para alimentos (desayuno, almuerzo y cena), que la dejó en 6,60 bolivianos (66 centavos de euro), y exigen al menos 10 bolivianos (un euro), dado que este monto se comparte generalmente con la familia. Pero además, los 10.000 presos ?de los que 7.600 no tienen sentencia? protestan por el hacinamiento en el que se les obliga a vivir en la gran mayoría de los penales bolivianos.
Y existen muchos otros problemas sociales que pueden considerarse menores en la globalidad, pero que han provocado que muchos vecinos se involucren y participen en el cierre de carreteras, en las huelgas y en ayunos, como medida para llamar la atención de las autoridades y lograr así un puente, una escuela, o el aumento de precios de la leche natural para los pequeños productores. Incluso algunos estudiantes han llegado a coserse la boca para que se incremente el número de postulantes en las escuelas para maestros.

© Agencias-EL PAÍS (12/04/2011)

Educacion, Cultura y Disciplina popular es clave del desarrollo

Si quieren un secreto a voces -conocidos por muchos, pero que muchos no lo llevan a la práctica- es el lograr que la mayoria de nuestros pueblos o paises tengan una poblacion que, en su mayoria, consiga una buena educacion escolar, que tenga cultura civica e historica de su pais, lo mismo que del resto del mundo, en general. Y, finalmente, todo esto le sirva para mantener una conducta responsable, etica y obediente de las leyes y autoridades de nuestros paises.

De nada nos sirve tener un monton de ciudadanos que solo hablan cosas negativas (aunque sean profesionales),  o que se mantienen ignorantes en temas basicos y solo les gusta reclamar y exigir a sus gobiernos de turno; pero, ellos no hacen nada importante por ellos mismos y sus familias; salvo reclamar, gritar y maldecir a medio mundo.

En el caso del Peru he visto este accionar en un sector del pueblo que No deja que se le ayude correctamente, mediante el estudio, responsabilidad familiar y esfuerzo personal. Ellos, parecen, que solo quieren que el gobierno de turno les de todo.

Ellos creen que los paises desarrollados del mundo como USA y varios paises europeos han conseguido su desarrollo de forma fácil y rapida.

Cuanta ignorancia o desconocimiento historico demuestran algunas personas en nuestro querido continente latino americano (inclusive algunos seudos profesionales o lideres de sectores del pueblo)

La ignorancia, deshonestidad e irresponsabilidad puede rapidamente llevar a muchas personas a acostumbrarse a llevar una vida mediocre, pesimista o negativa. Parece que para ellos solo existe lo malo en este mundo o que todos estan en su contra y no los dejan progresar. Se creen victimas y No reconocen sus propios errores, malas decisiones, acciones o simplemente actitudes equivocadas en sus vidas.

Recordemos que muchas cosas positivas podemos lograr , solamente, si empezamos a pensar positivamente y actuamos correctamente en nuestras vidas.

Existen muchos actos heroicos  o ejemplos de personas  en nuestro continente y en todo el mundo, que con muchas barreras injustas en sus vidas y hasta limitaciones fisicas, han logrado salir adelante.

¿Porque el resto No lo puede hacer?

Es facil pedir, gritar, criticar, destruir y exigir a los gobiernos de turno. Pero, donde estan nuestras propias acciones positivas, donde esta nuestro ingenio, donde esta ese esfuerzo responsable por conseguir nuestras mejores metas.

Yo se que hay cosas que deben corregirse o mejorarse en nuestros paises o gobiernos. Y eso es algo que los estudiantes universitarios deben estar preparandose para cambiar estructuras politicas obsoletas, corruptas o negativas en nuestros paises.

Aprovechen su juventud y sus ideales puros que les da esa hermosa etapa de estudiantes. Pero, no se vayan por lo fácil de hacer lios callejeros y destruir las cosas, bienes publicos o privados, incluso hasta matar o herir a otras personas, para hacerse notar. Hagan las cosas con inteligencia y de forma pacifica.

Los Universitarios y profesionales de nuestros paises deben dar parte de su tiempo para explicar estos y otros puntos reales y positivos al resto de nuestra poblaciòn. De esta manera habra menos pobreza material e intelectual.

Habrá mas responsabilidad familiar, menos niños abandonados y sufriendo horrores por padres irresponsables o ignorantes que los abandonan o no los saben criar y educar.

Una vez que logremos esto todo lo demas funcionará. Pues habrá mas gente bien preparada y honesta en los puestos claves de gobierno, de nuestros paises, donde se maneje el dinero que sirva para implementar obras publicas necesarias para el avance y desarrollo de nuestros paises.

Esta es mi conviccion de vida y mi deseo sincero como ser humano,  como hispano y como habitante de este mundo.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Relator de la ONU: “En Perú no hubo genocidio”

El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos de los Pueblos Indígenas, James Anaya, señaló que en Perú no puede hablarse de un genocidio respecto a los sucesos de Bagua, aseguró el canciller de la República, José Antonio García Belaunde.

García Belaunde indicó que en Perú, el alto representante de las Naciones Unidas sostuvo un encuentro con varios ministros, líderes parlamentarios; así como con representantes de los pueblos indígenas en Bagua.

“En el encuentro con la ministra de Comercio, Mercedes Aráoz; y la de Justicia, Rosario Fernández, Anaya dijo que no debería hablarse de genocidio, pues a su juicio no se produjo ningún genocidio en Perú”, dijo el canciller a Andina.

El relator especial de la ONU para los Derechos de los Pueblos Indígenas llegó a Lima invitado por el Presidente de la República, Alan García, el último miércoles, para realizar una visita de tres días a fin de investigar los luctuosos sucesos del 5 de junio, cuando fallecieron varios policías y nativos durante la protesta de las comunidades amazónicas.

También refirió que el Gobierno va a prestar toda su colaboración y facilidades para que el relator de la ONU lleve a cabo las investigaciones del caso.

El canciller de la República hizo estas declaraciones antes de partir en su viaje de regreso de Bogotá hacia Lima, luego de sostener una reunión en la víspera con el mandatario colombiano, Álvaro Uribe; y hoy con su homólogo, Jaime Bermúdez.

Señaló que en las reuniones se trataron temas bilaterales de integración entre ambos países, y probablemente regresará en julio a Bogotá; y afirmó que hay una relación total y permanente entre Colombia y Perú.

*ONU-USA

ONU: “no hubo genocidio” en la Amazonía

El relator especial de la ONU para los pueblos indígenas, James Anaya, dijo este viernes que “no existen los elementos” para hablar de un genocidio de los indígenas de la Amazonía peruana.

Anaya presentó las conclusiones de un viaje de tres días que realizó a Perú para investigar los enfrentamientos y protestas del 5 y 6 de junio en Bagua que dejaron 24 policías y 10 nativos muertos, según cifras oficiales.

“Como jurista yo no encuentro pruebas de los elementos de genocidio, del intento de exterminar a un pueblo como tal”, señaló Anaya.

“Hay revelaciones de violaciones de derechos humanos, pero de los hechos comprobados, de los hechos que se ven, incluso de los hechos que se alegan, no existen los elementos de genocidio”, le dijo el relator de la ONU a la agencia de noticias EFE.

En cualquier caso, Anaya señaló que pedirá al gobierno peruano crear una comisión investigadora de los hechos de violencia.

“Estoy pidiendo una comisión imparcial para estudiar los hechos y (para que) se consolide el proceso de diálogo (entre el gobierno y los indígenas amazónicos)”, declaró James Anaya a la radio RPP al concluir su visita a Perú.

Anaya indicó que la comisión debería tener “alguna representación a nivel internacional como garante de alguna manera” y que debe ser “conformada por gente que dé confianza en las conclusiones, con participación de todos los actores involucrados, indígenas y autoridades”

Decretos polémicos

Este jueves, el Congreso de Perú aprobó la derogación de los decretos legislativos 1090 y 1064, las normas sobre la explotación de recursos naturales que habían despertado las protestas de los indígenas en la región de la Amazonía.

Esos decretos habían sido dictados en 2008 por el presidente, Alan García, en el marco del proceso de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Estados Unidos.

Los indígenas consideran que la legislación vinculada al TLC habilitaba un desembarco masivo de empresas privadas extranjeras en zonas de propiedad ancestral.

Con la derogación de los decretos, los indígenas ganaron un peso político “en la conciencia y en el imaginario nacional”, le dijo a BBC Mundo Martín Tanaka, analista político del Instituto de Estudios Peruanos.

“Pero que eso se convierta en organización con capacidad de propuesta y articulación más clara, que pueda impactar en la política, eso todavía está por verse”, agregó.

El Congreso peruano también aprobó este jueves interpelar al primer ministro Yehude Simon, quien ya anunció que dimitirá en las próximas semanas, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, sobre la responsabilidad de la represión policial que siguió a las protestas en Bagua.

* BBC-Mundo

LOS “RADICALES  PERUANOS” Y SUS AMIGOS EXTRANJEROS NO VENCERAN AL PERU

En recientes declaraciones el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, consideró que las manifestaciones en Cusco, que han puesto en riesgo las celebraciones del tradicional Inti Raymi, son “coletazos” de sectores radicales que buscan desestabilizar al Gobierno.

Al respecto, el jefe del Gabinete señaló que la solución del conflicto amazónico, que dejó una treintena de fallecidos, entre policías y nativos, fue “un Knock Out a lo Kina Malpartida” para los radicales.

“Durante un tiempo el Gobierno sabe que se preparaban asonadas (en el interior). Estoy tranquilo. Ellos (los radicales) habían puesto como carne de cañón a los amazónicos. Frente a un error del Gobierno, pusieron como carne de cañón a los amazónicos”, dijo Simon Munaro.

“Logramos, con la perdida de vidas que ya conocemos, apagar esa mecha y eso para ellos (los radicales) ha sido un Knock Out como Kina Malpartida. Ahora, están respondiendo (con más movilizaciones). Son los coletazos para poder ver si pueden llegar al 24 o los próximos días de Fiestas Patrias en buen pie, pero yo creo que no”, agregó.

Los campesinos de la provincia de Canchas, en Cusco, exigen la derogación de la Ley de Recursos Hídricos, la anulación del contrato del proyecto agroenergético Salqa Pucará, así como la revisión de las concesiones mineras en el lugar.

“No amenacen mucho. No se vaya a pensar que éste es un Estado débil o un Gobierno débil, la situación de los amazónicos no tiene que ver nada con lo que están haciendo estos grupos”, dijo al periodismo.

* RPP

Presidente Boliviano Evo Morales busca ser líder de indígenas en el Perú

El Presidente Boliviano Evo Morales – en una clara intervencion en los asuntos internos de otro pais como PERU- esta siendo reiterativo, obsesivo y busca ser líder de indígenas en el Perú. Dijo el canciller peruano Garcia Belaunde.

´Es muy preocupante la tenacidad de las declaraciones de Evo Morales,

¿por qué insiste en insultar al Gobierno peruano y al país?.

Es muy obsesivo´, dijo García Belaunde.

El canciller de la República, José Antonio García Belaúnde, afirmó hoy que el presidente boliviano, Evo Morales, es “obsesivo” en sus insultos a Perú y consideró que tiene una voluntad de erigirse en el “líder alternativo al presidente Alan García a partir de los movimientos indígenas”.

El ministro explicó así las razones que le llevaron a llamar a consultas al embajador peruano en La Paz, Fernando Rojas, como gesto de rechazo a las declaraciones de Morales en las que calificó de “genocidio” el violento conflicto de la región amazónica de Bagua.

“Es muy preocupante la tenacidad de las declaraciones de Evo Morales, ¿por qué insiste en insultar al Gobierno y al país?. Es muy obsesivo”, dijo el canciller en declaraciones a Efe.

“¿Adónde quiere llegar?.

No sé qué está buscando”, añadió. El canciller señaló que el propio presidente Alan García “no entiende por qué Evo Morales trata de dañar la relación con Perú, no concibe ese permanente ejercicio de hostilidad”, y más tratándose de países que tienen tanto en común.

García Belaúnde interpretó las declaraciones de Morales como las de una persona que “quiere convertirse en líder alternativo a Alan García en Perú a partir de los movimientos indígenas”.

Añadió que el empeño del presidente boliviano en criticar al Gobierno peruano “tiene que ver con el frente interno y con su convicción de que es líder de las etnias en este país”, en referencia a Perú.

En las últimas dos semanas, dos alusiones de Evo Morales referentes a Perú causaron un enorme malestar en este país: la primera, cuando en una cumbre indígena en la ciudad peruana de Puno, Evo envió un mensaje a sus participantes en el que les exhortaba a pasar “de la rebelión a la revolución”.

Pero las declaraciones que hizo el sábado en Beni (Bolivia), precisamente durante otra cumbre indígena, fueron la gota que colmó el vaso, pues en ellas señaló que en Perú se había cometido un “genocidio” contra los nativos amazónicos.

El embajador peruano en La Paz, Fernando Rojas, ha sido llamado a consultas por su Gobierno en dos ocasiones en menos de un año, y Lima ha enviado no menos de diez notas de protesta al Ejecutivo boliviano casi siempre por el mismo asunto: las reiteradas declaraciones de hostilidad de Morales contra Perú.

* EFE

NI IZQUIERDA NI DERECHA SOLO JUSTICIA

Cuando estudiaba en la Universidad, en Peru, era casi imposible no simpatizar por la izquierda o por las luchas sociales que se daban alrededor del mundo, donde el pobre era oprimido por los millonarios o grupos de poder trasnacionales.

Ese panorama no ha cambiado mucho en nuestro mundo actual. Solamente ha cambiado la evolución o involución de la izquierda, tanto como la sensibilidad o insensibilidad de los grupos de poder y millonarios del mundo.

Creo que los máximos ideales de la izquierda o socialismo -para mi preferencia- tenían a muchos intelectuales, sencillos y solidarios, que la sustentaban la ideología de manera sólida; sin embargo muchos de estos intelectuales no ocupaban los cargos dirigenciales importantes donde podían llevar a cabo sus nobles ideales y acciones propuestas.

Por el contrario, los dirigentes claves eran simples agitadores políticos o demagogos que buscan sus beneficios personales o de sus grupos de amigos o familiares.. Por tanto, se aprovechaban de la pobreza e ignorancia de los grupos que decían defender o representar.

Este comportamiento de algunos lideres importantes de la izquierda en Perú y el resto del continente Americano me hizo ver que había algo totalmente equivocado en las personas o lideres que decían seguir ideologías, que supuestamente beneficiarían a los más pobres.

¿Por qué pasa esto?

¿Por qué algunos lideres de izquierda mantienen ignorantes y pobres a sus pueblos. Incluso los conducen al asesinato salvaje entre hermanos?

¿Por qué a mucha gente del pueblo le gusta vivir quejándose o agrediendo a los demás; Pero no hace los cambios necesarios en sus propias vidas para salir de la pobreza e ignorancia?

Por otro lado las personas “exitosas o millonarias” de la Derecha del mundo no son mejores que los de la Izquierda; pues ellos también piensan en sus intereses personales o familiares y son mucho más selectivos y discriminatorios que algunos malos lideres de izquierda.

El libre comercio, que hasta hace poco tiempo, era el orgullo ideológico de la derecha del mundo ha demostrado que era un fraude, un espejismo o ilusión optica que hipnotizaba a la mayor parte del mundo y los beneficiaba muy bien a dichos señores, miembros de las financieras y banca internacional, quienes ya no sabian que hacer con tanto dinero que obtenian de sus abusivas y corruptas acumulaciones de dinero a través del mundo.

De manera personal veo que las fallas en las posiciones de ideologías de izquierda o derecha tienen algo común. Eso es la falta de valores eticos y morales, la falta de solidaridad humana y por supuesto algo tan alejado de la JUSTICIA, una justicia humana básica que es posible obtener, al menos, si nuestros lideres políticos, congresistas, jueces y demás autoridades gubernamentales así lo deciden hacer Hoy.
Si, HOY MISMO es posible el cambio positivo para la mayoría de personas en el mundo.

Lamentablemente todavía no se ve esa accion valerosa y de cambio real positivo para la mayoria de las personas. Incluso, en USA, todavía el presidente Barack Obama, sigue hablando muy bonito; pero sus acciones concretas no generan un cambio real y positivo, para las personas de menores ingresos, como el prometió en su campaña política.

.
¿Hasta cuando habrá que esperar?

¿Por qué es tan difícil aplicar una Justicia básica en el mundo, si tenemos tantos jueces y abogados?

¿Por qué algunos lideres de izquierda o derecha les importa más el poder o dinero que la vida humana de seres inocentes que en este momento sufren y mueren injustamente?

Por todo lo arriba expresado pienso que los gobernantes no debemos elegirlos por ser de Izquierda o Derecha, sino, debemos buscar a aquellos que aplican la JUSTICIA y dan prioridad al ser humano en cada una de sus acciones.

Hasta siempre.
CTsT

El mundo mejorará si la gente lo quiere

Actualmente estamos viviendo tiempos históricos en el mundo. El mundo esta cambiando y creo que esto va para bien, si sabemos aprender de los errores, corregirlos y crear un nuevo orden económico a nivel mundial, más justo y solidario. 

Si, aunque no lo creas. Estos problemas de crisis economica actual serán superados, no tengo dudas. Pues la mayor parte del mundo se esta uniendo y está tomando las medidas correctivas y necesarias para que esto no se repita.

Hay algunas cosas que estan claras y se deben implementar mediante leyes o reglamentos especificos, tanto a nivel internacional, como a nivel nacional, en cada pais.

Por ejemplo en el caso de USA se sabe que se debe tomar las siguientes nuevas medidas, en general:

1) Deben haber limites en los sueldos y bonos de funcionarios y ejecutivos de bancos y financieras. Lo mismo en ejecutivos de la Bolsa de valores.

2) Los organismos reguladores deben ser más efectivos y rigurosos en su control del mercado financiero.

3) El estado debe ser más duro y efectivo en combatir a los estafadores o corruptos que se aprovechan de los cargos importantes que poseen dentro o fuera del gobierno.

4) Debe enseñarse al pueblo de USA a mantener nuevas conductas de usar su dinero, es decir, de manera responsable y de acuerdo a su realidad económica.

5) No debe dejarse que algunos bienes o servicios basicos como la salud, vivienda, energia y alimentos, suban de precios de manera astronomica, sin relación justa a los costos o servicios empleados, ni al promedio de ingreso del pueblo norteamericano.

6) Debe incentivarse con rebajas tributarias a los buenos empresarios que generan nuevos trabajos productivos en USA., etc.

La última campaña politica demostró que la mayor parte del pueblo norteamericano supo escoger a su nuevo presidente, en quien ahora recae una gran responsabilidad, la cual esperamos no defraude; aunque no pueda solucionar todos los problemas, si los más inmediatos, urgentes o importantes para USA y el resto del mundo.

Es digno destacar el gesto del candidato McCain, quien tuvo la grandeza democratica y personal de reconocer su derrota en las elecciones, y de ponerse a ordenes del nuevo presidente electo, Barack Obama. Allí McCain demostró que realmente esta por encima de sus legitimas ambiciones personales y que realmente quiere a USA, y, a su manera, desea el bienestar de todos sus conciudadanos.

Esto es algo que deben aprender nuestros paises latinoamericanos , los cuales en su gran mayoria, tienen oposiciones o politicos de oposición, que no reconocen su derrota electoral y organizan revueltas violentas en las calles y en el congreso tratan de usar maniobras politicas sucias para hacerle daño al presidente elegido por la mayoría de su pais.

Parece que nuestros paises tienen un sector de gente, incluyendo a algunos periodistas y medios de comunicación, que asumen que las elecciones politicas son como guerras internas y quieren matar al candidato que no es de su preferencia. Piensan que su candidato es un angel del cielo, en cambio el otro es el mismo satanas, lleno de errores y corrupción.

Eso esta muy mal, y eso debe cambiar; pues, hace que nuestros paises no progresen como si lo harían si se unieran, la gran mayoria de conciudadanos, en torno a su nuevo presidente, para apoyarlo en que gobierne o administre el pais de la mejor manera que pueda. 

Como lo he dicho aqui, anteriormente, es imposible que un presidente favorezca al 100% de su población o solucione los problemas en poco tiempo. Pero, si debe tratar de beneficiar, por lo menos, a la mitad mas 1, salvo casos excepcionales como catastrofes naturales, guerras, terrorismo o crisis economicas mundiales, por ejemplo.

Asimismo el pueblo debe poner su cuota de esfuerzo, solidaridad, responsabilidad, orden y disciplina para apoyar una aceptable gestión de su presidente.

En caso contrario, seguir tendencias radicales, violentas, negativas, resentidas o cargadas de criticas destructivas. No solo dañará a nuestros paises, sino a nosotros mismos. 

En realidad esto va a llevar al caos a nuestros paises y va a destruir interiormente a las personas que llenan su mente y sus acciones de ese odio y forma violenta de llevar su vida.

Antes, hoy y siempre, los que progresen, de verdad, en este planeta, serán aquellas personas que cultivan su mente (educación) y su espiritu (moral) de manera positiva. Ellos conseguiran siempre las mejores soluciones a sus problemas actuales y futuros. Y, dentro de este torbellino de vida que llevamos, podemos ser felices aqui, alla o donde nos lleve la vida, en nuestra permanencia por este planeta.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Preguntas para ganar $700,000,000,000.00 (dólares USA)

Si respondes las 10 preguntas a continuación. Entonces, ganarás 700 billones de dolares en USA ó setecientos mil millones de dólares, en el resto del mundo.

Este monto que puedes ganar está asegurado por los incorruptibles, honestos y solidarios ejecutivos de las más grandes financieras del mundo que están en USA. Además de los queridos agentes de bolsa y generosos “científicos financieros” de la Bolsa de valores en Wall Street.

Veamos las preguntas:
1. ¿Cuál es la superpotencia económica-militar más querida del mundo?

2. ¿Cuál es el país más cristiano y bendecido por Dios, que trata de forma “amorosa y justa” a sus inmigrantes, sobretodo a los hispanos?

3. ¿Cuál es el país que compra y consume más droga en el mundo; pero considera que los únicos culpables son los países pobres de Latinoamérica?

4. ¿Por qué ganan tan poco los ejecutivos y banqueros en USA? (Se pueden morir de hambre)

5. ¿Por qué son durísimos en juzgar a los pequeños estafadores en USA; sin embargo a los billonarios los perdonan y hasta les prestan dinero?

6. ¿Por qué acusan a los países hispanos de ser los más corruptos –lo cual por cierto es algo que se debe corregir. Pero, el total de la corrupción hispana no llega al 1% de lo que estafan en USA, ni influye al resto del mundo como si lo hace USA?

7. ¿Por qué muchas personas del pueblo consideran que ser millonario es sinónimo de éxito y felicidad en esta vida; y desean imitarlos. Incluso, aceptan ser despreciados, abusados y humillados por esos millonarios?

8. ¿Por qué el mundo se deja engañar o perdonan mentiras enormes como “los mísiles nucleares en Irak”, para permitir la invasión y destrozo humano y material de dicho país?

9. ¿Por qué las personas honestas y trabajadoras, de clase media y pobres, tienen miedo de protestar en USA?

10. ¿Para que sirven los libros y cursos de finanzas si al final, las bolsas de valores de alcance mundial, son manejadas por millonarios y poderosos del mundo que hacen lo que se les dá la gana?

Hasta siempre.

CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

Marcha histórica de los veteranos de Guerra en USA (WWI)

Debido al incumplimiento de un bono en dinero (Bonus army), ofrecido por el gobierno USA a sus veteranos de guerra, que combatieron en la primera guerra mundial (WWI).
Por dicha razón se realizó una histórica marcha de protesta y reclamo de parte de miles de ex-soldados de guerra norteamericanos.

Las marchas se dirigieron a Washington en los años de 1932. En esos años USA vivía en una terrible situación económica y el desempleo era del orden del 25%

Para permanecer en Washington tuvieron que hacer viviendas precarias donde permanecer (como pueden ver en las fotos), hasta que fueron desalojados por la fuerza. Vean las fotos abajo:

Periodistas y escritores de esa época –como John Dos passos- cuando visitaban a los veteranos. Era triste observar y expresar como vivían y dormían en el suelo, sobre viejos periódicos o cajas de cartón, entre otros objetos descartables que utilizaban en sus precarias viviendas.

El presidente Hoover, junto con el general MacArthur, decidieron desalojar el campamento de los veteranos y que regresen a sus estados o ciudades de origen. Asimismo no les pagaron el bono o dinero prometido, ni los ayudaron a conseguir algún trabajo digno.

Previos enfrentamientos, con la policía, habían cobrado algunos muertos y heridos, por parte de los veteranos de guerra. Algunos habían desistido y regresado a sus casas, con sus familias.

El general MacArthur ordenó desocupar por la fuerza a los 8000 veteranos que todavía permanecían reclamando sus derechos.

El acto de desalojo fue muy violento y fue narrado en directo por radios. La lucha fue desigual. El General MacArthur para reforzar a los policias usó a fuerzas especiales del ejercito norteamericano (1932), además de 200 oficiales de caballería con sable en mano, 5 tanques y 300 infantes armados con trajes blindados. Por el otro lado los veteranos de guerra no tenían armas, salvo palos y piedras.

Al final con saldo sangriento, donde se ocultaron fotos y cifras, los veteranos de guerra fueron desalojados y sus precarias viviendas destruidas y quemadas.
Posteriormente el general MacArthur fue condenado por gran parte del pueblo USA que estuvo al tanto de esta situación y en más de alguna reunión pública él y el presidente Hoover, fueron abucheados.

Hasta siempre.
CTsT

NOTA: La mayoría de datos fueron obtenidos de la Revista Smithsonian, febrero 2003

Curiosidades Históricas o1 (Fotos)

Creo que hay hechos históricas, en diferentes lugares del mundo que merecen recordar.
En esta oportunidad muestro la casa donde vivió un tiempo, George Washington. En Mount Vernon (USA)
Así la foto en blanco y negro data del año 1850 y la foto a colores es de esta epoca (2003), donde se observá la misma casa, pero restaurada. Por Ann Pamela Cunningham.

La siguiente foto data de 1901. Allí se aprecia a un grupo de trabajadores preparando el piso para, luego, poner una mezcla de mortero con pedazos de mármol incrustados en al antiguo museo Nacional Smithsonian que se encuentra en Washington –USA. Los obreros que se observan trabajando eran inmigrantes italianos.

Cuando Afganistán fue liberado de los talibanes –a principios del 2003- se pudo ver la destrucción y abandono que habían hecho de sus lugares culturales e históricos.
En la primera foto (abajo) podemos ver la tumba de Mohammed Babur el Conquistador, quien se salvó de mayores destrozos que las balas que dejaron huella en su alrededor.

La segunda foto nos muestra como dejaron abandonado y cortaron los arboles del hermoso parque que existía allí.

En la siguiente foto se aprecia los restos del pueblo de Bamiyan, anteriormente prospero. Los Talibanes lo ocuparon en 1998, matando a 20,000 personas en dicho pueblo y lo destrozaron.

Un mapa de Afghanistán al 2003:

Finalmente se aprecian los restos de dos estatuas gigantes de Buda. Conocidas como los Buda de Bamiyan. Tallados en roca en el siglo 4 o 5 despues de cristo.
La imagen más grande se encuentra al lado izquierdo y mide 180 pies (55 metros).

En marzo del 2001 el taliban dinamitó dichas estatuas.

* Fuente: Smithsonian

Myanmar y el comunismo hispano

Es triste observar como una politica anticuada, radical y abusiva, de una junta militar abusiva y dictatorial gobierna a un pais como Myanmar (antes Birmania) Incluso, ni permitieron la ayuda internacional a su pueblo, debido a sus grandes desastres naturales recientemente ocurridos.

(Foto exclusiva del Palacio de Gobierno de Myanmar)

Esta junta militar que gobierna Myanmar bajo su ideologia comunista, ya desactualizada y superada por las potencias comunistas del pasado como China y Rusia; sin embargo, algunos sanguinarios o esquizofrenicos gobernantes, de algunos paises como Myanmar, se mantienen intransigentes, cerrados a los cambios del mundo actual. Alargando innecesariamente el sufrimiento, aislamiento y pobreza de sus pueblos o paises.

Otros ejemplos podemos ver en America Latina. Una caracteristica común que he notado a través de los años , en varios paises hispanos, es que dichos comunistas o socialistas bolivarianos tienen un lenguaje similar, al igual que sus fieles seguidores.

Se caracterizan por usar el insulto vulgar y destacar lo malo o los errores de una persona o país. Pero, nunca reconocen sus logros o cosas positivas; aunque estas sean mucho más grandes y numerosos en relación a sus errores.

Otras caracteristicas de los comunistas o “socialistas bolivarianos” son las siguientes:

- Les gusta hablar mucho y actuar poco.La mayoría son mediocres

- Se quejan de todo rabiosamente. Si haces algo, ¿Porque lo haces? y si no haces algo, ¿Porque No lo haces?; sin embargo ellos no tienen ningún plan ni propuesta concreta o factible que proponer. Solo hacen critica destructiva.

- Siempre buscan un culpable o señalan que todos sus opositores son corruptos. En cambio ellos son incorruptibles. Además, no presentan pruebas comprobables de la supuesta corrupción.

- Siempre se hacen las víctimas, y para que el resto del mundo se compadezca usan a ignorantes y pobres campesinos, como muestras del sufrimiento maximo, que, les espera a los pobres, sino se vuelven comunistas como ellos.

- Muchos de sus seguidores son acomplejados; pues  se sienten menores que otros paises o personas, tanto a nivel nacional como internacional; en vez de unirse para trabajar en proyectos comunes de desarrollo, educación y superacion real de su comunidad, pueblo o pais.

- Odian a los paises desarrollados, como si fueran los demonios de lucifer; sin embargo disfrutan de hacer negocios con ellos (como el petroleo venezolano) y disfrutan de muchos de sus bienes y servicios que algunas empresas o instituciones de estos paises les brindan.

- Por ultimo, muchos comunistas quieren repartir la pobreza, en vez de crear riqueza y desarrollo (Igual es un vago que un profesional para ellos); sino veamos el triste ejemplo que da Cuba en este sentido. 

Sabemos que el capitalismo y materialismo exagerado que existe en USA no es bueno y debe haber cambios. Los excesos que se dan en algunos casos ocasionan problemas economicos en el pueblo americano. Sin embargo, uno tiene opciones de superacion individual o libertades de hacer su propio desarrollo material. Cosa que un Gobierno comunista lo impide, creyendo que todos los seres humanos somos iguales. Y eso es una falacia; pues se debe recompensar a los que estudian y se superan en trabajos, en comparación de los vagos o flojos que todo quieren que se los regale el gobierno o estado.

 

Hasta siempre

CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

Relacion de ciudades ideales para vivir en este mundo

Zúrich, Ginebra y Berna se cuentan entre las diez ciudades más atractivas para habitar por su calidad de vida y niveles de seguridad.
Empresas y gobiernos otorgan una gran importancia a dichas características a la hora de tomar decisiones estratégicas como abrir una nueva planta, multiplicar la infraestructura u otorgar más incentivos fiscales.

Suiza es el mejor país del mundo para radicar gracias a su calidad de vida, infraestructura, clima de negocios y la seguridad que ofrece a sus habitantes, entre otros factores, concluye un estudio presentado el martes (10 de junio 2008) por el grupo estadounidense Mercer Consulting.

De acuerdo con los expertos estadounidenses en estrategia, Zúrich, Ginebra y Berna se encuentran entre las 10 metrópolis mejor posicionadas del Índice de Calidad de Vida en las Ciudades Globales’, edición 2008.

Zúrich ocupa el lugar número uno por séptimo año consecutivo, seguida por Ginebra (2) y Berna (9), evaluadas dentro de un universo de 215 concentraciones urbanas calificadas a partir de 39 criterios.

Después de Suiza, Alemania es el segundo país del mundo más atractivo para vivir. En su caso, en ciudades como Düsseldorf (6), Múnich y Francfort (ambas en el lugar número 7).

Vivir bien, un activo económico

La calificación cuantitativa y cualitativamente de vida que ofrece una ciudad a sus habitantes es mucho más que un alimento al ego de sus habitantes o sus autoridades públicas.

Es, de hecho, una sólida herramienta que utilizan empresas y gobiernos para tomar decisiones estratégicas como el establecimiento de nuevas plantas o el desarrollo de proyectos de infraestructura, afirma Slagin Parakatil, investigador de Mercer Consulting.

El experto agrega que el sector de los negocios se enfrenta el reto constante de identificar nuevos mercados, expandir operaciones y definir hacia dónde crecerá.

Y aunque el factor de los costes es importante, no es el único que los hace dirigirse a un país u a otro. Para las multinacionales siempre es importante ofrecer una buena calidad de vida a sus ejecutivos, ya que esto anima a sus hombres clave a tomar contratos como expatriados.

A juicio de Parakatil, la seguridad personal y familiar es uno de los tópicos más relevantes: “Siempre que una ciudad es percibida como insegura, habrá un desincentivo natural para realizar negocios en su territorio”.

Londres, París o Nueva York, agrega, ofrecen quizás más oferta de esparcimiento, más transporte o un mayor número de aeropuertos internacionales, pero Zúrich da, a cambio, certidumbre de seguridad personal y una calidad en los servicios de salud que son muy bien apreciadas en el mundo empresarial.

El perfil suizo

Como se citó, Zúrich se ubica por séptima vez consecutiva a la cabeza de los centros urbanos más apreciados por la comunidad económica mundial.

Sobre la marcha, se trata de la ciudad más poblada de la Confederación Helvética y del corazón de los negocios del país.
En Zúrich tienen sede 85 de las 100 compañías más importantes de Suiza.

En el siglo XIX fue la protagonista de la industria mecánica y ahora lo es de las actividades financiera y tecnológica.
Zúrich es atractiva por su ubicación geográfica –al centro de Europa-, pero también porque ofrece una estructura tributaria interesante a los extranjeros que se establecen en su territorio.

Simultáneamente, es una ciudad que ofrece personal altamente cualificado e institutos de formación e investigación de alto nivel, un valor agregado que es muy rentable para los consorcios.

Ginebra, por su parte, es la ciudad cosmopolita que se ha convertido en sede de la mayoría de los organismos internacionales.

Los más relevantes: la sede europea de la ONU, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Y Berna, además de la capital, es una metrópoli inscrita como patrimonio de la humanidad, según la UNESCO, por la arquitectura medieval de su casco antiguo. Característica a la que se suma una amplia oferta de servicios, transporte y distancias cortas.

Los vecinos, ¿dónde están?

El listado de criterios de Mercer Consulting es largo e incluye, además, estabilidad política, social, crecimiento económico, servicios médicos, calidad educativa, calidad de los transportes y los servicios públicos, oferta cultural, riesgo de desastres naturales y nivel de contaminación, entre muchos otros.

Este 2008, el índice concluye que Europa se mantiene como el continente que ofrece una mejor calidad de vida a sus habitantes.
De hecho, de las primeras 25 ciudades del índice, 17 pertenecen al Viejo Continente, es decir, 62% del total.

Después de Suiza y Alemania, Dinamarca es el tercer país con mejor calidad de vida gracias a Copenhague (11); y después se ubica Holanda, con Ámsterdam (13).

Las ciudades españolas se encuentran más lejos en el ‘ranking’. La mejor posicionada en Barcelona (42), seguida por Madrid (43), las únicas dos metrópolis ibéricas que se cuentan entre los primeros 50 sitios del listado de Mercer.

Con respecto a América Latina, ninguna ciudad de esta región aparece entre los primeros 50 lugares.

* Fuentes: swissinfo, Andrea Ornelas (13 de junio de 2008)

El limite de las huelgas y los derechos humanos

Es entendible que un grupo de personas, pueblos o ciudades tengan reclamos justos que no son atendidos, debidamente, por sus autoridades políticas; sin embargo, aún en los peores casos, los huelguistas nunca deben usar la violencia como medio de atraer la atención de los demás.

Si los huelguistas usan la violencia; aunque sus peticiones sean justas, pierden legitimidad.
Todos conocemos que la violencia genera violencia, y la violencia es sinónimo de caos, indisciplina e irracionalidad de los seres humanos.

Por tanto, las huelgas sólo se pueden considerar justas, aceptables y dignas, de escuchar o negociar, cuando se desarrollan en un ambiente pacifico; sin destruir la propiedad privada o pública, y sin atentar contra las demás personas o autoridades, civiles y militares, de un distrito, pueblo, provincia, departamento, estado o país.

En síntesis, las huelgas justas pierden legitimidad cuando usan la violencia física y material contra las demás personas.

Además de perder legitimidad, las huelgas violentas, abren otras puertas de donde vendrá la fuerza de la ley contra ellos mismos; pues los agredidos podrán defenderse y la policía tiene el respaldo de la ley para actuar con toda energía o seriedad. Incluso, en casos extremos, pueden usar sus armas.

Por último, algunos “defensores de los derechos humanos” –comunistas o izquierdistas radicales- hacen un escándalo cuando un “pobre campesino” es herido por la policía; sin embargo no les importa cuando esos “pobres campesinos” han herido o asesinado a personas inocentes, incluyendo a algunos policias que sólo cumplen su deber de mantener el orden y seguridad de los pueblos y ciudades de un país.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)