Transparencia poco transparente

Una de las ONGs que respaldó intensamente la campaña proselitista del obispo Fernando Lugo, Transparencia Internacional, se sumó a la lista de grupos denunciados por corrupción y perdió su membresía, de acuerdo a la denuncia de Hugo Cacace que publica la prensa digital paraguaya este miércoles 17 de diciembre del 2008.

“Después de más de dos años de mi denuncia por corrupción en Transparencia Paraguay, Capítulo nacional de Transparencia Internacional, y ante el eminente resultado en contra del capítulo paraguayo, Transparencia Internacional he decidido quitar la membresía a Transparencia Paraguay”…

Esto significa que Transparencia Paraguay ya no puede seguir utilizando el nombre de Transparencia Internacional.

“Transparencia Paraguay sigue mintiendo: las publicaciones escuetas a mi modo de ver, de tan importante noticia, manejada por Transparencia Paraguay dice que la denuncia es anónima, tal vez para que la prensa no sepa a quién preguntar, la denuncia nunca fue anónima, fue nominal, y ellos lo saben. Además del tema de las donaciones, hay otros temas como tráfico de influencias que también fueron denunciados entre otros, yo sigo a la espera del resultado final, que creo vendrá muy pronto. Es de esperar que las instituciones públicas que tienen convenios con esta institución la revoquen a la luz de los hechos”, afirma el denunciante (Hugo Cacace denunciante del caso 133 Corrupción en Transparencia Paraguay, teléfono 4508080991 731166PD).

Transparencia Paraguay pidió a Transparencia Internacional que le suspenda temporalmente la membresía a raíz de una denuncia que fue presentada en su contra ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)…

“La proliferación de organizaciones no gubernamentales, conocidas como las ONGs, desató un debate en el sector en cuanto a la necesidad de que sus actividades sean reguladas. El presidente ejecutivo del Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), Agustín Carrizosa, afirma que están desarrollando una herramienta de certificación. Reconoce que existen instituciones que no son claras en sus roles ni en el manejo de sus recursos. Hay asociaciones como Tekovera que fueron creadas solo para ganar licitaciones con el Estado”, afirma el periodista Jorge Torres…

Según un registro parcial del Ministerio de Hacienda, existen unas dos mil instituciones que fueron creadas bajo la figura de la ONG, sobre las cuales no pueden ejercer ningún tipo de control, excepto sobre las que reciben aportes del Estado, que en total son 137.

En un apartado de su artículo, Torres también esclarece: “En el debate desatado entre referentes de las organizaciones civiles hay quienes aseguran que las ONG no tienen por qué ser eficientes ni transparentes debido a que se anteponen cuestiones ideológicas”.

Sin embargo, las ONGs son organizaciones de fin público y no privado, aunque el financiamiento y la estructura legal sean privados, son organizaciones de bien público. Es más, muchas de ellas manejan recursos públicos del Paraguay o de otros países.

Es por ello que las ONGs tienen que tener formas de transparentar sus acciones, con informes anuales, rendición de cuentas, etcétera. “Pero todo esto es un cambio ideológico dentro del sector que tenemos que ir promoviendo y desarrollando”, manifestó el titular del CIRD, Agustín Carrizosa.

Añade que el tema de la transparencia y el control son necesariamente cuestiones sectoriales y que si el Estado se mete podría ser un problema a no ser que desarrolle ciertas reglas y normas, aunque no descarta que las propias ONGs desarrollen sus propias reglas, ya que pueden tener la capacidad de autocontrol.

A criterio del dirigente social, a la larga, si las organizaciones civiles no se autorregulan, lo más probable es que el Estado lo haga por su cuenta.

Con el correr de los años, el poderío de las seccionales sobre la sociedad paraguaya empezó a ser erosionado por la irrupción de las ONGs, un engendro de nuestros hombres en Langley para desmovilizar a los activistas de movimientos radicalizados tentándolos con el siempre necesario vil metal.

Aunque las elecciones de las autoridades de una seccional colorada nunca tuvieron un cariz enteramente democrático, y siempre se atuvieron a la digitación desde el poder y estuvieron a merced de las maniobras eleccionarias fraudulentas, nunca dejaron de irradiar un aura caudillesca de consagración popular, aunque matizada por furibundas grescas entre bandas mafiosas rivales, salpicadas por golpes de puños y puntapiés.

La consagración de liderazgos por la vía de las ONGs es todavía mucho más fría, antidemocrática y para colmo extranjerizante. El principal requisito es contar con el padrinazgo de alguna embajada extranjera, preferentemente la de Estados Unidos, y ser agraciado con una fuerte suma en dólares que permita financiar algún movimiento político, utilizando a la ONG como mampara.

Para peor de males, sus tendencias en el poder están demostrando ser tan totalitarias como las de sus predecesores, llegando a subordinar eventos festivos o automovilísticos como el Rally del Chaco –el cual se busca eliminar– a sus intereses crematísticos, el afán de lucrar con el estado de emergencia del Chaco embolsando donaciones.

Son ejemplo de esta metodología de la construcción de “liderazgos civiles” a través de ONGs, la mayoría de los grupos que llevaron al poder al obispo Fernando Lugo, de forma similar a la ascensión al poder de Victor Yuschenko en Ucrania, debilitando y derrocando al partido colorado de una manera parecida a la que fueran derrocados los partidarios del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en medio del aplauso de la prensa mediática y la comunidad internacional.

Tanto los sucesos de Georgia como de Ucrania fueron producto de protestas y movimientos organizados por ONGs financiadas y dirigidas, directa o indirectamente, por Washington, conforme a un plan expuesto posteriormente en un informe oficial de la USAID. De esta manera, las ONGs fueron instrumentadas como verdaderos caballos de Troya de la CIA norteamericana.

En el caso paraguayo, el carácter dudoso de estos liderazgos financiados a veces por la ultraderecha de Washington, que ya ha incorporado a las ONGs a su estrategia para la supremacía global no sólo ponen en tela de juicio el rol que desempeñan realmente estas organizaciones, sino también la integridad de quienes se vinculan y financian su promoción política a través de ellas.

Aunque resulte en cierta forma reconfortante para algunos escuchar las aclamaciones prodigadas por la izquierda latinoamericana al “obispo de los pobres y teólogo de la liberación” Fernando Lugo, uno no puede menos que reflexionar sobre lo mucho que, ocasionalmente, tanto las críticas como los aplausos pueden provenir del bando equivocado.

* Luis Agüero Wagner (La Nacion)

Myanmar y el comunismo hispano

Es triste observar como una politica anticuada, radical y abusiva, de una junta militar abusiva y dictatorial gobierna a un pais como Myanmar (antes Birmania) Incluso, ni permitieron la ayuda internacional a su pueblo, debido a sus grandes desastres naturales recientemente ocurridos.

(Foto exclusiva del Palacio de Gobierno de Myanmar)

Esta junta militar que gobierna Myanmar bajo su ideologia comunista, ya desactualizada y superada por las potencias comunistas del pasado como China y Rusia; sin embargo, algunos sanguinarios o esquizofrenicos gobernantes, de algunos paises como Myanmar, se mantienen intransigentes, cerrados a los cambios del mundo actual. Alargando innecesariamente el sufrimiento, aislamiento y pobreza de sus pueblos o paises.

Otros ejemplos podemos ver en America Latina. Una caracteristica común que he notado a través de los años , en varios paises hispanos, es que dichos comunistas o socialistas bolivarianos tienen un lenguaje similar, al igual que sus fieles seguidores.

Se caracterizan por usar el insulto vulgar y destacar lo malo o los errores de una persona o país. Pero, nunca reconocen sus logros o cosas positivas; aunque estas sean mucho más grandes y numerosos en relación a sus errores.

Otras caracteristicas de los comunistas o “socialistas bolivarianos” son las siguientes:

- Les gusta hablar mucho y actuar poco.La mayoría son mediocres

- Se quejan de todo rabiosamente. Si haces algo, ¿Porque lo haces? y si no haces algo, ¿Porque No lo haces?; sin embargo ellos no tienen ningún plan ni propuesta concreta o factible que proponer. Solo hacen critica destructiva.

- Siempre buscan un culpable o señalan que todos sus opositores son corruptos. En cambio ellos son incorruptibles. Además, no presentan pruebas comprobables de la supuesta corrupción.

- Siempre se hacen las víctimas, y para que el resto del mundo se compadezca usan a ignorantes y pobres campesinos, como muestras del sufrimiento maximo, que, les espera a los pobres, sino se vuelven comunistas como ellos.

- Muchos de sus seguidores son acomplejados; pues  se sienten menores que otros paises o personas, tanto a nivel nacional como internacional; en vez de unirse para trabajar en proyectos comunes de desarrollo, educación y superacion real de su comunidad, pueblo o pais.

- Odian a los paises desarrollados, como si fueran los demonios de lucifer; sin embargo disfrutan de hacer negocios con ellos (como el petroleo venezolano) y disfrutan de muchos de sus bienes y servicios que algunas empresas o instituciones de estos paises les brindan.

- Por ultimo, muchos comunistas quieren repartir la pobreza, en vez de crear riqueza y desarrollo (Igual es un vago que un profesional para ellos); sino veamos el triste ejemplo que da Cuba en este sentido. 

Sabemos que el capitalismo y materialismo exagerado que existe en USA no es bueno y debe haber cambios. Los excesos que se dan en algunos casos ocasionan problemas economicos en el pueblo americano. Sin embargo, uno tiene opciones de superacion individual o libertades de hacer su propio desarrollo material. Cosa que un Gobierno comunista lo impide, creyendo que todos los seres humanos somos iguales. Y eso es una falacia; pues se debe recompensar a los que estudian y se superan en trabajos, en comparación de los vagos o flojos que todo quieren que se los regale el gobierno o estado.

 

Hasta siempre

CARLOS Tigre sin Tiempo (CTsT)

PARAGUAY: Una inyección de esperanza

“Es una inyección de esperanza”, resumió Ricardo Cáceres, residente de Asunción, al festejar la victoria del ex obispo católico Fernando Lugo, que se consagró presidente electo de Paraguay en unos comicios que pusieron dramático final a seis décadas de hegemonía de Partido Colorado.

Lugo, de la coalición de centroizquierda Alianza Patriótica para el Cambio (APC), se impuso con 40 por ciento de los votos a Blanca Ovelar, quien consiguió 31 por ciento de los sufragios y aspiraba a ser la primera presidenta de Paraguay, al lanzarse por la gobernante Asociación Nacional Republicana, más conocida como Partido Colorado.

“Mi gobierno será transparente, limpio y honesto. No robaré ni un solo guaraní (moneda local) de las arcas públicas. Y con mejor recaudación fiscal llevaré adelante la reforma agraria necesaria para que los pobres tengan tierra propia y asistencia adecuada para producirla”, dijo Lugo en una conferencia con periodistas este lunes, su primer día como mandatario electo.

“Mi primera medida es una que tengo clavada en el corazón: la de nuestros pueblos indígenas por la deuda histórica que tenemos con ellos”, anunció.

En Paraguay existen 17 etnias indígenas sumidas en la extrema pobreza y el abandono estatal.

Atender ese reclamo será sólo uno de los desafíos que afronte a partir del 15 de agosto este “cura rebelde” de 56 años, que renunció a su condición de obispo en 2006 para dedicarse a la política y recibió un castigo del Vaticano.

En un país de seis millones de habitantes, con abundantes recursos naturales pero con un tercio de la población pobre y la corrupción enquistada en el Estado, el presidente electo no tendrá una tarea sencilla.

“La tarea del nuevo presidente será más desarmar el sistema para poder construir otro”, dijo a IPS el analista político Roberto Paredes.

“Aunque Paraguay sea un país pequeño, con poca influencia económica, la llegada de un hombre honesto es un mensaje para esta región, tan afectada por la corrupción”, agregó.

Según datos oficiales, 35,6 por ciento de la población es pobre, aunque estimaciones independientes sitúan la cifra en 40 por ciento.

Además, la Dirección de Estadísticas de Paraguay admite que hay 19 por ciento de indigentes, cuatro puntos porcentuales más que en 2005.

La pobreza se asocia al desempleo, que el gobierno estima en sólo 8,5 por ciento, pero la queja que más se escucha en las calles es que no hay trabajo.

También pesa la corrupción, en parte herencia de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).

Según la red no gubernamental Transparencia Internacional, éste es el tercer país más corrupto de América Latina, detrás de Venezuela y Ecuador, y está entre los peores del mundo.

“Paraguay era la oveja negra de Latinoamérica. Esto es un alivio grande para el Mercosur (Mercado Común del Sur), sobre todo por tener un presidente de signo positivo, un país con algún viso de transformación futura”, dijo a IPS la analista política Milda Rivarola.

El éxito de la gestión de Lugo dependerá en gran medida del equilibrio entre los múltiples intereses que se juegan dentro de su coalición y de la convivencia con el Partido Colorado, que pasará a liderar la oposición.

Si bien la composición del Congreso legislativo bicameral no estará completamente definida hasta que concluya el escrutinio oficial, los resultados preliminares pronostican un Senado sin mayorías claras.

“Terminó la transición hacia la democracia plena con la caída del Partido Colorado, y ahora comienza una etapa nueva, que es buscar la gobernabilidad. La pregunta es cómo hará Fernando Lugo para gobernar con una alianza donde conviven derechistas, liberales, conservadores, socialistas, izquierdistas y hasta la extrema izquierda”, dijo a IPS el sociólogo Carlos Martini.

La coalición que lidera Lugo se formó ocho meses atrás, cuando distintos sectores de la oposición decidieron hacer a un lado sus diferencias y unirse para derrotar el poderoso aparato político gobernante.

Su principal sostén es el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), la segunda fuerza política de este país, que impuso al médico Federico Franco como compañero de formula de Lugo. Luego están ex colorados y una veintena de organizaciones de indígenas, campesinos y grupos de izquierda.

Para Martini, este resultado refleja el voto castigo al oficialismo, en particular contra el presidente saliente, Nicanor Duarte, que termina su mandato iniciado en 2003 con una gran impopularidad.

Lugo dijo que su misión será fortalecer la coalición opositora y prometió que no lanzará una “caza de brujas” contra el Partido Colorado, al que gran parte de la población responsabiliza de la pobreza y la corrupción.

“Hay grandes posibilidades de conversación, de diálogo y de conformación de bloques nuevos dentro del parlamento que puedan asegurar la gobernabilidad, apostando por el país”, señaló a los periodistas.

Anunció además que su primera gira se orientará a la región y especialmente a Bolivia.

“Me interesa Bolivia, porque históricamente no hemos tenido relaciones muy cercanas. Creo que ha llegado el momento de tener relaciones más profundas con nuestro hermano y vecino país”, dijo.

Paraguay y Bolivia se enfrentaron en la Guerra del Chaco entre 1932 y 1935.

Otro tema crucial serán las relaciones con la influyente Iglesia Católica.

Lugo fue durante 10 años obispo de la diócesis de San Pedro, uno de los departamentos más pobres de Paraguay, condición la que renunció para saltar a la arena política.

Así nacieron los roces con la cúpula de la Iglesia, que nunca reconoció su renuncia y terminó sancionándolo “a divinis” sin posibilidad de volver al estado laical.

La gran incógnita es cómo se erigirán esas relaciones ahora que el ex obispo fue electo presidente.

“Es el primer caso que ocurre en la Iglesia. Entonces, el Santo Padre (Benedicto XVI) analizará esto”, dijo el presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya, Ignacio Gogorza, a la radioemisora asunceña Primero de Marzo, en referencia a una posible dispensa del Vaticano.

Lugo ya pidió disculpas por haberse dedicado a la política.

“Si mi actitud y mi desobediencia a las leyes canónicas causaron dolor, pido sinceramente perdón”, dijo.

Los desafíos inmediatos exigirán una respuesta rápida para no defraudar a tantas personas que, como Cáceres, apoyaron un cambio y ahora están “llenos de esperanza”.

* Por David Vargas ;ASUNCIÓN, 21 abril 2008 (IPS)

La frontera vibró con los siete ‘cancilleres’ de la paz

El concierto superó todas las barreras. La gente soportó las incomodidades del terreno y el excesivo calor. Miles de colombianos y una buena cantidad de venezolanos estuvieron atentos a cada presentación: desde la de Vives, que encendió la alegría con sus vallenatos, hasta la de Juanes, que era la más esperada.

Marzo 16 de 2008

Juanes cerró el espectáculo ayer en la frontera colombo-venezolana. El cantante paisa interpretó, entre otras, ‘A Dios le pido’ y ‘Me enamora’. También participó en las presentaciones de sus amigos.Apoteósica resultó la convocatoria de Juanes. El concierto, que duró cinco horas, se convirtió un hecho histórico. Algunos de los artistas invitados debieron tomar hasta cuatro aviones para llegar al sitio y lloraron antes de regresar hacia sus países de origen.

Una explanada de aproximadamente tres hectáreas, bajo el puente Simón Bolívar, que hace ocho días estaba lleno de matorrales y basura, se convirtió ayer en el escenario de un concierto histórico.

El puente, semicerrado hace 15 días luego de una crisis diplomática que involucró a Venezuela, Ecuador y Colombia, fue adornado con 500.000 claveles blancos y una pancarta en la que se leía “Paz Sin Fronteras”, el nombre del evento.

La estructura, de 300 metros de largo, cobró vida en un espectáculo apoteósico y nunca antes visto en la frontera.

Los protagonistas: Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Ricardo Montaner, Juan Luis Guerra, Juan Fernando Velasco y Carlos Vives, quienes le cumplieron una cita al cantante colombiano Juanes y se autobautizaron “los cancilleres de la paz”, pues el objetivo del concierto era hacer un llamado al entendimiento pacífico entre países vecinos.

La jornada para algunos de los artistas fue extenuante: debieron tomar hasta cuatro aviones para llegar a la frontera colombo-venezolana.

Pero eso no les importó al final, porque la asistencia de unas 250.000 personas, según cálculos de los organizadores (la Policía habla de 280 mil), les hizo brotar lágrimas a algunos antes de partir.

Hasta 16 horas de camino

Las cinco horas que duró el espectáculo también resultaron agotadoras para los asistentes, entre ellos unos 70.000 venezolanos, debido al sofocante calor.

Sin importar la nacionalidad, colombianos, venezolanos y ecuatorianos, en menor número, llenaron la nueva ‘playa’ en la que se convirtió el lecho seco del río Táchira.

La Guardia Nacional de Venezuela informó que unos 15.000 vehículos cruzaron la frontera hacia Colombia desde Táchira, Maracaibo, Barquisimeto, Barinas, Trujillo, Caracas y Valencia, en viajes que duraron hasta 16 horas.

Se calcula que los organismos de socorro atendieron a 500 personas desmayadas por insolación y deshidratación.

“Este puente por lo general uno lo transitaba para sellar el pasaporte. Hoy es testigo de algo inédito: un concierto en una frontera; de tal forma que en este momento no sabemos en qué país estamos”, dijo el periodista venezolano Juan Pablo Jaimes, de Telmex, describiendo con exactitud el ambiente que se vivía allí.

La convocatoria superó los cálculos no solo por la cantidad de espectadores, sino por el número de periodistas. El concierto también fue seguido por millones en ciudades como Bogotá, Cali y Medellín. En la capital, en sitios como el Parque de la 93 y el estadio El Campín se acondicionaron pantallas gigantes.

Como un solo equipo

Al inicio del evento, los artistas se acercaron a la tarima caminando por el puente. “Juanes quería que entraran juntos”, dijo Fernán Martínez, su manager. Y como un solo equipo se comportaron.

Los mensajes, desde Vives, encargado de abrir el concierto, cuando recordó que para Bolívar las fronteras entre países no existían, hasta Velasco, fueron de entendimiento entre las naciones.

Todos interpretaron algunos de sus temas más populares y hablaron de desechar la guerra como alternativa de solución a los conflictos.

Juanes cerró el espectáculo con el tema La camisa negra, que esta vez para él y para muchos de los asistentes fue, como decía en pancartas y camisetas, “la camisa blanca por la paz”.

“Este es el comienzo de una nueva era. Aquí no hay diferencias políticas, ni raciales, ni de religión. Hoy somos uno, somos hermanos”.
Juan Esteban Aristizábal, el gran promotor del acto de ayer.

“Yo nací aquí, en Colombia, en Venezuela, en Ecuador (…) ustedes son las voces, el mandato que pide la paz”.
Juan Fernando Velasco, cantante ecuatoriano.

“No a la guerra, sí a la paz, sí al derecho a la paz, a vivir en paz, porque la guerra es una estupidez humana”.
Miguel Bosé, cantante español.

* EL TIEMPO (16 marzo 2008)

Paraguay agradece a Perú por envío de vacunas contra fiebre amarilla

El gobierno de Paraguay condecoró al canciller de Perú, José García Belaúnde, y agradeció en su nombre la “buena voluntad” del gobierno de Alan García por el inmediato envío de una partida de vacunas contra la fiebre amarilla la semana pasada.

“Este año completamos una relación diplomática de 150 años. Se trata de una relación sin sombras, que merece una mayor profundidad, con más comercio, más inversión y más conocimiento mutuo”, dijo García Belaúnde después de ser condecorado por su par paraguayo, Rubén Ramírez.

El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José Antonio García Belaunde (i), recibe una condecoración de manos de su homólogo de Paraguay, Rubén Ramírez (d). (EFE)

“Quiero agradecer la excelente cooperación eficiente y solidaria de Perú, por el envío de manera inmediata de vacunas antiamarílicas para enfrentar el estado de emergencia nacional”, dijo poco antes el canciller Ramírez.

Paraguay padece brotes de fiebre amarilla en el departamento de San Pedro y en Central.

El gobierno admite 5 muertos sujetos a confirmación.

Las muestras fueron enviadas a Río de Janeiro y los resultados se aguardan en aproximadamente 20 días.

García Belaúnde fue recibido en la víspera por el jefe de Estado Nicanor Duarte y por el presidente del Congreso Miguel Saguier.

* AFP; 22 Feb.2008

**********************************************

***********************************************
 (RPP) El Perú se suma a los países que han decidido contribuir con Paraguay para detener la fiebre amarilla. El ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, aprobó el préstamo de un total de 144, 430 dosis de vacuna contra esta epidemia.

Atendiendo la solicitud de préstamo del ministro de Salud Pública de Paraguay, Oscar Martínez Doldán, el titular de Salud de Perú dispuso el envío de estas vacunas con un equipo de biólogos peruanos.

Estas vacunas servirán para inmunizar a los pobladores de Asunción y sus alrededores que acudieron en forma masiva a los hospitales públicos y agotaron la disponibilidad de las dosis, que son aplicadas en forma gratuita por política sanitaria.

A la fecha en Paraguay se tiene la confirmación de cinco casos de Fiebre Amarilla Selvática (FAS) y se viene estudiando la relación entre el foco y decesos presentados por este problema. No se habían registrado casos FAS desde 1904 en el vecino país.