El sistema de salud publica en USA al 2011

Hasta hace poco tiempo escuchaba y veia en los medios de comunicacion masiva, en USA, diciendo que ellos tienen el mejor sistema de salud publica del mundo.

Entonces, decidi averiguar mas detalles; pues ,para mi, No es el mejor sistema de salud del mundo; pues solo funciona aceptablemente para quienes tienen mucho dinero y pueden pagar las sofisticadas y cara medicinas o tratamientos medicos que tienen tarifas millonarias y, que el resto del pueblo norteamericano, solo puede alegrarse de verlo publicado en los periodicos, revistas o noticieros.

 

Es decir, las personas que se curan de las enfermedades graves o de necesaria atencion medica son personas con mucho dinero; salvo unos pocos suertudos, que tienen poco dinero, (generalmente conejillo de indias o para practicar los nuevos tratamientos o nuevas medicinas). El resto de personas solo puede ver como gente con mucho dinero si consiguen que lo traten bien en su salud personal o familiar con lo ultimo de la tecnologia medica norteamericana.


Hace un par de años el presidente OBAMA, junto con su equipo de asesores, justificaron la reforma de la salud publica en USA debido a lo injusta de las tarifas y coberturas de los seguros medicos y de la discriminacion monetaria de muchos medicos y centros medicos en USA (en la calidad de atencion medica y en las medicinas usadas); aunque hasta la actualidad (Febrero 2011), todavia no se ven los resultados concretos y positivos , para las mayoria de norteamericanos, que se prometio.

Asimismo, es evidente de los acuerdos “bajo la mesa” entre algunos doctores, laboratorios trasnacionales y aseguradoras contribuyen a distorsionar las informaciones para confundir y lograr que ellos le saquen la mayor cantidad de dinero a sus pacientes o clientes; sin importarles mucho su real situacion humana o necesidad de una aceptable y oportuna atencion medica.


Lamentablemente estas son las contradicciones del mundo desarrollado o materialista como USA. Mientras unos pocos tienen mas dinero y/o mas poder; menos les importa el sufrimiento de los mas necesitados (el egoismo y la falta de solidaridad esta a su maxima potencia); aunque los tengan cerca y sea relativamente facil la solucion de dichos problemas.

Pero, para algunos millonarios o profesionales mercantilistas de la salud publica, al hablarles de bajar un poco sus precios o tarifas excesivas es como le hablen de que el Diablo se los quiere llevar. Es decir, nunca lo van a hacer. Al menos por buena voluntad, iniciativa propia, solidaridad con los mas pobres o demas valores humanos que muchos cristianos o simpatizantes gritan cada domingo; pero se olvidan el resto de los dias o lo muestran ,negativamente, en sus acciones egoistas y poco solidarias de sus vidas cotidianas.

Parece que el unico objetivo de dichas personas es ganar el maximo dinero posible, tener muchisimo dinero (mucho mas de lo que ya tienen), ser famosos y/o tener el poder que les permita dominar a muchas personas o tenerlas humilladas o controladas.

De acuerdo a un informe de la revista Time (Noviembre 2008) se resume en 5 puntos los que determinan, segun el gobierno de Obama, el reformar o cambiar el sistema de salud publica en USA, recordemos:

1. USA tiene el mayor porcentaje de salud del mundo (16% de GDP) . Luego le siguen -alejados- Suiza (11.3%), Francia (11.1%), Alemania (10.4%), Canada (10.0%), Suecia (8.9%), etc. Asimismo USA tiene el mayor total anual de cuidado de salud por habitante de $7,026, seguido por Luxemburgo ($6,610), Noruega ($6,267), Suiza ($5,878), etc.


2. USA esta en el decimo lugar (10) en la expectativa de vida con 77.9 años. Estando Japon en primer lugar con 83 años, siguiendo Suiza y Australia (82 años), Canada, Francia e Italia (81 años), Alemania y Noruega (80 años) y Gran Bretaña (79 años). Asimismo en el ratio de mortalidad infantil , mas bajo, USA (6.9) ocupa el sexto lugar. El primer lugar lo tiene singapur (2), el segundo Japon (2.8), y siguen: Francia (3.9), Inglaterra (5) y Canada (5.3)


3. A pesar de que en el consumo del tabaco se ha logrado una mejora notable. Todavia no se consigue vidas saludables en muchas personas. Abajo podemos ver que los mayores consumidores de tabaco en el mundo son Grecia (51.8%), Rusia (48.5%), Hungria (39.8%), Chile (37.9%), etc. USA tiene un consumo de 19.8%



4. Actualmente hay mayor conciencia o conocimiento y mejores tratamientos sobre las enfermedades que producen la mayor tasa de muertes como las enfermedades del corazon, el cancer y las enfermedades cerebrovasculares (Stroke). En el grafico siguiente se pueden ver mas detalles:


5. Se ha calculado que mas de 40 millones de ciudadanos norteamericanos quienes, hasta la actualidad no tienen seguro medico que los cubra de los cuidados basicos. Asimismo hay otro sector numeroso de ciudadanos norteamericanos, con ingresos bajos, quienes tienen una cobertura de salud basica o con muchas limitaciones, los cuales no los ayudan en el caso de enfermedades o tratamientos de enfermedades medias. Por lo tanto si tienen enfermedades mas graves solo deben esperar que su Dios los ayude; pues el sistema de salud publico norteamericano no lo hara y el privado menos; pues es mas costoso todavia.

Al recopilar experiencias personales y de personas cercanas puedo concluir que el sistema de salud publico en USA solo funciona bien para las personas que tienen altos ingresos economicos o los millonarios, quienes pueden disfrutar, en ellos o sus familias, de los ultimos avances de la ciencia medica norteamericana. El resto de los norteamericanos (la mayoria) solo ve los avances de las ultimas drogas y tratamientos de salud, por la television, revistas o diarios.

En el caso de la clase media que no tiene buenos seguros o un trabajo que lo garantize. Entonces, va a tener muchos problemas para tener una atencion digna e integral en su salud personal o de su familia; salvo en cuestiones basicas de salud. Lo cual en muchos casos basta con la “receta de la abuela” para curarnos.

Por supuesto que la cosa se hace dramatica para los norteamericanos que son pobres o que tienen trabajos donde ganan poco y tienen seguros medicos que dan verguenza por lo limitado de las coberturas y los altos descuentos que les hacen en sus bajos sueldos.

Es notable para los sectores de trabajadores mas pobres -donde muchos son de origen hispano- la discriminacion y mal trato por parte de algunos doctores o centros medicos en USA es notoria.

Todo esto debido al irracional materialismo, antipatias raciales o simplemente el ser seguidor del sistema de “leyes y justicia” imperante donde solo consideran a las personas por el dinero que tienen y no por lo que son o hacen. Es decir, no les importa que seas una buena persona y que tengas una hoja de vida respetable.

Parece que para algunos medicos o centros de salud es mejor un delincuente (no condenado por su justicia) o corrupto (No reconocido por sus leyes) que les pague millones de dolares por sus “servicios medicos o tratamientos de salud de alta tecnologia”.

Tambien hay que reconocer que algunos medicos (minorias) ayudan a personas pobres en USA y a personas en otros paises. Aunque hay algunos doctores , un poco hipocritas o politicos, que usan estas “ayudas de salud” para hacerse publicidad o practicar nuevas drogas o tratamientos de salud con personas pobres de paises del tercer mundo.

Hasta siempre.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

5 thoughts on “El sistema de salud publica en USA al 2011

  1. El GOLPE DE ESTADO DE LOS BANQUEROS EN 1913 – URGENTE Reenviar!

    Desde 1913 Estados Unidos ya no es un país capitalista. En ese año y aprovechando un receso legislativo, los Morgan, Rockefeller, Walburg, Pulitzer y Rothchild engendraron la Fed, el mayor enemigo de la libertad y la ética en los EEUU. Por ironía del destino, el encuentro fue en la Isla de Jekyll. Antes de eso, el bando Jeffersoniano había resistido tajantemente los avances de los Hamiltonianos hacia la consolidación de un Estado central poderoso, subsidios para los ricos y devaluaciones para favorecer a los exportadores. Pero ese año, el sistema de socialismo monetario logró status legal. En vez de corridas (“pánicos” bancarios) cada 30 años promedio, con el sistema de free banking, ahora el riesgo moral se distribuía a todo el sistema, se alentaban los préstamos de baja calidad y sobre todo se saqueaba a las grandes mayorías via inflación. La Gran Depresión fue su primer resultado, pues el M2 (circulante + depósitos y ahorros en el sistema) fue artificialmente aumentado por la Fed durante los irresponsables años 20’s. A ese boom artificial le correspondía una quiebra masiva de inversiones sin ahorro real previo para financiarlas. Y para colmo, Hoover y Roosevelt no dejaron al mercado liquidar esas malas inversiones, sino que corrieron a intervenirlo (más Estado, menos mercado) para provocar que durara finalmente toda la década de los 1930’s. La actual crisis tiene sus raices en la Fed y el afán voluntarista de “masificar la vivienda” por vias nada éticas. Baste saber que un centavo de 1913 compra ahora lo mismo que un dólar, un 99% de su valor perdido a costa de las clases medias. Esto financia booms artificiales de la vivienda, invasiones en Irak, Libia, Yemen, Iran,Corea del norte, salvatajes a bancos y corporaciones con peso político.

    En 1913 también, el mismo grupo de magnates hizo aprobar el Impuesto a la Renta, que los tontos utiles siempre han creido una medida redistributiva. En realidad sí redistribuye: le quita a la gente emprendedora o profesional que lo quiere ser, para darles a las élites financieras de todos los paises que lucran de préstamos al gobierno y otros medios fiduciarios. El que dude de esto, sólo tiene que averiguar cuánto de cada dólar llega al supuesto beneficiario de todo lo “gratis” que nos ofrece el Estado. En las ONGs más efectivas se habla de tal vez $10 usd por cada $100 recibidos de donaciones, según un estudio multisectorial para la ONU de 2006. ¿Cuánto logrará en eficiencia el Estado? Probablemente más, por temas de infraestructura y logística, pero no mucho más. El resto le da trabajo a toda una casta burocrática intocable. Entonces la redistribución es de los muchos sin conexiones, a los pocos bien conectados y apalancados en el sistema. Y a pesar de este retorno del feudalismo via impuestos (recordemos que el medioevo, la servidumbre se definía por un 30% de impuesto al señor feudal), en los últimos 25 años salió más gente de la pobreza en el planeta que en los últimos 400 años. La distribución del mercado masifica calidad de vida, la redistribución estatal corrompe a las sociedades de múltiples maneras.

    Si 1913 marcó el inicio de dos instituciones totalmente anticapitalistas como son la Banca central (Reserva federal de Nueva york) y el impuesto a la renta (Tax Income).

    Hasta no ser eliminadas, no se puede hablar de capitalismo ni culparle por la crisis mundial. El capitalismo puede parecerle a ud. más o menos bueno o malo, pero no se le debe culpar de lo que no maneja. Desde ese golpe de Estado (y nos siguen golpeando bajo), los culpables son un puñado de plutócratas y tontos útiles que venden su alma por una falsa estabilidad y una contraproducente redistribución en nombre de la justicial social.

  2. Hola Paul
    En el caso de los banqueros o de los plutócratas de USA de 1913, que tu cuentas, yo no tengo una información concreta que me permita darte una respuesta o comentario histórico; sin embargo puedo darte una opinión en base a mi experiencia personal actual, de forma general; pues si detallamos necesitaríamos mucho tiempo y espacio del cual no dispongo en este Blog.

    En la mayoría de potencias actuales (USA, Rusia y China), los que gobiernan son pequeños grupos o cúpulas que son los que influyen en la mayoría de la población; aunque cada caso o país es diferente en las formas; sin embargo en el fondo es lo mismo.

    Es decir, el pueblo depende de un pequeño grupo de personas con muchísimo dinero o poder político, como en el caso actual de USA.

    Si el pueblo tiene la suerte de que ese grupo le de importancia a las necesidades de las personas que ganan poco; entonces no deben existir problemas como la falta de un seguro medico básico y aceptable para mas de 40 millones de norteamericanos, que tienen pocos recursos económicos y les es imposible pagar los carisimos gastos médicos, como describo en este articulo.

    Por otro lado, en este mundo creo que siempre van a existir 3 grandes grupos: Los millonarios que tienen dinero en exceso increíble, la clase media que depende de su trabajo y los pobres que siempre van a estar con problemas económicos.
    CTsT

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s