Hollande promete 100.000 empleos para jóvenes sin trabajo ni formación

El Gobierno socialista francés parece seguir convencido de que no solo es posible sino, sobre todo, necesario. Aunque Alemania exige a París, como a casi todos, reformas de sello neoliberal, el primer ministro, Jean-Marc Ayrault, ha afirmado que su prioridad es “ejercer la solidaridad y reducir las desigualdades” provocadas por la crisis, y ha anunciado un plan contra la pobreza que incluye medidas destinadas a paliar la situación de los más débiles: jóvenes con dificultades de integración, gente sin hogar, refugiados y parados sin cualificar. Las medidas costarán 2.500 millones de euros hasta 2017 y van dirigidas a los 8,5 millones de franceses que viven con menos de 964 euros al mes.

1355238279_004772_1355238381_noticia_normal

 Ayrault clausuró la Conferencia Nacional de Lucha contra la Pobreza en París con el anuncio de que la prestación de solidaridad activa (RSA), un subsidio mínimo de 475 euros destinado a parados y jóvenes, se revalorizará un 10% neto en los próximos cinco años, con el objetivo de que represente la mitad del salario mínimo, que hoy se sitúa en torno a los 1.100 euros.

Más de un millón de franceses (1,39 millones) reciben hoy el RSA, una ayuda social instituida en 1988 por el Gobierno de Michel Rocard y reformada en 2009 por Nicolas Sarkozy cuando la crisis de las hipotecas basura empezó a castigar a la economía europea.

 El Gobierno se compromete a crear, empezando en enero de 2013, 100.000 contratos anuales de inserción para jóvenes sin cualificación de 18 a 25 años. Serán contratos de un año, renovables por uno más, con sueldos de 450 euros mensuales y se firmarán en las oficinas de empleo, ha explicado el primer ministro. El Estado ofrecerá a los jóvenes un puesto de trabajo “adaptado a sus necesidades”, y aquellos que pierdan el empleo podrán seguir cobrando si siguen un curso de formación.

 Ayrault confirmó la promesa electoral de construir 150.000 viviendas sociales durante el quinquenio presidencial de François Hollande, y añadió que se crearán 8.000 plazas nuevas para casas de acogida, la mitad destinadas a los peticionarios de asilo y la otra mitad a los ciudadanos sin domicilio fijo.

 En la Sanidad pública, el techo para acceder a la cobertura universal se revisará a la baja para beneficiar a 500.000 personas más de las que acceden hoy, los 4,4 millones de personas que viven con menos de 661 euros mensuales.

1355238279_004772_1355251485_sumario_grande

 Para prevenir el sobreendeudamiento de las familias y posibles desahucios por falta de pago, Ayrault se comprometió a cumplir una propuesta que ha suscitado polémica en el Partido Socialista, un censo “positivo” de todos los préstamos solicitados por los particulares a los bancos.

 La oposición conservadora criticó el plan de Ayrault, afirmando que son soluciones de carácter “asistencial”. El jefe de filas de los diputados de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), Christian Jacob, emplazó a los socialistas a reducir la presión fiscal sobre las empresas para que estas puedan crear empleos de calidad. El Partido de Izquierda también atacó a los socialistas y calificó los anuncios como “una limosna miserable”.

Los socialistas replicaron que las estadísticas sobre la pobreza señalan que en los últimos años el nivel de vida ha caído de forma alarmante. Un informe publicado ayer por el Gobierno indica que el número de hogares que viven con menos de 803 euros al mes por persona se elevó en 2010 hasta los 4,7 millones, mientras era de 3,9 millones en 2004. El nivel de la pobreza en Francia se mide en 964 euros al mes, el 60% del nivel de vida medio. Pero si se toma como referencia el 40% de la renta media, es decir, 642 euros al mes, hay 2,1 millones de personas en esa franja frente a 1,5 millones en 2004.

Según Louis Maurin, director del Observatorio de las Desigualdades, “los jóvenes son los más afectados por el aumento de la pobreza y las primeras víctimas de la crisis y de la subida del paro”. El miércoles, el ministro de trabajo, Michel Sapin, presentará una de las promesas centrales de la campaña de Hollande, la creación de 150.000 contratos de generación, que se basan en dar ventajas fiscales a las empresas que mantengan un trabajador mayor de 55 años y contraten un menor de 26.

 

* Miguel Mora,  París, 11 Diciembre 2012

Curiosidades históricas 11 (Titanic, Napoleón, Franco, Hitler y Guerra en Corea)

Sabemos que la historia no solo nos muestra hechos pasados interesantes, sino que nos da conocimientos claves para entender mejor al ser humano actual y a los diversos acontecimientos históricos en los que ha participado.

Recientemente se ha mostrado un video en el cine con detalles espectaculares de los restos del Titanic y de la forma en que se encuentran distribuidos sus restos; sin embargo aquí quiero recordar algunas vistas los estudios técnicos-científicos que se hicieron en el 2004 y la revista “National Geographic” los publico de manera didáctica y resumida, utilizando tecnología moderna que permite hacer descensos a gran profundidad del mar, superando las altísimas presiones del agua (12500 pies o 4,125 metros). Lo mismo con luces y equipos fotográficos que permiten tomar fotos con gran nitidez y calidad.

Aunque estos datos también están clasificados en lo que se llama “arqueología oceanográfica”; sin embargo quiero resaltar los aspectos históricos que los podemos seguir viendo en el cine actual.

Aquella madrugada del 15 de abril de 1912 dejo huella hasta nuestros tiempos por la importancia que tenia el Titanic, a nivel mundial, se creía que era un barco imposible de hundir y viajaban pasajeros de gran importancia economica en aquellos tiempos…

Arriba se ven los restos del Titanic (2004) en la parte extrema de proa.

Abajo se ve una maleta y restos de lo que se supone era uno de las suites del Titanic…


El avance de la corrosión es notable como se aprecia en las fotos (sin tecnología moderna actual) en 1986 versus la del 2004. Asimismo se hace un pronostico computarizado de como se vería la corrosión e los restos del Titanic en el 2112, es decir, al cumplirse 200 años de su hundimiento.


Abajo vemos una descripción de las partes del Titanic que fueron descubiertos hasta el 2004…

Finalmente, sobre el Titanic, vemos su ubicación geográfica de su hundimiento y la forma en que se encontraron esparcidos sus restos en el 2004 y a continuación un video de este ano 2012 donde se aprecian algunas fotos mas precisas de su estado actual…

 

Cuando el general Frances Napoleón Bonaparte, fue derrotado se le sanciono con su destierro en la isla de Santa helena, un protectorado británico en el sur del océano atlántico. Napoleón arribó en 1815. El murió allí en 1821 a los 51 años de edad.
A continuación vemos un recuerdo del NYT sobre este tema, mostrando, además, una mascara de su rostro recién fallecido (después su cuerpo fue repatriado a Francia). También, mas abajo, vemos un par de fotos recientes de como se encuentra esta isla actualmente…

A continuación vemos una foto de 1936 en España. En tiempos de su guerra civil y donde el ejercito del General franco se llevaba a un grupo de trabajadores mineros para fusilarlos en Sevilla.

Abajo demos un vistazo del museo sobre Hitler abierto en Berlin-Alemania en octubre del 2010



Finalmente vemos una foto de 1950, durante los tiempos de la guerra ente USA y Corea , entre 1950-1953, la cual termino con un cese del fuego y un armisticio, No un tratado formal de paz.
En dicha guerra unos 5300 soldados norteamericanos se clasificaron perdidos y nunca se recuperaron sus cuerpos…

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Suicidio Europeo, G-8, Francia, Rusia, y Bosnia.

Dando un vistazo a suicidios económicos en Europa, el grupo de países lideres G-8, los nuevos gobiernos en Francia y Rusia y el recuerdo del horror en Bosnia.

  1. Suicidio europeo :

 

Uno de los síntomas de la crisis en Europa es el incremento de los suicidios debido a razones directas de la crisis económica que se vive en estos tiempos.

Lo que llama la atención es que algunos empresarios o personas de clase social alta tienen este tipo de actitud. Probablemente les importa mas el dinero y el estatus y la comodidad que este les da, Y, No son capaces de vivir una vida mas sencilla cuando los negocios van mal o cuando una crisis económica global los saca de sus privilegios económicos respecto a la inmensa mayoría de personas en nuestro mundo.

 2) Lideres G-8 ( http://es.wikipedia.org/wiki/G-8 )

 En el siguiente gráfico podemos ver como es la relación de ratio o variaciones en el crecimiento de los países lideres del grupo 8 (G-8), donde se ve que USA sigue liderando el primer lugar con considerable diferencia de los demás países. Incluso del segundo lugar que es japón. En Norteamérica se mueve unos 15.6 trillones de dolares y esta en el primer lugar; mientras Canadá esta en el octavo lugar con una economía que mueve unos 1.8 trillones de dolares.

 

 También podemos ver al otro grupo de economías emergentes en el mundo que se les llama el G-11, los cuales son encabezadas por China con un tamaño de economía de 8 trillones de dolares y 0.4 trillones de dolares para Sur-Africa

Cuando estos países se juntan forman el G-20 donde se incluye a la unión europea.

 3) Francia: ( http://es.wikipedia.org/wiki/Francia )

 

 

Como dijeron los medios de comunicación del mundo , al estilo francés, al ex-presidente francés Sarkozy lo pasaron por la guillotina. El pueblo francés hizo un cambio político de la derecha de Sarkozy a una izquierda francesa liderada por el socialista Francois Hollande.

 

 

 4) Rusia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Rusia )

 

En Rusia el Presidente Putin ha regresado a la presidencia en Rusia a pesar de tener una oposición minoritaria que siempre sale en las noticias de los medios internacionales como podemos ver mas abajo.

 

 

4) Bosnia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Bosnia )

 

Bosnia todavía recuerda el horror que se vivió en la masacre de Srebrenica en 1995. En la foto de arriba se ve a una mujer que visita las tumbas de su esposo, tres hijos y un nieto que perdió en dicha masacre…

Hasta siempre.

CTsT

Después de la campaña en Libia, Sarkozy amenaza con atacar a Irán

El presidente de Francia Nicolas Sarkozy, todavía sin concluir la guerra que desató en Libia, amenazó recientemente con emprender ataques preventivos contra Irán.


“Irán rechaza negociar con seriedad y se ha dedicado a nuevas provocaciones. Sus crecientes ambiciones militares, nucleares y balísticas son una amenaza creciente que puede conducir a ataques preventivos contra enclaves iraníes, lo que provocaría una crisis mayor”, dijo Sarkozy en la conferencia anual de embajadores franceses, el pasado 31 de agosto.


Sin precisar los países dispuestos a atacar Irán y hablando en nombre de la humanidad progresista, el presidente francés expresó su seguridad en que la comunidad internacional responderá de forma adecuada, si muestra firmeza e impone sanciones todavía más severas contra Irán.


Es comprensible que la euforia tras el éxito de la operación en Libia, con Gadafi prófugo, y el Consejo Nacional de Transición reconocido por la mayoría de los gobiernos occidentales estimule el apetito belicista de políticos como Sarkozy, pero en el caso de Irán, el asunto es mucho más complicado de lo que parece.


Expertos en Rusia alertan que en esta ocasión, la retórica de intimación y amenaza puede tener consecuencias muy graves porque el contencioso sobre el programa nuclear iraní debe analizarse a partir de nuevas premisas geopolíticas y otras reglas de juego en las relaciones entre los países.
En consonancia con estereotipos establecidos, Estados Unidos y países aliados quieren disipar las sospechas que despierta el programa nuclear iraní con recetas de cacique, es decir, que Irán sin condiciones, suspenda su programa de enriquecimiento de uranio, a pesar de que otros países del mundo desarrollan este mismo tipo de investigaciones.


El argumento para esa discriminación es simple, una vez desarrollada la tecnología para enriquecer uranio, Irán podrá obtener el material fisible suficiente para fabricar armas nucleares.
Por su parte, Irán rechaza esas acusaciones y asegura que como cualquier país del mundo ejecuta el derecho de desarrollar programas nucleares de uso pacífico en colaboración con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Pero por lo visto, los recelos de EEUU y sus aliados tienen más validez que las declaraciones del gobierno iraní, y tal vez por eso, el pasado me de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ya la cuarta resolución con más sanciones contra Irán.


Sanciones que por lo visto afectan, pero no lo suficiente como para obligar a Irán a capitular, y lejos de vislumbrase una solución, el contencioso entorno al programa nuclear iraní cada vez se eleva a una fase más compleja que el nivel anterior, y así sucesivamente.


En la segunda mitad de agosto, la situación en torno a Irán se agudizó con nuevos rumores en Occidente sobre “las ambiciones” nucleares de Teherán, que tanto preocupan al presidente Sarkozy.
Fueron las declaraciones del jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán Fereidun Abbasi- Davani sobre el traslado de parte de las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio de la fábrica en Natanz, a la planta Fordu cerca de la ciudad de Kum.


En realidad Teherán nunca ocultó este hecho, al contrario, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Irán Ramin Mejmanparast convocó expresamente una rueda de prensa para informar sobre la instalación de una nueva cadena de centrifugadoras para acelerar y producir uranio enriquecido en un 20 por ciento.


Como precisó la agencia iraní ISNA, en Fordu las autoridades iraníes planean instalar 164 centrifugadoras de nueva generación de acuerdo a un plan publicado en noviembre de 2009 sobre la construcción 10 plantas de enriquecimiento de uranio.


Pero el anuncio sobre la ampliación en Fordu fue calificada por la cancillería de Francia como “una provocación de turno perpetrada por Irán y una violación de las resoluciones de la ONU”.
En Occidente tampoco produjo mucho entusiasmo las noticias relacionadas con otros avances del programa nuclear iraní, esta vez concernientes a la conexión de la planta nuclear de Bushehr a la red eléctrica iraní.


Finalmente, la prensa internacional difundió la información de que Irán rechazó definitivamente la oferta de uranio propuesta por la comunidad internacional que condicionaba la renuncia de Irán a enriquecer uranio en su territorio a cambio de recibir ese mismo material desde el exterior.


Un dialogo de sordos, Occidente continúa amenazando e Irán sigue la marcha de su programa nuclear a pesar de las perspectivas de ser blanco de los ataques preventivos anunciados por Sarkozy.


Y no obstante, expertos militares citados por el diario Estrella Roja, órgano del ministerio de Defensa de Rusia afirman que las declaraciones de Sarkozy más que todo están destinadas a caldear la situación política, porque en las actuales circunstancias, los militares franceses no se atreverán a emprender una operación militar contra Irán.


Porque físicamente la Fuerzas Armadas de Francia no están en condiciones de hacerlo. La única base militar en los Emiratos Árabes no es suficiente para albergar la cantidad de aviones de combate necesarios para atacar de forma eficaz las instalaciones iraníes.
El envió al mar arábigo una escuadrilla de buques con aviones de combate es muy poco probable porque todavía falta mucho para concluir las labores de modernización del portaviones Charles de Gaulle todavía en reparaciones.


Para emprender una campaña militar contra Irán, Francia debe contar con el apoyo al menos de EEUU. Pues en lo a pesar de las encendidas amenazas que hacen ciertos políticos, en el momento actual Israel no tiene planes de emprender una aventura semejante.

En general, la élite política de Israel, independientemente de su color político, confía en que EEUU y sus aliados en la OTAN actuando en conjunto, tarde o temprano destruirá los objetivos nucleares y el potencial militar de Irán.


hay que tener en cuenta que si algunos gobiernos se aventuran a los ataques preventivos por su cuenta, sobre Israel y la mayoría de países productores de petróleo del Golfo Pérsico deberán afrontar la avalancha de destrucción de miles de misiles de corto y mediano alcance iraníes.


Los expertos del Pentágono saben muy bien que las fuerzas armadas iraníes son una de las más poderosas de la zona y para aniquilar el sistema de defensa antiaéreo de la república islámica y destruir su arsenal de misiles se necesita una flota aérea muy poderosa.


Organizar esa flotilla es posible, pero en las actuales circunstancias cuando Barack Obama se prepara para otra campaña electoral y la actual crisis de la deuda pública estadounidense hace que esa empresa evidentemente costosa y arriesgada tenga muy poco atractivo.


Y no obstante, descartar la posibilidad de un conflicto es una imprudencia. Al respecto, algunos politólogos rusos afirman que la guerra de occidente contra Irán dependerá en gran medida de la evolución de del experimento emprendido para democratizar el mundo árabe, lógicamente Egipto, Túnez y Libia, aunque el momento decisivo lo marcará un posible triunfo de la revolución que algunas fuerzas están gestando en Siria.


Si cae el gobierno de Bashar al Assad, los políticos accidentales tendrán el boleto en la mano para obligar a sus militares a emprender una confrontación contra Irán y se repetirá lo que siempre ha ocurrido a lo largo de la historia.


Cuando los políticos ciegos por sus ambiciones declararán las guerras, los militares se dedican a organizar las batallas y los pueblos involucrados a poner los muertos.

* Columna semanal por Armando Pérez (5 Setiembre 2011)
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENRE CON LA DE RIA NOVOSTI

Relación de principales empresas fabricantes de aviones caza de guerra en el mundo 2011

Dicen que las guerras convencionales actuales se ganan por el poderío aéreo donde los aviones cazas son las fuerzas especiales de todo ejercito moderno.
En la siguiente estadística podemos ver como se manejan la cantidad de aviones que se fabrican, su porcentaje del mercado de exportación de cada empresa y que países son los lideres en estas armas.

Hasta siempre.
CTsT

Jacques Chirac afirma que la política de Sarkozy perjudica a Francia

Sólo un presidente puede a otro presidente estropear su estado de ánimo, y las perspectivas de ser reelecto para un segundo mandato y esto fue lo que ocurrió en Francia.

Sólo un presidente puede a otro presidente estropear su estado de ánimo, y las perspectivas de ser reelecto para un segundo mandato y esto fue lo que ocurrió en Francia.

El pasado 14 de mayo, Nicolas Sarkozy pudo alegrarse cuando en Nueva York fue detenido Dominique Strauss-Kahn, director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional, quién hasta hace poco, se veía como principal candidato para hacer competencia a Sarkozy en las eleciones presidenciales a celebrarse el 22 de abril de 2012.

 

Pero transcurrido un mes, Sarkozy se sometió a dura crítica por parte de ex presidente francés, Jacques Chirac, en el segundo tomo de sus memorias “El Tiempo Presidencial” que acaba de ser publicado.

Sarkozy “no es lo suficientemente fiable”, demasiado derechista y proestadounidense

Se puede cuestionar la imparcialidad de las memorias políticas y poner en entredicho la mitad de las declaraciones de Chirac, pero el retrato de Sarkozy que dibuja en su libro, diez meses antes de las presidenciales es muy cáustico.

Chirac describe a Sarkozy como “nervioso”, “impetuoso” y demasiado seguro de si mismo. “No duda de nada y menos de sí mismo”, escribe Chirac admitiendo sin embargo, que admira la energía, astucia y el sentido táctico de Sarkozy, “uno de los políticos más talentosos de su generación”, sin ser alguien en quién se puede confiar.

Declaraciones de este tipo indican que la persona con esas cualidades está dispuesto a todo para llegar al poder. Jacques Chirac, quinto Presidente de la V República, (1995-2007) afirma que Sarkozy, sexto presidente y su sucesor que gobierna el país desde 2007, “no es lo suficientemente fiable”, demasiado derechista y proestadounidense, y no duda en enfrentar y poner en confrontación a todos.

Todo esto es muy curioso si recordemos que anteriormente Sarkozy fue considerado como un protegido de Chirac que le introdujo en la gran política y en su círculo familiar. Sarkozy fue muy amigo de la hija de Chirac, Claude.

Descendiente de inmigrantes

Una de las acusacionés más graves es que Sarkozy en la política no se comporta como un verdadero “francés”.

El actual presidente de Francia reacciona de manera muy negativa a cualesquiera insinuaciones sobre su origen. Como todos los descendientes de inmigrantes intenta parecer más francés que los franceses.

En realidad, los inmigrantes en reiteradas ocasiones se convierten en nacionalistas muy fervientes. Hace un par de años, Sarkozy lanzó un debate sobre la identidad nacional en Francia con el fin de desarrollar lo francés, nacional y tradicional.

En general, no hay nada grave en esto. Nacido en París, Nicolas Sarkozy es hijo de un emigrante húngaro y de una judía, hija de un célebre médico francés.

Los ciudadanos de Francia que durante muchos años fue la potencia colonial no ven en esto algo extraordinario ya que de cada tres franceses uno representa una mezcla de diversas nacionalidades.

Pero Chirac en sus memorias hizo una insinuación muy clara en la antesala de las elecciones presidenciale: ¿A quién va a elegir Francia, y aún por la segunda vez?

Sarkozy se ha acusado desde hace mucho de de usar el lenguaje no apropiado para el presidente que debe observar las reglas gramaticales del idioma nacional. Es demasiado rústico.

Pero se puede decir lo mismo sobre un político de cada dos, y no sólo en Francia.

Ofensas personales

Se puede preguntar a Chirac porqué se ha callado durante 16 años. Hace 16 años, las relaciones entre Chirac y Sarkozy se enfriaron, cuando en las elecciones presidenciales de 1995 Sarkozy apoyó a un rival de Chirac, Edouard Balladur.

¿Por qué Chirac que ganó aquellos comicios nombró a Sarkozy al cargo de ministro si era un personaje tan negativo?

Las explicaciones del propio Chirac son demasiado vagas. Sarkozy fue muy popular, talentoso y, como ex presidente, Chirac no consideraba oportuno criticar abiertamente a su sucesor, etc.

Lo que sorprende más en las memorias, son las características que da Chirac al principal rival de Sarkozy, el antiguo líder del Partido Socialista francés (hasta 2008), Francois Hollande, que, según Chirac, es “verdadero hombre de Estado”.

No es una alusión sino un llamamiento a apoyar al principal rival de Sarkozy. Es muy extraño escuchar que un político derechista, partidario ferviente del general Charles de Gaulle, haga tales declaraciones sobre ex líder del partido de oposición en plena campaña presidencial.

La ofensa contra Sarkozy se agrava aún más por el porceso judicial que espera a Chirac en el próximo mes de septiempre. Está acusado de corrupción, presunta desviación de fondos públicos y amiguismo en los tiempos remotos de los 1990 cuando ocupaba el cargo de alcalde de París.

Chirac da a entender que Sarkozy fue uno de los que incentivó este proceso contra él, aunque el Palacio del Elíseo lo desmiente.

A pesar de todo, Chirac es un dirigente que aún goza de amplio respaldo en Francia mientras que el nivel de aceptación de Sarkozy es muy baja, menos del 30%.

La situación puede cambiar. Francia va recuperándose paulatinamente de la crisis económica y todo dependerá del proceso contra Dominique Strauss-Kahn que comenzará en Nueva York el próximo 18 de julio.

Los abogados de Strauss-Kahn y él mismo rechazan todas las acusaciones de acosar sexualmente a una camarera de un hotel neoyorquino. Si ex director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional es justificado, Sarkozy puede pasar por tiempos difíciles.

Muchos franceses creen que Dominique Strauss-Kahn de 62 años de edad fue la víctima de una conjura de los servicios secretos de EEUU o Sarkozy, como la persona interesada, pudo verse involucrado en esta situación.

Fecha:17/06/2011

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110617/149420615.html

Ex presidente condenado a cárcel por recibir sobornos de la empresa francesa

Un tribunal en San José condenó a cinco años de prisión al ex presidente Miguel Angel Rodríguez por corrupción agravada. Otros ocho acusados de haber recibido sobornos de Alcatel fueron sentenciados a penas de hasta 15 años. Esta sentencia debe ser motivo de ‘orgullo’ para los costarricenses, según el Fiscal General.



El ex presidente costarricense (1998-2002) se vio forzado a renunciar a la secretaría general de la OEA en 2004, escasamente dos semanas después de haber ocupado el cargo, ya que en ese momento estalló el escándalo.


A su llegada a Costa Rica, fue detenido en el aeropuerto, esposado y conducido a un cuartel en una carro usado para transportar delincuentes comunes.
Dos días más tarde, Rodríguez fue recluido en una cárcel donde estuvo cinco meses, tras lo cual completó otros siete meses de arresto domiciliario.


Miguel Angel Rodriguez fue acusado de recibir sobornos de la compañía francesa de telecomunicaciones Alcatel, la cual buscaba garantizarse la aprobación de un contrato por 140 millones de dólares con el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que opera también la telefonía.


Rodríguez, cinco ex funcionarios públicos y tres empresarios privados fueron juzgados por recibir dádivas por más de dos millones de dólares por parte de esa empresa.


“Se declara a Miguel Angel Rodríguez Echeverría instigador responsable del delito de corrupción agravada (…) en perjuicio de la probidad de la función pública (…), imponiéndosele la pena de cinco años de prisión”, dijo la jueza Rosaura García, presidenta del tribunal penal de hacienda del segundo circuito judicial de San José.


Además, “se le inhabilita por 12 años” para ejercer cargos públicos al ex presidente, agregó la jueza, aclarando que podrá descontar de la pena un año que estuvo en prisión preventiva y arresto domiciliario.


Rodríguez dijo que recurrirá la sentencia ante la sala de casación, la máxima instancia de justicia penal.


Por su parte, el Fiscal General, Jorge Chavarría, se mostró satisfecho con la sentencia y manifestó que los costarricenses debe sentirse orgullosos, ya que demuestra la independencia de la justicia.
A inicios de este año, Alcatel aceptó pagar en Estados Unidos multas por 137 millones de dólares para cerrar una investigación por sobornos pagados en Costa Rica, Honduras, Malasia y Taiwán, entre diciembre de 2001 y junio de 2006.


* Por RFI (San José-Costa Rica, 27 de abril del 2011)