¿Porque las piscinas publicas estan desapareciendo en USA ?

Las piscinas publicas, en general, son utiles en tiempos de calor (verano) porque cumplen varias metas: reune a vecinos en torno a su piscina publica del barrio, sirve como una actividad recreativa o de sociabilizar para toda una familia, ayuda a disfrutar o aprender a nadar para la mayoria de personas que no pueden tener una piscina privada. Tambien la piscina publica es sustentable economicamente, si existe voluntad politica, con parte de los impuestos locales, actividades vecinales o con cursos o actividades diversas adicionales. Tambien es una fuente de trabajo temporal para salvavidas, limpiadores, seguridad y mantenimiento de la piscina.

Pero veamos algunos detalles interesantes de un articulo reciente que he traducido y comparto sobre Porque las piscinas publicas estan desapareciendo en USA ? (*)

Las piscinas se han vuelto más difíciles de encontrar para los estadounidenses que carecen de una piscina en su patio trasero, no pueden permitirse un club de campo o no tienen un YMCA local.

Un legado de segregación, la privatización de las piscinas y los presupuestos de recreación pública escasos han llevado a la disminución de los lugares públicos para nadar en muchas ciudades de USA.

Po ejemplo, a principios de la década del 2000, Louisville tenía 10 piscinas públicas para una población de alrededor de 550,000. Hoy, la ciudad tiene cinco piscinas públicas para una población de alrededor de 640,000, ubicando 89 de las 100 ciudades más grandes en piscinas por persona, según Trust for Public Land, una organización de defensa de parques públicos y tierras.

Este verano, a medida que las temperaturas suben en Louisville, Algonquin está cerrado por reparaciones, dejando a unas 60,000 personas, la mayoría de las cuales son hogares de afroamericanos y ingresos medios o menos, sin acceso conveniente al agua.

Algunos se perderán la oportunidad de aprender a nadar, sentirse más cómodos en el agua y desarrollar habilidades para salvar vidas. Los niños y los adolescentes no tendrán un lugar clave para reunirse y jugar durante los meses de verano cuando la escuela está cerrada. Y las personas mayores no pueden participar en las clases acuaticas celebradas durante el verano para ayudarlos a mantenerse activos.

“La natación es de salud mental. Es terapia. Es saludable tener actividades recreativas o de capacitacion en una piscina «, dijo la concejal de Louisville, Tammy Hawkins, quien representa el distrito.

Se construyeron piscinas municipales gigantes en la primera mitad del siglo XX, y la desagregación de grupos públicos era un objetivo clave del movimiento de derechos civiles. Pero, atados por fondos, muchos gobiernos locales han descuidado las piscinas públicas.

«Hemos llegado a un punto en el que gran parte de la recreación que tiene lugar en los veranos está sucediendo en espacios privados o en lugares con falta de apoyo», dijo Andrew Kahrl, historiador de la Universidad de Virginia y autor de «The Land Era nuestro: cómo las playas negras se convirtieron en riqueza blanca en el sur costero «.
«Hemos visto la erosión completa del lado público de esta ecuación», dijo Kahrl.

Hay una piscina pública al aire libre por cada 38,000 personas en Estados Unidos, de 34,000 en 2015, según la National Recreation and Park Association.

La retirada del gobierno y la privatización de las piscinas y la recreación han perjudicado a los grupos pobres y minoritarios, según los historiadores y expertos en recreación pública.

«Los estadounidenses pobres y de clase trabajadora sufrieron más directamente de la privatización de las piscinas», escribe Jeff Wiltse, historiador de la Universidad de Montana, en «aguas disputadas: una historia social de piscinas en Estados Unidos».

Hoy, el 79% de los niños en familias con ingresos domésticos menos de $ 50,000 no tienen una capacidad de natación, según un estudio de 2018. El sesenta y cuatro por ciento de los niños negros, el 45% de los niños hispanos y el 40% de los niños blancos no tienen una capacidad de natación, según el estudio.

​Si bien las piscinas públicas son una vista más raramente hoy en día, los gobiernos construyeron enormes piscinas durante el siglo XX. El nuevo acuerdo condujo a la mayor explosión de piscinas públicas en la historia de Estados Unidos. El gobierno federal construyó casi 750 piscinas y remodeló cientos más entre 1933 y 1938.

El comisionado de New York Parks Robert Moses abrió 11 piscinas financiadas por la Administración del Proyecto Federal de Obras, y San Francisco abrió Fleishhacker Pool, el más grande de la época.

Una encuesta de 1933 sobre las actividades de ocio de los estadounidenses descubrió que tantas personas nadaron con frecuencia como fue al cine. «Las piscinas se convirtieron en emblemas de una versión nueva y claramente moderna de la buena vida que valoraba el ocio, el placer y la belleza», escribe Wiltse.

Antes de la década de 1920, las piscinas en el norte estaban segregadas a lo largo de líneas de género pero no raciales. Esto cambió a medida que se volvieron integrados de género.

Los estereotipos raciales en torno a la limpieza y la seguridad, así como los intensos temores de los hombres negros que interactúan con mujeres blancas en trajes de baño, convirtieron las piscinas en algunos de los espacios públicos más segregados en Estados Unidos, dijo Victoria Wolcott, historiadora de la universidad de Buffalo y autor de «La raza, los disturbios y las montañas rusas: la lucha por la recreación segregada en Estados Unidos».

A fines de la década de 1940, había importantes disturbios para la piscina sobre la integración en St. Louis; Baltimore; Washington DC.; y Los Ángeles, dijo Walcott. En Cincinnati, los blancos arrojaron uñas y vidrio a las piscinas, y en San Agustín, Florida, vertieron ácido en el agua para evitar nadadores negros.
La Comisión Kerner, encargada de estudiar las causas subyacentes de desorden en las ciudades durante la década de 1960, encontró en su informe emblemático de 1967 que la falta de instalaciones de recreación, incluidas las piscinas, era una «queja profundamente derivada» entre las personas negras que alimentaban los disturbios urbanos durante las sweatter veranos.

Abandonar piscinas públicas
Obtener la entrada a las piscinas fue una prioridad para los grupos de derechos civiles, que vieron la recreación como un derecho humano fundamental.
En la carta de 1963 de Martin Luther King Jr. de una cárcel de Birmingham, describió las lágrimas en los ojos de su hija cuando «se le dice que Funtown está cerrada a los niños de color».

Pero el éxito del movimiento de derechos civiles que integran grupos coincidió con una oleada de piscinas privadas y clubes de natación.

Millones de familias blancas de clase media dejaron ciudades para los suburbios y construyeron piscinas en sus nuevos patios traseros durante la época. Los nuevos suburbanos eligieron organizar clubes de campo con tarifas en lugar de construir piscinas abiertas al público.

De 1950 a 1962, se abrieron 22,000 clubes de natación privados, principalmente en suburbios blancos.

El desarrollo de las asociaciones privadas de comunidades y propietarios de viviendas en los suburbios también condujo a la privatización de la recreación. Las ciudades formaron sus propias bases fiscales y los gobiernos locales con sus propios servicios y servicios.

«La disminución de las piscinas públicas ocurre al mismo tiempo que el impulso a la privatización», dijo Wolcott.
Algunas partes del Sur se rebelaron contra la integración allanando o drenando sus piscinas en lugar de integrarlas. De las piscinas públicas se abren en 1961 en Mississippi, por ejemplo, casi la mitad había cerrado en 1972.

A medida que los blancos se retiraron de piscinas y parques públicos, la financiación de los contribuyentes y el apoyo para las piscinas disminuyeron. En Cleveland, el presupuesto de recreación de la ciudad se redujo en un 80%.

La desinversión en la recreación pública creció tras las revueltas fiscales de fines de la década de 1970, dijo Kahrl. En 1978, los votantes de California aprobaron la Proposición 13, que redujo las tasas de impuestos a la propiedad local y dificultó que el estado financie la recreación pública.

A medida que las ciudades cerraron las piscinas y dejaron de mantener las existentes, los clubes de natación privados llenaron el vacío para aquellos que podían acceder a ellas y proliferaron las piscinas de patio traseros.

En 1972, había 1,1 millones de piscinas residenciales, según la firma de investigación de mercado de la industria de piscinas PK Data. Dos décadas después, había 3.8 millones.

Las agencias de parques y recreación tienden a ser la primera área en reducir cuando los presupuestos son ajustados y los más lentos para recuperar el dinero, dijo Kevin Roth, vicepresidente de investigación, evaluación y tecnología de la Asociación Nacional de Recreación y Parques.

«El desafío presupuestario es algo que nos preocupa mucho. No es nuevo y no desaparecerá pronto «, dijo. Las piscinas públicas son costosas para que las ciudades mantengan y aseguren.

Las ciudades también han luchado por las piscinas de personal con socorristas. Los estudiantes de secundaria y universitarios tienen más opciones de trabajo de verano y tienen menos probabilidades de recoger un trabajo como salvavidas durante el verano que antes, dijo.

Pero la pérdida de grupos públicos no puede ser recogida por completo por grupos privados o grupos sin fines de lucro.
Para dar a las personas en West Louisville un lugar para nadar este verano, la ciudad aprobó $ 100,000 en fondos para pases de verano gratuitos a la YMCA y un parque de diversiones.

Los pases solo estarán disponibles para un número limitado de residentes, y muchos residentes carecen de transporte para llegar a YMCA o parque de atracciones.

El gobierno metropolitano de Louisville ha asignado $ 6 millones para renovar Algonquin y otro grupo local. Pero algunos residentes y líderes locales dicen que renovar el grupo de Algonquin no es suficiente.

Quieren que se abre una piscina cubierta durante todo el año, como el Centro de Aquatics en el lado predominantemente blanco de la ciudad, para que las personas puedan acceder al agua, tomar clases y mantenerse en forma.
«Me encantaría que fuera durante todo el año con las clases de seguridad del agua», dijo Lashandra Logan, de 35 años, que creció en West Louisville y ha ido a Algonquin desde que era una niña.

El año pasado, aprendió a nadar a través de un grupo local sin fines de lucro, Central Adult Learn-to-Swim. El ochenta y siete por ciento de los estudiantes del programa son negros y el 85% son mujeres.

«Mi mayor temor era ahogarme y quería aprender», dijo Logan. «Sentí que si pudiera aprender a nadar, nada más podría intimidarme».

Actualmente está inscrita en una clase de instrucción de salvavidas y quiere ayudar a otras personas en la comunidad a aprender a nadar. Actualmente, hay una lista de espera de espera de 2.500 personas en Louisville que quieren aprender a nadar a través de la organización sin fines de lucro.
«Es una experiencia que cambia la vida», dijo Logan.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (Carlos Varela Pelaez)

(*)= https://www.cnn.com/2023/07/22/business/public-pools-extreme-heat/index.html?utm_medium=email&utm_source=pocket_hits&utm_campaign=POCKET_HITS-EN-DAILY-RECS-2023_07_25&sponsored=0&position=4&category=fascinating_stories&scheduled_corpus_item_id=e7340724-154c-4ede-b9b3-98795f5fe236&url=https://www.cnn.com/2023/07/22/business/public-pools-extreme-heat/index.html

Libros sobre pobreza tienden a hablar sobre los pobres.

Actualmente algunos libros, tienden a hablar sobre temas personales o historias de personas pobres. Hablando lo bueno o malo que hacen o no hacen; sin embargo no analizan; salvo pocas excepciones, los temas de fondo.

Como el porque la pobreza, analizar las estructuras economicas actuales o explicar las actitudes masivas de los pobladores de un pais (cultura o lavado de cerebro).

Asimismo no se hace una critica constructiva o positiva al sistema economico actual ; donde se disminuya la desigualdad actual, se distribuya mejor el dinero y se creen reales oportunidades de lograr un progreso economico justo para cualquier persona que se esfuerze por lograr ello. Que no se quede en casos aislados o en situacion de casino o como de ganar una loteria.

Las soluciones deben ser ampliamente difundidas, discutidas y realizadas; sobretodo en paises que se dicen democraticos y, no permitir, que solo un pequeno porcentaje acapare la mayoria de riquezas, impidiendo que muchas personas que estan en pobreza economica puedan salir de dicha situacion por mas esfuerzos que hagan.

A continuacion comparto un resumen, traduccion de un extenso articulo, en ingles, del libro interesante sobre “Poverty By America” por Matthew Desmond:

Los libros sobre la pobreza tienden a ser libros sobre los pobres «, escribe el sociólogo Matthew Desmond en «Pobreza, de América» (*).

Eso es cierto si la motivación es culpar a los pobres por su suerte, cronometrando las supuestas patologías que crean una «cultura de pobreza», o, más comúnmente, hoy en día, generar empatía a través de etnografías detalladas de supervivencia y agencia en medio de privación. Era cierto en los primeros libros que se propusieron mapear y medir sistemáticamente la pobreza, como el reformador victoriano Charles Booth «Vida y trabajo de la gente», y de la era progresiva intenta sacudir las conciencias del pozo.

Los libros sobre los pobres son vitales, dice; Hacen el importante trabajo de «dar testimonio». Pero «la pobreza, por Estados Unidos», explica, es un libro sobre cómo y por qué el resto de nosotros respetamos la pobreza y estamos cómplices en ella. ¿Por qué muchos de nosotros parecemos aceptar que el problema es de escasez, que simplemente no hay suficiente para todos en nuestro país muy rico? Donde hay explotación, hay explotadores, y esta vez Desmond ve a muchos más de ellos, incluidos la mayoría de sus posibles lectores.

Las corporaciones se van a trabajar en mano de obra de bajos salarios, pero también lo hacen los consumidores, que han llegado a esperar los bienes y servicios baratos.

“Los propietarios no son los únicos que se benefician de la explotación de viviendas; Muchos propietarios también lo hacen, los valores de sus propiedades apoyados por el esfuerzo colectivo para hacer que la vivienda sea escasa y costosa ”, escribe Desmond, señalando que la mayoría de los propietarios reciben ayuda federal en forma de deducciones de interés hipotecario y otros subsidios.

Desmond creció afuera de una pequeña ciudad cerca de Flagstaff, Arizona, donde vivio con su familia en una modesta casa con paneles de madera que amaba . Entonces su padre, un pastor, perdió su trabajo, y el banco se llevó la casa de la familia. «Principalmente culpé a papá», escribe. «Pero una parte de mí también se preguntó por qué esta era la respuesta de nuestro país cuando una familia cayó en tiempos difíciles». Se preguntaba mientras estaba en la universidad, usando becas y préstamos, en la Universidad Estatal de Arizona, apoyándose en trabajos como telemarketer y bombero forestal.

La pregunta lo obligó a escribir «desalojado». Detrás de esa pregunta, siempre fueron las preguntas más grandes que animan este nuevo libro: ¿Cómo es que Estados Unidos, un país con un producto interno bruto «más grande que las economías combinadas de Japón, Alemania, el Reino Unido, India, Francia, e Italia ”, ¿tiene una tasa de pobreza relativa más alta que esas otras democracias avanzadas? ¿Por qué uno de cada ocho estadounidenses, y uno de cada seis niños, vive en la pobreza, una tasa casi lo mismo que en 1970? ¿Por qué lo soportamos?

La respuesta breve, argumenta Desmond, es que, como sociedad, hemos hecho una prioridad de otras cosas: acumulación de riqueza máxima para los pocos y baratos para los muchos. Al mismo tiempo, hemos ignorado o habilitado el relevo de los pobres, por los grandes bancos que les cobran tarifas de sobregiro rígidos, por los prestamistas de los días de pago depredadores y los puntos de venta de lo que Desmond llama la «industria bancaria marginal», por los propietarios de los propietarios quienes apretan a sus inquilinos porque el ajetreo lateral de la recolección de alquileres se ha convertido en su ajetreo principal, por las empresas que pagan menos a sus trabajadores o les niegan beneficios al limitarlos al concierto o que los mantienen perpetuamente fuera de balance con «programación justo a tiempo» de turnos. En la medida en que las personas de clase media y alta compren productos de tales compañías e inviertan en sus acciones, o estacionen su dinero en esos bancos, o se opongan a las viviendas públicas en sus vecindarios.

Puede suponer que la acción del gobierno haría más para ayudar, tal vez incluso para reducir la tasa de pobreza. Programas como cupones de alimentos, el crédito tributario por la renta ganado y la asistencia temporal para las familias necesitadas son líneas de vida para muchos.

Investigaciones recientes sugieren que incluso la vivienda pública, muy difamada, es sorprendentemente beneficiosa para las familias que pueden obtener un lugar, lo que puede implicar una espera de años. .

Los niños que crecen en viviendas públicas muestran niveles de plomo más bajos en sus torrentes sanguíneos, una salud mental más robusta y mejores resultados en la escuela que aquellos cuyas familias están raspando en el mercado inmobiliario privado, según un trío de estudios recientes; Un cuarto estudio, publicado el año pasado en el American Economic Journal, encontró que los niños que habían vivido en viviendas públicas tenían mayores ingresos y tasas más bajas de encarcelamiento como adultos jóvenes. Además, resulta que Estados Unidos no es tan apretado cuando se trata de gastos sociales. «Si cuenta todos los beneficios públicos ofrecidos por el gobierno federal, el estado de bienestar de Estados Unidos (como parte de su producto interno bruto) es el segundo más grande del mundo, después del de Francia», nos dice Desmond. ¿Por qué esta generosidad no logra más?

Por un lado, ayuda indebidamente al rico. Explica que esa estadística sobre el gasto de EE. UU. Casi tanto como Francia en el bienestar social, solo es precisa «si incluye cosas como los beneficios de jubilación subsidios del gobierno proporcionados por empleadores, préstamos estudiantiles y 529 planes de ahorro universitario, créditos fiscales infantiles y propietario de una vivienda. Subsidios: beneficios que fluyen desproporcionadamente a los estadounidenses muy por encima de la línea de pobreza «. Para disfrutar la mayoría de estos, debe tener un trabajo bien remunerado, un hogar bien conformado y probablemente un contador.

(No necesitamos burlarnos de este problema. Necesitamos superarlo.)

«El gobierno estadounidense brinda la mayor ayuda a aquellos que lo necesitan menos», argumenta Desmond. «Esta es la verdadera naturaleza de nuestro estado de bienestar, y tiene implicaciones de largo alcance, no solo para nuestras cuentas bancarias y niveles de pobreza, sino también para nuestra psicología y espíritu cívico».

Los estadounidenses que se benefician del gasto social en forma de, por ejemplo, una deducción de impuestos de interés hipotecario no se ven a sí mismos como receptores de generosidad gubernamental. La bendición que les ofrece puede ser tan difícil para ellos reconocer.

Desmond permite que una razón para esto es que las exenciones de impuestos no se sienten lo mismo que los pagos directos. Aunque pueden equivaler a lo mismo para los ingresos de los hogares y para el presupuesto federal, «puede beneficiar a una familia al reducir su carga fiscal o aumentar sus beneficios, la misma diferencia», están asociados con una obligación y un procedimiento que los estadounidenses, En particular, encuentre oneroso.

Los legisladores republicanos que recortan impuestos quieren que el proceso sea difícil y «Los impuestos deberían doler», dijo Ronald Reagan una vez. Pero esa no es la única razón. Lo que Desmond llama la «explicación más rudada» es que si, por cualquier razón, obtenemos una exención de impuestos, a la mayoría de nosotros nos gusta. Ese es el caso de las personas ricas y la suerte de aprovechar los descansos legítimos diseñados para su beneficio, y para los astutos que juegan el sistema con un costoso abogado y el uso ingenioso de refugios fiscales.

Desmond también ofrece soluciones, dispersas por todo el libro y exhibiendo diferentes niveles de ambición. Los relativamente simples incluyen ayudar a las personas a reclamar la ayuda que se les debe. Menos de una cuarta parte de las familias elegibles para el efectivo TANF lo reciben; Menos de la mitad de los estadounidenses mayores que podrían solicitar cupones de alimentos.

Los objetivos más difíciles incluyen elevar el salario mínimo federal de $ 7.25 por hora, una tarifa que se mantiene desde 2009, y hacer que el Secretario de Trabajo supervise su restablecimiento regular, un método más cercano a lo que muchos otros países hacen, en lugar de esperar Congreso para actuar.

Otras medidas: apoyar a los sindicatos, sigue siendo la mejor manera de empoderar a los trabajadores; pedir a los estados que regulen mejor los préstamos del día de pago; Asegurarse de que las personas tengan acceso a la anticoncepción y al aborto (un poco complicado en estos días), ya que estas son formas probadas de mantener a las mujeres y a los niños fuera de la pobreza; Haciendo que sea más fácil para los pobres convertirse en propietarios de viviendas (los pagos de la hipoteca en el momento son generalmente mucho menos que el alquiler, haciendo que el gobierno proporcione un respaldo adicional para hipotecas pequeñas cuando los bancos no les ofrecen (un programa que alienta a la propiedad de vivienda rural de esta manera ya existe ); creando más viviendas públicas para que las personas no tengan que languidecer en listas de espera; eliminar políticas de zonificación de exclusión que prohiben los apartamentos u otras viviendas multifamiliares en barrios de mayores ingresos; Asegurarse de que los desarrolladores reciban incentivos, a través de la desgravación fiscal, por ejemplo, para reservar porcentajes de la vivienda para familias de bajos ingresos.

Finalmente, Desmond quiere que pensemos en nosotros mismos como «abolicionistas de la pobreza». Él quiere que tengamos en cuenta las políticas laborales de una empresa cuando tomamos decisiones sobre dónde invertir y qué comprar; y dar la bienvenida a la verdadera diversidad económica en nuestros vecindarios y escuelas; pensar y actuar sobre nuestros propios roles en la perpetuación de la desigualdad de ingresos.

Ser un abolicionista de la pobreza significa evitar empresas que no tratan a sus trabajadores de manera justa, ya que algunas personas evitan a las empresas que contribuyen al calentamiento global o promueven productos de tabaco o se involucran en crueldad animal. Pero, en ausencia de boicots públicos políticamente organizados, tales acciones no serán legibles para las empresas.

Desmond reserva principalmente el tipo de explicaciones sistémicas (desindustrialización, globalización, ideología neoliberal, incluso el capitalismo en sí) que han influido en los círculos progresivos durante mucho tiempo. «Por lo general, no hablamos de la pobreza como una condición que nos beneficia a algunos de nosotros», escribe. “Parece que preferimos más teorías de absorción del problema. Existe, por supuesto, el viejo hábito de culpar a los pobres por sus propias miserias, como si los estadounidenses estuvieran hechos de cosas menores que las personas en países con mucha menos pobreza.

De hecho, uno de los hallazgos más alentadores que Desmond cita es una encuesta de entre 2020 que muestra que una gran mayoría de los estadounidenses han culpado a los obstáculos estructurales, no a las fallas personales, para la pobreza, y creer que la mayoría de los ricos no lograron ser ricos por trabajo duro; sino a través de ventajas.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CAVP)

(*)= https://www.newyorker.com/magazine/2023/03/20/matthew-desmond-poverty-by-america-book-review?utm_source=nl&utm_brand=tny&utm_mailing=TNY_Magazine_Daily_031323&utm_campaign=aud-dev&utm_medium=email&utm_term=tny_weekly_digest&bxid=5be9d0252ddf9c72dc195439&cndid=54372306&hasha=af1767b5015ae3056a619850396c0977&hashb=d2d93fc4ea222c9d310ccc66d36a29d88e73ee84&hashc=96c93ea2625e545fb5d0680e34959a01bebf2bbe3360877f82073d0129202a1b&esrc=article-newsletter

¿Cuándo está bien ser egoísta con dinero?

En medio de la creciente inflación, las tasas de interés y las preocupaciones de la recesión, el dinero se está volviendo más estricto. Sin embargo, puede haber organizaciones benéficas que desee apoyar, amigos o familiares que solicitan ayuda financiera y cosas que desea comprar para usted. Es posible hacer estas cosas incluso con un presupuesto limitado.

Eso si, todo esto depende en que pais nos encontremos. Cual es su situación política-económica?, cual es su situación social-cultural (nivel de delincuencia o corrupción)?.

Por ejemplo, si estamos en un país con gran inseguridad publica corremos un alto riesgo de que nos roben en cualquier momento. Tanto en la calle o lugar publico o en nuestra propia casa. Aquí nos pueden dejar en una situación económica dramática en un minuto y destruir toda una vida de esfuerzos y trabajo duro.

Asimismo la corrupción local generalizada, como existe en algunos países actualmente, los que nos roban “legalmente” pueden ser las mismas autoridades que nos deben proteger como malos policías, jueces, empresarios o políticos diversos.

Por tanto, las medidas de seguridad que debemos tomar, en los casos arriba mencionados, deberían ser extremas. Lo cual nos hace tener gastos extras y adquirir un estrés que puede afectar nuestra salud física-mental y nuestro rendimiento laboral.

Sin embargo, si bien debemos ser egoístas con nuestro dinero, en los casos arriba mencionados, por nuestra propia seguridad. Es decir, el proteger nuestro dinero ganado en tanto tiempo con trabajo duro y honesto. Para dejar que algunos delincuentes o corruptos se lo roben. Ello es algo de sentido común y de justicia.

Por tanto si deseamos ser responsables con nuestro dinero, debemos saber dónde trazar la línea limite que nos proteja para toda nuestra vida y la de nuestros familiares.

¿Cuándo está bien poner sus propios intereses primero, una vez solucionado las inseguridades arriba detalladas (delincuencia o corrupción)? :
Cuando sus finanzas están en riesgo
Piense cuidadosamente antes de gastar cualquier cantidad de dinero en ayudar a otras personas o instituciones benéficas, ya sea $10, $20 o $100.

¿En peligro de su capacidad para pagar facturas o ahorrar por emergencias? Por lógica básica si se gana poco no se dispone de un sobrante de dinero para ahorrar o para hacer donaciones o ayudas monetarias a otros.

Debemos recordar que si se tiene hijos menores de edad se debe ahorrar para darles una buena educación que les permita ganar mejores sueldos cuando se gradúen y obtengan una estabilidad laboral o económica.

Una parte crucial de esta evaluación: suponga que nunca recuperará el dinero.
«Si no puede permitirse darlo como un regalo sin expectativas de su parte, entonces no puede permitirse ayudar», dice Lacy Rogers, un planificador financiero certificado en Fort Worth, Texas. (*)

Ahorrar hacia un «presupuesto de donación» en una cuenta designada puede crear una separación clara para sus gastos, dice Valerie Rivera, una planificadora financiera certificada con sede en Chicago. Si no tiene suficientes fondos en la cuenta, eso señala que no puede ahorrar el dinero.

Te sientes presionado para pagar.

No está obligado a repartir dinero incluso si tiene los medios. Tienes derecho a decir que no cuando te sientes estresado o incómodo. No dejes que otros te convencerán de algo de lo que te arrepentirás.

Es recomendable tener nuestras finanzas claras, sin mayores deudas y conversar con nuestros familiares o personas de plena confianza. Debemos anticiparnos a imprevistos o accidentes que suelen ocurrir en nuestro mundo actual. Por ejemplo si viajamos con frecuencia no es malo adquirir un seguro de vida o dejar un testamento en caso de que crucemos el velo de la vida a muerte en forma inesperada.

No olvidemos que siempre se puede ayudar de otras maneras. No solamente con dinero. Sobretodo si no se dispone del monte necesario. Por ejemplo puede hacerse con dedicar nuestro tiempo, habilidades y conocimientos, los cuales también son valiosos.
Digamos que tenemos un vecino anciano que vive solo. Podemos ayudarle al comprar sus alimentos o ayudarlos en el trabajo de mantenimiento de su jardín.

Has dejado de lado el dinero para tratarte a ti y tus seres queridos.
Cuidar sus necesidades y objetivos (y dar a los demás) es importante. Pero todos merecen un poco de diversión también.

«Somos humanos y necesitamos equilibrio. No podemos solo ahorrar más tarde y no disfrutar de la vida hoy «.

Si tiene dinero discrecional, no lo gaste todo en los demás. Deja espacio para el auto-cuidado, el entretenimiento o lo que sea que te traiga alegría.

Finalmente, si una persona trabaja 5 días a la semana en un total de 40 horas; aunque gane el sueldo minimo. Por lo menos debería tener derecho, apoyado por sus gobiernos, a cubrir sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, transporte, salud y educación ,

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CAVP)

(*)= https://www.newsday.com/business/personal-finance-charity-gifts-self-interest-axziz145#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=non-subs-business&lctg=7ccb24ad37ae6f35f00aa5de57a6b5a41e1dc06a80d956c280a3c183381f6b0c&utm_term=non

El 2021 en Graficos del NYT en USA

Siempre me gusta todos los lados, posibles, de algunos problemas o realidades importantes. En este sentido es leer y/o analizar los resumenes anuales que hacen diarios o revistas importantes en nuestro mundo actual. No importa la posicion politica o intereses de cada uno de ellos. Es bueno conocer todos. De esta manera nos acercamos a la realidad actual o verdad concreta; aunque no nos guste, que vive nuestro mundo actual.

El conocer «la verdad» nos hara libres, dice una expresion biblica o que viene del mundo antiguo. Creo que si definimos la verdad de una manera amplia (No solo religiosa) podremos acercarnos a la realidad, monda y lironda, que vive nuestro mundo actual.

En cuanto al Internet, haciendo el Pro y contra, son lejos sus beneficios para personas comunes, sin ser millonarios, como la mayoria de nosotros que usamos las redes sociales de diversas maneras. Yo tengo la vivencia de hace 20 anos, donde el Internet no existia de manera mundial, como en la actualidad. Por tanto el conseguir muchas informaciones especificas y de calidad, eran dificiles y ademas te costaban mucho dinero. Ahora ello es mas facil, amplio y cuesta mucho menos dinero.

Volviendo al articulo del New York Times (*) el cual trato de analizar y sintetizar de la mejor manera posible que puedo para archivar en mi blog y comparto libremente para quien quiera tener una opinion independiente y sincera sobre este tema. Si los algoritmos me lo permiten lograre llegar a personas interesadas alrededor del mundo; en caso contrario me limitare a un circulo reducido actual el cual sera valorizado, en su justa medida, en el infinito de nuestro legado humano de este 2021.

Las muertes covid de Estados Unidos corrieron por delante.

Los estadounidenses pensaron que los efectos devastadores de COVID-19 harían 2020 el peor año en un siglo para la salud pública en los Estados Unidos. Estuvimos equivocados. El peaje este año 2021 fue aún peor, con 454,685 muertes atribuibles al coronavirus a partir del 19 de diciembre, en comparación con 351,754 en el año anterior. Increiblemente, disparamos por delante de otros países en muertes per cápita. Imagínese: la mayor nación de la Tierra ha perdido proporcionalmente más de sus ciudadanos que países como Paraguay, Turquía, Costa Rica y Letonia.

Los condados azules se vacunaron (Democratas)
¿Por qué hubo tantas muertes en los Estados Unidos en 2021? En gran parte, las tasas de vacunación! Lideramos el mundo en el desarrollo de vacunas y, al principio, se encontraban entre los más rápidos de administrarlos. Pero los conservadores decidieron politizar un programa crucial de salud pública. Hoy en día, la tasa de vacunación de los Estados Unidos del 61 por ciento se sienta tan por debajo de la de muchos otros países principales. Las consecuencias son fáciles de ver; En los condados «rojos» (Republicanos), los estadounidenses tienen menos probabilidades de haber sido vacunados. Desde mayo, cuando las vacunas se hicieron ampliamente disponibles, las tasas de mortalidad en los condados de Trump fueron 2.7 veces más altas que en los condados de Biden.

El mercado laboral se ajustó.
A pesar de la covid, la economía de los Estados Unidos continuó recuperándose. Los 11 millones de empleos abiertos en octubre llegaban a los 7.4 millones de estadounidenses desempleados buscando activamente trabajo. Pero el empleo todavía no está de vuelta a los niveles de prepandemia, en parte porque los estadounidenses han estado abandonando sus posiciones existentes en números récord. Alrededor de 2.4 millones de personas han abandonado la fuerza laboral por completo, en muchos casos para tomar la jubilación anticipada. Con la tasa de desempleo hasta 4.2 por ciento y la tasa de despido cerca de un mínimo de 52 años, la economía necesita algunos de los estadounidenses para volver a ingresar al mercado laboral.

Los salarios saltaron para los trabajadores en la parte inferior.
Los mercados laborales ajustados felices brindan salarios crecientes. El pago estancado fue, por supuesto, una característica despedida de los años inmediatamente después de la crisis financiera mundial. A medida que la crisis se alivió y la tasa de desempleo cayó, el tamaño de los aumentos salariales comenzó a recuperarse, especialmente para los estadounidenses menos pozos, en parte debido a los aumentos de algunos estados en sus salarios mínimos. Los muchos programas de estímulo federales relacionados con COVID ayudaron a impulsar las tasas de crecimiento en el pago de muchos trabajadores a niveles no vistos desde principios de la década de 2000. Gracias en parte a estos programas, los salarios están creciendo más rápido para el 25 por ciento inferior de los trabajadores.

La inflación volvió a mordernos.
Los salarios más altos son bienvenidos; Los precios más altos no lo son. En noviembre, los precios fueron 6.8 por ciento más altos que un año antes, el mayor incremento desde 1982. El aumento de los precios del petróleo y el automóvil hizo que el transporte sea un sector particularmente afectado. Peor aún puede estar por venir; Para razones estadísticas complejas, el costo de la vivienda, que constituye el 42 por ciento del índice de precios al consumidor, aún no se ha reflejado completamente en el índice. Toda esta inflación tiene más que compensar el crecimiento salarial; Las ganancias «reales» promedio de los estadounidenses cayeron un 1,9 por ciento en los 12 meses que terminan en noviembre.

Las hojas de balance de hogar se hacían más fuertes.
¿Por qué tanta inflación? Básicamente, suministro y demanda. Los estadounidenses han estado sentados en más de $ 2 billones de «exceso de ahorro»: el dinero que tienen por encima de los niveles normales. Una flotilla de programas gubernamentales: verificaciones de estímulos, programas de desempleo, alivio fiscal y similares, representan aproximadamente la mitad de eso; El gasto inusualmente bajo durante el primer año de la pandemia es responsable de la otra mitad. Pero como los bloqueos se aliviaron, los estadounidenses comenzaron a comprar, a una velocidad más rápida que la tendencia histórica. Mientras que muchos economistas advirtieron sobre esta posibilidad, casi todos se perdieron los problemas de suministro.

Calificación de aprobación de Biden se desplomó.
En la mente de la mayoría de los estadounidenses, el virus resurgente y la tasa de inflación más rápida parecen superar los logros de la Administración Biden. Además de una calificación de aprobación negativa neta, otros datos de sondeo cerca del fin del año fue igualmente decepcionante para el presidente Biden. El sentimiento del consumidor fue en los niveles de 2011, más bajo que en la primavera de 2020. y el 70 por ciento de los estadounidenses creían que las condiciones económicas estaban empeorando, lo más probable es que se deba en gran parte a la inflación evidente.

Escasas mayorias son inhibidas por Biden.
La narrativa alrededor de la Ascensión del Sr. Biden fue que sería un presidente transformador, quizás un Franklin Roosevelt o al menos un Lyndon Johnson. En su ambiciosa plataforma de campaña, el Sr. Biden alentó esa percepción. Pero mientras tanto, Roosevelt y Johnson disfrutaron de enormes mayorias del Congreso, el Sr. Biden solo tiene márgenes escasos. Eso se hizo aún más deslumbrante el domingo, cuando el senador Joe Manchin, un demócrata, anunció que se opondría a la firma de Sr. Biden, la creación de mejor plan, esencialmente condenar la iniciativa, al menos en su forma actual.

La perspectiva del clima se mantuvo sombría.
El Sr. Biden empujó con fuerza al cambio climático. Una cumbre en Glasgow ayudó a enfocar el mundo y logró un progreso incremental. Parte del desafío es que los países están en diferentes etapas de desarrollo. Los Estados Unidos deben seguir cortando sus emisiones, en parte porque ya nos quedamos cortos de nuestro compromiso 2030. China necesita mantener creciendo sus emisiones. Deberá hacerse mucho más para cumplir con el objetivo de evitar que el planeta se calienta en más de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.

La violencia de la pistola surgió (otra vez).
Lamentablemente, 2021 fue otro año asombroso en los Estados Unidos para los tiroteos en masa. Mientras que el salto de casi el 50 por ciento en los tiroteos en masa en 2020 fue espantoso, este año se obtendrá un aumento adicional. Y el aumento de la violencia de armas en América ha ido mucho más allá de los tiroteos en masa (definidos como cuatro personas disparadas o asesinadas, sin incluir el tirador). Los homicidios, que aumentaron alrededor del 30 por ciento en 2020, registraron otro aumento en 2021. Y al menos 12 ciudades estadounidenses principales establecen registros de homicidios.

Finalmente, espero que para todos aquellos que puedan leer este blog, gracias a que me lo permitan los algoritmos de IA de las redes sociales que espero me reconozcan como un amigo sincero. Espero sinceramente que tengan un buen 2022, al menos mejor que el anterior.

Hasta siempre. Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*)= https://www.nytimes.com/interactive/2021/12/21/opinion/year-in-charts-2021.html?campaign_id=29&emc=edit_up_20211230&instance_id=49033&nl=the-upshot&regi_id=48792740&segment_id=78271&te=1&user_id=af1767b5015ae3056a619850396c0977

Radio de Ciberseguridad contra pirateria y violaciones…

La seguridad cibernética es el estado de estar protegido contra el uso criminal o no autorizado de datos electrónicos, o las medidas adoptadas para lograrlo.
Algunas personas han argumentado que la amenaza para la ciberseguridad ha sido algo inflada; pero es un hecho que existe y en Long Island (New York) se ha creado la primera estacion online que ofrece una cobertura de 24 horas contra la pirateria y otras violaciones relacionadas.

WCYB, una estación de radio en línea que cubre detiene a los ciberdelincuentes y son los defensores digitales en todo el mundo. (*)

La estación de Northport, una unidad de «Cybersegurity Ventures» de 6 años, es la primera en ofrecer cobertura de las violaciones en línea los 365 días al año, dijo el fundador Steven C. Morgan.

«Hay docenas, si no, cientos, de podcasts de ciberseguridad», dijo. «Pero el lanzamiento y la operación de una estación de radio completa es totalmente diferente…».

La estación, inicio la radio del ciberdelincuencia, en https://cybersecurityventures.com/radio/, en julio de este 2021.

El primer día de transmisión de la estación incluyó una entrevista grabada con Kevin Mitnick, cuyas hazañas como hacker fueron crónicas en libros y películas.

Mitnick, ahora director de piratería de una compañía de seguridad informática, de Clearwater, Florida, la Computadora, eludió al FBI hasta su arresto y reconocer su culpa de 1999 sobre cargos de fraude por computadora.

En la entrevista, Mitnick describió un truco como un joven de 16 años, cuando entro al sistema de comunicaciones en automóvil de los clientes y gerentes de McDonald’s.

Paul Trapani, presidente de la Red de Software y Tecnología de Long Island (listnet), dijeron que los piratas informáticos están creando «una gran demanda» para el tipo de contenido ofrecido por WCYB.

La ciberseguridad está «empezando a evolucionar como su propia industria», dijo, con muchas compañías que agregan la posición del Director de Seguridad de la Información.

Morgan dijo que los daños de los Cyberintrusos costarán $ 6 billones de dolares ,en todo el mundo, en 2021.

El formato de radio incluirá noticias sobre ciberatías y violaciones de datos, programas de asesoramiento, cobertura en vivo de conferencias y entrevistas de la industria con celebridades y expertos en ciberseguridad y víctimas.

Los huéspedes programados incluyen: Robert Herjavec, un experto en ciberseguridad y un panelista en «Tanh Tank»; Frank Abagnale, cuyos hazañas como un impostor fueron crónicos en la película «Atrápame si puedes»; Craig Newmark, filántropo y fundador de Craigslist, y Tiller Russell, director de la película de 2021 «Silk Road», sobre el mercado en la web oscura.

Los reporteros cubrirán los próximos eventos de ciberseguridad, incluido el Black Hat USA 2021 y DEF con 29 conferencias en Las Vegas.

La estación estará atendida por una combinación de los 10 empleados en Cybersegurity Ventures más nuevas contrataciones y freelancers.

La estación será compatible con la publicidad y el contenido patrocinado, Morgan dijo, incluido un «patrocinio de seis cifras» de «Deloitte Cyber», una unidad de Deloitte Touche Tohmatsu Limited.

Morgan dijo que la audiencia de la revista del ciberdeme es aproximadamente la mitad nacional y la mitad internacional y que espera un fuerte interés internacional en la estación de radio.

«Mucha de nuestra programación no es técnica», dijo. «Queremos llegar a todos».

Cyberataques recientes:

-Software de software Kaseya sufrió un ataque en julio atribuido a Revil, una organización de cibernéticos rusos. El ataque afectó a cientos de clientes de Kaseya.

-Operaciones en JBS, el procesador de carne de res mayor del mundo, fue interrumpido por un ataque de ransomware en mayo.

-Darkside Hackers penetraron en la tubería colonial, un conducto clave de distribución de combustible, en abril y exigió que el operador de la tubería pague por una clave de software para restaurar las operaciones.

Los piratas informáticos más sofisticados encontraron su camino hacia los sistemas de viento solar y utilizaron las actualizaciones de software de la compañía para distribuir malware. El ataque, que afectó a miles de clientes, incluidos los departamentos de seguridad de los Estados Unidos, Comercio y Seguridad Nacional, fue detectada por la compañía de ciberseguridad Fureeye en diciembre.

Hasta siempre. Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*)= https://www.newsday.com/business/technology/wcyb-cybercrime-radio-long-island-cybersecurity-steven-morgan-1.50306771

El rapido crecimiento de los asiaticos en New York

En un rincón de Queens-New York, un aumento de cinco veces en los residentes asiáticos desde 2010 está transformando los restaurantes, la vivienda y la política del área. (*)

YUMPLING, un restaurante taiwanés, abrió su primer restaurante en agosto de 2020, cuando la ciudad de Nueva York estaba en un limbo incómodo entre las olas del Coronavirus. El comedor interior todavía estaba prohibido, pero los propietarios habían firmado el arrendamiento justo antes de la pandemia y no podían seguir pagando alquiler en una tienda vacía.

Para su sorpresa, se vendieron de la comida dentro de las tres horas de abrir sus puertas en la ciudad de Long Island, Queens. Una línea de los asiáticos americanos esperó para la sopa de fideos de res y albóndigas de cerdo.

A pesar de los desafíos presentados por la pandemia, yumpling, que había operado un camión de alimentos en Manhattan, es uno de al menos 15 negocios de propiedad asiática, incluido un centro de cuidado infantil mandarín y un salón de cabello, que se han abierto en el vecindario desde marzo de 2020.

Los residentes asiáticos fueron la fuerza motriz detrás de un aumento inesperado del 7,7 por ciento en la población general de la ciudad de Nueva York desde 2010, según los datos de la Oficina del Censo, publicados en agosto, presentando predicciones por los demógrafos que la población de la ciudad se estaba reduciendo.

En todo el país (USA), las personas que se identifican como asiáticas, un grupo extenso de casi 20 millones de personas que rastrean sus raíces a más de 20 países, se están moviendo a las grandes ciudades como Los Ángeles y Houston, pero también están creciendo rápidamente en los estados como Dakota del Norte y Indiana. En Virginia Occidental, la población asiática aumentó incluso cuando la población general del estado disminuyó.

Los datos del censo también mostraron que entre los barrios de la ciudad de Nueva York, la ciudad de Long Island experimentó el crecimiento más rápido de los residentes que se identificaron como asiático, un aumento de cinco veces desde 2010. Los casi 11,000 asiáticos que viven en el vecindario representan alrededor del 34 por ciento de su población.

La población asiática en la ciudad de Nueva York saltó en más de 345,000 desde 2010 para representar el 15.6 por ciento de la población de la ciudad, según los datos del censo, que representan más de la mitad del aumento general de la población de la ciudad en la última década. Los asiáticos eran el único grupo racial importante cuya población aumentó en los cinco municipios.

En los últimos años, Long Island City ha evolucionado a partir de una zona industrial en expansión, un refugio durante mucho tiempo para artistas y inmigrantes italianos, en un mar de lujosas torres de apartamentos. Se convirtió en un centro de atención internacional en 2019 después de que la Amazon anunció y luego se retiró de los planes para mover su segunda sede allí.

Parte del crecimiento de la población ha sido impulsado por los estudiantes y los recién graduados de China y Corea, un perfil lejano diferente a los trabajadores de los restaurantes y los asistentes de la salud del hogar que han vivido durante décadas en enclaves como el barrio de Chinatown de Manhattan y ahora están impulsando el crecimiento de nuevos barrios chino a través del Sur Brooklyn.

Entre los residentes de Long Island City que se identifican como asiáticos, los tres grupos étnicos más grandes son chinos, japoneses y coreanos, según los datos del censo de 2019.

Long Island City también ha sacado un número creciente de asiáticos de la segunda y tercera generación que buscan criar a familias jóvenes en un barrio tranquilo frente al mar. La afluencia de familias ha alimentado una escasez de asientos escolares y se convirtió en una educación política en caliente.

Las empresas locales están corriendo para satisfacer las demandas de los cambios demográficos. A lo largo de Jackson Avenue, un corredor comercial principal, letreros en las escaparates vacantes anuncian pronto: Dun Huang, una cadena de fideos chinos hechos a mano; París Baguette, una cadena de panadería coreana; y Mito, un salón de sushi.

Muchos propietarios de negocios locales son inmigrantes jóvenes como Nigel Huang, de 27 años, que abrieron una tienda de té de burbuja llamada Teazzi en la planta baja del edificio de apartamentos donde vive.

La población asiática del vecindario no es solo una historia de movilidad ascendente. También refleja la vasta disparidad económica entre los neoyorquinos asiáticos, que tienen las brechas de ingresos más amplias de cualquier grupo racial.

La población asiática está aumentando en otra parte de la ciudad de Long Island, dentro de las casas de Queensbridge, el complejo de viviendas públicas más grande del país. En 2019, los asiáticos representaban el 11 por ciento de los inquilinos del complejo de viviendas.

Los inmigrantes de China, Corea y Bangladesh se han movido después de que ya no podían darse el lujo de vivir en áreas como Baja Manhattan o Astoria en Queens, según los defensores del inquilino.

El desafío de representar a una circunscripción tan amplia probablemente caerá a Julie Won, un candidato democrático liberal esperado el próximo mes para ganar el asiento del Ayuntamiento que representa a Long Island City, así como a Astoria, Sunnyside y Woodside en Queens.

La Sra. Won, un consultor de tecnología de 31 años, dijo que conscientemente trató de evitar perpetuar los estereotipos minoritarios de minorías sobre los asiáticos estadounidenses en el camino de la campaña. Le dijo a los votantes sobre la inmigración de Corea del Sur como una niña y creciendo en la pobreza en Queens, observando a su madre limpiar los pies de otras personas en salones de cortar uñas.

Después de la primaria victoria de la Sra. Won en junio, descubrió que ganó una base sólida de votantes blancos, así como a los votantes tibetanos, nepaleses y bengalíes, después de que ella reclutó a los organizadores se centraron en esas comunidades. Pero su apoyo entre los votantes chinos y coreanos fue menor de lo esperado.

Dijo que fomentó el compromiso cívico requerirá, por ejemplo, contratando a un hablante de mandarín con fluidez para hacer divulgación con las empresas locales de propiedad china.

Elliot Park, un residente estadounidense coreano que votó por la Sra. Won, dijo que los ataques anti-asiáticos de la ciudad se convirtieron en una fuerza para el nuevo activismo político. Aunque se produjo un puñado de ataques en la ciudad de Long Island, la gran población asiática proporcionó un sentido de seguridad. «Realmente no había cosas de odio anti-asiático que nos rodeaban, excepto en el metro»; «¿Pero en la calle? Olvídalo. Va a haber otros 10 asiáticos detrás de ti «.

«Para muchos padres asiáticos, la educación es tan importante», dijo la Sra. Ikegami, quien emigró de Japón a los EE.UU. en la década de 1990. «Hay un dicho en mi idioma que los primeros tres años de la vida de un niño determina toda la vida».

El vecindario se vació durante la pandemia cuando muchos estudiantes internacionales volaron a la casa y las familias se reubicaron a los suburbios, lo que llevó a algunos edificios a ofrecer cuatro meses de alquiler gratuito. Los precios de alquiler en la ciudad de Long Island ahora se alzan a niveles de prepandemia, en parte porque los estudiantes internacionales han regresado a la escuela.

Hasta siempre. Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*) = https://www.nytimes.com/2021/10/18/nyregion/long-island-city-asian-population.html?action=click&algo=bandit-all-surfaces&block=more_in_recirc&fellback=false&imp_id=19979888&impression_id=c0197c35-30f1-11ec-82d1-d9a511c8e698&index=5&pgtype=Article&pool=more_in_pools%2Fnewyork&region=footer&req_id=81022189&surface=eos-more-in&variant=2_clicks_dedupe_only_MI__impression_cut_3_MP_EP

¿Es bueno tener el 90% de tu sistema economico en pequeños negocios?

La pregunta se podria generalizar para cualquier sistema economico de un pais. Es decir dicho pais funcionaria mejor con tener un 90% de sus empresas o negocios de tamaño pequeño. Veamos un ejemplo real en el caso del condado de Long Island en New York.

Long Island es una isla del estado de Nueva York. Tiene una longitud de 190 km de largo y 32 kilometros de ancho (3567 km² ). Es la isla más grande de los Estados Unidos contiguos. (1)

En términos geográficos, Long Island alberga dos distritos (boroughs) de la ciudad de Nueva York (Brooklyn y Queens), en su parte más occidental, y en la parte opuesta están los condados de Nassau y Suffolk. En términos políticos, cuando los neoyorquinos se refieren a Long Island mayoritariamente suelen referirse a los condados suburbanos de Nassau y Suffolk.

A estos dos ultimos (Nassau y Suffolk) me refiero en este caso y tienen una poblacion aproximada de 3 millones de personas y si le agregamos Queen y Brooklyn serian unos 5 millones mas de personas. En total unos 8 millones de personas.

2020 fue un año desafiante, por el covid-19, para las empresas, especialmente en Long Island, donde el 90% de las empresas son pequeñas empresas. Los ahorros operativos se volvieron aún más importantes para el resultado final y tanto las empresas pequeñas como las comerciales recurrieron a socios confiables para ayudarlos a atravesar un momento desafiante. PSEG Long Island ha hecho un negocio de apoyar a las empresas locales en los buenos y malos tiempos. El estudio de contenido Brand360 de Newsday se asoció con PSEG Long Island para ofrecer información y educación a las empresas del área sobre programas de desarrollo económico y de eficiencia energética que ahorran dinero y conservan energía. (2)

PSEG Long Island celebra la enorme contribución que hacen las pequeñas empresas a nuestra economía y nuestras comunidades todos los días. Además de apoyar a las pequeñas empresas este año, aquí hay tres formas en las que apoyamos con orgullo a las pequeñas empresas en 2020. (3)

# 1: las pequeñas empresas primero

Un programa centrado en el negocio que proporcionó $ 1.8 millones en fondos de PSEG Long Island Economic Development para complementar más de $ 2 millones en reembolsos por eficiencia energética de PSEG Long Island, lo que permitió a más de 900 pequeñas empresas realizar actualizaciones y ahorrar aún más en el uso de energía.

# 2: espacios al aire libre

PSEG Long Island aprobó 29 solicitudes para cámaras de comercio y distritos comerciales para instalar calentadores, asientos e iluminación al aire libre, por un total de más de $ 125,000.

# 3: Revitalización de Main Street

Se proporcionaron más de $ 254,000 para mejoras y proyectos en restaurantes, centros de arte, cervecerías y más. Se estima que estos proyectos crearán cerca de 200 puestos de trabajo permanentes en nuestra comunidad.

Como leemos arriba debe haber una comunicacion efectiva y justa entre el gobierno y las empresas diversas, sobretodo las pequenas que no tienen los recursos de las empresas medianas o grandes. Asimismo esta coordinacion debe ser realizada, en hechos, por las autoridades regionales (gobernador) y locales (alcalde)

PSEG es una empresa de 13,000 empleados que brindan energía segura, confiable, económica y más ecológica. Asimismo buscan ser lideres en las comunidades donde viven y trabajan. Dentro de la energia limpia esta la instalacion de casas con paneles solares. (3)

PSEG Long Island ofrece muchos programas de eficiencia comercial que ayudan a empresas a ahorrar tiempo, dinero y energía. Hay reembolsos e incentivos disponibles para compensar los costos y optimizar las operaciones al tiempo que mejoran sus resultados y el medio ambiente en los próximos años.

Hacer mejoras de eficiencia energética en sus instalaciones o negocios está al alcance cuando se asocia con PSEG Long Island y estos son algunos de los proyectos que ayudan a lograr:

• Bombas de calor para calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC)
  Sistemas geotermales
  Nuevas instalaciones o actualizaciones tradicionales de HVAC
  Optimización de enfriadores
  Calentador de agua y conservación
  Iluminación y otros equipos Iluminación LED para interiores y exteriores
  Refrigeración
  Programas de vehículos eléctricos
  Construcción de propiedades multifamiliares de bajo consumo
  Medidas personalizadas de ahorro de energía preaprobadas

Consejos de eficiencia energética para empresas es uno de los incentivos que pueden tener las empresas pequenas por esta parte del mundo y ello es algo que puede potenciar a los negocios empresos en ahorrar sus costos energeticos, tener mas garantia en el uso de sus equipos electricos o electronicos y estar insertado en el mundo moderno que usa ello.

El tener un apoyo tecnico de una empresa grande que te ofrece buenos productos, servicios y a precios razonables es una garantia que cualquier empresario (free-lance) , sea pequeno o mediano, puede desear para la infraestructura de su local, taller o almacen.

Además de los programas y reembolsos que ofrece PSEG Long Island, de tipo economico-financiero, aquí hay algunos consejos para ahorrar energía que pueden ayudar a las empresas a aumentar la eficiencia y reducir sus costos de energía:

Calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC)

Ajusta la configuración de tu termostato: 76°F – 78°F durante los meses de enfriamiento y 66°F – 68°F durante los meses de calefacción.
Instale un termostato programable de siete días para un control completo del sistema.
Limpie o reemplace regularmente todos los filtros y el serpentín (para unidades externas).
Contrate a un experto para que le dé servicio a sus unidades HVAC anualmente.
Instale ventiladores de techo. Utilizan muy poca energía, mantienen el flujo de aire y pueden reducir significativamente la demanda de CA.

Maximización de ventanas, puertas y más

Las ventanas y puertas pueden asentarse y aflojarse, creando espacios que dejan entrar el calor del verano o el frío del invierno. Calafatee o aplique burletes para eliminar las corrientes de aire y la pérdida de aire.
Las cortinas de aire mantienen la temperatura exterior donde corresponde: exterior. Son populares para su uso en almacenes, cámaras frigoríficas y puertas de entrega.
La EPA dice que los paisajes bien diseñados pueden reducir los costos de enfriamiento hasta en un 50% y las facturas de calefacción hasta en un 40%. Los árboles y arbustos pueden crear sombra y desviar los vientos fríos del invierno.

Apague las luces en áreas desocupadas. Instale interruptores con fotosensores o sensores de presencia.

Utilice temporizadores para controlar los «tiempos de encendido» de las luces; revise regularmente los controles automáticos y reemplácelos cuando no funcionen correctamente.
Modifique las señales de salida con bombillas LED o fluorescentes compactas. ¡Sumarás hasta 100,000 horas de vida!
Quite las bombillas incandescentes y reemplácelas con bombillas de mayor eficiencia energética, como CFL o LED.

Agua caliente

Configure su calentador de agua a 105 ° si su empresa solo necesita agua caliente para lavarse las manos o ducharse.
Instale aireadores de grifos y regaderas eficientes para usar menos agua.
Repare las fugas y goteos.

Máquinas y equipos

Apague las máquinas, las computadoras y otros equipos de oficina cuando no los necesite. Instale máquinas que tengan modos de «ahorro de energía» o «suspensión».
Considere cambiar a una computadora portátil para su próxima computadora. Las computadoras portátiles usan mucha menos energía que las computadoras de escritorio.
El Departamento de Energía dice que la operación de una impresora promedio cuesta alrededor de $40 al año. Compartir impresoras ahorra energía, reduce los costos de equipo y reduce el uso de papel.

Los propietarios de pequeñas empresas de la industria turística del East End, la mayoría de ellos afectados cuando la temporada del año pasado se vio interrumpida por la pandemia, esperan describir este verano con dos simples palabras: «más normal». (2)

«Muchos de ellos han pasado por el timbre … emocional y financieramente», dijo Kristen Reynolds, directora ejecutiva de Discover Long Island, la agencia oficial de promoción turística del área.

Los conocedores de la industria están apostando por «un verano completamente diferente a la montaña rusa que fue la de 2020», dijo.

«Cada vez más personas reciben la vacuna, el gobernador está reduciendo las restricciones relacionadas con el virus, y para los propietarios de pequeñas empresas en nuestro sector de viajes y turismo, eso es una fuente de gran optimismo y entusiasmo en términos de lo que podría traer este verano», Reynolds. dicho.

La demanda acumulada de «un verano clásico de Long Island» por parte de residentes y visitantes será un buen augurio para la región, dijo.

Roger Dow, director ejecutivo de la U.S. Travel Association, un grupo comercial sin fines de lucro y una organización de defensa con sede en Washington, D.C., está de acuerdo. Long Island está bien posicionado para atraer turistas este verano, dijo, pero advirtió que aún faltan años para un regreso completo a la normalidad.

Long Island es «un mercado de autos», ideal para excursiones de un día, que incluyen visitas a la playa y excursiones a granjas y viñedos, dijo.

Los «muchos hermosos espacios abiertos» de la isla la convierten en un destino atractivo para los huéspedes que aún desconfían del virus y, vacunados o no, quieren continuar practicando el distanciamiento social, dijo Dow. Eso hace que la región probablemente se recupere más rápido que otras áreas, dijo.

Pero persisten los desafíos que impiden la recuperación económica total del sector turístico, dijo Dow.

«Muchas restricciones de viajes internacionales siguen vigentes y muchas empresas todavía están optando por realizar negocios de manera virtual … la pérdida de viajes internacionales y de negocios sigue siendo una gran preocupación en la isla y en otros lugares», dijo.

«Lograr que los números de turismo vuelvan a los niveles previos a la pandemia, será más lento y llevará mucho más tiempo».

Una recuperación total de la industria podría llevar cinco años o más, según un pronóstico de la Travel Association.

En 2020, el gasto en viajes internacionales se desplomó un 79%, mientras que el gasto en viajes de negocios en Estados Unidos cayó 245.000 millones de dólares, o un 70%, a 103.000 millones de dólares, según la firma de investigación Tourism Economics, con sede en Filadelfia. El gasto en viajes de placer disminuyó un 30%, de $ 824 mil millones en 2019 a $ 577 mil millones en 2020.

«En lo que respecta a la recuperación, contamos con viajes de placer para salir adelante», dijo Dow.

Quiero hacer una precision conceptual y tambien practica. Es decir, debemos diferenciar entre pequena empresa y microempresa o empresas personales como tambien existen. En el caso de la pequena empresa es aquella que requiere de un minimo de 2 o 3 trabajadores; ademas que el propietario o creador debe tener un local donde realizar su trabajo.

En el caso de una microempresa es algo personal y algunos le llaman trabajos de sobrevivencia; aunque algunos de ellos pueden crecer y convertirse en una pequeña empresa la cual ya pasa a marcar una diferencia laboral; ademas de generar empleos para otras personas.

¿Es bueno tener el 90% de tu sistema economico en pequeños negocios?

Mi respuesta personal seria que depende del pais, estado, region o pueblo del cual hablemos. En el caso de Long Island hasta antes de la pandemia los indicadores mostraban que este sistema economico funcionaba de una manera aceptable, con la unica objecion razonable de los precios altos de los alquileres; pero ello es algo que es facil de arreglar si el actual presidente Biden y su equipo economico hacen los ajustes y acuerdos necesarios para ello. En caso contrario yo creo que muchas pequenas empresas desaparecerian o ya lo hicieron, y sus propietarios formaron microempresas para sobrevivir o se volvieron empleados de otras empresas.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (Carlos Varela Pelaez)

 

(1)= https://es.wikipedia.org/wiki/Long_Island

(2)= https://www.newsday.com/business/tourism-travel-covid-summer-staycation-1.50260418

(3)= https://www.psegliny.com/inthecommunity/revitalization

 

Despidos de 22,000 trabajadores de New York para el 1-10-2020 para cerrar la brecha presupuestaria

El alcalde de New York, Bill de Blasio advirtió el viernes 26 junio 2020, que los despidos de la ciudad comenzarán el 1 de octubre a menos que se cierre una brecha presupuestaria de $ 1 mil millones, y luego culpo al presidente Trump por el fracaso de su administración para ofrecer ayuda. (*)

«El presidente ha estado desaparecido en acción sobre el estímulo», dijo de Blasio al anunciar una fecha para la posible pérdida de 22,000 empleos en la ciudad de New York. “He hablado con él sobre eso varias veces. Le he hecho un llamamiento público; pero el presidente Donald Trump no ha dicho una palabra a favor de un estímulo que realmente ayude a las ciudades y los estados. No están haciendo nada «.

El alcalde abrió su sesión informativa en el Ayuntamiento con las últimas malas noticias económicas infligidas por la pandemia en curso, emitiendo un llamado por $ 5 mil millones en dinero estatal para rescatar a la ciudad en ausencia de fondos federales.

«Odio tener que decir esto», declaró el alcalde. «La realidad que enfrentamos en este momento es una crisis económica masiva … Hemos perdido $ 9 mil millones en ingresos por la pandemia.

En una carta a los legisladores estatales, de Blasio dijo que los despidos eran la opción final a menos que el financiamiento sea aprobado para fin de mes. Propuso pedir prestado un máximo de $ 5 mil millones, repartidos en dos años: $ 3 mil millones para el año fiscal 2021 y $ 2 mil millones adicionales para el año fiscal 2022 a medida que la ciudad excava su cráter financiero COVID-19.

• 

Mencionó a los empleados de la ciudad de New York, que podrían perder sus trabajos: desde maestros hasta técnicos de emergencias médicas (EMT), desde trabajadores de saneamiento (recojedores de basura) hasta bomberos, como objetivos de los posibles recortes.

«Va a devastar los medios de vida de las personas que hacen funcionar esta ciudad», escribió el alcalde.

Y citó los $ 2.5 mil millones proporcionados a la ciudad después del 11 de septiembre, un préstamo crítico para ayudar a Nueva York a recuperarse del ataque terrorista en el World Trade Center.

El alcalde, al que se le preguntó sobre el arresto de un policía de la ciudad el fin de semana pasado por usar un estrangulador durante un arresto en el paseo marítimo de Rockaway Beach, dijo que el caso era una ilustración perfecta de cómo debería funcionar la nueva ley nombrada para la víctima Eric Garner.

«Un oficial usó un estrangulador, otro oficial intervino y el comisionado suspendió al oficial», dijo. «… Responsabilidad clara, eso es lo que necesitamos en el futuro».

De Blasio reiteró sus planes de abrir las escuelas de la ciudad el 10 de septiembre, con el enfoque en lograr que la mayor cantidad posible de 1.1 millones de estudiantes de Nueva York regresen a sus aulas.

«La mayoría de los educadores quieren regresar, la mayoría de los padres quieren que sus hijos regresen», dijo. «… Vamos a llegar allí, vamos a hacer que funcione».

Pero el alcalde reconoció que las cosas podrían cambiar para septiembre, y agregó que había un diálogo continuo con el sindicato de maestros, administradores y padres.

«Tenemos que ser flexibles», dijo el alcalde, sugiriendo clases en gimnasios o auditorios junto con horarios escalonados o posibles clases de fin de semana.

El alcalde también pidió a los legisladores estatales que se aseguren de que las personas que no pueden pagar el alquiler puedan usar un plan de pago para evitar los desalojos.

El alcalde de New York me parece que ha hecho sus máximos esfuerzos posibles de acuerdo al poder o cargo que tiene. Ahora si las soluciones deben venir del presidente Trump y su equipo de asesores. Pero, lo hará?, sobretodo sabiendo que la mayoría en New York es demócrata y es muy probable que no voten por el en las elecciones presidenciales (reelección para Trump) en el próximo noviembre.

Si se cumple el peor de los escenarios como advierte el alcalde de New York; entonces la situación sera terrible para un gran sector de ciudadanos que tendrán problemas económicos, en poco tiempo, para pagar sus alquileres o impuestos de sus casas, los seguros de autos, las salidas frecuentes a comer en restaurantes o visitar tiendas para adquirir algunos objetos. Disminuirá considerablemente la compra de artículos online y se cortaran suscripciones diversas que se hacen actualmente con canales de TV, diarios, revistas, cursos diversos online, etc. Realmente se viene una catástrofe económica si ello sucede. Mucha gente se vería perjudicada. No solamente los 22,000 trabajadores directamente despedidos.+

Hasta siempre: Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*)= https://www.nydailynews.com/news/politics/ny-de-blasio-layoffs-nyc-budget-20200626-bosma7s6azdq3ccvawerityqs4-story.html

Señales o colapso del imperio actual 2020

Mi forma de acercarme a la verdad es escuchar, ver o leer noticias importantes , de diversas fuentes, y luego sacar una conclusión personal que me acerque a la verdad.

En este blog personal y otros, quisiera tener mas tiempo para poder hacer una mejor explicación, mas amplia, ilustrada y que sea entendible por todos que leen ese concentrado personal que ofrezco en mis blogs; sin embargo se que la mayoría de las personas tienen sus intereses y solo le dedican tiempo a ello o a lo que simplemente les gusta. Pero la política y economía debería ser un tema importante a quienes les interesa tener una vida laboral tranquila o segura. Un país ordenado, pacifico y libre de malos lideres que gobiernen y que corten con la paz social y que permitan que la injusticia de la corrupción se siga extendiendo.

Ello se entiende de gente joven (que esta empezando a vivir la vida real). También se entiende de gente mayor que solo le interesa aliviar los dolores o malestares de sus enfermedades o avanzada edad. Ellos quieren vivir sus últimos días tranquilos y morir en paz; pero el resto de personas, entre 25 a 65 anos, si debería preocuparse de las cosas importantes que pasan en el mundo en temas políticos y/o económicos

Deberían preocuparse, informarse y tomar alguna acción positiva; pues de ello depende su propia economía; aunque actualmente estén aparentemente bien económicamente. Asimismo ello va a influir en sus hijos o nietos (nuevas generaciones) como de nuestros viejos o ancianos que quieren irse de esta vida con una «buena muerte».

• 

• 

• 

• 

• 

El hecho de no haberse pronunciado, en su momento, muchos de los ancianos actuales, es que el mundo tiene los malos lideres actuales que nos están llevando a permanentes conflictos violentos en diversas partes del mundo. Asimismo se están descubriendo unos horrorosos casos de corrupción que le hace daño a millones de seres humanos, en varios países del mundo.

Aquí tomamos de modelo a USA ; pues todavía es el líder del mundo en temas económicos y militares; pero un conjunto de desaciertos de gran calibre a nivel mundial, en los últimos presidentes, tanto local como internacionalmente, lo esta haciendo perder ese liderazgo y llevando a gran parte de países del mundo a un eminente caos económico y/o bélico.

La reciente ola de protesta por el asesinato policial de George Floyd, el cual es avivado por el evidente racismo del actual presidente y su equipo ha destapado otro frente mas. El local donde involucra a su propia gente y la cual puede ocasionar, en el peor de los escenarios, una guerra civil interna.

https://www.democracynow.org/es/embed/story/2020/6/1/cornel_west_us_moment_of_reckoning

A continuación comparto una pregunta y respuesta, hecha hace dos semanas, en el programa «Democracia Now» de la reconocida periodista norteamericana, Amy Wodman, donde pregunta NERMEEN SHAIKH y responde el Dr. CORNEL WEST, destacado pensador y escritor afroamericano. (*)

• 

• 

• 

• 

NERMEEN SHAIKH: Dr. Cornel West, ¿podría responder a lo que dijo la profesora Yamahtta Taylor? Usted está de acuerdo, por supuesto, en que el asesinato de George Floyd fue un linchamiento. También ha dicho que su muerte y las manifestaciones que se desencadenaron son una muestra del fallido experimento social que es Estados Unidos. ¿Podría responder a eso y también a la forma en que el Estado y las fuerzas del orden han respondido a las protestas tras la muerte de George Floyd, con la Guardia Nacional desplegada en muchas ciudades y estados alrededor del país?

CORNEL WEST: No hay duda de que este es el momento de la verdad en Estados Unidos. Pero tenemos que establecer la conexión entre lo local y lo global. Porque cuando se siembran las semillas de la avaricia: la desigualdad a nivel nacional y, a nivel mundial, los tentáculos imperialistas, 800 unidades militares en el extranjero, la violencia y la presencia del Mando África de EE.UU. (AFRICOM) en África, el apoyo a varios regímenes dictatoriales en Asia, etc., hay una conexión entre las semillas de violencia sembradas externa e internamente. Lo mismo pasa con las semillas del odio, de la supremacía blanca, del odio hacia las personas negras. El odio a la negrura, con su propia dinámica dentro del contexto de una civilización capitalista depredadora, obsesionada con el dinero, dinero, más dinero, la dominación de los trabajadores y la marginación de aquellos que no encajan —nuestros hermanos homosexuales, hermanas lesbianas, trans y demás—. Es precisamente esta convergencia a la cual se refiere mi querida hermana, la profesora Taylor, en relación con las formas en que el imperio estadounidense está implosionando, con sus cimientos sacudidos por levantamientos desde las bases.

El catalizador, sin duda, fue el linchamiento público de nuestro hermano George Floyd, pero también los fracasos de la economía capitalista depredadora en satisfacer las necesidades básicas de alimentación, asistencia sanitaria y educación de calidad, trabajos con un salario digno, al igual que el colapso de la clase política y el colapso de la clase profesional. Su legitimidad ha sido cuestionada radicalmente y eso es multirracial. Es la dimensión neofascista de Trump. Es la dimensión neoliberal de Biden y Obama, de los Clinton y demás. Esto incluye a gran parte de los medios de comunicación. Incluye a muchos de los profesores en las universidades. Los jóvenes dicen: “Todos ustedes han sido hipócritas. No se han preocupado por nuestro sufrimiento, nuestra miseria. Ya no creemos en su legitimidad”. Y eso deriva en una violenta explosión, que es lo que sucede ahora.

No quiero extenderme, pero, es en este contexto en el cual creo que Ella Baker y Fannie Lou Hamer, el rabino Heschel y Edward Said y, especialmente, el hermano Martin y Malcolm y sus legados, se vuelven más importantes, porque nos hablan desde la verdad. Nos proporcionan la conexión entre justicia y compasión con su ejemplo, en la forma en que se organizaron. Y eso es lo que se necesita en este momento. Una rebelión no es lo mismo que una revolución, de ninguna manera. Lo que necesitamos es un proyecto revolucionario no violento de intercambio democrático a gran escala —poder, riqueza, recursos, respeto, organización— y una transformación fundamental de este imperio estadounidense.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Hasta siempre: Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*)=https://www.democracynow.org/es/2020/6/1/cornel_west_us_moment_of_reckoning

Una guerra en Venezuela afecta a todo el continente americano

Antes que nada quiero decir que no soy partidario de Maduro, ni soy chavista, ni soy comunista (Ver al final mi visión política). Es mas en este blog, en artículos pasados, lo critique y también fui engañado con algunas noticias internacionales, de fuentes que parecían objetivas o neutrales, y que presentaban a Nicolas Maduro como lo peor que le pudo pasar a nuestro continente, el mas corrupto, un asesino implacable (genocida) y que en forma sádica no les da de comer a los venezolanos y los tortura en los hospitales a los enfermos sin darles medicina a propósito; sin embargo el tiempo y las acciones de todos los protagonistas, incluido bloqueos y engaños mediáticos, me ha hecho actualizar mis informaciones, acercarme a la verdad objetiva, reconocer algunos errores propios y tomar posición que me permita mantener la dignidad y estar dentro de posiciones pacificas y justas para todas las partes.

Pensaba que el presidente Nicolas Maduro no debía ser presidente de Venezuela, simplemente porque no tenia una educación universitaria que destaque como la tuvo el ex-presidente peruano , Pedro Pablo Kuckinsky (PPK), quien fue destacado por el propio diario «New York Times» como el presidente mas preparado del mundo, por sus estudios superiores en los lugares mas afamados del mundo; sin embargo para el Perú fue una desgracia; pues fue sacado del poder al cabo de poco mas de un año de ser presidente y la razón fue por corrupción evidente.

Aquí reconozco un error de mi parte; pues mas importante que un político este lleno de títulos académicos es que sea un político que quiera a su país y este dispuesto a luchar, dentro de las leyes internacionales y su constitución, por el bienestar de la mayoría de su población, sobretodo por los mas pobres económicamente; pues ya estoy cansado de ver, en la vida real, que muchos políticos o funcionarios políticos de alto nivel con estudios en los lugares mas famosos del Perú y el mundo, son los mas corruptos y/o insensibles con la mayoría de sus ciudadanos, sobretodo con los ciudadanos mas pobres económicamente. Ademas los presidentes tienen un equipo de asesores o ministros que son los que se ocupan de atender los detalles técnicos en cada sector político y/o económico de los países.

En USA,  también existe una corriente esperanzadora de analistas independientes y/o pensadores honestos que llegaron a la conclusión de que la supuesta inteligencia invencible, por tener doctorados y maestrías, no te convierte en un buen político. la prueba de ello fue la crisis de «la burbuja  del 2007-2008» donde se concluyo que los responsables fueron «los sabios económicos de Wall Street», llenos de doctorados y maestrías en las mejores universidades del mundo,  quienes la provocaron por tomar medidas equivocadas.

Por otro lado, en los últimos dos años observe algunos hechos, antes ocultos por el 99% de la prensa masiva a nivel mundial, es decir, que Venezuela tenia un sistema de elecciones de gran fiabilidad a nivel mundial y comprobado por personas respetables como el ex-presidente USA Jimmy Carter.

Asimismo en Venezuela hubieron 25 elecciones desde que comenzó  su nuevo proceso político con Hugo Chavez. De las 25 elecciones 2 gano la oposición y fueron reconocidas; sin embargo la ultima, realizada en mayo 2018, fue ganado por Nicolas Maduro de forma similar a las anteriores donde gano la oposición y que, gran parte de la oposición, no quizo participar en la ultima elección presidencial. Por lo tanto, me parece un argumento débil decir que hubo fraude cuando ellos pierden y esta bien el proceso electoral cuando ellos ganan. 

Ademas, si la oposición venezolana, tan activa y cómoda en Miami, dice que tienen el apoyo del 80% del pueblo venezolano; entonces podrían recolectar firmas y pedir una revocatoria del presidente Maduro y lo hacen todo ello dentro de sus leyes internas, de su constitución y de forma pacifica; pero al salirse de ello y solicitar la intervención militar de USA y de otros países como Colombia y Brasil; entonces la figura se hace muy peligrosa; pues las consecuencias podrían ser trágicas en perdidas de vidas humanas inocentes, y todo ello se esparciría dramáticamente a todo el continente americano.

También es notorio y triste ver la multitud de noticias falsas publicadas o mostradas por los principales medios de comunicación internacionales, que antes les creía, los cuales tratan de confundir, mostrar solo un lado de las noticias u ocultar la verdad de las cosas que realmente están pasando. Ello indica la enorme cantidad de dinero o intereses económicos envueltos en esta situación.

Aquí observo que es tan fuerte la influencia de los medios de comunicación masiva que «al bueno lo pueden convertir en malo y viceversa». Lamentablemente muchas personas, en el mundo, se lo creen fácilmente; aunque podrían dejar de ser engañados si buscan otras versiones, fuentes independientes o simplemente usan el sentido común, es decir, si cualquier medio de comunicación busca el explicar un asunto debe presentar a dos personas autorizadas que debatan y presenten las pruebas o argumentos reales o comprobados que fundamenten sus posiciones. El presentar un solo lado o media verdad es una propaganda, falsear la realidad  y querer engañar a propósito. 

No es bueno, para el mundo humano, seguir usando las miles de repeticiones de propagandas, mentiras o noticias falsas para que aquellas se  conviertan en verdades y ocasionen un daño irreparable a la justicia humana.

Asimismo y de manera simplificada podemos decir que la corrupción, problemas económicos o errores políticos es algo común en la mayoría de países del mundo, en mayor o menor medida, y no por eso se va a decidir apoyar una intervención militar extranjera rompiendo de manera arbitraria las leyes locales o constitución del país (Venezuela en este caso) y las leyes internacionales.

En cuanto a «la dictadura de Maduro» yo la comparo con los dictadores que tuvo Chile con Pinochet o Argentina con Videla y la verdad que el presidente Maduro es una inocente paloma; pues permite a periodistas extranjeros o periodistas venezolanos, de la oposición, que vayan a Venezuela, lo insulten y hagan reportajes políticos , mostrando solamente un lado de la noticia o lo que a sus intereses económicos-políticos les interesa vender; aunque sean falsos o injustos.

Incluso permite que un «presidente auto-proclamado» de manera muy cuestionada se atribuya poderes que en la practica no tiene e invite a países extranjeros a imponer una «ayuda humanitaria» que mas parece una invasión extranjera lo cual lo convierte en un traidor a su propio país.

De manera honesta, siempre estoy buscando mantener mis principios de justicia, paz y solidaridad entre todos los humanos; aunque en este caso lo siento muy cercano pues Venezuela es un país hermano que esta  en nuestro continente americano y somos vecinos cercanos por mi país de origen (Perú). Asimismo un conflicto violento, definitivamente, va a afectar a todo el continente americano, y de manera mas intensa a los latinoamericanos, desde México hasta la Argentina.

Si este conflicto se quiere resolver de forma pacifica se puede resolver esta semana; pero todo parece indicar que unas fuerzas exteriores a Venezuela, por razones económicas o geopoliticas, quieren que solo haya dos opciones: 1) Rendición incondicional, o 2) Guerra con consecuencias fatales e impredecibles.

Si me permiten hacer un modesto aporte de solución pacifica y posible para que todo termine en paz para Venezuela, entre los seguidores del gobierno y la oposición venezolana, recomendaría lo siguiente:

1. Dejar inmediatamente sin efecto las sanciones y bloqueos monetarios contra el gobierno venezolano permitiendo que tomen las medidas inmediatas para solucionar sus problemas de comida y medicamentos.
2. Fijar un plazo mínimo ,de 6 meses a un año, para que se acuerde «un nuevo proceso electoral extraordinario» donde se tenga la presencia de un grupo de observadores internacionales calificados, independientes y honestos en sus observaciones.
3. Permitir y/o facilitar el regreso voluntario de todos los venezolanos que se encuentran en otros países. 
4. Que los diversos medios de comunicación internacionales, invitados a Venezuela, se comprometan a informar con verdad objetiva, es decir, presenten los dos lados de la noticia. No solo un lado y No presentar noticias falsas.

Políticamente creo en un socialismo democrático actualizado a estos tiempos como lo propone el senador Bernie Sanders en USA, por la razón principal de que da prioridad a la clase media , los trabajadores y a las personas mas pobres del país. Asimismo, como latinoamericano siempre he compartido el deseo o sueño histórico de lograr una real y positiva unión latinoamericana, que nos una, que nos permita vivir en paz, justicia, armonía, solidaridad y progreso mutuo.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

 

 

 

 

 

 

 

La corrupción agobia al 67% de países del mundo, en algunos casos es devastador

Aunque todos los gobiernos del mundo desean combatir la corrupción o al menos lo expresan públicamente, en la realidad de los hechos se observa que se hace lo contrario, es decir, se favorece a la corrupción la cual, en algunos países, es devastador; pues impiden el progreso integral del país y de la mayoría de sus habitantes.

Según reciente estudio de «Transparency International» (Febrero 2018) se concluye que los 2/3 de países del mundo (67%) tienen un sistema político-económico corrupto el cual agobia a la mayoría de sus habitantes y en algunos países es devastador. (1)

La corrupción impide que se hagan proyectos favorables al bienestar de la mayoría de su población como hospitales bien equipados, al alcance de todos sus ciudadanos y con personal medico motivado, en todos los estados o principales ciudades del país; asimismo la construcción de infraestructura en lugares prioritarios y a precios del mercado no inflados de forma abusiva para repartirse los millonarios sobornos como se ha visto en obras de Odebrecht (2), en varios países de latinoamerica recientemente.

También influyen en la creación de empleos productivos y/o en bajos sueldos no acordes con el costo de vida o el supuesto bienestar que indican los países en sus números macroeconomicos que , generalmente, solo representan el bienestar material de minorías privilegiadas o de la élite de los países del mundo.

(mientras mas se acerca al numero 100 significa que es menos corrupto y cuando se acerca al numero 0 es mas corrupto)

Según Heinrich, dos de las mejores armas contra la corrupción son organismos de control público y una prensa libre. Asimismo, pone como ejemplo a los ciudadanos brasileños, que el año pasado salieron a la calle para protestar contra la corrupción en su país. (3)

La industria de la construcción es particularmente vulnerable a la corrupción. los casos de corrupción que no se denuncian son altos. Se estima que sólo se conocen uno de cada diez. Por lo general, no hay testigos, las pruebas son difíciles y ambos involucrados (donante y receptor) tienen un interés en la confidencialidad y el secretismo.

«En la corrupción no hay sólo un culpable: tanto el que acepta como el que recibe el soborno son sancionables, lo que implica que ninguno es víctima y por lo tanto no hay un interés en ir a la policía para hacer una denuncia.» (3)

Según Finn Heinrich de Transparencia Internacional, cada año la corrupción causa inmensos daños. Un claro ejemplo de ello son los edificios a prueba de sismos en Italia, los cuales fueron tan mal construidos que se colapsaron durante el terremoto del año pasado. Otro ejemplo es la fábrica textil Rana Plaza en Bangladesh, que se edificó sin el permiso de construcción y la inspección estática en tres plantas.

El índice, que clasifica 180 países y territorios según las percepciones de expertos y empresarios sobre el nivel de corrupción en el sector público, emplea una escala de cero a 100, en la cual cero equivale a muy corrupto y 100 a muy transparente. Este año, el índice concluyó que más de dos tercios de los países obtienen una puntuación inferior a 50, y que la puntuación media es de 43.

En los últimos seis años, varios países mejoraron de manera significativa su puntuación en el IPC, incluidos Costa de Marfil, Senegal y el Reino Unido, mientras que otros descendieron de posición, como Siria, Yemen y Australia.

Este año, Nueva Zelandia y Dinamarca ocuparon las primeras posiciones, con puntuaciones de 89 y 88 respectivamente. Siria, Sudán del Sur y Somalia se ubicaron en los puestos más bajos, con puntuaciones de 14, 12 y 9 respectivamente. La región con mejor desempeño es Europa Occidental, con una puntuación media de 66. Las regiones peor posicionadas son África Subsahariana (puntuación promedio de 32) y Europa del Este y Asia Central (puntuación promedio de 34).

 

El análisis de los resultados del índice realizado por Transparency International profundizó además en la relación entre los niveles de corrupción, la protección de las libertades periodísticas y la participación de la sociedad civil. Encontramos que casi todos los periodistas asesinados desde 2012 murieron en países con altos niveles de percepción de corrupción.

“Ningún activista o periodista debería temer por su vida cuando se expresa contra la corrupción”, manifestó Patricia Moreira, directora ejecutiva de Transparency International. “Ante la embestida que sufren hoy en todo el mundo la sociedad civil y los medios de comunicación, debemos hacer más para proteger a aquellos que denuncian este fenómeno”.

“Las campañas de desprestigio, el acoso, las demandas y los escollos burocráticos son algunas de las herramientas usadas por ciertos gobiernos para acallar a quienes impulsan iniciativas contra la corrupción”, expresó Moreira. “Instamos a los gobiernos que se esconden detrás de leyes restrictivas a que las desactiven inmediatamente y permitan una mayor participación cívica”.

El caso de Hungría, que descendió diez puntos en el índice en los últimos seis años, y pasó de 55 en 2012 a 45 en 2017, es uno de los ejemplos más alarmantes de la reducción del espacio para la sociedad civil en Europa del Este.

Abajo vemos un par de cuadros del 2017 donde se ve al Perú como referencia de comparación: A nivel latinoamerica esta casi empatado en corrupción con Colombia ; pero México les gana a los dos. Por otro lado Chile esta en un nivel privilegiado en el sentido que su nivel de corrupción se puede considerar manejable.  En la relacion a nivel mundial, Nueva Zelanda es el país ideal para vivir; pues esta prácticamente libre de corrupción, luego le siguen otros dos paises como Singapur y Canadá. En los últimos lugares están México, Rusia y Papúa Nueva Guinea.

La última encuesta nacional urbano-rural de El Comercio-Ipsos muestra que la corrupción es el principal problema del Perú en la actualidad: un 57% de entrevistados lo considera así. La delincuencia y la falta de seguridad se ubican en segundo lugar con 55%. Le siguen una educación inadecuada con 31% y el desempleo y la falta de trabajo con 25%.

Lo devastador del Perú es que, prácticamente, la gran mayoría de las autoridades políticas, presidentes, congresistas, poder judicial, gobernadores, alcaldes, empresarios de élites como construcción y medios de comunicación masivo están involucrados en la corrupción sistemática que ha detenido el desarrollo real del Perú y de la mayoría de sus habitantes. 

Ello empezó con el nefasto gobierno de Alberto Fujimori y recientemente recordado por el escándalo internacional de Odebrecht. Ya han pasado mas de 20 anos y la situación integral del Perú no ha mejorado mas bien ocurre todo lo contrario; a pesar del bombardeo mediático de los medios de comunicación que tratan de crear una imagen falsa de bienestar en Perú.

A nivel latinoamericano, Uruguay es el único país que destaca por su nivel de corrupción bajo y que esta a niveles internacionales de lo que se puede observar en varios países desarrollados donde su población tiene un real bienestar y la mayoría de su país, al paso del tiempo, tiene una infraestructura envidiable y se mantienen en constante actualización para favorecer a la mayoría de sus ciudadanos.

En el caso del Perú, el actual presidente Martín Vizcarra, tiene el poder necesario para iniciar un cambio positivo en disminuir la corrupción, ojala tenga el valor y amor por el país para empezar un real cambio que favorezca a la mayoría de la población para que tengan acceso a buenos servicios de salud publica, buena infraestructura, buena seguridad publica, mejor educación y trabajos productivos con salarios que permitan un real bienestar de todo el Perú, no solo limitarse a la capital, Lima.

 

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

 

Fuentes usadas:

(1)= https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2017_muestra_una_fuerte_presencia

(2)= https://elpais.com/internacional/2017/03/06/america/1488835117_958992.html

(3)= https://www.dw.com/es/la-corrupci%C3%B3n-aumenta-en-todo-el-mundo/a-37261418

Reglas maquiavelicas del Ajedrez Político en Perú

Algunos analistas politicos creen que la política ,en nuestro mundo actual, tiene mucho parecido al juego de Ajedrez el cual es un deporte que cuando se agarran dos ajedrecistas de nivel se pueden desarrollar unas situaciones complejas que demandan mucho ingenio, concentración y/o experiencia de los jugadores. El resultado final, a veces, puede ser sorprendente y dentro del tramite de juego se puede sacrificar algunas piezas tan importantes como la reina, para finalmente ganar la partida. Lo hermoso del ajedrez es que todo tiene reglas ; a pesar de las numerosas variantes y combinaciones que se pueden hacer. Al final queda registrado, para los entendidos, las estrategias y detalles usados en dicho juego particular.

(Garry Kasparov, campeon mundial, 1986-2005, jugo en Perú) 

Relacionándolo con la política podemos decir que si bien el juego es el mismo para todos los países formalmente democráticos; sin embargo en las estrategias, trampas o detalles usados hay diferencias entre países.

También hay diferencias en los habitantes, su nivel educativo, cultura o temas que mas le gusta tratar a la mayoría de su población. Incluyendo a sus empresarios mas adinerados o exitosos económicamente que tambien son parte de la población.

En el ultimo punto es muy importante el tipo de medios de comunicación y su personal que existe en cada país, es decir si son periodistas honestos en sus principios o No, si son periodistas independientes o No, si son periodistas que quieren a su país o No.

Volviendo al ajedrez podemos ver que las piezas usadas son: Rey, reina, alfiles, caballos, torres y peones. En cuanto a la política ,en general, las principales piezas son:

• Educación de Población (Historia, religión, ética, moral, etc.),
• Medios de comunicación masivo (periodistas en TV, Radios o diarios),
• Corporaciones (empresarios con mucho dinero),
• Analistas Políticos, Troles o Personalidades publicas (Honestos o vendidos),
• Policía o Fuerzas armadas (Patriotas, valientes o NO), y
• Tontos Útiles (incluye a los que se hacen o son indiferentes)

Veamos los detalles de algunos de las piezas del «Ajedrez peruano actual» en particular; aunque si nos elevamos un poco podemos ver que con las variantes adecuadas, segun el país, se pueden aplicar a muchos países de nuestro mundo actual.

• Educación de Población (Historia, religión, ética, moral, Etc.)

La educación desde la escuela publica secundaria, donde se encuentra la gran mayoría de estudiantes en Perú debería ser, como yo lo viví (Pues yo estudie en un colegio nacional, GUE: Alfonso Ugarte), donde a pesar de todas las limitaciones materiales tuve una buena educación secundaria y todavía recuerdo Los cursos de Historia del Peru 1, 2, 3, 4 y 5. También de Historia Universal donde el heroísmo del general leonidas y sus soldados espartanos, entre otros temas mundiales, fue muy bien explicado por profesores que ensenaban con placer y sabiduría sus cursos; a pesar de tener sueldos mensuales bajos o injustos.

Tuve un curso de educación Cívica donde se nos ensenaba las funciones del presidente, ministros, el congreso (diputados y senadores), alcaldes, de la historia de la bandera peruana, del himno nacional y otros símbolos patrios. Todavía me acuerdo de ello y algunos libros de historia de profesores como Telmo Salinas Garcia y Gustavo Pons Muzzo todavía los conservo en el baúl de mis recuerdos escolares.

Dicha clase de educación empezó a destrozarse durante el primer gobierno de Alan Garcia alrededor de 1987 y luego fue continuado de manera mas Radical por Alberto Fujimori quien tuvo el poder en el Perú de 1990 al 2000. Luego huyo al Japón y renuncio al gobierno del Perú por fax, postulo al congreso japones sin éxito y luego  de unos anos trato de regresar al Perú por Chile , donde fue detenido y luego extraditado, juzgado y condenado en Perú y hoy indultado por el actual presidente PPK.

Dichos cursos se retiraron, limitaron o censuraron en su contenido  ; ademas de poner a muchos profesores de bajo nivel académico quienes estaban mas preocupados en ganar un dinero que por lo menos les alcance para mantener a su familia.

En cuanto a la religión cristiana o católica, en Perú, no ha servido de mucho; pues por las encuestas recientes, se ve que hay muchos cristianos; pero, la contradicción es que tambien hay un gran porcentaje de creyentes que apoyan al «roba; pero hace obra». Sobre este tema lo tratare mas extensamente en otro blog.

• Medios de comunicación masivo (periodistas en TV, Radios o diarios)

No es exclusivo del Perú que algunos medios de comunicación masivos (Diarios, radios y TV) se vendan a intereses que tienen que ver con la corrupción. Incluso, algunos periodistas conocidos descaradamente engañan, ocultan o dirigen las noticias a sus intereses maquiavelicos de su gran jefe; previo pago monetario, por supuesto.

Pero en el caso del Perú es singular; pues actualmente se esta volviendo a copar todos los poderes del estado por un solo grupo o acuerdo de grupos mafiosos, es decir, en la practica es una dictadura con disfraz de democracia; donde a quien no sea miembro de su grupo o siga sus ordenes lo insultan, marginan o hasta pueden inducir a que lo maten y todo queda en la impunidad.

• Corporaciones (empresarios con mucho dinero)

Hay empresarios que son honestos en trabajar y cumplir la ley, ganar dinero legalmente sin corrupción o coimas, dar trabajo productivo y ademas contribuir a su país como cualquier patriota o buena persona lo haría.

Para ellos mis respetos y creo que son muy valiosos, sobretodo si ademas de lo arriba escrito tienen amor por su patria y valores éticos y morales; entonces dichos empresarios son básicos para el buen funcionamiento de la economía  de un país.

En el caso del Perú, lamentablemente, hace poco llevaron a la cárcel (prisión preventiva) a varios de los mas grandes empresarios peruanos, relacionados con grandes constructoras y/o el principal medio o grupos de comunicación  (El Comercio) quien junto con sus otros diarios, radios y canales de TV domina la opinión publica peruana.

A ellos se les acusa de corrupción, denuncias que vienen de Brasil; pues en Perú para la mayoría de medios de comunicación masivo (Diarios, Radios y TV) todo era como el paraíso celestial, sin corrupción, por supuesto.

• Analistas Políticos, Troles o Personalidades publicas (Honestos o vendidos)

Hay algunos analistas o personas publicas que salen a engañar o dirigir tendenciosamente algunas noticias para infundir temor, ocultar o confundir a la mayor cantidad de gente posible que los ve o sigue.

En cuanto a los troles son los anónimos mercenarios, quienes en la mayoría de casos se dedican a seguir todas las noticias políticas o a rivales para insultarlos y de esta manera confundir o tratar de asustar a la gente común que entra a ver los comentarios. Un consejo, nunca se debe perder el tiempo en responder un insulto o frases tontas que no dicen nada. Antes la política en Perú se desarrollaban debates de gran nivel intelectual, de uno y otro lado, acercándose de dicha manera a la verdad real de cada tema; pero con insultos o mentiras no se logra nada positivo.

Por ejemplo, en Perú si sales a protestar pacíficamente o comentas objetivamente; entonces eres terrorista, rojo, rojete, caviar, comunista, etc. Si sigues argumentando con hechos objetivos, como ellos no pueden sustentar mentiras, solo te repiten fanáticamente cosas absurdas o falsas como:

Que gracias a Fujimori , solo a el , como si fuera un Dios y nos otorgaba una bendición celestial, se acabo el terrorismo en Perú; tambien dicen que el juicio que le hicieron no vale porque el es inocente y para terminar te mandan a Venezuela donde ahora te dicen que gracias a Fujimori los peruanos no se mueren de hambre como los venezolanos.

Y la ultima de los Fujitroles es que los jóvenes no pueden salir a protestar ; pues la mayoría de ellos no habían nacido en 1990 y les han contado una historia falsa; entonces con esa lógica no podemos hablar o leer la historia de Jesús, Cristobal Colon, el Inca Atahualpa o Huayna Capac, Napoleón, Hitler o Jose de San Martin pues tampoco ninguno de los humanos vivos hoy, habíamos nacido en dichos tiempos.

En realidad dichos argumentos tan ridículos, de los defensores de la corrupción, solo caben en gente ignorante, corruptos o que esta fanatizada y no ve mas allá de su nariz o ya es un zombie.

• Policía o Fuerzas armadas (Patriotas, valientes o NO)

Este es un tema delicado; pues si no se actúa con justicia y honestidad pueden morir gente inocente de todos los lados, como ya se vio en el gobierno de Fujimori, solo por protestar por justicia, que se acabe la corrupción y que se cumpla la ley en su propio país para todos por igual.

• Tontos Útiles (incluye a los que se hacen o son indiferentes)

Finalmente hay personas que están cómodos en su vida actual y no les interesa lo que le pasa a los demás; aunque sean sus vecinos. Quizás quieren mantener su trabajo y no les importa las injusticia que se haga con otros o que la corrupción siga avanzando.

Ellos suelen aconsejar a los demás de que mejor no se metan en política, dedíquense a orar, cantar, bailar, contar chistes, jugar o tomarse lindas fotos familiares diciendo que aman a Dios, al mundo, a ti y a todos los demás humanos

Mientras mantengan su trabajo y su rutina de vida actual; pero cuando los efectos negativos de la corrupción le llegue a ellos o familiares cercanos, ya los veras quejándose o llorando, es decir, a la largo o corto del tiempo, con su indiferencia actual son tan tontos útiles, en el mejor de los casos, como los verdaderos tontos útiles que existen en todos los países de este mundo actual. 

 

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

La generación NiNi en latinoamerica

En general, el mercado laboral en América Latina y Peru se ha deteriorado. Solo en el 2016 se eliminaron 80 mil puestos de trabajo y los más afectados son los jóvenes.

De mas esta decir que cuando se tienen a muchos jóvenes frustrados, sin trabajo y sin estudiar; entonces el futuro del país se hace mas sombrío en obtener ciudadanos con una educación básica aceptable, motivados por insertarse a un mundo laboral y que les permite desarrollarse a través de su esfuerzo o talento, y que mientras van ascendiendo en su camino los trata con respeto y justicia.

Por ejemplo, veamos algunas cifras oficiales en el caso del Perú: los Ninis, es decir los jóvenes que no estudian ni trabajan en nuestro país, suman 1.7 millones, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

“Los que no estudian ni trabajan son 1.7 millones pero de ellos 824 mil están dedicados a quehaceres del hogar, buscando trabajo están 269 mil y el grupo más vulnerable es el grupo que no está en nada, en ninguna de las anteriores, esos son 619 mil”

En términos generales, la OIT señala que la tasa de desempleo en Perú aumentó de 4% a 4.4% entre el 2015 y 2016 lo que significó la eliminación de 80 mil puestos de trabajo. Sin embargo, el nivel todavía es bajo frente a otros países de la región. En Brasil pasó de 8.4% a 11.3%, en Colombia de 9.2% a 9.6%, en Chile de 6.4% a 6.6%, mientras que en México retrocedió de 4.4% a 4%.

Pero Gamero explica que en Perú la desaceleración de la economía más que traducirse en aumento del desempleo, repercute en mayor informalidad, que según cifras del INEI llega al 73.2% de la masa laboral del país.

En 2015 se crearon más de 440 nuevos empleos informales por día en el país, según cálculos de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI).

El año pasado 139,000 personas en el Perú se sumaron al universo de más de 11,5 millones de peruanos que trabajan en esa condición laboral, que actualmente alcanza al 73% del mercado de trabajo.

“Cuando se desacelera la economía el desempleo sube menos porque una parte de ese empleo formal se refugia en el sector informal”

Si bien se espera una recuperación de la economía para el 2017, Gamero menciona que esto no se traduce de manera inmediata en una mejora del mercado laboral, y más bien lo que se prevé desde la OIT, es una panorama parecido al del 2017.

“Si es que la economía no logra transmitir una señales más fuertes al mercado laboral, bien por la inversión pública  o inversión privada, por un mejoramiento de las condiciones externas lo que se podría esperar es una continuidad de esta situación, más que un agravamiento”

Ante esta realidad, que se repite, en mayor o menos grado, en latinoamerica y muchos otros países que no se consideran desarrollados, se debe tomar algunas medidas inmediatas, por ejemplo:

Escoger a los gobernantes mas honestos y capaces en tratar de solucionar estos problemas económicos complejos.

Organizarse el pueblo y mantenerse informado de estos temas de la manera mas seria y objetiva posible. Todo esto se puede definir en autolimitar el numero de hijos, segun su situación económica, en los estudios para profesión u oficios que tengan demanda o futuro laboral, en la forma de invertir y/o ahorrar nuestros sueldos, etc.

Los tiempos son difíciles, desde el punto de vista económico, para la mayoría de habitantes del planeta tierra, lo cual viene junto con la contaminación ambiental y otros desastres naturales o pérdida de valores humanos que están haciendo un mundo cada vez más peligroso o injusto de vivir.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CVP)

 

Política, periodistas, simpatías y votantes responsables 2016

Si consultamos el diccionario de la real lengua española veremos que la definición de Política es muy amplia (1), sin embargo en forma básica se puede decir que esta relacionado con actividades humanas que tienen que ver con las interacciones publicas para lograr determinadas metas. Ello es un arte, una doctrina y/o incluye opiniones diversas sobre todas las actividades que involucran las acciones humanas de los politicos.

Las acciones políticas deben ser justas para lograr el bienestar o interacción humana de la mejor forma posible para todos los seres humanos. Asimismo deben estar actualizadas, de acuerdo al avance mundial, y ser redactadas claramente en una constitución política segun cada país.

En palabras simples, los politicos deben gobernar de la mejor manera posible y hacer leyes que beneficien a la mayoría de su población.

Ahora bien lo escrito arriba es lo ideal; lamentablemente, muchos seres humanos que se meten a política quieren ganar de cualquier manera y para eso, algunos candidatos, usan mentiras, insultos, compran dignidades de periodistas o medios de comunicación y hasta llegan a hacer un juego sucio con “portátiles” que aprovechan de la ignorancia o indiferencia de la mayoría de votantes. El planeamiento de esto, generalmente, lo hacen asesores de marketing político que cobran salarios altos y tienen bajos valores humanos.

“la política es el arte de la mentira” es una frase acuñada por el filosofo español Jose Ortega y Gasset (2) Esta frase a pesar de haberse dicho el siglo pasado tiene plena vigencia para sintetizar las campañas electorales de muchos politicos.

La ignorancia o indiferencia esta directamente relacionado con el nivel educativo o cultural de un país. (3)

Por ejemplo, en un país que tenga un nivel educativo, económico o cultural aceptable los votantes exigen de sus candidatos lo siguiente:

1. Trayectoria profesional y laboral que cumpla requisitos mínimos para ser presidente de un país que quiere ser o mantenerse desarrollado.
2. Tener un equipo de asesores o de trabajo que lo acompañan de comprobada capacidad profesional y libre de actos de corrupción.
3. Saber hablar y tener una visión global de todos los problemas del país y ser experto en alguno de ellos que tenga que ver con su profesión y/o experiencia laboral.
4. Estar en contacto con la gente de clase media y los pobres en los diferentes lugares donde viven o se movilizan. Conversar, escucharlos y ofrecerles soluciones eficientes.
5. Ganarse la simpatía de los votantes en base a propuestas reales. No hacerlo con regalos o propuestas imposibles de realizar. Es imposible que un candidato tenga propuestas que le guste a todos los votantes. Asimismo es imposible que le caiga simpático a todos sus compatriotas.
6. Deben explicarse claramente los problemas que mas importa a los votantes de un país, temas que generalmente giran en torno a los trabajos, salud, seguridad, transporte, vivienda y educación.
7. Deben participar en varios debates con los otros candidatos donde se discutan las propuestas de cada uno de ellos en función del interés o prioridad del país.
8. Un voto informado y positivo siempre escoge a los mejores candidatos. Es bien dificil que un corrupto, un político que tuvo una mala gestión o un candidato no calificado tenga opción.

Por otro lado, en países donde el nivel económico o educativo es bajo, generalmente, aparecen candidatos no calificados para ser presidentes que dan risa, dan pena y representan la forma de vida o de pensamiento de un sector del pueblo.

Si son elegidos dichos candidatos, lo mas probable es que mantengan a un sector importante del pueblo con sueldos bajos y un nivel educativo de mala calidad. Es decir, a ellos les conviene tener una parte del pueblo ignorante, indiferente y pobres para que sean fácilmente manipulados.

Existen algunos periodistas, en el mejor de los casos, que no se esfuerzan en ser objetivos y demuestran de manera abierta acciones de simpatía hacia ciertos candidatos en perjuicio de otros. Dichas acciones les quitan profesionalismo y no los hace dignos de confianza.

Finalmente, siempre debemos creer en nosotros mismos, ser honestos al estudiar, trabajar y desarrollar una vida personal y/o familiar positiva.

Lograr nuestra felicidad personal solo depende de nosotros mismos; aunque seria mejor si ,además de hacer aquello, tambien somos un poco solidarios con nuestros semejantes y le demostramos Amor o Agradecimiento al país que nos acoge votando de manera responsable, escogiendo a los candidatos honestos, capacitados, libres de corrupción o gestiones fracasadas, y que favorezcan a la mayoría de habitantes.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

1. = http://dle.rae.es/?id=Ta2HMYR
2. = https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ortega_y_Gasset
3. = http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002324/232435s.pdf

Iniciativa republicana quiere perjudicar a 4 millones de niños hispanos pobres en EEUU.

Aunque ha habido una vigorosa protesta de un sector de la comunidad hispana que, poco a poco, esta usando los mismos medios modernos que usan los politicos tradicionales en USA, como Facebook, Twitter, Google+, artículos en diarios o Blogs politicos, envío de E-mail directos a las oficinas de los congresistas implicados o hasta llamadas telefónicas.

Todos los habitantes en USA, por mandato constitucional tienen derecho a expresarse libre y democraticamente ante los senadores o congresistas que los representan o atentan contra sus intereses materiales o hasta derechos humanos en este caso.

 

(Senadora republicana Kelly Ayotte junto con ex-candidato presidencial Romney. Ellos proponen cobrar mas impuestos a los pobres y reducirlos a los ricos )

Para conocimiento de las personas que no conozcan los detalles les explico brevemente una realidad que se cumple en todos los casos de inmigrantes que trabajan en USA, incluyendo a los que no tienen sus documentos completos:

Los indocumentados pagan impuestos. Lo mismo que cualquier otro trabajador estadounidense. Paga en la misma proporción o cantidad. Incluso en las empresas te descuentan automáticamente , y cuando recibes el cheque ya te hicieron el descuento.

Los impuestos que pagan la mayoría de trabajadores, de forma global, es alrededor del 30% mensual con sueldos bajos en comparación de solo el 14% que le descuentas a multimillonarios como el empresario y ex-candidato presidencial Mitt Rommey. (su foto la podemos ver arriba junto a su copartidaria kelly Ayotte)

Ellos pagan impuestos porque quieren contribuir a este país (USA), a pesar de que no tienen derecho a obtener una licencia de conducir o el derecho a las prestaciones por desempleo que la tienen todos los trabajadores con sus documentos completos.

Asimismo, muchos de ellos pagan el desempleo (deducido de sus salarios), pero no pueden obtener ningún beneficio económico o de seguros, incluyendo en esta nueva ley de salud que esta implementando el presidente Obama.

Es decir, pagan la seguridad social, pero no puede obtener ningún beneficio de ello. Solo los residentes o ciudadanos pueden acceder a ello. Los indocumentados solo pueden acceder a la caridad de algunos ciudadanos o instituciones solidarios o iglesias como La Católica que ayuda o apoya a los indocumentados.

Por otro lado, algunos ciudadanos norteamericanos , por ignorancia o racismo, les llaman criminales a los hispanos indocumentados y buscan por todos los medios de hostigarlos o deportarlos sin ninguna justificación económica, humana o legal. Es decir, la inmensa mayoría de los inmigrantes indocumentados ayudan al progreso de la economía de USA , segun estudios serios de instituciones independientes técnicas. En la parte legal es incorrecto llamar criminal a una persona que no tiene todos los documentos necesarios para trabajar en USA, sino es una falta administrativa y solo las instituciones respectivas deben tratar ese asunto. No la policía, ejercito o politicos, radicales o insensibles, que juegan con la vida de millones de seres humanos, que contribuyen a USA, tratándolos mal y buscando desecharlos como cucarachas cuando a ellos o sus intereses politicos les ordenan.

Es triste esta realidad; sin embargo la esperanza es que hay otros politicos que si piensan y actúan de manera mas objetiva y justa; pero en este momento son minoría y no pueden aprobar ninguna ley sobre este y otros tipos de temas importantes en la política interna en USA. Es decir, al menos este año todavía el congreso esta en manos del partido republicano, cuya única misión parece criticar destructivamente y obstaculizar todas las leyes que  proponga el presidente Obama. Incluso no les importa que estas leyes -objetivamente analizadas- beneficien a la economía, unión, paz social y progreso de USA y de todo el continente americano.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

**************************************************************************************************************************************************

¿Crees que deberían pagar una multa por su error? seguro! que paguen una multa fija, resuelven el problema de la inmigración y les dan una residencia con un camino a la ciudadanía! Ellos cometen delitos? los criminales son criminales con o sin documentos. Las personas indocumentadas (no personalidad jurídica) no son criminales! Quedarse sin la documentación apropiada en el país es un delito civil. La ignorancia como la suya debe ser un delito.

De prosperar una negociación comandada por republicanos para extender los beneficios de largo plazo que se recortaron a miles de desempleados, unos 5 millones de indocumentados que pagan impuestos con el Número de Identificación Personal de Contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés) perderían sus créditos tributarios. (1)

Grupos cívicos presionan para que el Senado no elimine este beneficio y advierten que de hacerlo incrementaría la pobreza entre millones de niños, muchos de ellos ciudadanos estadounidenses.

Al menos 2 millones de familias hispanas pagan impuestos con el ITIN y son elegibles para recibir un Crédito Tributario por Hijo (CTC, por sus siglas en inglés), que asciende a unos $1,800 por hogar.

El CTC fue aprobado por el Congreso hace 15 años como una forma de ayudar a familias trabajadoras con niños y cuyos ingresos están por debajo de los $21 mil anuales. (2)

Pero el beneficio peligra luego que la senadora Kelly Ayotte (republicana de New Hampshire) propusiera eliminarlo como condición para debatir la ampliación de los beneficios a largo plazo para los desempleados.

El plan de Ayotte cuenta con el respaldo de los también republicanos Dan Coats (Indiana) y Pat Toomey (Pensilvania).

Ayotte propone que sólo los contribuyentes con acceso a un número de Seguro Social (Social Security Number) podrán acceder al CTC. Los indocumentados no pueden acceder a un número de Seguro Social pero pueden tramitar un ITIN para poder pagar sus impuestos.

Los senadores argumentan que de aprobarse la medida se detendrá el fraude y habrá menos probabilidades de que ocurra.

Millones afectados

Un reporte del diario La Opinión da cuenta que grupos de derechos civiles y latinos se han unido en contra de la propuesta.

Según el Centro Nacional de Leyes Migratorias (NILC), unos 5 millones de ciudadanos se verán afectados por la medida. De ellos, unos dos millones son hispanos.

“Este crédito tributario cubre necesidades básicas como comida y renta. No deberíamos considerar propuestas que empujarán a más niños a la pobreza”, dijo Bruce Lesley, presidente de First Focus.

“Esta es una artimaña política para ganar puntos a nivel político. Es equivocado tener a los niños luchando por comida en contra de los desempleados”, comentó la hermana Simone Campbell, directora ejecutiva de NETWORK, una red católica nacional que cabildea por la justicia social, agrega el diario.

“Esta propuesta es innecesaria y es una mala política. El 85% de las familias impactadas son latinas, son personas honradas que pagan impuestos”, explicó Eric Rodríguez vicepresidente del Consejo Nacional de la Raza (NCLR).

No es nuevo

La batalla por eliminar el crédito tributario no es nueva. El año pasado los republicanos también intentaron suprimirlo y en esa ocasión, como ahora, Ayotte lideró la campaña.

(Senadora republicana, Kelly Ayotte,  lider impulsora por mas impuestos para los hispanos o mas pobres en USA)

El líder demócrata del Senado, Harry Reid, ha utilizado los mecanismos a su mano para no permitir que el tema prospere y sea aprobado en el pleno.

“Parece que estamos corriendo en círculos, porque esto es algo que ya hemos visto en varias ocasiones […] No vamos a lastimar a los niños estadounidenses, porque eso es lo que hace. Ya hemos discutido esto antes. Esto es algo que han tratado de usar para cubrir costos en el pasado y eso no es justo para los niños estadounidenses”, dijo Reid en un comunicado.

La Raza teme que si se aprueba la iniciativa de Ayotte, “es probable que varios millones de niños latinos caigan aún más en la pobreza”.

“Las familias latinas dependen de este crédito para alimentar, vestir y educar a sus hijos. En lugar de ir tras los que evaden la ley, estas propuestas se enfocan en arrebatar las necesidades básicas de los más vulnerables, nuestros niños”, dijo Leticia Miranda, asesora principal de política en la Oficina de Investigación, Defensa y Legislación del NCLR.

La Raza estimó que al menos el 80 por ciento de todos los niños que se verían afectados por la propuesta de Ayotte son de origen hispano.

En 2010 los contribuyentes con ITIN pagaron más de $9 mil millones en impuestos sobre la nómina para apoyar programas federales de asistencia tales como el Seguro Social y el Medicare. La cantidad fue más de 2.5 veces lo que recibieron en crédito tributario por sus hijos, dijo La Raza.

© 2014 Univision Communications Inc.

1) Mira este enlace a un video de Univision America:

http://noticias.univision.com/noticiero-univision/videos/video/2014-01-13/polemica-enmienda-a-beneficios-de-desempleo/embed

2) Vea un articulo en Ingles sobre este tema:

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/immigration/194948-ayotte-proposes-tax-hike-on-4m-poor-latino-children

El acuerdo con Irán excluye la necesidad del escudo antimisiles en Europa

Una vez firmado el acuerdo con Irán sobre su programa nuclear, EE.UU. ya no tiene ningún fundamento formal para seguir insistiendo en el despliegue de su escudo antimisiles en Europa, según Moscú.

«Si se ejecuta el acuerdo iraní, la justificación formal de la necesidad de crear en Europa un sistema de defensa antiaérea dejará de existir», ha declarado este lunes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa. 

El plan de despliegue del sistema de defensa antimisiles de la OTAN, aprobado en la cumbre de la OTAN en Lisboa de 2010, contemplaba su instalación en cuatro etapas hasta el año 2020. El alojamiento de elementos del escudo antimisiles, como radares o bases de lanzamiento, involucraba a Turquía, Rumanía y Polonia, y contemplaba el uso de la base militar de Rota (España) para albergar el componente naval del sistema antimisil. 

El escudo antimisiles de EE.UU. en Europa ha sido un punto de fricción entre Moscú y Washington por la renuencia de este a presentar garantías jurídicas de que el sistema no va dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas. Rusia ha insistido en numerosas ocasiones en que el pretexto de EE.UU. para justificar la presencia de su escudo antimisiles en Europa —los programas nucleares de Corea del Norte e Irán— no tiene nada que ver con la realidad, ya que ninguno de estos países tiene la posibilidad técnica de fabricar armamento capaz de alcanzar el territorio europeo. 

A continuación un vídeo de la pagina rusa original, en castellano:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112351-lavrov-acuerdo-iran-escudo-antimisiles-europa

El histórico acuerdo con Irán fue firmado el pasado 24 de noviembre y prevé el congelamiento del polémico programa atómico de Teherán por un plazo de medio año a cambio del levantamiento parcial del embargo financiero impuesto por las potencias occidentales.

* RT, 25 Noviembre 2013